Обнажённая Мона Лиза«Обнажённая Мона Лиза», «Обнажённая Джоконда» (фр. La Joconde Nue; итал. Mona Vanna, Donna Nuda — тщеславная госпожа, обнажённая донна) — ряд произведений изобразительного искусства, созданных в подражание знаменитой картине Леонардо да Винчи «Мона Лиза» с тем различием, что прекрасная модель изображена без одежды. Происхождение названияСуществует рисунок неизвестного художника, условно называемый «Обнажённая Мона Лиза», или «Мона Ванна», сделанный углём с белилами, на листе бумаги двойной склейки размером 72 × 54 см. Датируется 1513—1516 годами. Иногда его называют «двойным обнажённым» или «эротическим двойником» Моны Лизы. Он хранится в Музее Конде, в замке в замке Шантийи (Франция). ![]() Предположительно рисунок изображает «некую флорентийскую даму» и сделан по велению покойного «Лоренцо Великолепного» Медичи, возможно связан с утраченным позднее живописным оригиналом самого Леонардо. Согласно другой версии, рисунок создан Салаи (Салаино), учеником Леонардо да Винчи. В описи вещей Салаи, составленной после его смерти и датированной 21 апреля 1525 года, упоминается изображение полуобнажённой Моны Лизы. Однако произведения мастера, находящиеся во владении его ученика, как известно, были приобретены французским королём Франциском I ещё в 1518 году, когда Миланское герцогство находилось во владении Франции. Более того, неизвестен точный список произведений, купленных королем, и ни в одном последующем королевском инвентаре не упоминается обнажённая Мона Лиза. Присутствие рисунка предполагалось по работам, которые могли быть вдохновлены им, например, женским портретом работы Йоса ван Клеве или «Дамой в ванне» Франсуа Клуэ[1]. ![]() Проблемы атрибуцииРисунок, хранящийся во французском музее Конде, некоторые учёные предполагают принадлежащим руке самого Леонардо[2]. Эта версия была опубликована в 2017 году; до этого работа, хранившаяся в замке полтора столетия, атрибутировалась ученикам мастера. Однако экспертиза показала, что некоторые фрагменты рисунка (штрихи вокруг лица) однозначно выполнены правшой, тогда как Леонардо обычно работал левой рукой[3]. Рисунок имеет почти тот же размер, что и оригинальная картина, а проколы на бумаге могут свидетельствовать о том, что рисунок служил «калькой» для перевода контура «припорохом» на основу для живописного произведения, как это часто делали в то время. Французские эксперты продолжают работать над установлением авторства[4]; предполагается, что рисунок может принадлежать Салаи или Мельци[5]. Существует версия, что помимо общеизвестной «Моны Лизы» художник написал и ныне утраченную обнажённую версию, и именно этим фактом вызвано такое большое число подобных изображений, как последовавших подражаний. Сохранилось, по крайней мере, шесть картин, которые в стилевом отношении близки творчеству Леонардо да Винчи, и все они приписываются «школе да Винчи», или так называемым леонардескам[6]. Некоторые из них являются близкими репликами предполагаемого оригинала, за исключением одежды, другие значительно варьируют всё, кроме позы и попыток воспроизвести знаменитую улыбку модели. Сохранилось около двадцати подобных картин[4]. Однако очевидно, что несмотря на множество попыток повторять произведения Леонардо да Винчи, все реплики и оригиналы самого Леонардо, даже по обыкновению завершённые его учениками, «разделяет пропасть». В 1998—1999 годах в Санкт-Петербургском Эрмитаже проходила выставка «Произведения школы Леонардо да Винчи в собрании Эрмитажа». Она наглядно продемонстрировала болезненный разрыв (отражающий содержание эпохи) между творчеством одного из зачинателей эпохи Возрождения в Италии и слабостью его учеников. Одна из картин выставки «La Donna Nuda» (ранее находившаяся в запасниках музея) кажется пародией на Джоконду и на творчество Леонардо в целом. Несмотря на типично леонардовский «лунный пейзаж» дальнего плана, очевидны огрехи в рисунке: «плохо посаженная» голова, деформированный плечевой пояс и грубые, слишком крупные кисти рук. Улыбку «Обнажённой Донны», пародирующей леонардовскую Джоконду, русский художник и историк искусства А. Н. Бенуа в своём путеводителе по Картинной галерее Эрмитажа 1910 года назвал «зловещей». Аналогичным образом Бенуа отмечал в другой картине («Коломбина») «красивого и знатного дилетанта Мельци» типично «ломбардскую парафразу формул Винчи. Всё в этой приятной картине жёстко, методично и наивно. Нигде не чувствуется „полёта“. Светотень Леонардо лишена вибрации, выдержана с умением и расчётом, но без того проникновения в тайны красоты, которое свойственно лишь гению. Грация позы — испорчена застылостью, прелесть улыбки — не скрывает ничего загадочного»[7]. Галерея
Примечания
Библиография
Выставки
В литературе
Ссылки
|
Portal di Ensiklopedia Dunia