Покажите, пожалуйста, где частотная модуляция вытеснила амплитудную. УКВ ЧМ имеет ограниченное применение в местном радиовещании. А с амплитудной модуляцией вещает огромное количество радиостанций, число которых больше количества ЧМ радиостанций на порядки. Изображение в телевидении передается с амплитудной модуляцией. Профессиональная и любительская связь использует в основном частные случаи амплитудной модуляции - однополосную АМ модуляцию. — Эта реплика добавлена с IP 85.95.187.220 (о) 04:30, 4 марта 2017 (UTC)[ответить]
Из выведенной формулы следует. что вообще то говоря спектр амплитудно-частотной модуляции линейчатый, с главным пиком по центру и боковыми пиками на равном расстоянии с одинаковой амлитудой m\2 относительно главного. не будет там никаких боковых полос. полоса будет, если таких модуляционных сигналов несколько.
Замена сокращения «АМ» на словосочетание «амплитудная модуляция»
Участник Aleksei m вносит такие правки, ссылаясь на эссе ВП:НЕБУМАГА. Отменяя эти правки, я руководствуюсь правилами ВП:Оформление статей#Сокращения, где сказано, что «сокращения уменьшают объём текста и позволяют читателю лучше сконцентрироваться на его смысле», и далее: «В Википедии допустимо использовать только общепринятые и специальные сокращения, причём последние — только при условии их предварительной расшифровки». Требование предварительной расшифровки аббревиатуры АМ выполнено как в преамбуле статьи, так и в начале первого раздела. — Vladimir Sem (обс.) 12:16, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
Эссе может перерасти (или не перерасти) в правило. В данном случае имеем несовершенство как эссе, так и правила, которое сейчас обсуждается. Поэтому не надо доводить до абсурда, а точнее, не играть с правилами. Если следовать ВП:НЕБУМАГА, то надо переработать массу статей, где применяются общепринятые и специальные сокращения, в том числе «Частотная модуляция», «Однополосная модуляция», «Амплитудно-частотная характеристика», «Фазо-частотная характеристика». Однако качество этих статей (лёгкость для прочтения и понимания), скорее всего, только ухудшится. — Vladimir Sem (обс.) 09:28, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
Я не довожу до абсурда и не играю с правилами. Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии (ВП:ЭП). В правиле не написано, какие сокращения должны быть. Aleksei m (обс.) 17:05, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
Из ВП:НИП: «Не рекомендуется пытаться играть на противоречиях и нестыковках в правилах и руководствах Википедии, требовать безусловного соблюдения буквы правил в ущерб их духу, избирательно применять правила или отдельные их положения…» — Vladimir Sem (обс.) 17:23, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
Нет никаких противоречий в правилах. Эссе — это не правило. Также в правиле не написано, что сокращения необходимо делать, а написано: «допустимо использовать». Aleksei m (обс.) 17:53, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
Это и называется «соблюдением буквы правил». А вот редакторы статей в английском разделе широко и успешно используют аббревиатуры, в частности в статье об амплитудной модуляции. — Vladimir Sem (обс.) 03:45, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]
Несогласие с правками участника Aleksei m от 16.07.2023
Правки с пояснением участника и причины несогласия:
Правка 1 — нет в источниках словосочетания метод АМ. В приведённом в статье источнике (М. Быховский) применяются словосочетания: «с помощью АМ», «методом АМ».
Правка 2 — уточнение. Вообще-то 118,000—136,975 МГц, 760 каналов по 25 кГц, поэтому и получается полоса 118—137 МГц. Здесь приведена полоса 117,975—137 МГц.
Правка 3 — это не АИ. В Википедии считается хорошим тоном не отмена утверждений, тем более с источником, а установка шаблонов «нет АИ» или «не АИ» (ВП:ЧД).
Правка 7 — не АИ. Надо не удалять, а устанавливать шаблон «не АИ».
Правка 8 — так её называют. Переведён текст из аналогичной таблицы в англоязычной статье, англ.scheme переводится: 1. схема; план; диаграмма 2. метод; процедура; последовательность операций (Лисовский Ф. В., Калугин И. К. Англо-русский словарь по радиоэлектронике. Около 63 000 терминов. 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Русский язык, 1987.). Желательно найти Рекомендации МСЭ, но не нашёл.
Что плохого в словосочетании «методом АМ» («методом ЧМ»)? Или возникает какая-то двусмысленность? Вы тут выше отмечали, что лишние слова не нужны, а заменяете два слова на четыре — «с помощью амплитудной модуляции». А почему нельзя «с помощью АМ»? В источниках:
«Передачу речи с помощью AM первым, по-видимому, осуществил один из пионеров радиотехники, американский инженер Фессенден». «1906 год. Первый опыт передачи речи и музыки по радио методом AM с помощью машин высокой частоты (США — Р. Фессенден)»[1].
«В этой системе на нижних частотах передавался суммарный сигнал правого и левого микрофона (А+В), а на поднесущей методом AM — разностный сигнал (А−В) стереопрограммы». «Система MAC была разработана для передачи ТВ сигналов методом ЧМ». «Такой сигнал может быть передан методом ЧМ в радиоканале с полосой 21—24 МГц». «Этот сигнал методом ЧМ передается по спутниковому стволу с полосой 27 МГц»[2].
Сокращения в книге Кулешова: с. 15: «Частным случаем АМ является…»; с. 16: «…передатчики …работают с АМ…», «…используется АМ с частичным подавлением…»; с. 102: «Передатчики с АМ применяют для…», «При АМ амплитуда несущего высокочастотного колебания…»[3].
↑Быховский М. А.Развитие методов модуляции и кодирования // Круги памяти (Очерки истории развития радиосвязи и вещания в XX столетии). — М.: МЦНТИ – Международный центр научной и технической информации, 2001. — 223 с. — (История электросвязи и радиотехники). — ISBN 5-93533-011-3.
↑Быховский М. А.Вещание // Круги памяти (Очерки истории развития радиосвязи и вещания в XX столетии). — М.: МЦНТИ – Международный центр научной и технической информации, 2001. — 223 с. — (История электросвязи и радиотехники). — ISBN 5-93533-011-3.
↑Кулешов В. Н., Удалов Н. Н., Богачёв В. М. и др. Генерирование колебаний и формирование радиосигналов. — М.: МЭИ, 2008. — 416 с. — ISBN 978-5-383-00224-7.
