Обсуждение:Вторая мировая война/Архив/2015

Не стоит ли перенести эти государства в список стран, поддерживавших Ось?

• нет ))--Saramag 13:08, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
  • почему же нет? Ведь война началась союзными действиями Германии и СССР против Польши. Kirjushyk 23:25, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Интересные сведения о ходе войны на Тихом океане здесь http://historius.narod.ru/spravka/carriers/carriers-history.htm 178.141.6.149 03:30, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

В статье сказано: "Для Советской России это был первый в её истории международный договор." Это не соответствует действительности: до этого Советская Россия заключила договоры с Польшей, Прибалтийскими странами, Финляндией, Турцией, Ираном и Афганистаном.81.177.126.111 07:06, 25 марта 2015 (UTC) Ну и заодно, сказано: "Для Германии, бывшей до сего дня в области международной политики вне закона, эта договоренность имела принципиальное значение, поскольку тем самым она начала возвращаться в число признанных международным сообществом государств." - это тоже не вполне соответствует действительности . Проблем с официальным признанием у Веймарской Германии не было, она ведь подписала Версальский договор, если бы она не была признана, то и Версальский договор был бы не действителен. Этот договор имел для Германии огромное ЭКОНОМИЧЕСКОЕ значение. 81.177.126.111 07:15, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

В статье сказано: "30 сентября 1938 года британским премьер-министром Чемберленом и Гитлером подписана декларация о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Германией — договор, известный в СССР как Мюнхенский сговор." Это не соответствует действительности - Мюнхенским сговором в СССР называли соглашение о передаче Судетской области Германии, а вовсе не британско-германскую декларацию о ненападении. Это разные документы, хотя и были подписаны почти в одно время, но не одним пакетом. Соглашение о передаче судетов было подписано ночью (или ранним утром) 30 сентября представителями Германии, Италии, Великобритании, Франции, затем Чехословакии. Договор о ненападении был подписан днем только представителями Великобритании и Германии. 81.177.126.111 07:38, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

В статье сказано: "В конце концов, перед Японией встал серьёзный выбор, в каком направлении продолжить свою дальнейшую экспансию: на север против СССР или на юг против Китая и Кореи." Господа, Корея была японским протекторатом с 1905 г., а с 1910 г. включена в состав Японской империи. Так что экспансия против Кореи в 1930-е гг. Это все-равно, что экспансия против Хоккайдо. 81.177.126.111 08:18, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

• Согласен! Исправлено! --Wiky Miky 09:03, 20 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Германия не подписывала капитуляцию в 1918 г. ни формально ни фактически, было подписано перемирие. 81.177.126.80 11:39, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Предлагаю удалить раздел "Животные во Второй мировой войне", в котором нет ни одного слова. Догадываюсь, что речь может идти о собаках-минерах, или собаках-санитарах, или о лошадях (конные полки и дивизии), но это только мои догадки, и до тех пор, пока хоть какой-то текст с ссылками и т.д. не появится, этот раздел лишний. — Эта реплика добавлена с IP 68.194.244.2 (о)

ага конечно убрать. особенно собак вытащивщих на всех фронтах каждого 5 го раненого и проложивших не то10 не то 50 % кабелей связи непосредствено между частями когда они сменили дислокацию с холма на холм. и прочих почтовых голубей и ослов заменивших грузовики в горах и милионы лошадей таскавших по бездорожью в распутицу межсезонья всё подряд.

или таки взяться и сделать7 — Эта реплика добавлена с IP 188.162.80.37 (о)

Для архивации: — DR (обс.) 00:01, 20 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Меня удивило, что в статье про мировую войну есть раздел Вклад различных государств антигитлеровской коалиции в победу над нацистской Германией. И противник был не один, и военных театров несколько.

Предлагаю переименовать раздел: "Вклад союзников в победу над странами оси" и переработать его: указать соотношение сил внутри блока Германия-Италия-Япония, против кого/где воевали. То же самое сделать для союзников.

С уважением, АДС 2.94.218.91 11:34, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

и смог на базе дочерних предприятий германской военной промышленности ознакамливать офицеров с новым моделями оружия, запрещённых на территории Германии.

Запрещено либо оружие, либо модели. Значит должно быть либо "запрещённого", либо "запрещёнными".

2601:643:4301:C37:18A:71E7:8FED:8D16 06:19, 20 сентября 2015 (UTC)[ответить]

• Согласен! Исправлено! --Wiky Miky 09:12, 20 сентября 2015 (UTC)[ответить]

в разделе "Итоги..." заменил "В восточной Европе были установлены социалистические режимы" на "в ряде стран Восточной Европы установились социалистические режимы", т.к. были установлены - означает "назначены кем-то извне", по факту - социалистические режимы в большинстве случаев приходили к власти естественным (законным) способом путем избрания народом. — Эта реплика добавлена участником Gluchov1966 (о • в) 12:46, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]

• Они были как раз "назначены кем-то извне". А именно — СССР. Тилик-тилик 18:33, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]
• Вы историк, Тилик-Тилик? 31.42.47.12 17:30, 22 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • А какое это имеет значение? Тилик-тилик 17:19, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]