Обсуждение:Вхождение Казахстана в состав Российской империи

20—23 марта 2021 года сведения из статьи «Вхождение Казахстана в состав Российской империи» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Процесс вхождения Казахстана в состав царской России продолжался 130 лет». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Проект «Казахстан» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Казахстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Казахстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Казахстан»: в развитии Высокая Важность статьи для проекта «Казахстан»: высокая

Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 22 марта 2021 года).

Цитирую статью: «государства „Казахстан“ не существовало вплоть до возникновения СССР и создания в октябре 1920 года Казахской ССР» Спрашивается, что это, за антиисторическая чушь?
Казахское ханство было нормальным самостоятельным феодальным государством.
Казахское ханство возникло в 1465 году, после отделения от Узбекского ханства. Что подтверждает, например, военачальник соседнего Яркендского ханства видный историк Мирза Мухаммад Хайдар Дулати. Так, своём труде "Тарих-и-Рашиди" он пишет: "В то время в Дашт-и-Кипчаке владычествовал Абу-л-Хайр-хан. Он причинял много беспокойства султанам джучидского происхождения. Джанибек-хан и Кирай-хан бежали от него в Могулистан. Исан-Буга-хан охотно принял их и предоставил им округ Чу и Козы-Баши, который составляет западную окраину Могулистана. В то время, как они благоденствовали там, узбекский улус после смерти Абу-л-Хайр-хана пришёл в расстройство; начались большие неурядицы. Большая часть откочевала к Кирай-хану и Джанибек-хану, так что число около них достигло двухсот тысяч человек. За ними утвердилось название узбеки-казахи. Начало правления казахских султанов с восемьсот семидесятого года (1465/1466), а Аллах лучше знает". К началу XVI века ханство занимало территорию, соответствующую современным границам Республики Казахстан и только позже, Казахское ханство ослабло и распалось на три жуза.
То, что, в Казахском ханстве, как и в любом другом, феодальном государстве были свои феодальные распри — это обычное для феодальных государств дело, и наличия государственности, это никак не отменяет. То, что, к началу вхождения в состав Российской империи, казахское ханство находилось в состоянии феодальной раздробленности, не отменяет тот факт, что у казахов, было свое государство, точно также как феодальная раздробленность русских княжеств, на начало монгольского завоевания Руси, не отменяет, тот факт, что Киевская Русь была полноценным (как и Казахское ханство) государством. 109.206.9.49 13:15, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Пытался найти хотя бы какой-то исторический документ старше 20 века где фигурировало бы название "Казахское ханство" - результатов нуль. Вы если утверждаете о существовании некого "казахского ханства" то потрудитесь давать РЕАЛЬНЫЕ ссылки на РЕАЛЬНЫЕ документы. Покажите такие документы , а не ваши слова. 31.173.120.249 13:34, 22 января 2023 (UTC)[ответить]
• цитируя "Тарих-и-Рашиди" не приводишь названия "Казахское ханство". Там фигурирует "Дашт-и-Кипчак" (Дашты и Кипчаки). Первое реальное документальное название "казахи" появилось в 20 веке на Киргизском съезде большевиков которые постановили называть их "казак(х)ами". Это и есть ПЕРВЫЙ документ где появилось название "казах" вообще как таковое. Сочинять и искажать историю - не надо, она и так постоянно искажается каждой новой властью в свою выгоду. 31.173.120.249 13:40, 22 января 2023 (UTC)[ответить]
  • "ервое реальное документальное название "казахи" появилось в 20 веке на Киргизском съезде большевиков которые постановили называть их "казак(х)ами". Это и есть ПЕРВЫЙ документ где появилось название "казах" вообще как таковое."
  • Вы идиот, вот вам более чем документальное свидетельство, того что этноним Казах (Казак), крайне активно использовался и до 17 года: смотрите пожалуйста на скан 7 номера газеты Казах, за 1913 год. Если вы не слепой, и если вы умеете читать, то вы ясно увидите слова, написанные дореформенной орфографии: "Редакція газеты Казак ")Delete All 97 (обс.) 13:57, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • "Девятая ревизія изслѣдованіе о числѣ жителей в Россіи в 1851 году Петра Кеппена" Цитирую: Киргизами, по справедливости, следовало бы называть только тъхъ ордывпевъ, которые сами себя именуют Киргиз, у нас же известны подъ именемъ ДикоКаменныль Кирпизовъ, Все прочие, так называемые Киргили-Кайсаки, составляющие орды: Большую, Среднюю, Малую и Букеевскую, суть Казаки, как они сами себя называют и как именуютъ ихъ Персіяне, Хивинцы, Бухарцы и Китайцы "). По свидетельству Карамзина орда Киргизъ-Кайсаковъ у насъ, въ дълахъ Ногайских, называлась обыкновенно Казачем"), да и в древней Российской Идрографін мы находим за Ником (за р. Уралом) Казацкую (Кочевую) орду. Delete All 97 (обс.) 14:07, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • "Я закончу отступление о киргизах одним замечанием: они не называют себя киргизами, а именуют казаками, что означает "всадник" -- по мнению одних, "воин" -- по мнению других. Они утверждают, что киргизами их называют баш-ютры, но им неизвестно, откуда взялось это слово. Им называют только кочевников Большой орды. Во главе этой орды нет никаких ханов, и она находится в зависимости от различных султанов..." Это ремарка, взято мною из книга Мейендорфа Егора Казимировича "Путешествие из Оренбурга в Бухару" Delete All 97 (обс.) 14:18, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]