Обсуждение:Грузино-добровольческий конфликт

Пишите свои статьи, а мои не надо «улучшать», расставляя ссылки на слова «оружие» и «боеприпасы». Это не улучшает статью, но напротив, делает ее смешной. Если ставите ссылку на слово бой, то она должна вести на описание конкретного боя, а не на определение понятия бой как такового. Слова большевик и красноармеец выделять тоже незачем, так как все и так знают, что это такое. Надеюсь на ваше понимание. Albinovan 05:54, 28 декабря 2013 (UTC)[ответить]

почти вся статья написана по мемуарам деникина и передаёт позицию одного из участников конфликта и не считается (вроде) научным историческим трудом
не всегда нейтральный и энциклопедичный стиль: "ослабить возрождающуюся Россию", риторическический вопрос ("можно ли было рассчитывать на то, что он предоставит оную после окончания войны?"), пейоратив по отношению к оппонентам деникина ("фанатики", "тифлисский режим") - таких моментов, может, не очень много, но это закономерный результат написания статьи по мемуарам деникина Opostylov (обс.) 21:26, 3 сентября 2024 (UTC)[ответить]