Обсуждение:Дубоссары в Приднестровском конфликте (1990—1992)
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 июня 2024. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
Ошибка
Дубоссары фактически являются центром Дубоссарского района ПМР и юридически центром Дубоссарского района Молдавии.
Неверно. Центром Дубоссарского района Молдавии является коммуна Кочиеры. Как юридически, так и фактически. Смотрите закон об Административно-территориальном делении Республики Молдова. И исправьте ошибку в статье. --dima111:52, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
Нейтральность
В преамбуле статьи безапеляционно утверждается: «В активную фазу война переросла после 2 марта 1992 года, когда ОПОН Молдовы убил начальника Дубоссарского ГОВД». Насколько мне известно, убийство Сипченко молдавской стороной отрицается; молдавская версия списывает инцидент на криминал. В самом Приднестровье распространена версия полковника Бергмана (коренного тираспольчанина, коменданта Тираспольского гарнизона) согласно которой засада на милицию являлась спланированной провокацией приднестровских спецслужб, в частности отряда Антюфеева. После подобных версий нельзя в преамбуле статьи делать такие категоричные и ненейтральные утверждения. И это — лишь один из примеров. Slivkov vitali13:10, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ссылки на версию Бергмана? Пожалуйста: Михаил Бергман.Глава 4. «Здравствуй, оружие!» / Была ли «Приднестровская революция»? // Вождь в чужой стае. — М.: Биоинформресурс, 2004. — С. 32. — 405 с. — 10 000 экз.Slivkov vitali18:00, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
Хороший вопрос. Бергман не настолько авторитетен, чтобы писать: «1 марта спецслужбами Приднестровья был убит начальник милиции города Дубоссары майор И. Сипченко» (ссылка). Но он вполне авторитетен, чтобы написать: по версии/свидетельству/показаниям Бергмана.... Коротко: Бергман коренной тираспольчанин, участник конфликта на стороне ПМР, в 1992 году был подполковником/полковником 14 армии, комендант Тираспольского гарнизона, в том же году назначен Смирновым комендантом всея ПМР. Уже после публикации своей книги Бергман назначен представителем Приднестровья в Российской Федерации. Т.о. Бергман выглядит поавторитетнее и поосведомлённее, чем некий дубоссарский зоотехник и депутат Дюкарев, на воспоминания которого статья ссылается 13 раз. Slivkov vitali18:25, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
И заметьте 2 факта: 1) Я не настаиваю на абсолютной и безоговорочной правоте Бергмана. 2) Мы ещё не обсудили третью версию убийства Сипченко — молдавскую (криминальную). Я лишь прошу быть хоть чуть-чуть объективнее. Slivkov vitali18:27, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
"Бергман участник конфликта на стороне ПМР". С какого такого страха он вдруг стал им, ещё и будучи сторонником территорриальной целостности Молдовы? Участником конфликта (может он воевал или хотя бы был участником боевых действий)? А в ПМР говорят, что он активно сострудничал со спец.службами Молдовы. Да, ещё и не скрывает, что-то по его (Бергмана) мнению Илашку якобы агент Антюфеева, а не депутат европарламента от Румынии, убивший депутата Парламента Молдовы, ставшего депутатом ПМР учителя Остапенко, чем Илашку особо гордится и никогда не отрицал. Об обоих есть статьи в Вики.--Dubossary16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Уровень неинформированности и фантазёрства Бергмана, заработавшего хорошие деньги на публикации художественных книг, высмеял даже ваш молдавский министр обороны тех лет Ион Косташ (см. ниже ссылку), вызывал его на открытый теле-поединок, только Бергман не явился. Сомневаюсь, чтобы он назвал по памяти даже главные улицы нашего города Дубоссары --Dubossary16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
"дубоссарский зоотехник и депутат Дюкарев, на воспоминания которого статья ссылается" -
не некие "воспоминания", как у фантазёра Бергмана, а написанная (с приложением более сотен документов и фотографий 1990-1992 годов) книга о родном городе - Дубоссарах - написанная по "горячим следам" в 1993-1994 годах и перизданная в 2000 году; в Дубоссарах его не знает только ленивый, в отличии от ФИО Бергмана; В.Дюкарева, В.Финагина (о нём есть статья в Вики), Г.Порожана приговаривал к ликвидации (таких лишь трое было в Дубоссарах) в 1990-1992 годах ваш народный фронт Молдовы и с этими ненавистными им именами (на транспорантах) выходили на свои митинги народнофронтовцы в Кочиерах и Кошнице, Криулянах. И этих людей поддержали дубоссарцы тогда--Dubossary16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
депутат из города Дубоссары Дюкарев, кстати избранный в ваш Парламент Молдовы в начале 1990-ого году, вместе с другими 17-тью депутатами (в основном такими же беспартийными) покинувший ваш Парламент в августе 1990-ом году; наш - дубоссарский, стал зам.пред.совета национальностей временного Верховного Совета ПМР, ныне - майор запаса. Будет время, создам и о нём статью в Вики, но есть и более значимые фигуры в ПМР 1990-1992 года о которых нет статей в Вики, к примеру, - нач.Генштаба ПМР генерал Лепихов или и.о.главы ПМР во время ареста молдовой Смирнова - Манойлов, о котором есть статья в англоязычной Вики (как есть и о Т.Зеновиче там), но нет в русской, а так же такие депутаты временного Верховного Совета ПМР 1990 года, как Рыляков, лауреат гос.премии СССР Г.Пологов, руководитель бендерских и парканских рабочих отрядов (численностью около 1 тысячи человек из Паркан и несколько тысяч в Бендерах) Ф.Добров, академик В.Яковлев и многие другие; бежавшие в ПМР из Кишинёва в 1991-ом году генерал милиции Гроссул, общественные деятели Интердвижения МССР Лицкай, Сафонов, Г.Андреева так же попадут под критерий значимости по вопросам ПМР. Бергман же по значимости более значим в вопросах выигранного суда против Грачёва в России, где он и живёт, хоть и родился в Тирасполе, и менее значим в приднестровской жизни, к которой имеет весьма отдалённое отношение, разве что своими скандальными чёрно-пиарочными "псевдо-разоблачениями" вики-значимых личностей И.Смирнова, В.Антюфеева, А.Карамана и т.д.--Dubossary16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Михаил Бергман, очень мягко говоря, - писатель в духе фэнтези. Его смехотворные публикации, как и недавняя попытка доказать, что он якобы генерал, или что Приднестровье изобрело некие сверхсекретные ядерные заряды, которые помещаются якобы в маленькие чемоданчики - это высмеяно давно уж не только в ПМР, но даже экс-министром обороны Молдовы того времени Иона Косташем - см. [1]. Не знаю, сколько вам было лет Slivkov vitali 02.03.1992 (свой возраст вы не указали, лишь религиозные убеждения в ваших статьях), а убийство И.Сипченко было в 60-ти метрах от моего дома и в 30-метрах от здания полиции Молдовы, и как убийцы в униформе полиции Молдовы сигали через забор химчистки и убегали в соседнее здание полиции видели отлично простые ребята - мои одноклассники и чуть более старшие ребята, кто сидел во дворе с гитарами в тот злополучный поздний вечер в каких-то 10-ти метрах от места гибели Сипченко, кого ваши "герои" не успели дострелить, - простых дубоссарских ребят, кто успел спрятаться тогда в подъезд. И как потом полночи полициия в своём здании громко праздновала свой успех - ликвидации навчальника ГОВД г.Дубоссары И.Сипченко - это было слышно отлично в радиусе ста метров. После этого половина полиции перешла на сторону ПМР, когда казаки с жёнами полицейскими их утром окружили, не желая быть соучастниками в преступлениях полиции Молдовы - им ещё людям смотреть в глаза в родном городе, а другая половина (присланные в основном с севера Молдовы) сбежала, переодевшись в гражданскую форму, заодно успев единственным выстрелом 02.03.1992 убить 19-летнего молодого кавзака с Дона, кому памятник счас стоит возле РОВД на месте его гибели напротив магазина. Или и это попробуете на кого-нибудь "повесить"? Несколько полицейских сдались в плен тогда, без единого выстрела, прося прощения у жён своих бывших сослуживцев и у родственников И.Сипченко. Их потом обменяли на арестванного Молдовой в Одессе командующего военным округом российского генерала Яковлева, надеясь, что тот возглавит оборону ПМР, но последний остался верен присяге России и выполнил приказ Ельцина оставить ПМР и уехать в Россию, и отказался принять присягу ПМР, хоть Россия палец о палец не ударила для его освобождения, а по возвращению просто отправила на пенсию, ещё и обвинив "в пособничестве приднестровским сепаратистам" и ГКЧПистам Москвы. Так убийцы И.Сипченко и остались несудимыми в ПМР. Рано или поздно за это руководству Молдовы 1992 года, и руководству полиции г.Дубоссары 1992 года, прийдётся ответить; - подобные преступления срока давности не имеют--Dubossary12:27, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, вас же предупреждали о том, что Википедия — не трибуна, давайте без угроз в сторону руководства полиции г.Дубоссары? Также предупреждаю о том, что навешивание ярлыков на меня (ваш народный фронт приговаривал к ликвидации, кого ваши "герои" не успели дострелить и т.д.) также не приветствуется. Я готов охотно поверить вам, что ваши одноклассники видели убийц Сипченко и даже проверили у них удостоверения личности и полицейские корочки. К сожалению (или к счастью), Википедия не занимается поиском истины, она лишь рассматривает все авторитетные точки зрения. В интернете есть масса других возможностей для публикации истины в последней инстанции; а в данной статье, пожалуйста, беспристрастно предоставьте все существующие точки зрения. Slivkov vitali17:06, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ведите себя этично, а не глумитесь в Молдове над убийством 01-02.03.1992 года уважаемого в моих Дубоссарах майора милиции ПМР И.Сипченко. Со сдавшимися убийцами общался его родной брат дубоссарец Сипченко, будущий депутат ВС ПМР, руководитель ныне правящей де-факто в ПМР анти-антюфеевской партии, перед их обменом 20.03.1992 на жизнь российского генерала Г.И.Яковлева. Попытка их оправдать и предлагать некие "иные версии" - вершина лицемерия и кощунства государства Молдовы и лично Бергмана, мало что знающего о событиях в Дубоссарах. С А.Сипченко можете лично пообщаться у нас в Дубоссарах, если знаете сюда дорогу. Даже он при всей своей неприязни к Антюфееву и Смирнову, не опустился до таких мерзостей (как Бергман) по вопросу гибели своего брата Игоря Сипченко. Приедьте сюда 02.03.2016 на годовщину его гибели на траурный митинг и скажите это ваше мнение в лицо пожилым родственикам И.Сипченко, и никто не станет вас защищать от плевков вслед. Как не ездит сюда и Бергман уже очень давно по этим же причинам --Dubossary19:07, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Slivkov vitali, давайте без демагогии и обид. Ваше мнение Вы сами написали здесь подробно, его и повторите (зачитайте) здесь людям в лицо слово в слово. Ещё раз приглашаю вас в Дубоссарах побывать, зайдёте, к примеру, на Лунгу (что Молдова считает селом) в большую пятидесятническую церковь. Побываете в домах энергетиков-прихожан по улице Сипченко - что параллельна улице их церкви, вам эта тема заодно будет интересна и по вашим исследованиям пятидесятничества, поговорите с ними, заодно посмотрите и на их инфрастуктуру у них дома, раз уж задели тему инфраструктуры ПМР в другом обсуждении. Это надо самому своими глазами увидеть, иначе не прочувствуете, как и посмотреть мнение людей, которым вы доверяете, о перлах Бергмана, которые большинство и не читало как не заслуживающую внимания, а знают те события они на своей жизни здесь. Они войну 1992-ого многие видели, кто постарше, а у кого-то и родственики воевали, защищая свой родной дом от волонтёров, кто-то и хоронил родных и близких, у кого-то родня была и 02.03.1992 возле полиции утром вместе с другими женщинами и казаками. Семьи большие у них - родни много. А ФИО их всех здесь писать, думаю, будет излишним--Dubossary22:30, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Когда-то, в бывшем кишинёвском угрозыске шутили: «врёт, как очевидец». Показания ваших условных одноклассников, которые «своими глазами видели» расстрел Сипченко, парируются свидетельствами других дубоссарцев, таких же «очевидцев тех событий». Напривер, Влад Греку видел иначе (см. Vlad Grecu.O viziune din focarul conflictului de la Dubasari. — ill. (some col.), map. — Chisinau: Prut International, 2005. — P. 54-60. — 179 p. — ISBN 978-9-97-569741-5.). Увы, зачастую человек видит то, что он хочет видеть. За примерами далеко идти не надо — вот уже второй раз (вопреки моей просьбе не делать этого) вы приписываете мне мнение, которого я не высказывал. Slivkov vitali15:40, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
"Влад Греку видел иначе" - с какого расстояния в десятках км от Дубоссар? посмотрел эту горе-"биографию" Влада Греку в англ.вики. Никакой школы "пластического искусства" в Дубоссарах нет и не было, тем более в 1976 году во времна СССР. У него хоть школьный аттестат есть? И в Дубоссарах он бывал, кроме отдыха на Днестре? Или такой же участник событий и боевых действий, как и кишинёвский историк Шевченко, что говорит, что воевал "за письменным столом в Кишинёве". Несколько дней спрашивал у знакомых о Vlad Grecu, даже у бывшего лидера ХДНФМ на Лунге, кто в 1990-1992 годах бегал с румынским флагом, и у преподавателей в румынском лице то же (так называют школу, что на румынской латинице, а не на приднестровской кириллице) в лицее им.Еминеску под Кочиерами, никто его здесь не припоминает в 1990-1992 годах по фотке, а их историк лишь рассмеялся, сказав, что таких счас в Кишинёве "провидцев" много... увы, Влада Греку здесь не помнят в лицо даже унианисты из Криулян, кто воевал против ПМР. И не помнит такого человека и мой знакомый - бывший полицейский на пенсии, что с 02.03.1992 начал работать в полиции Криулян, а живёт в Дубоссарах, и ещё требует приднестровскую пенсию вместо молдавской с 2011 года... Скиньте ссылку - АИ, где можно прочитать его хоть биографию - Влада Греку. Кроме предложенной вами англ.вики, где нет проверяемого источника на его биографию, пока больше ничего об этом авторе не видно. Нашёл пока лишь пространное [2] --Dubossary19:23, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]
Полагаю, что сведения, основанные в т.ч. и на научных публикациях в российских исторических и социалогических журналах (в т.ч. РГГУ) людей с российскими учёными степеными, а так же на книгах участников данных событий, видевших всё в считанных метрах от себя, что происходило. чему и я свидетель, не заслуживают подобных шаблонов, тем более что они основаны на видеохронике и документах. Подобные шаблоны - лишь глумление над погибшими мирными жителями (в т.ч. детьми, женщинами), умершими жестокой смертью от рук вашего государства, с чьими родственниками вижусь каждый день, ибо здесь живу. Так называемая "нейтральная точка зрения", "взвешенная" и т.д. - маргинальная версия лишь, не имеющаая ничего общего с историей и социологией, глумление над людьми.--Dubossary14:26, 7 июля 2015 (UTC)[ответить]
«умершими жестокой смертью от рук вашего государства» Коллега, я уже просил вас, не подменять критику моих суждений на личные выпады против меня, моей национальности, моей религии и государства, в котором я живу. Тем более, что последнее вам не известно. Данное поведение идёт в разрез с ВП:ЭП. Спасибо. Slivkov vitali14:41, 7 июля 2015 (UTC)[ответить]
Стало быть, по основному вопросу, что этим шаблоны к статье будут отрицательно призывать "нейтрализовать" и "взвешивать" статью с маргинальным мнением кишинёвских учебников по "истории румын", возражений нет? Маргинализм очевиден: они посвещены нации, а не истории страны; процитирую и их эпиграф о нации: "прямые потомки древних римлян", такое даже не нуждается в комментариях. --Dubossary07:58, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
Место рождения участника (и даже его гражданство) не считается конфликтом интересов. Хотя мне конечно же льстит, что моё молдавское происхождение — единственное обвинение, которое я от вас постоянно слышу. Кстати, конфликт интересов выражается в том, что «участник пишет о явлении по своим знаниям». Вам не знаком этот участник, который любит аргументировать «я там был, я сам это видел своими глазами, я здесь живу» и т.д. ? Slivkov vitali13:02, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
Что-то "приписывается" мне вами: некие надуманные "обвинения по национальному признаку"; так как интернационализм ПМР (с которого ПМССР и начиналась - см. обсуждаемую статью)- есть антитеза любым проявлениям любого национализма или шовинизма. Так же при обсуждении статьи попрошу воздержаться от переходов на личности. --Dubossary15:26, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
Статья о которой здесь идёт речь - Дубоссары в Приднестровском конфликте (1990—1992) аргументирована из АИ, в т.ч. из научных источников России, авторитетность и нейтральность, обоснованность, взвешенность которых так же ещё дополнительно подтверждена (в т.ч. проверена лично на месте) в каждой точке описываемых событий, в т.ч. монографиями с места событий (непосредственно с точностью до метров в микрорайонах Коржево и Магала и т.д.), местными СМИ, официальным сайтом города в Дубоссарах. При желании можно в статью добавить так же ещё ряд научных исторических и социологических источников, изданных в России, что использованы в статьях 1 и 2. Надеюсь, всего этого будет более чем достаточно для снятия вами этих двух шаблонов. --Dubossary15:26, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, вы сами сможете убрать шаблон "Нейтральность", после того, как переработаете статью, с учётом следующих замечаний:
1) Избегайте таких не-энциклопедических, эмоционально окрашенных формулировок, как «варварские обстрелы», «самый чудовищный (эпизод войны)», «зверское изнасилование» и проч.
2) Приводя факты, не признанные обеими сторонами конфликта, атрибутируйте авторство (например: «По утверждению приднестровской стороны ...»
3) Предоставляйте разные точки зрения, в частности, добавьте в статью молдавские источники. Например, рассказывая об убийстве Сипченко, укажите и официальную молдавскую версию («криминальную»), а также «альтернативную» версию Бергмана. Slivkov vitali21:53, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, думаю, после написанного вами замечания на СО моего профиля о "самовольном удалении шаблона" этичнее будет вам проделать эту работу и самому убрать данный шаблон, дабы не было "самовольного". --Dubossary17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
И если АИ пишет "варварский обстрел" (а стрельба из артиллерии по жилым кварталам безоружных жителей города (тушил и сам пожар в зале 18.05.92 от попадания "Алазани" в мою квартиру) - это варварство - т.е. нарушение правил ведения войны и военных дейсткий. спец.операций, прописанных в международном частном праве и закреплённых в международных конвенциях). --Dubossary17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
В диссертации Харитоновой в РГГУ написано "дубоссарский расстрел", то удалять будет нарушением правил википедии о взвешанном изложении. Приведите тогда иные диссертации в российских гос.учреждениях подобного высокого уровня по истории, которые бы оспорили это. --Dubossary17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
Изнасилование двух несовершеннолетних девочек (с переломом ключицы у одной из них) семьи Мунтян, вместе с их матерью дома, а затем их убийство взрывом гранаты - действительно - "зверское" по всем канонам любого общества. --Dubossary17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
Так называемая "криминальная версия" автора художественной литературы (детских сказок и патриотической поэзии), жившего в селе Старые Дубоссары на противоположном берегу Днестра далеко от г.Дубоссары писателя Греку не выдерживает критики на месте событий географически, не говоря уж об сведениях очевидцев-полицейских, перешедших после этого убийства в ряды милиции ПМР, арестовывая участников расправы над Сипченко-ст. (и показания самих же арестованных полицейских, прилюдно при их обмене ещё и грозивших "уничтожить ещё и Сипченко-мл., как до этого сделали с братом"). Нападение Республики Молдовы 1 марта на город (так дословно написано в диссертации Харитоновой в РГГУ об убийстве нач.милиции Сипченко, о котором речь). Увы, даже чисто географически не выдерживает критики подобная маргинальная молдаувская версия, так как нет в Дубоссарах никакой площади у здания бывшей полиции (в 18-ти метрах от моего дома это), как пишет "молдавская версия" ссылаясь на Греку, как и нет и никогда не было в Дубоссарах в советское время никакой школы пластических искусств, в которой якобы учился Греку, как пишет "молдавская версия", см. ту же англ.Вики статью Греку (исправил недавно эти несуразицы, не знаю, как надолго. см. дифф). --Dubossary17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
Бергман, поддерживающий все без исключения "версии Молдовы", - ещё больший марг, объявивший в 2012 году властям ПМР, что он якобы генерал (и даже в этом звании долго оставшийся в Википедии, см. его биографии в Вики, а так же литературу, приведённую в статье по поводу его диплома и т.д.) В добавок, в Дубоссарах в 1992-1995, не смотря на все пистменные просьбы жителей города встретиться по поводу его "версий", так и не появившегося. Маргинальна его и Молдовы версия о якобы собственности Антюфеева в России, где перечисляется всё по адресам; только гугл-карту гляньте: двух адресов не существует в природе, а ещё по двум - детский садик и гос.поликлиника. Не выдерживают никакой научной исторической критики и версии о Соине - как якобы изобретателе неких портативных ядерных устройств-чемоданчиков. Это уже запредельно, даже больше, чем марг! Его маргинальные версии не выдержали критики даже в Молдове, а не только в ПМР, не соответсвуют ни одному документу Мин.обороны Молдовы, см. интервью с экс-министров обороны Молдовы того времени Косташем в статье Бергман. --Dubossary 17:17, 11 июля 2015 (UTC
Вы абсолютно правы, согласен на все 101 %! Таким, как мы с Вами, хорошо знающим город Дубоссары, прекрасно понятна вся абсурдность и несостоятельность «версии молдавских сказочников» хотя бы в силу географических доводов (не говоря уже о геологических, геометрических, геофизических и геодезических). Однако, к сожалению, Википедия не занимается поиском истины; редакторы Википедии не производят полевых исследований на местности и не пытаются самостоятельно доказать друг другу очевидность правды. Поэтому: 1) В статье должна появиться «версия молдавских сказочников», хотя бы потому, что это официальная версия молдавского правительства; 2) Для публикации Истины в последней инстанции, личных воспоминаний и географических доводов придуманы приднестровские форумы. Slivkov vitali20:42, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
В ходе столкновения после нескольких выстрелов в воздух огнестрельное оружие было применено против митингующих около 15-30, из-за чего погибли трое жителей Дубоссар
Не говоря уже о патетической цитате:
Картина была страшная - стреляли по безоружным людям, а те в свою очередь, стояли непроходимой стеной, и даже вид раненых и убитых не поколебал их уверенность в том, что стоять надо до конца.
Когда одни милиционеры задерживали Боровского, другие приступили к освобождению проезжей части дороги, которая к тому времени кроме машины Казимирова, была перекрыта еще двумя подъехавшими туда КАМАЗ-ами и автобусом. После того как часть дороги удалось освободить, колонна стала продвигаться дальне. Однако, удалось проехать только первым трем машинам, так как к этому времени к месту события на нескольких автобусах и грузовых автомашинах подъехали жители г. Дубоссары. Они стали требовать прекратить избиение Боровского и освободить его, продвигаясь к месту его избиения, окружили милицейскую автомашину УАЗ-469 под управлением водителя Боца, забросали ее камнями. Выскочившие же из остальных автомашин и автобусов работники милиции, стремясь оттеснить людей и заставить их пропустить колонну, открыли огонь из автоматов в воздух. Ряд жителей города, явившихся свидетелями избиения Боровского, отказались выполнить требования милиционеров, оказывая сопротивление, швыряли в их сторону камня, резиновые шланги, палки и т. п.
В ходе этого противостояния, некоторые из сотрудников милиции, подбирали те же камни и другие предметы, бросали их в толпу, а также периодически, находясь на расстоянии 15-20 метров от шеренги людей, открывали из автоматов стрельбу, как в воздух, так и по асфальтовому покрытию дороги, под ноги гражданам. Только после подхода сил ОМОНа, которые встали со щитам между противоборствующими сторонами, и последующих за этими переговоров, в ходе которых руководителям подразделений сводного отряда было сообщено о фактах убийств горожан, столкновения прекратились.
Кто-то может добавить корректно в текст статьи?
Прошу прощения, но когда это "камня, резиновые шланги, палки и т. п." вдруг стали оружием? А попытки выставить вооружённые отряды военных невинными агнцами, которые только "успокаивали людей", просто выглядят как глумление над памятью погибших. Или вы и смерть 3 дубоссарцев будете отрицать? Ведь даже в материалах уголовного дела это не делается.
