Обсуждение:Красная Площадь (сеть торгово-развлекательных центров)

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 26 марта 2015 года. Старое название Сеть ТРЦ «Красная Площадь» было изменено на новое: Красная Площадь (сеть торгово-развлекательных центров). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами.

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• В статье нет категорий. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.

• Желательно проставить сноски для лучшей проверяемости информации. Для того, чтобы они отображались, понадобится шаблон {{Примечания}}.

• Нужно привести статью в соответствии с принципом нейтральной точки зрения.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 15:46, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники.--AJZ^обс 16:50, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]

Для подтверждения значимости нужны независимые источники, сайт самой организации таковым не является. Не подписывайтесь рекламным ником, иначе вас заблокируют. --AJZ^обс 09:48, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Внесла 2 независимых источника, авторитетный в данной сфере = Портал МОЛЛ и Коммерческая недвижимость. Прошу проверить мою статью еще раз. Спасибо Полина 09:37, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Указанных в статье источников информации недостаточно для подтверждения значимости согласно правилу Википедия:Значимость.--AJZ 04:20, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.

Замечания по статье:

• Текст статьи выглядит пристрастным. Нужно привести его в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения
• Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.
• Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное

--AJZ^обс 10:21, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

Осталось внести правки, они уже почти готовы. Прошу дать несколько дней, чтобы их осуществить. Спасибо!

Полина 07:03, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Осуществляйте. --AJZ 04:20, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Желательно проставить сноски для лучшей проверяемости информации. Для того, чтобы они отображались, понадобится шаблон {{Примечания}}.
• В статьях Википедии тег <br> применяется только в относительно редких специальных случаях, например, для оформления списков в шаблонах-карточках. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
• Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время.
• Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя («отечественный», «за рубежом» и т.п.) следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи, имеющейся на момент публикации замечания. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом указано, что они написаны ботом, если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot 15:58, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Значимость показать нужно без этого никак. --AJZ 06:00, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Учли и исправили ошибки по комментарию --AJZBot.

Возникают трудности в правильном изложении значимости статьи. Помогите нам в этом вопросе, пожалуйста! Сеть ТРЦ "Красная Площадь" - масштабный проект. Каждый комплекс сети в каждом городе присутствия - единственный европейского уровня и масштаба. "Красная Площадь" в Краснодаре - первый ТРЦ на Кубани!(это факт!). Он самый крупный в ЮФО (из официально открытых). По результатам МИ его посещают 130% населения города Краснодара ежемесячно.С возникновением "Красной Площади" пропала необходимость ехать за покупками в столичные ТРЦ, потому что в "Красной Площади" представлен полный ассортимент товаров (более 500 арендаторов!) Сегодня «Красная Площадь» создает для города более 4,5 тыс. рабочих мест (включая арендаторов). Комплекс воспринимается жителями города как «наша Красная Площадь».

Но если мы дадим информацию таким образом, мы не пройдем по другим критериям, которые уже корректировались ранее ( напр.,нейтральность).

Дайте нам, пожалуйста, совет в данном вопросе, чтобы мы смогли статью качественно доработать!

Надеемся на вашу помощь, заранее - спасибо!

Полина 07:33, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Значимость зависит не от характеристик предмета статьи, а от того, насколько полно он описывается в независимых авторитетных источниках. Прочтите Википедия:Значимость. Что касается нейтральности, то важно не только то, что написано, но и то, как. Больше всего претензий к фразам вида «качественный шопинг в атмосфере комфорта», «фирменная концепция качественного шопинга и отдыха всей семьей» и т.д. --AJZ 11:06, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. --AJZBot 11:41, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]

В тексте статьи отсутствуют слова, которые указал в доработке Бот.

Доработали текст относительно ссылок и значимости. Изучили страницы,подобные нашей, которые прошли проверку ("МЕГА"), ориентровались на нее. Будем признательны вам за советы, в случае если статья вновь окажется не подходящей. Скажите, в принципе, данная страница может быть утвержденной? Или есть причины, по которым ей не пройти. Благодарю за ответ.

77.233.13.141 08:50, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Для того, чтобы статья «прошла», нужно привести независимые авторитетные источники, подтверждающие значимость предмета статьи. Если таких источников не существует, то статья будет удалена. На другие статьи ориентироваться не нужно, они могут, в силу разных причин, не вполне соответствовать правилам. --AJZ 05:37, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Все пожелания по адаптации текста учтены, сноски и названия разделов проставлены с учеом правил Википедии, ссылки на независимые источники указаны. Мы не приводим все имеющиеся ссылки во избежание нарушения правил по части "нейтральности" статьи, так как они носят более рекламный характер. Мы указали ссылки на сайт администрации края, где сеть "Красная Площадь" выделяется как важный экономический и социальный проект; на сайт специализированного источника - Моллы.ru; на сайты нашей головной компании, широко известной в России. Будем признательны за объективную оценку проделанной работы и размещение информации о нашей компании. С уважением,Полина 12:13, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Посмотрите руководство Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Значимость. Один только сайт администрации края не может подтвердить значимость предмета статьи. --AJZ 06:28, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• ТРЦ Красная площадь в Краснодаре.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 11:21, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]