Обсуждение:Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика/Архив/2019

Упразднение АССР

Прошу обратить внимание что раздел об упразднении АССР а не о переименовании населенных пунктов или оценке депортации. Раздел должен содержать причины решения об упразднении и его основные обстоятельства. Сейчас в разделе очевидно нарушена ВП:НТЗ перекосом объема текста в пользу слабо связанных с темой переименований топонимов и юридических оценок выселения. Необоснованно удалены причины коллаборационизма. Также вставлены неподтвержденные сведения вроде «советское правительство объявило весь народ предателем». ASDFS (обс.) 19:32, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

раздел также и не о коллаборационизме крымских татар, но это не помешало вам его осветить настолько полно, насколько это возможно. Переименование населенных пунктов же имеет прямое отношению к упразднению республики, составной частью которого было переименование сел и городов - С уважением, Devlet Geray (обс.) 20:09, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

В вашей версии о причинах коллаборационизма полный ноль, хотя это прямая причина ликвидации автономии. В моей версии я соглашался оставить об этом всего одно предложение, но вас даже это не устроило. При этом о переименованиях, имеющих к ликвидации АССР косвенное отношение, едва ли не десяток предложений. Я из уважения к вашему мнению сократил непомерно раздутые переименования всего лишь вдвое и не стал настаивать на расширенном варианте про коллаборационизм. Прошу подумать еще раз, текущая версия выглядит крайне ангажированной. ASDFS (обс.) 21:37, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

В консенсусной версии статьи не было ни о каких причинах, о причинах изложено в соответствующей статье - Devlet Geray (обс.) 21:45, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

Тем более, в Википедии нет соответствующей статьи о переименованиях, тогда как о коллаборационизме есть, там всё очень хорошо описано, дублирование этого здесь -- бессмысленно - Devlet Geray (обс.) 21:52, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

О депортации статья тоже есть. Значит ли это что дублирование бессмысленно и надо написать просто: АССР упразднили и топонимы переименовали, подробности там. ASDFS (обс.) 22:53, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

Так о депортации полслова, чтобы понять, почему была упразднена КрымАССР - Devlet Geray (обс.) 01:07, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Два абзаца это полслова? А можно тогда четверть слова о причинах коллаборационизма? Еще прошу вытащить текст про само упразднение АССР в отдельный абзац от переименований, а то самое главное в разделе и не видно. Неплохо бы из депортации убрать депортацию армян и прочих некоренных народов, потому как они к АССР никаким боком да и депортировали не народы а только коллаборантов из этих народностей. И уберите уже фейк про народ предатель. ASDFS (обс.) 16:06, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

депортация других народов тоже важна, чтобы все понимали, что это была этническая чистка в чистом виде. Про народ-предатель не фейк - Devlet Geray (обс.) 16:26, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Одна проблема - ВП:НЕТРИБУНА, ВП:ОРИСС, и, как вы сами сказали, на освещение точек зрения по вопросу депортации есть отдельная статья. Про народ-предатель нужен источник, потому как в решении ГКО об этом ни слова. Поскольку вы не проявляете интереса к какому либо поиску компромисса я маякнул наш тупик на ВП:ЗКА. ASDFS (обс.) 20:06, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Коллега ASDFS в данной статье уточнение о коллаборационизме не нужна так как это уже было написано в статье о депортации Крымских татар подробно. Так же факт колобрационизма Крымских татар в СССР был признан незаконным в 1989 году и клеветои в отношении Крымских татар и крымских татар реабилитировали . Вы через чур перестарались с старыми документамми которые сейчас считаются клеветой и ложью и поклепом. Которые ведут к межнациональной розни . С увважением Хан Крымский (обс.) 20:56, 10 марта 2019 (UTC) Хан Крымский[ответить]

В разделе об упразднении АССР должны быть указаны причины, хотя бы кратко. Читатель не обязан рыскать по Википедии в поисках есть ли где то что нибудь по этому поводу. Мы пишем статью по истории, в которой, как изветно, нет сослагательного наклонения и любые переоценки исторических событий никак не влияют на них. ASDFS (обс.) 17:45, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]