Обсуждение:Легкорельсовый транспорт
Подозреваю, что в предложении «Минимальным экономически-обоснованным пассажиропотоком является 1500 тысяч/пассажиров в час» слово «тысяч» — лишнее, а то получается 1,5 миллиона, что нереально и намного больше, чем даже у метро. Видимо, правильно так: «1500 пассажиров в час» или «1500 пассажиров/час» или «1,5 тысячи пассажиров в час». ОпределенияПеревел с английского... то что было в статье не соответствовало ничему вообще.. дикость просто.. Сперва хотел на удаление статью ставить, потом плюнул и сел переделывать. ЛРТ - это никак не метро, это его противоположность в своем классе. Легкий метрополитен московский - это чистое метро, с другим названием, и никак не относится к ЛРТ. Скоростной трамвай, как в Волгограде, это тоже по ряду признаков фундаментальных не ЛРТ... но если уж делать с натяжками классификацию, то его (метротрам) следует относить к ЛРТ системам с учетом российской специфики... --Антон Буслов 19:39, 6 сентября 2009 (UTC) Прошлоепоезда легкорельсового транспорта легче железнодорожных или поездов метро, поэтому они могут быстрее разгоняться или тормозить. Ускорение при разгоне и торможении ограничено сцеплением колёс с рельсами, масса поезда (при всех ведущих осях) тут мало на что влияет. Т. е. для лёгкого поезда максимально возможная сила тяги пропорционально уменьшается, и ускорение/замедление в итоге получается то же самое. — Monedula 22:36, 21 января 2006 (UTC)
Скиф и ЛРТ
Не выдерживает критики. А Арбатско-Покровская - тоже лёгкое метро? Там теперь тоже Скифы будут :) Сура 09:24, 18 января 2007 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia