Обсуждение:Мультикультурализм

Статья «Мультикультурализм» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Ряд бездоказательных утверждений, и только. —Grey horse 12:03, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Вот текущая версия нейтральна. Если она устроит всех, можно будет снять шаблон. --Grey horse 12:25, 11 апреля 2006 (UTC)[ответить]

По мне шаблон можно снять. --Alma Pater 13:11, 12 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Разве смешение (плавильный котёл) и перемешивание (салатная чашка) каким-то образом противопоставлены политике мультикультурализма? Мне кажется, что это — вещи, лежащие как бы в разных плоскостях. И в плавильном котле может отсутствовать мультикультурализм, если сам процесс плавления направлен на получение, в том числе, новой культуры. Dark Magus 11:16, 11 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Оторвёмся от метафор и передём к более строгому определению вещей: если муниципальные и национальные власти финансируют учреждения просвещения и культурные институции, где выходцы из других стран и их потомки могут обучаться родному языку и изучать историю и культуру своих стран, если поощряется ношение народных костюмов и т. п. (ФРГ) — это мультикультурализм; если официальная политика специально не направлена на поддержание этнической идентичности, но и в целом не препятсвует — это плавильный котёл (США); ну, а Франция как раз реализует, при всей декларативной фразеологии, в целом ассимиляционную политику, нацеленную на стирание различий. Разница в том, что мультикультурализм предполагает, чтоб пакистанец в Англии осталя пакистанцем, а ассимиляция — чтобы пакистанец во Франции стал французом. Как мы понимаем, во всех случаях «процесс … направлен на получение … новой культуры». --Alma Pater 11:34, 11 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Предложил салатница, надеюсь вам всем понравится! :) --Nabak 05:01, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Убрал упоминание о политических взглядах лидеров, заявлявших о провале мультикультурализма, т.к. лидеры называются поимённо. Т.е. об их политической приверженности можно узнать в соответствующих статьях. --Andrushinas85 07:21, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]

• Я думаю, уточнение необходимо, поскольку указывает на дискуссионный характер самого факта провала политики мультикультурализма. Именно правые и консерваторы на этом настаивают, а левые и либералы (т.е.приверженцы мультикультурализма) с ними вряд ли согласны. Поэтому сказать об этом надо прямо.--95.26.174.188 14:55, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Мультикультурализм критикуют и феминистки. Либеральные, но не консервативные:) МетаСкептик12 (обс.) 15:47, 6 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Хм, а почему объединили? На английской вики "Критика..." идёт отдельной статьёй. Я ещё дописывать собирался, в таком случае, разделение было бы практичней в перспективе.

• Странно отрывать критику от явления, это плохо соотносится с принципом ВП:НТЗ. Также можно посмотреть хорошее эссе на тему: ВП:ОМ. — Ivan A. Krestinin 21:10, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Это я понимаю, но для практичности (коли сегмент "Критика" будет в последствии расширяться), было бы лучше вывести это отдельной статьёй. Но я не навязываю мнение, я лишь хочу как лучше.

• • Поскольку большая часть статьи посвящена критике, то именно это и вызывает нарекания в связи с ВП:НТЗ (смотри ниже). Помимо критики, скоро потребуется и «Крах мультикультурализма»:) МетаСкептик12 (обс.) 15:47, 6 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Два "айса" не хотят светиться, :( но я их проверил, они совпадают с книгами.

Hughes, R. (1993). Culture of complaint: The fraying of America. New York: Oxford University Press. ISBN: 9780195076769 Gitlin, T. (1995). The twilight of common dreams: Why America is wracked by culture wars. New York: Metropolitan Books. ISBN: 9780805040906

А по поводу статьи, она мне понравилась, так как написана живо, информативно и достаточно объективно. :) Тема сложная, так как много чего из М. не выцарапано пером в законодательстве, а просто витает в социально-политическом и культурном эфире, является частью менталитета общества. А уж как формируется этот самый менталитет...тут однозначного ответа не будет, везде по-разному, ведь в каждой стране свои культурные традиции, наиональные особенности и пр.--Nabak 04:59, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Стоит ли считать внутреннею политику Францию как направленную на мультикультурализм? С одной стороны во Франции живут миллионы иммигратнов из самых различных стран и культурных сред, но с другой стороны государственная система образования в стране - единая, унифицированная, еинственный оффициальный язык - франзузский, все граждане страны считаются французами независимо от происхождения. То есть на гос. уровне различие этнических особенностей между гражданами Франции как бы игнорируются, но с другой стороны активно не притесняются. 77.126.84.16 05:37, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Чем отличается от интернационализма?--Kaiyr 09:07, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]

Интернационализм говорит об объединении разных наций и культур в общем деле, а мультикультуризм - об их совместном существовании. 37.113.1.86 18:59, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Статья не нейтральна, так как состоит по большей части из критики. 37.113.1.86 18:57, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Отсутствие ссылок на АИ, вырванные из контекста цитаты в жёлтых сми, голословные утверждения без каких-либо ссылок, мнения всяких черносотенцев типа путинского подельника Зорькина и т.д.

Раздел "Критика" нужно либо полностью переписать на основе авторитеных источников и действительных ссылок (а не "мнений правых политиков", пересказанных российскими газетами), либо удалить, оставив только преамбулу с определением термина. 5.228.4.240 06:31, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]