Обсуждение:Обряды и обычаи белорусов

Проект «История» Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «История»

Проект «Беларусь» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Беларусь», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Беларусью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Беларусь»

Дорогие друзья, когда я писал эту статью, еще не знал требований Вики, а они вааще американские. Вот мне бы хотелось рассказать о белорусском быте, но это будет тупиковая статья. Из-за слов дежка, ночвы, сенцы, гумно и т. д. Что-то здесь не то, ребята. \ --Ohlumon 19:04, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Может это лучше сделать в by-вике, и by-x-old-вике? Там это нужно, а в by-x-old-вике очень даже будет приветствоваться. Лично мне нравится система вики, не любящей тупиковых статей, но вместе с тем стимулирующая расширение объема статей. В статье напротив дежка(кадья), сенцы(прихожая), гумно(амбар) можно делать пояснения на русском. С уважением--  :-) AlexPin 08:56, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Требования - это ВП:Правила. А правила не могут американские или ещё чьи-то, их вырабатывает ВП:Сообщество ВП:Правьте смело, если на какие-нибудь wikt:пуни не будет русского эквивалента, можно, наверно, или на словарь вики-ссылаться, или давать наиболее близкий аналог. Среднестатистический носитель всё равно не использует всю терминологию русского языка. Fractaler 14:02, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Не понимаю зачем нужно доказывать значимость этой статьи, неужели и так не понятно? Это же не статья про Моську. Эта статья является базовой по отношению к некоторым статьям вики, например Белорусы.--  :-) AlexPin 22:14, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Как ни странно, белорусы не только работают, едят и спят. Обряды и обычаи являются частью культуры любого народа, а культура — частью его истории. Это, вообще-то, написано в учебниках начальной школы. Критерий значимости белорусской истории — как, не очень низок?

--Ohlumon 07:35, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Предлагаю посмотреть рассмотреть в разделах:
• Илья. «Отмечается 2 августа (19 июля по старому стилю)». Мне кажется, что по старому стилю — 20 июля.
• Деды (Дзяды). Покрова (Покров пресвятой Богородицы) может изменить ссылку на Покрова (Покров день)? Как думаете?
• Пасха (Вялікдзень). Ссылку Вознесения (страница многозначных терминов) возможно заменить на Вознесения (Вознесеньев день).
С уважением, -Лобачев Владимир 18:41, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Да, спасибо. Одно только: праздник по-белорусски называется Пакровы (1 октября).--Ohlumon 19:31, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Я нашел кое-что про Илью в Белоруссии (см. соотв. раздел). Надею Вы не против? --Лобачев Владимир 06:29, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Конечно. Вообще, если есть желание - дописывайте в статью. В Википедии белорусской этнографией никто не занимается, украинской вроде тоже. Про него ещё есть небольшая статеечка (с. 219) в книге «Этнаграфiя Беларусi. Энцыклапедыя» (Мн., 1989) с любопытными белорусскими пословицами об Илье. Вообще, рекомендую вам этот том, в нём более 500 страниц. В 1970-1980 гг. в Минске выходили толстые фольклорные сборники, их готовил АН БССР, тоже любопытны. Думаю, в Киеве тоже что-то подобное выходило. Народные восточнославянские праздники хотя и схожи, отличия всё-таки есть, и потом ведь интересны легенды и предания, пословицы на эти темы. К тому же, легенды связаны с какими-то местами, а это уже история места, народа. По белорусской этнографии много ещё чего можно написать: народные игры, песни - волочебные, колядовые, обрядные, бытовые...--Ohlumon 07:51, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Похоже, что первая версия статьи, в большинстве своём сохранившая и в текущей версии, является копивиом с некого бумажного источника, о чём говорят OCR’овские знаки переноса строки, да и публицистический стиль. В связи с этим статью не мешало бы переписать своими словами, но уже спокойным энциклопедическим языком. --Azgar 20:01, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Текст-то мой, просто скан с машинописных страниц. Изначально делался не для Википедии. А легенды из белорусских фольклорных сборников. Дело давнее, сейчас к этому возвращаться интереса нет, хотя там можно и слог сделать поэнциклопедичнее, и текста добавить изрядно. Может, потом когда-нибудь.--Ohlumon 04:10, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Это хорошо, но всё равно переписать бы не мешало. Впрочем да, несрочно. --Azgar 09:21, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Azgar, хорош цепляться. Вот парадокс: в русской вики о белорусских обрядах огромная статья, а в белорусской пара куцых абзацев.--Ohlumon 21:54, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником Ohlumon, в статье установлен шаблон {{Проверить информацию}}. Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником». Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:21, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]