Обсуждение:Разделы Речи Посполитой

Статья «Разделы Речи Посполитой» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 3 мая 2008 года. Старое название Разделы Польши было изменено на новое: Разделы Речи Посполитой. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами.

Проект «История» Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «История»

Предлагаю изменить название статьи на "Разделы Речи Посполитой", по трем причанам 1) с точки зрения исторической было разделено государство не "Польша", а "Речь Посполитая"; 2) Речь Посполитая была унией (союзом) двух государств - Королевства Польского и Великого княжества Литовского, посему узурпазиция одной стороной истории сего государства неприемлима. Прошу господ высказаться.--Alex K 15:29, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Так большинство россиян считают, что РП - польское государство и везде там были поляки, как в Российской империи везде были русские. Так что это не страшно. Ведь тут не напишешь все взаимоотношения элит РП. Это уже книга будет а не статья. Даже, когда казаки в 1650-х осаждали Гомель, считали, что там живут поляки. Видно это были потомки Радимичей, от польского князя Рода.

К чему тут "большинство росиян" и "казаки 1650"? Дело в названии государства, а не том, кто что считает. Римская Империя не Италия, Франкская империя не Франция, СССР не Росия, а Америка не США... Следует быть передельно точным в навании государств. --202.249.213.240 05:32, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]

Разумеется статья должная называться Разделы Речи Посполитой - так это всегда называется в русскоязычной историографии. По-моему это можно даже не обсуждать. Могу ещё русскоязычную карту добавить. --Koryakov Yuri 12:54, 13 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Статья насыщена духом про-российской апологетики и искажает исторические, равно как и демографические факты. Екатерина предстает этакой "собирательницей земель русских", что понятно в духе современной российской официальной историографии, но отнюдь не соответствует реальной действительности. 79.182.102.75 08:24, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ну кому, как ни тебе, известно как все было на самом деле больше двух столетий назад. Поляки, наверно, рассказали.

У человека просто больное воображение и галюцинации с видениями запутинских происков. А Екатерину надо было конечно назвать "разбазаривательницей русских земель" --Sheff1982 11:29, 12 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Василий Осипович Ключевский так её и назвал, да и она себя так чувствовала из-за передачи Русского воеводства и части Белзского (а не Бельско-Подляского, как пишут дюже сведущие в географии) воеводства Польши Австрии, и публично лила слёзы по этому поводу. Но если бы она не согласилась с первым разделом, инициированным предложением Барской конфедерации передать Оттоманской Порте Подолию и Волынь, то страдавшая от неурожаев и гражданской войны (просто до восстания Пугачёва среди участников гражданской войны не было породивших статьи в газетах Европы дюже грамотных польских, иностранных и запорожских деятелей) Россия должна была бы воевать с Австрией, Пруссией, Польшей, Францией, Турцией - то есть, со всей Европой, со всей Северной Африкой и доброй половиной Азии. Русский народ стал разделённым, но всё-таки бОльшая часть русских земель Речи Посполитой не попала под власть германских государств...

Не совсем соответствует подписи - ведь там изображены суммарные приобретения государств за первые два раздела. Меня это сначала попутало, так что я подумал - неужели Австрия и во втором разделе участвовала?) Подпись не заменяю, ибо лучше поменять сразу картинку. Я не мастер в авторских правах, а если напортачу, то и автопатрулируемым не сделают, так что не хотелось бы тут людей нагружать проверкой своих правок и самому загружать с ошибками. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь опытный этим занялся. Шагдаш Мар (обс.) 13:44, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]

Статья (по названию) о разделах Речи Посполитой. Ко времени пакта Молотова-Рибентропа этой страны не было на карте уже больше ста лет, он проходил в совершенно иных реалиях. Можно считать его разделом Польши, но это была уже совсем другая Польша. Сергей Нехороших (обс.) 18:14, 20 января 2025 (UTC)[ответить]