фиговое определение, ибо под него попадаеют и антенны, и не подпадают калькуляторные солнечные батареи работающие от оффисного искуств освещения. нужно стащить хорошее определение из АИ.//Berserkerus01:56, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
Солнечная энергия
Можно ли создать такую лампу, благодаря которой, солнечные батарей будут выдавать максимум энергии?
Еще КПД зависит от потерь в проводах постоянного тока(длина проводов), в хранении тока(деградация батарей), в преобразовании в переменный ток. Обычно используют вредные свинцовые батарей, так что массовое производство невозможно, и цена, солнечные системы стоят 100 000 руб за кВт, что гораздо дороже подключения к сети но выгоднее дизельного генератора, но еще один минус- в московской широте зимой, энергия света составит 30 Вт на м, учитывая КПЛ системы, можно собрать только крохи от 30 Вт и на отопление этого не хватит и на освещение.--5.228.28.15309:37, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
Звездные батареи
"В 2005 году было заявлено, что российские учёные разработали 'Звездные батареи' с эффективностью фотоэлементов 90%"
Я помню это. Это явный фейк. Было сказано, что российские ученые разработали батареи, которые обеспечат человечество энергией за счет света звезд НОЧЬЮ! Можно смело удалять. 83.167.92.11814:57, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
31.05.2013г данные о Звездных батареях подтвердились!
Вчера в думе РФ собрались самые ярые умы России и зарубежья, сменили главу РАН!
"Срок годности" батарей
Где-то в инете наткнулся на информацию о том, что со сроком службы ухудшаются параметры солнечных батарей.(что-то вроде если я правильно помню -- от полугода до 30 лет)
Был очень этим удивлён, т.к. казалось что они "вечные" и ломаться там нечему. Это миф или действительно так происходит?
Думаю, об этом надо указать в статье, чтоб люди имели понятие.
Вот только я об этом ничего не знаю. Кто связан с этим делом, напишите раздел в статью.
Здесь за час работы при большой интенсивности света ∼10 AM1.5 и температуре 50°C КПД падает на 20...40%. Но для добавления в статью нужна информация по работе в реальных условиях. S-Ene08:15, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Ну вообще то все "солнечные" батареи на самом деле "звездные" и теоретически вполне могут работать от фотонов любых звезд с любых сторон планет. Т.е. от прямых и отраженных лучей. Но КПД конечно будет намного выше от прямого попадания фотонов света звезд на батарею! Так что нет ничего удивительного, что Дубнинские ядерщики при использовании сверхпроводящих материалов ухитрились захватывать какую-то часть энергии звезды Солнце и в "темное" время суток на Земле.
Не фотоэлектрические преобразователи
В статье много написано про коллекторы и водонагреватели при том, что в определении написано СБ — фотоэлектрический преобразователь. Попробую почистить. S-Ene16:51, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Ну это вы погорячились. Конечно солнечная батарея по сути разновидность фотоэлемента, но специфика и массовость позволяют говорить о самостоятельной значимости СБ. ASDFS14:43, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Панель это недавнее англоязычное заимствование. Не говоря уж о формальной ошибочности подобного названия - СБ вовсе не обязана иметь плоскую форму. ASDFS17:31, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Солнечная батарея — это готовое изделие, которое включает несколько фотоэлементов, защитное покрытие и общие конструктивные элементы. Поэтому страница нужна, но данные про лабораторные образцы фотоэлементов в ней лишние, и их можно удалить. S-Ene11:42, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Давайте не будем путать фотоэлемент как понятие микроэлектроники и СБ как понятие энергетики. В статье о фотоэлементах как электронных компонентах гигантский раздел про КПД преобразования сделает статью несбалансированной. В то же время пространное повествование о КПД в СБ вполне уместны. В том числе о разработках, ибо их ведут исключительно в рамках энергетических задач. ASDFS12:02, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Если припасть к англ. источнику, то там написано Solar panel refers to a panel designed to absorb the sun's rays as a source of energy for generating electricity or heating. Есть статья Фотоэлемент, есть статья Солнечный коллектор. Зачем умножать статьи?--Кузнецов13:49, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Про энергетическую эффективность солнечных батарей
Максимальная энергетическая (не деньги) эффективность сельского хозяйства 3 кг углеводов с квадратного метра за год - 14 кг картофеля или 50 кг помидор с квадратного метра - достигается в теплицах. Больше не бывает. Энергетическая эффективность луга 1 кг углеводов с квадратного метра за год. Среднегодовой поток в Европе наверно 150 ватт на квадратный метр. Даже при кпд 15 процентов эффективность солнечных батарей в 15 раз выше максимальной эффективности сельского хозяйства и в 45 раз выше эффективности сенокоса. В экономическом смысле (деньгами) тепличное хозяйство превосходит солнечные панели. 46.237.48.19910:21, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Сам считал по разным данным из интернета. Вы можете сами добавить кусок со своими ссылками. Может будут чуть другие цифры. Урожайность, содержание влаги в продуктах, сбор сена, средний кпд солнечных панелей это в разных местах в интернете есть. Среднегодовой поток света из вики солнечная энергетика, там карта. Все остальное простые энергетические расчеты в мегаджоулях. 109.161.15.12215:28, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я там в статье уже написал, что солнечная батарея это "солнечные панели, соединённые между собой". Второе изображение подписано всё правильно "Эскиз установки двусторонних солнечных панелей вдоль автомагистрали." Третье изображение тоже правильно подписано "Солнечная батарея на крыше дома". Т.е. солнечная батарея это "солнечные панели, соединённые между собой". Статья ведь о солнечных панелях?! И интервики подтверждают: англ. "Solar panel", испанский "Panel fotovoltaico", итальянский "Pannello fotovoltaico" и т.д. — Nikolai (обс.) 20:09, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Кстати, на БРЭ очень странная формулировка — "Со́лнечная батаре́я, источник электрического тока на основе нескольких фотоэлементов, объединённых для получения требуемой мощности в панель". — Nikolai (обс.) 07:11, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
