Обсуждение:Союз Советских Социалистических Республик/Архив/2017

в данной статье содержится оскорбляющее человеческое достоинство утверждение, что значительная часть людей, испытывающих ностальгию по СССР, представляет собой "граждан, имеющих низкий уровень образования или не вращающихся в политических кругах интернет-сообществ".

• Это не оскорбление, а констатация вполне очевидного факта, который можно лицезреть вокруг, тем более данные слова подкреплены источником. 109.205.252.242 18:49, 13 января 2017 (UTC)[ответить]
• Значительная часть. Вы себя к ней относите -- являетесь таковым, это оскорбление Вами себя самого. Не относите -- Вы не оскорблены. Автор фразы молодец.
• напомню, что это не форум обсуждений мнений - в приведённом в абзаце источнике я подкрепляющих данных на сомнительное утверждение не нашёл. Поставил запрос на источник данных--Saramag (обс.) 21:10, 2 февраля 2017 (UTC)[ответить]

убрал спорный текст --Saramag (обс.) 17:43, 14 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Было временным шагом, исходившим из сложившейся на момент политической конъюнктуры (ультраправые требовали запрета, в противном случае грозились выйти из альянса, а это в свою очередь могло бы иметь неприятные последствия). Решение о запрете было давно отменено: http://skpkpss.ru/kazbek-tajsaev-bratya-kommunisty-iz-moldavii-dobilis-spravedlivosti/ ‎TrustMeImAIRobot

• Добавьте эту информацию с источником в статью--Saramag (обс.) 19:46, 3 февраля 2017 (UTC)[ответить]
  • Страница защищена, и у меня нету прав на её редактирование TrustMeImAIRobot (обс.) 13:29, 6 февраля 2017 (UTC)[ответить]
    • Сделано. AntipovSergej (обс.) 14:24, 6 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Раздел крайне однобокий. Очень много внимания уделяется партийной борьбе, репрессиям, при этом главные события - развитие образования, освоение целины, стройки, коллективизация и индустриализация, внесшие вклад в победу в войне, не затрагиваются. Состав источников тоже довольно беден - ссылка на вестник и на неработающий сайт неясной авторитетности Итоги правления Сталина. Прошу посодействовать в дополнении раздела. Katkov Yury (обс.) 23:29, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]

• я предполагаю, что в разде планировалось кратенько пересказать основные вехи 23-40 годов, а не указывать на предвоенную подготовку. Вы пропустили заключение договоров, расширении территории СССР. 17:49, 14 февраля 2017 (UTC)

• освоение целины, индустриализация, рост грамотности и экономический рост важны и как самостоятельные вехи, нельзя о них замалчивать, списывая их на военную подготовку Katkov Yury (обс.) 19:47, 14 февраля 2017 (UTC)[ответить]

да вроде никто и не замалчивает - вносите, пожалуйста. Только источник указывать не забывайте.--Saramag (обс.) 20:59, 14 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Сегодня не существует легитимных документов о прекращении деятельности СССР. Об этом свидетельствует Постановление РФ от 15 марта 1996г № 157-II ГД

Оригинальное исследование Saramag (обс.) 17:38, 14 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Статья 2 Конституции СССР гласит о том, что вся власть принадлежит народу. В 1991 году 17 марта на Всесоюзном референдуме народ высказался за сохранение государства https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

В связи с единогласным решением Советского народа, государство продолжили свое существование по настоящее время.

Следовательно, не корректен в описании факт существования государства до 1991 года. Прошу исправить.

Гражданин СССР,РСФСР

Gruzdovk (обс.) 22:05, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

В статье присутствует ненаписанный раздел «Критика». Увидел его и удивился — критика чего? Государства? Может быть критика руководства, режима и т. д. Но критика государства? Такого раздела (даже его заготовки) нет ни в статье про РФ, ни про США, ни даже про ЧРИ. Может стоит его убрать? — Эта реплика добавлена участником Лука Батумец (о • в)

Я бы перенёс инфу в следующий раздел --Saramag (обс.) 17:40, 14 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Saramag, зачем возвращать битую ссылку? ‎ — Эта реплика добавлена участником Оберон (о • в) (

Вроде рабочая... Укажите ссылку, которая у вас не открывается, пожалуйста.--Saramag (обс.) 19:31, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Не работает ссылка: Опрос о СССР на сайте Wictoria

Спасибо за уточнение - удалил. Не забывайте подписываться! --Saramag (обс.) 20:33, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Че за (оскорбление скрыто) (прочитать) карта в разделе "национальности"?! Ее небось при Кравчуке какая-то (оскорбление скрыто) (прочитать) наваяла! Выпилить ее КЕМ! 31.181.251.245 20:24, 9 июля 2017 (UTC) анонимус-мимокрокодил[ответить]

уточните причину удаления карты --Saramag (обс.) 21:50, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Что непонятного?! Украинцы какой-то особенный народ в РСфСР?! Тогда уж давайте остальной национальный состав для всех регионов! 85.175.136.17 16:35, 4 августа 2017 (UTC) мимоещераз-крокодил[ответить]

Ну там примерно так и отображено - русские, к примеру, преобладали вокруг Москвы, по трансибирской магистрали и на Сахалине.--Saramag (обс.) 20:20, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

"положительный опыт построения советской пенсионной системы необходимо использовать при реформировании пенсионной системы в РФ" - оценочное (и весьма спорное) суждение. Удалить. — Эта реплика добавлена участником Bagelbooblik (о • в)

Сделано--Saramag (обс.) 18:40, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

Предлагаю изложить последний абзац в последнем разделе более коротко:

Смысл этого отказа в том, что заявитель не указал какие права Конвецнии были нарушены, а равно, отсутствовало нарушение Права Человека, что и послужило законным отказом в этом глупом требовании. 109.206.156.72 22:19, 26 декабря 2017 (UTC)[ответить]