Обсуждение:Союз Советских Социалистических Республик/Архив/2019

Необходимо исправить "В 1944—1947 годах в состав СССР вошли: Тувинская Народная Республика[49], получившая статус автономной области в составе РСФСР; Северная часть Восточной Пруссии, вошедшая в состав РСФСР как Калининградская область; Закарпатье[50] (Закарпатская область УССР); Печенга, перешедшая в состав Мурманской области; Южный Сахалин и Курильские острова, образовавшие Южно-Сахалинскую, а в послевоенные годы Сахалинскую область[51] в составе Хабаровского края РСФСР." - Эти территории никогда ни в какой СССР не входили, а были насильственно грубо присоединены также как годами раньше Прибалтийские республики. --2A01:9480:8FD:8301:B4D1:BE21:30B7:8933 17:34, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

• Так как написать "были присоединены"..? --Tpyvvikky (обс.) 01:28, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
  • @Tpyvvikky: Я уже сделал "были включены", что в принципе то же самое. Про "аннексию" Тувы особенно "улыбнуло" - та вполне добровольно в СССР вошла. С уважением, -- Seryo93 (о.) 05:50, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

В разделе статьи, посвящённом НЭП, имеется следующая фраза (в конце раздела): "Юридически политика НЭПа была прекращена только 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР[206]". Подтверждением этой фразы, а именно важного фрагмента "о ПОЛНОМ запрете частной торговли в СССР", служит некий информационный сайт www.calend.ru, в котором отсутствуют ссылка на первоисточник(https://www.calend.ru/events/4132/). В ходе небольшого Интернте-расследования были обнаружены и другие Интернет-ресурсы, заявляющие "о ПОЛНОМ запрете частной торговли в СССР". Кто из них явился первоисточником, не имеет значения. Важно - отсутствие ссылки на само постановление. В ходе дополнительного расследования, обнаружено "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 октября 1931 г. N 848 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И СОСТАВЕ КОМИТЕТА ЦЕН ПРИ СОВЕТЕ ТРУДА И ОБОРОНЫ" (http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3789.htm), из текста которого становится ясным, что речь идёт не о "запрете частной торговли", а о государственном регулировании цен и ликвидации спекуляции товарами (перепродажа гос. продукции).

Предлагаемые решения: 1) убрать и предложение, и ссылку, содержащее фразу "о полном запрете частной торговли в СССР"; 2) переписать предложение, с указанием ссылки на существующее постановление (указанное выше).

Voeyko Denis (обс.) 12:45, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]

Хорошо бы дополнить статью об юридическом существовании СССР, так как Беловежские соглашения были отменены в 1996 году, а следовательно распад СССР. И про факт возрождения СССР, уж больно много шуму.--Александр Русский 13:11, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Добавьте раздел про советизм - движение по возрождению СССР в той или иной форме. Советист - участник этого движения. Есть подобная статья на английском языке про неосоветизм. На русском языке этой статьи пока нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Sovietism 2001:569:700C:EB00:4506:7557:764F:F09B 05:03, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

• О людях, считающих себя гражданами СССР: "Back In USSR: кто такие «граждане СССР» и чем они занимаются" https://mbk-news.appspot.com/suzhet/back-in-ussr/ Ybelov (обс.) 11:06, 23 июля 2019 (UTC)[ответить]

Книги Александра Владимировича Островского:

• Кто поставил Горбачёва? — М.: „Алгоритм-Эксмо“, 2010. — 544 с. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., — Крымский мост. 2011. 864 с. — Эта реплика добавлена участником Slavich83 (о • в) 13:43, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]
• [1] ? — Tpyvvikky (обс.) — Реплика добавлена в 23:47, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Извините, но 294 147 579 млн. чел. это больше, чем население Земли за всю её историю. Уберите млн. 46.0.136.58 12:04, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

Статья на агитку очень похожа. Везде про "самый низкий уровень неравенства", "национальное богатство увеличилось в 1000 раз", "СССР можно было сохранить". Статью надо серьёзно чистить после активного "творчества" отдельных участников. Каракорум (обс.) 14:08, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Скорее всего потому что статью пишут те, кому интересна тема СССР, судя по третьему утверждению) Первое думаю верное, второе - давно хочу найти исследования на тему, как может оцениваться нац.богатство, ВВП и др. в экономике с регулируемыми ценами, выраженными в валюте, курс которой к свободно конвертируемым установлен без помощи рынка.-- Max 15:09, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

• Существует метод сравнения под названием "в натуральном выражении": сравните в тоннах, киловаттах, гекталитрах, тысячах голов скота и т.п. Но ведь статистикой лень заниматься? — Конвлас (обс.) 21:16, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

• • Рынок, конвертация валют, неэффективная экономика...... Да разве оно надо? Секта свидетелей "СССР был есть и будет всегда!!!" не волнуют такие мелочи. Они живут в выдуманном мире. И причины либо в ностальгии по детству, либо в проблемах с психикой. О чём наглядно говорил раздел "Новейшая история СССР" с 1991 года. Как бы СССР не было до 1922, но история СССР была, так и тут, СССР уже нет а история его продолжается. Бредни. Крик души)) Каракорум (обс.) 15:15, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

• История (наука) занимается не только тем, что сейчас существует, но и тем, откуда это существующее появилось (например, до 1922 года) и во что ранее существовавшее вылилось (например, после 1991 года). Чем изливать желчь попусту, найдите нужные вам сведения в серьёзных трудах (в современной литературе много пишут о СССР, да и вообще история СССР как наука о СССР будет ещё ооооочень долго процветать на благо всего человечества - хотя бы чтобы показывать пример того, как НЕ надо строить воздушные замки на судьбах и крови своих современников). — Конвлас (обс.) 21:16, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Статья в ныненшнем виде сильно смахивает на тв пропаганду, Ленин, Сталин (и Гагарин), остальные где-то мельком внизу. Ностальгия по ссср есть, оспаривание, а ненависти к нему нет и т.д. Где 15 (16) республик ? Paulaner-2011 (обс.) 09:44, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Таки правьте смело. А 15 (16) республик — они вроде как бы в разделе Союз Советских Социалистических Республик#Административно-территориальное деление СССР. — Конвлас (обс.) 11:04, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • так версия-то стабильная.. Paulaner-2011 (обс.) 11:07, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Ну напишите предлагаемый текст здесь. Иначе претензия выглядит как-то абстрактно. — Конвлас (обс.) 11:47, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]