Обсуждение:Спутник-3

Проект «Астрономия» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Астрономия»

Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Космонавтика»: в развитии Средняя Важность статьи для проекта «Космонавтика»: средняя

Не был ли этот спутник прототипом минимального космического корабля типа КК Меркурий?

• Размеры очень похожи, диаметр основания Спутника почти как диаметр корпуса Меркурия без теплозащитного экрана;
• Масса на орбите просто один в один. Герметический объем Спутника-3 заполнен тяжёлыми приборами, у Меркурия примерно такой же объем на две трети свободен для космонавта, а масса потрачена на теплозащитный экран, тормозную установку и парашюты;
• Выпуклая, но не совсем закруглённая форма днища в обоих случаях;
• Зачем-то поставлена и испытана сложная система терморегулирования на основе жалюзи. Предыдущие спутники и последующие аппараты Луна-1, Луна-2 как-то обходились без этого, хотя последние все время полета к Луне находились на солнцепёке и могли бы перегреться.
• Система ориентации в болле позднем варианте ОД спутника.

Никто не видел что-нибудь в литературе?

Карма2 (обс.) 03:23, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Это совершенно исключено: советская космическая программа была строго засекречена, и американская разведка получала информацию либо из радиоперехватов (главным образом телеметрии, но не только), либо из тех немногочисленных крох, что рассекречивались для советской печати, либо есть один случай, когда лунный корабль повезли за границу, и ЦРУ удалось его изучить. То, что вы перечисляете, является просто совпадениями, обусловленными схожим уровнем технологий и одинаковым техническим заданием. С уважением, Илья_{{{ПОДСТ:-1|→}}}^{{{ПОДСТ:-1|←|.8}}} 12:35, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ, не ожидал, что кто-нибудь заглянет в обсуждение та быстро. Я не про то, что кто-то у кого-то позаимствовал. Идеи иногда "носятся в воздухе", правила аэродинамики для всех одинаковы и минимальные удобные размеры кабины для человека тоже похожи, они лучше всего укладываются в форму конуса, опять же без обтекателя можно обойтись. Я про то, не готовил ли Королёв со своей командой под видом большого спутника минимальный космический корабль, способный совершить полёт на ракете без третьей ступени уже где-нибудь в 1959 году. Ну примерно также, как он тихой сапой под видом слишком большой и неудобной для военного назначения ракеты Р-7 спроектировал космический носитель. Типа: если не дадут вовремя фондов на развитие трёхступенчатого варианта ракеты и на всё это космическое "баловство", то и на двух ступенях можно было запустить человека. Я вначале обратил внимание на эту избыточную систему терморегулирования, не очень нужную для приборов, а затем уже нашёл столько совпадений размеров, форм и массы спутника с Меркурием. Карма2 (обс.) 14:40, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Convert ru kosmos150.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 09:39, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]