Обсуждение:Сталин, Иосиф Виссарионович/Архив/2023

Картина была исправлена пропагандой советской власти. На собрании провозглашающем советскую власть, среди большевиков, не было Сталина(Джугашвиги). Картина была исправлена и вместо большевиков, стоящих позади В. И. Ленина, был нарисован Сталин. 2A00:1FA0:C476:E679:3595:D83D:8C00:958A 08:27, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Наоборот. Сначала был создан вариант со Сталиным, потом его убрал сам Серов. Лес (Lesson) 08:48, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]

Зачем данные о ней на СО? Если кому интересно, может посмотреть там, где они обычно находятся. Много место занимают.--Reprarina (обс.) 10:13, 6 марта 2023 (UTC)[ответить]

В 1932 году удалось в третий раз отстоять сасанидское серебро благодаря письму Орбели (заместителя директора Эрмитажа) Сталину. Получается, Сталин хороший? Или все равно он во всем виноват? Из тона автора статьи получается именно так БОРИС

• Это не форум для обсуждения Сталина. Хороший он, плохой или еще какой-нибудь тут не обсуждается. Pessimist (обс.) 15:05, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Статья очень необъективная. Прям в лучших традициях Солженицына и Шаламова. 176.120.196.217 07:33, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Приведите конкретные высказывания и свои источники уровня не ниже Николя Верта. Лес (Lesson) 07:40, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Статья написана в духе " тиран расстрелял миллион людей не за что!" 176.120.196.217 07:44, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Настолько размытые претензии рассматриваться не будут. Лес (Lesson) 07:46, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Например откуда в статье информация о том что Сталин лично приказывал не использовать пытки но и уточняла какие?Из архипелага гулага? 176.120.196.217 07:49, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
        • Например откуда информация о том что Сталин не только приказывал использовать пытки но и уточнял какие? Из архипелага гулага? 176.120.196.217 07:51, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
          • По запросу "пытки" такого утверждения нет. На фразу "В ходе сталинских репрессий для получения признательных показаний в широких масштабах применялись пытки" приведено пять различных источников. Лес (Lesson) 07:54, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
            • А на следующую фразу приведено два источника, ни один из которых не имеет отношения к Солженицыну. Хотя можно обсудить (Хрущёв всё-таки первичный источник). P.S. Ещё раз: конкретнее формулируйте вопросы, не сразу увидел, о чём вы писали. Лес (Lesson) 07:56, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
              • Публициста Роя Медведева и явно заинтересованного Никиту Хрущёва без атрибуции действительно не стоит использовать. Если эта информация соответствует действительности, наверняка можно её обнаружить у академических историков. Не думаю, что входящая в 1000 важнейших нуждается в том, чтобы использовать к ней источники сомнительной авторитетности. В принципе то, что Сталин отдавал приказ применить пытки, известный факт (например, как иначе прочесть документ со словами «избить Уншлихта»?), но упоминать о таком нужно именно со ссылками на академические источники и без отсебятины.--Reprarina (обс.) 03:22, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]
            • Источники я посмотрел. Очень(в кавычках) объективные.Четыре источника иностранные а пятый вообще приказ о запрещении пыток и физического воздействия. 176.120.196.217 07:58, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
              • Так иностранные лучше. Лес (Lesson) 08:02, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
                • Иностранцам с детства в голову впихивают идёи что коммунизм это нищета и зло. Так что вредом они лучше. 176.120.196.217 08:03, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
                  • Это утверждение ни на чём не основано и просто ложно. Думаете, тут люди, которые за границей никогда не жили и не читали научную литературу, изданную в разных странах? Лес (Lesson) 08:09, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
                    • Вы просто посмотрите фильмы американские об холодной войне и СССР. Много ли вы найдёте где сша покажут с неприглядной стороны а ссср с хорошей? Думаю вряд ли. 176.120.196.217 08:17, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
                      • Думать — это хорошо. Но лучше знать предмет обсуждения. А еще лучше не подменять тезисы. В научной литературе на Западе не было и нет такой цензуры, которая была в СССР. Pessimist (обс.) 09:50, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
                  • Ничего не поделаешь. Википедия не коммунистическая и не сталинистская энциклопедия, а нейтральная и взвешенная. И международная, по большому счёту (хотя последнее всё же эссе). Когда среди учёных-историков в мире начнут преобладать сталинисты, тогда и в Википедии сталинистская точка зрения будет преобладать. А пока что это будет против правил. Reprarina (обс.) 03:31, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]

Предлагаю убрать бесконечный список фильмов со Сталиным и написать небольшой раздел об образе Сталина в кино по вторичным источникам. Если ничего лучше не будет — вот по этому. Pessimist (обс.) 06:28, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• • Я в принципе не возражаю против удаления списка фильмов о Сталине из этой статьи, но буду воспроизводить его в статье Сталиниана . Это вовсе не бесконечная свалка, как охарактеризовал её участник Pessimist, а совершенно энциклопедичный полный список ВСЕХ фильмов, где персонажем является Сталин — Valdaec (обс.) 23:50, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • А есть хоть один источник, который обеспечивает эту самую «полноту»? Впрочем, статья Сталиниана меня пока не интересует, я хотел привести в порядок одну из самых востребованных статей в рувики. Pessimist (обс.) 06:15, 6 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Замените заглавное фото на более нейтральное. 79.199.24.159 11:57, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]