Обсуждение:Управление проектами

Проект «Экономика» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Экономика»

Проект «Проектный менеджмент» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Проектный менеджмент», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проектный менеджмент. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Проектный менеджмент»

Обновил устаревшую информацию. Внес новые данные. Убрал явную рекламу и ссылки не к месту. Борис Сиволобов

Уважаемые коллеги,

Предлагаю сайт http://www.lessonslearned.ru в раздел "Ссылки" статьи "Управление проектами". Сайт посвящен усвоенным урокам в управлении проектами, т.е. опыту, полученному в ходе проектов. Сами усвоенные уроки взяты с реальных проектов. Предлагаю его в раздел. Если есть возражения - пишите. Можно мне на akim@lessonslearned.ru

С уважением, Алексей --213.33.168.45 13:15, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Алексей, нет. На Вашем сайте нет систематизации, полного описания постановки процессного управления. Короче, нет науки, один опыт. Это хорошо, но в ЭТОЙ статье не подходит, т.к. не объясняет ЧТО ТАКОЕ проект. Hance 13:51, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я сейчас разрабатываю сайт по данной теме"Управление проектом". В общем меня это очень интересует ибо я хочу знать больше сама. Вот собственно ссылка на этот сайт

http://www.running-projeckt.com 
не судите строго, сайт конечно же будет дорабатываться и пополнять свои страницы полезной информацией

109.86.190.117 13:27, 6 октября 2010 (UTC)Юлия[ответить]

Предлагаю добавить ссылку на официальную страницу Project Tracking 2.0 в статью Управление проектами Wikirosi 77.241.246.226 11:32, 1 ноября 2010 (UTC) Wikirosi 77.241.246.226 11:34, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

правьте смело :) Hance 14:57, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

предлагаю полностью вынести этот пункт в основную статью Hance 07:55, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]

алё, я тут 2/3 статьи написал, а у меня значит прав на вставку ссылок нет? прошу выдать права Hance 08:48, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]

есть предложение добавить ссылку - написано вполне энциклопедическим языком

• Маюнова Н.В. Основы управления проектами // Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП. — 2010.

Hance 10:41, 27 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Предлагаем добавить ссылку на сайт многофункциональной системы управления проектами и задачами "Простой бизнес": http://prostoy.ru. Valentina K. 19:00, 28 апреля 2011 (UTC)Валентина Кармаза[ответить]

• Там нет сейчас ни одной ссылки, с чего бы вдруг добавлять эту? Если эта система значима, пишите про неё статью и добавляйте ссылку на статью, но не на сайт. --D.bratchuk 20:03, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за быстрый ответ :) Что-то я не очень внимательна :) А статья, кстати, у нас уже есть, так что будем размещать. Valentina K. 20:28, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Предлагаю в список ссылок внести ссылку - http://pmexperience.org - "Официальный сайт Профессионального сообщества руководителей проектов (PME)".

Это сообщество не ставит своей первоочередной целью заработок, а создано для продвижения проектного управления и консолидации информации по управлению проектами. Является независимым ресурсом и не предлагает услуги на платной основе.

http://pmexperience.org - это профессиональное сообщество руководителей проектов. База знаний по управлению проектами. Блоги, Форум, Система дистанционного обучения, Тесты, Мастер-классы и скринкасты по управлению проектами.

Наша концепция Консалтинг 2.0 - подход к предоставлению бесплатных услуг по консультированию, которые на основе публикации многочисленными пользователями информации, становятся тем лучше, чем больше людей пользуются этой информацией.

Цели - популяризация проектного управления в обществе, консолидация информации по управлению проектами и формирование, на основе данной информации, лучших подходов с возможностью их применения на практике.

С уважением, Евгений.91.202.86.92 13:46, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу рассмотреть возможность внесения ссылки на сайт Ассоциации "СОВНЕТ" в разделе "Ссылки. Данная ассоциация в рамках России разрабатывает Национальные требования к компетенции специалистов в области управления проектами (НТК) на основе стандартов ICB ассоциации IPMA и представляет Россию в этой ассоциации. Отсутствие ссылки на СОВНЕТ, с этой точки зрения, довольно странн 89.21.155.106 07:11, 11 сентября 2012 (UTC)о.[ответить]

Я не совсем понимаю как стоимость может соперничать со временем. Ведь это суть одно и тоже, за исключением редких специфичных ситуаций. Можно строить дом год арендуя 10 машин и 100 рабочих, а можно полгода имея 20 машин и 200 рабочих (условно). Можно писать программу 2 месяца с 5 программистами по 30 000 рублей, можно 1 месяц с 10 программистами за 30 000 и в том и другом случае мы потратим на проект 300 000.

Другое дело если требования по времени изначально более жесткие. Так если исполнитель выдвигает оценку по времени, сучетом имеющихся у него ресурсов, на выполнение проекта - 2 месяца, но заказчик требует выполнения за 1 месяц и согласен оплачивать переработки сотрудникам исполнителя, и например какуюнибудь экспресс-доставку материалов. В таком случае, когда выполнение проекта надо "ускорить", относительно нормального времени на его исполнение, сотимость начинает расти НО НЕПРЕДСКАЗУЕМО и нелинейно, зависит от многих факторов. Это легко понять хотябы потому, что даже если мы увеличем бюждет до ОГРОМНЫХ величин мы все равно не добъемся выполнения годового проекта за 1 день. И с другой стороны, если мне скажут вот вам 1000$ и у вас есть 1000 лет чтобы вам (или вашим потомкам) построить самолет, я скорее всего откажусь (хотя если положить эти деньги под %, то может и получиться :) )

Вот качество как элемент за место стоимости это да. Всегда можно выполнить проект быстрее и дешевле (и навороченнее), если принебречь качеством. Можно упростить интерфейс, или применить дешевые и быстрые материалы при отделке. 178.76.241.208 22:17, 26 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю дополнить статью ссылками на авторитетные источники. Например "Классическая форма Тройственной Ограниченности" - откуда сведения? Вообще - написано много, а подтверждений, на мой взгляд - очень мало. --Pasha077 11:47, 5 июля 2013 (UTC)[ответить]

некоторые моменты можно найти в ГОСТ но как давать ссылки на конкретные пункты обширных документов?Hance (обс.) 17:47, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Хочу предложить отличный глоссарий по теме "Управление проектами" расположен на сайте http://www.pmuniversity.ru/glossary/, Большая часть данных вязать из книги Total Cost Managment. Основы комплексного управления стоимостью. Интегрированный подход к управлению портфелями, программами и проектами. ЛюдмилаПоволоцкая 14:20, 18 марта 2015 (UTC)ЛюдмилаПоволоцкая[ответить]

А как и кто будет отличать, что взято из книги, а что придумано неизвестно кем? Евгений Мирошниченко 18:50, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]

Может тогда уж лучше взять PMBOK для глоссария? РоманСузи 18:57, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]

Не надо, все основные термины даны в ↑ ГОСТ Р 54869-2011 Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом ↑ ГОСТ Р 54870-2011 Проектный менеджмент. Требования к управлению портфелем проектов ↑ ГОСТ Р 54871-2011 Проектный менеджмент. Требования к управлению программой Hance (обс.) 17:48, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

• Предлагаю добавить ссылку на вики-проект "Проектный менеджмент" для вовлечения участников в проект и эффективной работой над статьями проекта --Konstantin Botalov (обс.) 11:29, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  Так и добавили бы, какие проблемы? Я шаблон перенёс вверх. Евгений Мирошниченко 12:50, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • Страница заблокирована, дает только обсуждение добавлять. (( --Konstantin Botalov (обс.) 13:00, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

    Так ссылки на Вики-проекты на страницах обсуждения и должны находиться. Они же не для читателей статей, а для вики-редакторов. Евгений Мирошниченко 15:25, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Необходимо заменить ссылку на ГОСТ Р ИСО 21500-2014 Руководство по проектному менеджменту. Актуальная: http://docs.cntd.ru/document/1200118020 08:53, 27 июля 2018 (UTC)

Адрес гиперссылки: http://docs.cntd.ru/document/1200118020