Обсуждение:Финансовая деятельность Церкви саентологии

На странице www.xenu.net/archive/prices.html размещены копии материалов, защищённых копирайтами. Права на эти материалы принадлежат ЦС. xenu.net разрешение на размещение тех материалов не получало. Следовательно этот сайт нарушает авторские права и на него ссылаться нельзя.--Pantzer 01:31, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]

Использование в рамках fair use, авторские права не нарушены. Lantios 09:31, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]

Очень даже нарушены. Материалы, на которых стоят копирайты опубликованы без письменного разрешения от ЦС.--Pantzer 23:20, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]

В законодательстве об авторском праве США разрешено свободное использование защищённых авторским правом материалов при соблюдении определенных условий. Lantios 08:17, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Не прикидывайтесь. Вы сами писали раздел "Церковь Саентологии против интернета" в статье "Саентология". И вы прекрасно знаете, что сайт Xenu.net нарушает авторские права, публикуя защищённые копирайтами материалы: "In the Xenu.net case, the removed links led to pages that contain material copyrighted by the Church of Scientology." [1]--Pantzer 23:41, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Любое упоминание о саентологии использует слово "саентология", на которое есть копирайт у ЦС. Это не значит, что о саентологии можно говорить только с разрешения ЦС. Lantios 14:09, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

А если заменить термин "церковь саентологии", термином "застрявшие в шкафу" проблемы с авторским правом будут?--Бернадотт 15:22, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

{{editprotected}} Удалить все тэги '''<p>''' из цитат. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 12:40, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. --Rave 12:54, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Берите деньги вперёд. Не давайте никаких гарантий. Не забывайте подчеркивать его (одитинга) духовное значение и ценность. Избегайте обещать исцеления. И НЕ торопите их проходить одитинг. Довольно таки скоро они сами будут о нём умолять.

На самом деле, предоставляйте его, чтобы услужить человеку. Попробуйте даже предложить его бесплатно. И вы обнаружите, что не сможете. Не используйте его только как «приманку для преклиров». Он — намного большее. Такой подход улучшит ваше финансовое положение и позволит вашей церкви развиваться.

Этот перевод уже подвергался изменениям, судя по странице «посредничества». Я предлагаю вот такой, чуть более «литературный» (в смысле не такой дословный) перевод. Если сочтете его более корректным, чем существующий, feel free to use it for any purpose :) Изменения, по сравнению с существующим, я выделил жирным, вставил слово одитинг курсивом, чтобы было понятно, кто такой «он», и исправил досадный глюк с «добычей преклира», которая заставляет читателя задуматься, что же это за добыча такая и откуда она взялась. Собственно из-за нее я и решил предложить вам свой вариант перевода. «Preclear getter» — это «добыватель» преклиров, а не добыча. Имелось ввиду, что одитинг — это то, что более всего привлекает преклиров, на что они в большей степени клюют. С уважением, DonDublon. DonDublon 21:12, 3 октября 2009 (UTC) DonDublon 21:13, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]

А что такого особенного в Саентологии, что её финансовую деятельность необходимо рассматривать как особый случай? Это вторая из двух статей, в названии которой используется это словосочетание (первая - Финансовая деятельность государства), так что очевидно, что эта не нейтральная статья, каким бы не было её содержание. Ни одна корпорация не имеет отдельной статьи на эту тему, на одна другая общественная организация, ни одно другое религиозное течение или религия, чьё материальное обеспечение гораздо более очевидно.

А ещё есть статья Финансовая деятельность Церкви саентологии...--46.46.77.115 15:42, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]