Обсуждение:Python/Архив/2010

Мне думается неплохо бы было расписать плюсы и минусы применения Питона в контексте различных категорий задач, как то: создание сайтов, разработка серверных приложений, простых или сложных веб-интерфейсов, десктоп-приложений и т.д --Inventor10 06:55, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Предложение

Эти категории перенести в категорию Python

• Категория:Скриптовые языки
• Категория:Высокоуровневые языки программирования
• Категория:Объектно-ориентированные языки программирования
• Категория:Языки с динамической типизацией
• Категория:Функциональные языки программирования
• Категория:Языки программирования для искусственного интеллекта

А эти перенести с статьи о реализациях питона, к самому языку они отношения не имеют.

• Категория:Кроссплатформенное программное обеспечение
• Категория:Программное обеспечение для Linux
• Категория:Программное обеспечение для Mac OS X
• Категория:Программное обеспечение для Windows

• Категория:Свободные компиляторы и интерпретаторы
• Категория:Свободные инструменты для разработки ПО
• Категория:Свободное ПО, написанное на Си

• "Языки программирования для искусственного интеллекта"? Какая-то очень странная категория, на грани ОРИССа. Искуственным интеллектом можно на практически любом языке заниматься, в том числе и на Питоне. Эта категория, как я понимаю, предназначена для DSL-языков (иначе бы туда все языки можно подобавлять), коим Питон не является, поэтому удаляем эту категорию. -- X7q 20:53, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

• Раз возражений не поступало, Сделано--AlexVinS 12:06, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Зачем было викифицировать расширения .py, .pyw, .pyc, .pyo? Первый ведет на статью о национальном домене верхнего уровня для Парагвая. Все остальные ведут на эту статью. Смысл тогда в викификации? --Cheburator-all [ Обс ] 02:59, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Я согласен с утверждением, что θ ≠ с. Но куда девать тогда bluetooth -> блютус, где θ == с? Если применяются такие варианты транскрипции, может стоит вернуть этот вариант? Он не является широко употребляемым, но такое произношение допускается. Mystic-Mirage 19:57, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

А ещё Голсуорси. Но это, как и в случае с суши — исключение, устоявшаяся разговорная форма, утвердившаяся в языке до того, как распространилась (а на самом деле не распространилась) правильная транскрипция слова. --Денис Кривошеев 14:46, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]