Обсуждение Википедии:Вики-эритрофобия

Эта страница была переименована по результатам обсуждения от 18 сентября 2010 года. Старое название Википедия:Эритрофобия было изменено на новое: Википедия:Викиэритрофобия. Для повторного выставления страницы на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами.

Статистика просмотров страницы «Википедия:Вики-эритрофобия»

Не совсем точно. Получилось — боязнь всего красного, а обыгрываются лиш красные ссылки. — 65.54.98.109 17:39, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Да, правда не точно. Ещё и обзываются на тех, кто придумал "Redlinkphobia". Поэтому я поставил POV check. Samnikal 00:15, 9 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Запись из листа наблюдения: "16 февраля 2006. м Википедия:Эритрофобия; 05:09 User:MaxSem (снял бредовый {{POV check}})". А где объяснение, почему он бредовый? Где оно? Samnikal 00:47, 18 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Вы в состоянии отличить шутку от серьёзной статьи? Причём здесь NPOV? Или это тоже шутка? wulfson 11:40, 18 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Буду учиться, если это правда шутка и Вы не шутите. :-) Samnikal 14:38, 18 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Статья смахивает на лурковский стиль. Я даже сначала не понял, что именно читаю. BPK 13:17, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]

В самом начале специально - специальные шаблоны: предупредительный - {{эссе}} и контрольный -

{{юмор Википедии}}. Fractaler 09:48, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

Непонятно, зачем Nxx поставил сюда {delete}? Dart evader 18:13, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Наверно, боится красных ссылок?:) MaxSem^talk 18:17, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Я задал ему вопрос на Обсуждение участника:Nxx. Заболел бедняга, наверняка. :^( — 65.54.98.109 18:22, 5 января 2006 (UTC).[ответить]

Кстати, я сразу не обратил внимания — этот айпишник похож на один из ровоамовских. Ровоам, признайся как на духу, это ты или это не ты? :-))) Dart evader 18:24, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Надо будет написать статью Ровоамофобия:D MaxSem^talk 18:28, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Да, и еще ровоамомания, ровоамофилия, ровоамосинкразия, навязчивый ровоамизм. :-) Dart evader 18:34, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Легко :) Википедия:Ровоамофобия Maxim Razin 18:49, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Тогда уж, наоборот, любит. --Kuda 21:15, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Дети первой трети XXI века будут рассказывать страшилки про Красную Ссылочку, кликнув по которой, можно такого понаписать. Например, в одной из них рассказывается, как одна маленькая девочка обнаружила вдруг на своей домашней страничке красную ссылочку. Тёрла она её, тёрла, дописывала-дописывала, но ссылка никак не желала становиться синей... И однажды, когда пришли родители домой, они увидели на мониторе домашнюю страницу девочки, и фокус стоял на той самой ссылке, которая оказалась теперь синей. А девочку так и не нашли, зато статья по ссылке стала расти и расти, и в конце концов попала в Избранные статьи. Участник:Народ

Ибо после исчезновения эта Маленькая Девочка стала не просто Участником, но Персоналией, Достойной Упоминания. :))) Maxim Razin 22:31, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

Гениально. —Mithgol the Webmaster 04:46, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Гы. Просто девочка не знала про волшебные клавиши Ctrl+F5 — Andrew Pertsev (обс.) 15:04, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Про эритролинкофобию за пределами вик - истинная правда. Представляете, как начинаешь себя чувствовать на сайтах, вроде imfo.ru? 213.190.224.46 12:08, 11 января 2006 (UTC)[ответить]

Ссылки мсье Пиотровского в данной статье (на «Правило взаимосвязи статей» и «Правило обязательной ссылки») помимо того, что ведут туда, где уже нет этих его текстов, так сверх того — эти последние, насколько я помню, представляют его личный самодеятельный орисс. snch 21:44, 27 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Fixed. Ещё указал бы ссылки хоть по-людски, а то URLencode :-/ Incnis Mrsi 21:08, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]

не место ли этой стаье в абсурдопедии? по стилю вполне подходит для нее, но не для википедии. Разве эритрофобия - не расстройство вегетативной нервной системы? Понимаю, что в пространстве имен Википедия, но тем не менее90.189.165.69 18:20, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]

Абсурдопедия — не мусорная корзина Википедии. АП:ЧНЯА, п.2 :-) 80.80.195.117 18:26, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Это скорее достойно викиреальности. 109.235.220.43 10:22, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

Покрасить текст статьи в красный, может?) Львів"янин 15:48, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Это идея :) Только не статью (это будет слишком); я предлагаю как-нибудь склепать разворачивающийся список с красным текстом и написать что-нибудь вроде "Открывать с осторожностью. Противопоказан больным эритрофобией". Аджедо 18:01, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Круто:))) Філософ 16:25, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

И ГДЕ ЖЕ ОН?! Філософ 11:29, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

)) Не, надо вот такой кровавый цвет. Аджедо 11:37, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

НЕ, ВОТ КАКОЙ НАДО! Філософ 11:43, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]
З.Ы. Сорри за оффтоп!

Почему оффтоп? Это как раз вплотную к теме! :) Аджедо 12:50, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Тогда возьмёмся за это вплотную! Філософ 15:30, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Например, что будет в списке, а? Філософ 15:31, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

OK, правда, вот как раз о содержании списка я и не подумал... Ну, ссылки на ещё не написанные статьи? (хотя это уже реализовано ссылкой на "Ад эритрофоба"...) Аджедо 17:06, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

насчет списка подумаем, но я похулиганил по-другому. Філософ 11:52, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]