Обсуждение Википедии:Письмо Дяди Фёдора

К контексту - статистика на ВП:ОА. Есть у нас избранные статьи, где вклад основного автора - чистые 100 процентов (Личность преступника, Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797—1861)), есть - где не больше 20-30 процентов (Санкт-Петербург, Авария на Саяно-Шушенской ГЭС). В среднем, навскидку - около 60-70. --Scorpion-811 16:37, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Да, я видел эту статистику. По моим статьям был минимум в районе 65 процентов. Но эти 35 процентов приходилось перестраивать и увязывать с остальными 65 в процессе доработки. То есть даже если основной автор не писал большую часть теста - он скорее всего отследил и откорректировал смысловые связки. --Pessimist 16:43, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ещё на занятиях параллель о том, что Википедия, мол, не похожа на письмо Дяди Фёдора, вызывала у меня сомнения: таки похожа. Поэтому эссе как нельзя кстати. — Maksim Fomich 21:15, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

На занятиях я описывал разные варианты ситуаций в Википедии - от самых проблемных до идеальных. Не всегда помнил, что нужно отметить разницу. Сейчас стараюсь отмечать. --Pessimist 07:15, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Я бы иначе назвал эссе. Википедию в СМИ часто называют «народной энциклопедией» [1], так вот я бы назвал так: «Википедия — не народная энциклопедия», а энциклопедия, построенная на авторитетных источниках. --Maxton 11:28, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

  Даже опираясь на АИ можно написать письмо Дяди Фёдора.--Pessimist 13:45, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

• А опираясь на лоббистов можно построить "потёмкинские деревни".--Determinist 15:35, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]

• Вполне возможно, но к теме обсуждения не относится. --Pessimist 15:41, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]

• Эссе мраморно написано. --Leonrid 12:09, 21 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Не всегда прозвища пишутся с большой буквы. У Успенского дядя Фёдор написан всегда с маленькой буквы. Alexei Kopylov 07:15, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Речь не про дядю некоего Фёдора, а про мальчика по имени «Дядя Фёдор». В мультфильме это произносится неоднократно: «зовут „Дядя Фёдор“». Имена собственные и прозвища пишутся с большой буквы, это правила русского языка.--Pessimist 07:46, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Я понимаю вашу логику. Но думаю Успенский тут должен быть самым авторитетным источником. Если автор пишет имя с маленькой буквы, то и мы должны писать так. Считайте это авторской орфографией. Alexei Kopylov 08:00, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Не думаю, что в части русского языка это самый авторитетный источник. Да и тем более это не статья о произведении. «У Успенского … всегда» тоже нуждается в верификации. --Pessimist 08:28, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Думаю на правописание имени вымышленного персонажа автор самый авторитетный источник (простите за тавтологию). Но, допустим, это не так. Но в учебниках русского языка, тоже пишут "дядя Фёдор". Может вы можете привести пример АИ, в котором есть "Дядя Фёдор". Тот пример, который вы привели, - это просто правило о правописании двойных названий. Alexei Kopylov 08:47, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

У нас кажется есть проект "Грамотность" или что-то в этом роде. Предлагаю обратиться туда. --Pessimist 09:44, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Хорошая идея. Спросил тут. --Alexei Kopylov 10:18, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

В мультике Шарик [2], а в книге? --Vayvor 04:39, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

• В мультфильме как раз дядя Шарик. Дядя Фарик было в книге. Логичнее было бы либо написать о книге, а не о мультфильме, либо написать дядя Шарик вместо дядя Фарик. Reprarina (обс.) 15:43, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]