Обсуждение Википедии:Что такое «избранная статья»Первый абзацВозможно следует потребовать, чтобы в первом абзаце разъяснялась основная суть предмета статьи, чтобы прочитав его человек абсолютно незнакомый с темой и не имеющий время на прочтение статьи целиком смог понять что это за предмет/явление. --.:Ajvol:. 17:31, 3 Мар 2005 (UTC)
Перенос в Правила и указанияПо-моему не стоит этого делать, требования к образцовым статьям заведомо намного более строги чем требования к минимально допустимым статьям согласен. MaxiMaxiMax 08:33, 22 августа 2006 (UTC) Переименовать в Что такое избранная статьяПоскольку понятия "образцовая статья" не существует. Майоров Александр 18:52, 19 января 2007 (UTC)
ИнтервикиНасколько для избранной статьи обязательны интервики? Допустим, их просто нет, то есть статья большая, иллюстрированная, полная, но предмет её освещён только в русском разделе :) Что тогда? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 18:49, 29 января 2007 (UTC)
Критерий значимости страницыПредлагаю добавить опциональный пункт критериев отбора: значимость статьи. К примеру, если речь идёт о великих классиках или городах. В принципе, такой подход мне кажется вполне совместим со словом "избранная", в отличии от слова "образцовая". Noumen 10:04, 19 сентября 2008 (UTC) «должны содержаться все важные факты и детали, относящиеся к предмету»Спорное заявление. О Пушкине, можно сказать, все факты важные, но вместе они займут не одну статью, а много томов. Предлагаю заменить «все» на «как можно больше» или вообще убрать эту фразу. Saluton 18:49, 7 января 2011 (UTC) «а потом»Чем плохо «а потом»? Все даты не выузнаешь. Другое дело, что научному стилю больше соответствует наречие «затем», а не «потом». Saluton 18:55, 7 января 2011 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
