Обсуждение арбитража:О лишении участника Alex Spade статуса администратораШаблоны {{Препарат}}, {{Паранаука}}, {{Non-academic}} выносил на удаление я, а не Alex Spade. OckhamTheFox 07:11, 25 апреля 2008 (UTC)
Частный случайПо-моему, тут личные счёты. Имхо, иск надо отклонять. По крайней мере, отнимать за такие спорные мелочи флаг администратора — это уж как-то совсем не того... Сиркеджи 08:09, 25 апреля 2008 (UTC)
...Давно уже пора, почему-то некоторые администраторы выбирают себе не совсем те функции о которые им доверило сообщество, и айда их всеми правдами и неправдами выполнять, не забывая при это личное самолюбие/самооценку улучшить, а ведь написано, что ВП:НЕЛЕЧАТ а мы все терпим и лечим... Yakiv Glück 14:56, 25 апреля 2008 (UTC)
Откровенно говоря, бредДа иначе и не скажешь. Надо ввести в Вики ответственность за умышленное создание "бредовых" исков и раздувание скандалов на основе личной неприязни. Или может быть я что-то упустил, и такое уже есть? Что касается вас, участник Yakiv Glück, вы уже забыли о своей досрочно закончившейся бессрочной блокировке? Я бы на вашем месте был более аккуратен в выражениях. Боже упаси, оказаться на вашем месте, конечно. - NKM 18:12, 25 апреля 2008 (UTC)
Частное мнение по второму вопросу искаИск принят только по второму вопросу - Объяснить, является ли итог голосования по данному шаблону на ВП:КУ итогом по какому-либо ещё вопросу, кроме удалять или нет шаблон. Не сочтите за давление на АК, но выскажу своё мнение по этому вопросу. Во-первых Википедия - не бюрократия. Во-вторых согласно сложившейся практике в ходе обсуждения участники высказывают аргументы, по итогам обсуждения админы принимают решения не только об удалении/оставлении, но и о других действиях по улучшению статьи - перенаправить, переименовать, исключить или скорректировать неприемлемый контент и т.п. Если нужно - могу привести множество примеров на эту тему. --Подземный Крот 14:12, 30 апреля 2008 (UTC)
Второе частное мнение по второму вопросу искаЯ считал и считаю наличие таких явлений, как шаблон «Non-academic» в старой редакции, позором для русской Википедии. Для нейтрализации этого мною в своё время был инициирован шаблон «Contr-academic». Последний был удалён ответчиком по иску, но мною не были выдвинуты возражения против этого, учитывая положительные сдвиги по удалению нетерпимых антинаучных ярлыков в Википедии. Я поддерживаю удаление упомянутых шаблонов полностью, но также поддерживаю действия администратора в данном случае по изменению одиозных и нетерпимых ярлыков в сторону их техничности. --Egor 13:40, 13 мая 2008 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia