Периодически появляются в прессе сообщения не о том что случилось, а о том, что только будет, или даже хуже, о том, что кто заявил, что где-то запланировано, что что-то будет. Так вот, памятуя, что Википедия — это не гадание на кофейной гуще, я полагаю, что о таких «событиях» не стоит писать. Вот случится, тогда и напишем. --Dodonov13:54, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]
В спорных случаях значимость события, как мне кажется, проверить довольно просто — если нельзя для этого события создать статью или исправить ни одну из уже существующих, значит оно не значимо. Вы согласны? --Dodonov10:19, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
Не совсем. Вот, например, несколько уже опубликованных событий, значимость которых можно поставить под сомнение:
* В индийском штате Керала затонул паром с туристами, в результате погибли, как минимум, 30 человек.
* 157 человек убиты во время разгона митинга оппозиции в столице Гвинеи Конакри
* 12 человек погибли в Северном Вазиристане (Пакистан) в результате ракетной атаки с американского беспилотного летательного аппарата
и т. д.
Значимость этих событий определяет гибель людей, а статьи под них не напишешь и ничего не исправишь. Осталось определиться с какого кол-ва жертв событие считать значимым, как бы цинично это не звучало, и решить, публиковать такую информацию вообще или нет, так как ежедневно гибнут сотни людей в разных концах света, по тем или иным причинам.--Wikiarius10:35, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
С вами согласен, умирают в день миллионы, нужно определиться кого упоминать. Я смотрел на обстоятельства. Если погибли сотни людей - это однозначно достойно упоминания. Если десятки - тоже. Если полтора два - десятка, уже зависит от. Можно упомянуть, если погибли известные люди. Можно упомянуть, если эта гибель произошла в небольшой стране и стала для неё национальной трагедией. Например, таким было крушение поезда в Хорватии. Если погибли единицы, упоминание об этом должно быть обосновано. Или это были непростые люди, или само событие из-за которого они погибли значимо. Как-то так. --Dodonov11:30, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
Оформление новостей
Мне кажется, что нужно как-то договориться, о том как оформлять новости, да и вообще статьи. Например, при указании ссылки указывать краткий заголовок новости/статьи, например [http://top.rbc.ru/ Главные новости - Top.rbc.ru], а не просто [http://top.rbc.ru]. В частности именно для этого можно использовать расширение для Firefox — Copy Title, чтобы не копировать название статьи руками (ссылка Copy Title :: Дополнения Firefox) --Wikiarius04:44, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я пользуюсь общими правилами для оформления ссылок, то есть использую шаблон cite news где указываю URL и заголовок новости, а также название газеты и дату когда новость была опубликована. Я думаю, что указываю информацию в полезном избытке в общем случае URL и заголовка новости должно хватить. Просто URL мне кажется действительно не очень корректным оформлением сноски. --Dodonov09:46, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]
Коллеги, при занесении новости приводите АИ и оформляйте их в формате <ref>[Ссылка Заголовок.]</ref> сами. Слуг в Википедии нет. Kalendar06:30, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник Kalendar, я предлагаю его заголовки просто-напросто удалять. Раздел от этого не пострадает, а, вот, русский язык и оформление у него страдает, хотя на это ему уже указывалось --Левшанов07:22, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]
Коллеги, при оформлении новостей используйте безвременную форму («27 ноября — выборы в …») или прошедшее время («прошли выборы») событий, так как в дальнейшем информация будет перенесена без переоформления в списки типа «Ноябрь 2011 года», и информация «проходят выборы, большинство мест займут» потом будет смотреться неестественно. Kalendar07:59, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Коллеги, повторная просьба: при занесении новости помещайте её не первой строкой раздела, а последней, иначе невозможно читать diff. Kalendar18:38, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Я убрал меню, потому что в принципе на странице должны быть события за неделю, то что там по полмесяца хранится это моя вина, был занят последнее время. Ну, а раз события всего за неделю, то меню TOC и не нужно, можно всё взглядом охватить. Ещё я убрал название месяца 22 мая -> 22, потому что название месяца написано наверху списка. И внизу. Но смотрите сами, как вам больше нравится. Интересно узнать ваши представления, в принципе изменить оформление мне уже самому хотелось. --Dodonov14:13, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
Своё мнение я высказал внесением на обсуждение варианта оформления. Считаю, что данный вариант оформления позволит править информацию за 1 день, а не весь текст портала. По внешнему виду текст выглядит более структурированным, облегчается поиск информации. Меню при небольшом объёме текста можно убрать. По поводу замены 22 мая -> 22 — было обсуждение такого варианта оформления, но решили оставить полное обозначение даты. Kalendar16:09, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
Да, я помню этот вариант сначала появился именно в списках умерших и мне понравился. ) Можно и так. Только с дублированием названия что-то сделать надо. --Dodonov17:00, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
Тогда я заголовок уберу "Май 2011 года" всё равно ссылка на этот список есть ещё два раза: в конце страницы и в шаблоне. --Dodonov17:04, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
Предлагаю, интервики поместить с блок noinclude. Хотел это сделать сам, но видать, как включение последние новости использую только я. Некому от этого плохо не станет, если я noinclude на интервики добавлю? --Dnikitin15:17, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Чтобы событие попало в ленту Портал:Текущие события/Последние новости оно должно приводить к созданию или изменению статьи. Так, однако очевидно что это условие необходимо, но недостаточно. Допустим у нас есть статья про писателя средней руки, а он выпустил новую книгу - получается мы можем включить это событие в ленту, однако интуиция подсказывает, что это будет как-то не в тему. Надо как-то уточнить критерии.
Есть общие соображения. В ленту попадают события либо международного характера, либо имеющие большую значимость для конкретной страны. События не должны быть местечковыми, не должны касаться малоизвестных людей, или малосущественных событий. То есть в политике - события должны быть уровня страны, в спорте - уровня международных или крупнейший национальных состязаний, в науке - уровня известности во всём мире, всё прочее при сомнении должно отдельно обговариваться, так как всегда могут быть события которые выглядят незначительными, пока не объяснён контекст.
Есть критерий ориентированный на среднего человека - событие попадает в ленту, если средний пользователь может с определённостью сказать, что ему там место. )) --Dodonov11:16, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Определить критерии значимости событий достаточно трудно. Тем более с позиции среднего пользователя — ведь в этом случае необходимо ввести критерий «среднего пользователя». Вряд ли есть пользователь, считающий себя ниже среднего уровня. Все остальные считают себя пользователями среднего, как минимум, уровня. Судить о значимости событий по критерию создания или изменения статьи также не просто — тогда придётся отслеживать влияние каждого события на создание или изменение статей (процедура отслеживания? сроки принятия решения? процедура удаления не прошедшей по данному критерию информации? останется ли после удаления информации что-нибудь?) А вот критерии, приведённые во втором абзаце раздела, более определённые и позволяют анализировать события.
Портал:Текущие события/Последние новости выполняет две функции — вначале как лента новостей, а затем эта информация переносится без изменений в списки типа Апрель 2012 года. Поэтому к отбору информации о событиях для размещения в портале следует подходить одновременно в двух позиций — с точки актуальности в портале сейчас и с точки актуальности в списках позднее — через месяц, через годы. С этой точки зрения к отбору событий для портала нужно подходить тщательно и не спешить заносить все подряд события.
Как пример анализа списка событий в соответствии с указанным вторым абзацем, считаю, что сейчас можно удалить из текущего перечня событий:
«Украинская субмарина впервые за 20 лет вышла в море. Подводная лодка „Запоріжжя“ начала ходовые испытания.»
«В Москве в храме Христа Спасителя был отслужен молебен в защиту веры. В молебне принял участие патриарх Кирилл и около 50 тысяч верующих.»
«В Лос-Анджелесе скончался основатель премии American Music Awards, телеведущий Дик Кларк.»
«В Каире начался суд по делу о футбольных беспорядках в Порт-Саиде.»
«В Москве в 18-й раз вручена премия „Золотая маска“. Лучшими спектаклями года стали „Счастье“ и „Отморозки“.»
«Роснефть и ExxconMobile договорились об обмене активами.»
Есть ли у портала «Текущие события» приоритеты в выборе источников новостей? По моим наблюдением, «Последние события» становятся в последнее время перепечаткой Ленты.ру, РосБалта и некоторых других, нейтральность которых лично у меня вызывает сомнения. Может быть, следует ограничиться списком из ВП:АИ: «Приветствуются публикации из основных новостных организаций, особенно высококачественных, таких как Ассошиэйтед Пресс, Вашингтон пост, Интерфакс, ИТАР-ТАСС, лондонский Таймс, Рейтер.»? С уважением, --Borealis5509:04, 22 января 2013 (UTC)[ответить]
Предлагаю информацию по примеру английской Вики разбивать по тематике: политика, экономика, спорт и т.д. Так более удобно+можно разместить больше информации (в английской Вики на один день порядка 20 событий заноситься, а у нас - около 10 максимум). Павлущенок виктор анатольевич18:36, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]
Обязательность построчной ссылки
Нет никакого правила, обязывающего вносить построчный АИ к каждому сообщению. Это новостная лента, а не статья, и в случае наличия полноценной статьи, описывающей на основании авторитетных источников само, собственно, событие, нет никакого смысла вносить некую отдельную ссылку в строчку сообщения. — Prokurator1117:55, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]
Во-первых, это не новостная лента, а информация, переносимая в списки типа Март 2014 года. Во-вторых, читатель не обязан искать в статье, на которую есть ссылка, источник информации, в котором приведена информация. Приведите правило Википедии, запрещающее при размещении информации приводить источник информации. Kalendar18:20, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]
Приведите подтверждение вашим утверждениям. Вы утверждаете, что такое правило существует, на вас и бремя доказательства. Я же не утверждаю, что источник приводить запрещено: приводите, сколько заблагорассудится, а по-хозяйски отменять чужие правки или уродовать чужие правки абсурдными запросами на источники не смейте. — Prokurator1118:33, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]
Президент России В. В. Путин досрочно покинул саммит «Большой двадцатки» в Брисбене из-за холодного приёма, не приняв участия в воскресных мероприятиях G20. В источнике ничего насчет холодного приёма нет. Да и вообще суть новости должна быть в том, что саммит завершился, а не что кто-то его покинул. --83.237.180.20322:57, 16 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Коллеги, ну никуда не годится подобное. Во-первых, это не событие: сто раз на дню все чего-то-там заявляют, чтобы о них не забыли, во-вторых, для соблюдения ВП:НТЗ нужно давать полный контекст и подробный бекграунд, чтобы не вводить читателей в заблуждение, а для «одной строки» это не формат, в-третьих, никакого фактологического подтверждения этому нет — то есть серьёзные обвинения на пустом месте. Предлагаю вообще отказаться от «заявлений» в ленте текущих событий, как минимум из-за во-первых. --cаша (krassotkin) 16:08, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Так как в источнике информации сообщается, что «Его утверждения, сделанные под присягой, не были пока никак подтверждены», информацию удалил. Kalendar18:13, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Заблокирован в Казахстане не интернет, а сайты, в которых были новости о конфликте. За пределами Казахстана сайты доступны. В России тоже есть заблокированные (по другим причинам) сайты, так что блокировка сайтов не является обоснованием важности событий. Kalendar05:26, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Если информация будет возвращена в список кем-то, кроме участника Kaiyr, разместившего информацию, и меня, удалившего информацию, возражать не буду. Kalendar07:03, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Дата события
По какому времени событие отмечается как состоявшееся? По местному или по мск? Спутник запустили 11 февраля по местному, а в русской вики стоит дата 12 февраля, т.е. по мск. --wik12:23, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В принципе события должны фиксироваться по местному времени происхождения события, в противном случае событие во всех 24 часовых поясах в разных Википедиях будет датировано разными датами с разбросом +/- сутки. Для важных событий лучше давать двойную датировку — по местному времени совершения события и по местному времени Википедии — для Рувики — мск. Поэтому перенёс информацию о запуске DSCOVR из 12 февраля по мск. в 11 февраля по EST. Kalendar19:39, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Возможно, правила указания дат в Википедии есть, не встречал. Поэтому высказал своё мнение. Одновременно на Земле есть две даты - там, где новые сутки уже наступили, и там, где они ещё не наступили. Если указывать дату по местному времени региональной Википедии, то в половине случаев дата будет расходиться с датой там, где событие произошло. В статье en:Deep Space Climate Observatory время указано по UTC. Указание даты по UTC однозначно определяет время события, но неудобно даты пересчитывать на местное время. Поэтому указание даты с привязкой к времени UTC необходимо только в тех случаях, когда требуется указать время события с точностью меньше суток. Рассмотрим условный пример. В США 12 февраля умер человек. В Енвики стоит дата смерти 12 февраля. В Рувики тоже должна стоять дата смерти 12 февраля, хотя по мск на момент смерти наступило 13 февраля. То есть всё-таки приходится ставить ту дату, которая была в месте события. Если найдёте ссылку на правила Википедии, дайте ссылку. Kalendar09:46, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега! Вы откатили мою правку об отставке мэра Петрозаводска за недостаточной значимостью. Разве отставка оппозиционного начальника столицы субъекта РФ (да еще пограничного) менее значима для этого списка, чем отставка попа Чаплина (который даже епархией не руководит)? Иван Абатуров12:19, 25 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, во-первых, не откатил, а отменил с пояснением «не значимо для этого списка». Во-вторых, отставка председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата протоиерея Всеволода Чаплина — значимое событие в жизни Русской православной церкви. Синодальный отдел Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ — одно из синодальных учреждений Русской православной церкви, одной из крупнейших автокефальных поместных православных церквей в мире, самой крупной и влиятельной религиозной организации в России. В-третьих, отставка главы Петрозаводского городского округа — региональное событие. Портал:Текущие события/Последние события публикует важнейшие события текущего месяца в мире и региональные события не рассматривает. Kalendar13:29, 25 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега, ну хорошо - отменили. Тот факт, что РПЦ - крупная и значимая, не означает, что отставку ее каждого чина стоит отмечать в Текущих событиях. Не настолько этот общероссийский пресс-секретарь (по сути) Чаплин чем-то себя проявил - ну разве заявлениями и выступлениями. Реального влияния на общество у него было немного. Отставка же мэра Петрозаводска - не региональное событие, а федеральное, так как мэр столицы региона. К тому же это событие общероссийского значения, так как отставленная мэр - оппозиционерка, а не единоросс. В России мэров столиц регионов, которые в ЕР не входят, почти нет. Потому каждая их отставка может быть в порядке исключения вписана в Текущие события. Предлагаю Вам вернуть мою правку. Иван Абатуров15:09, 25 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Лично я не вижу причин возврата информации о региональном событии. Выношу решение о возможности возврата удалённого текста на рассмотрение редакторов портала. Kalendar17:24, 25 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Пусть редактора решают! Мое мнение четко - если бы это был мэр областного центра из Единой России, то о нем писать не следует здесь. Но для оппозиционного мэра столицы региона надо сделать исключение - слишком мало таковых в России (я не беру мэров райцентров) Иван Абатуров18:15, 25 декабря 2015 (UTC)[ответить]
"Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что захватившие утром церковь и убившие священника в Нормандии двое мужчин принадлежали к запрещенной в России экстремистской группировке «Исламское государство»."
Он вот прям так и заявил: "Они принадлежали запрещённой в России группировке"? Мне кажется, что ему глубоко плевать, как в всем французам - запрещена в России ИГИЛ или нет и с чего он вообще должен упомянать Россию? Поправить бы... --ChimMAG (обс) 11:57, 28 июля 2016 (UTC)[ответить]
Информация о результатах выборов является составной частью информации о выборах. Даже если результаты выборов подводятся через месяц, информация о результатах выборов вносится под датой о проведении выборов. Посмотреть это можно в любом списке, например, 2016 год. Информацию о результатах выборов следует вернуть. Kalendar (обс.) 18:30, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Появилась новость об археологических находках, датируемых 15-20 веком на кладбище, которое ранее принадлежало храму. Стоит ли эту информацию включать в статью об этом храме? Насколько она значима? С уважением, Doctor Bittnerобс20:29, 22 марта 2018 (UTC)[ответить]
2 июля 2019 года стало известны сведения с катастрофой п/л Лошарик на Северном флоте. 14 моряков погибли, из них 2 Героя России. Начато расследование, Шойгу вылетал в Североморск. Засекреченная работа п/л. 62.205.231.1310:00, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
По примеру Чили, Эквадора протесты начались в Колумбии против неравенства, президента страны. В столице введен комендантский час с подачи президента. 62.205.231.1313:28, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Заявление госпожи Меркель и ответ Министра Иностранных Дел России Сернея Лаврова
Я постоянно отслеживая российские новости и меня очень удивляет и возмущает ложь Власти России мировой общественности. Ложь на столько неприкрыта, что сквозит со всех щелей. Власти в лице Министра Лаврова заявляют что отравления не было, ссылаясь на данные якобы комиссии чуть ли не из академии наук.
Возникает простой вопрос, почему к больному не допускали личного лечащего врача? Почему к больному не допускали супругу, где и в каких документах или Законах России написано что близкие родственники не имеют право быть рядом с больным, тем более, если он находится между жизнью и смертью. Почему в течение всего времени в больнице прямо в кабинете главного врача, находились люди в штатском, а также как на этаже где находится реанимация, а также на первом этаже и возле входа в в больницу как с главного, так и служебного стояли люди в полувоенных формах стеной и не пускали близких? Почему пытались запретить экстренную посадку умирающего человека на борту лайнера, сообщив пилотам что в аэропорту прилета есть бомба, но после того как лайнер сел, в аэропорту не был никто эвакуирован, а пилотов допрашивали представители спец служб? Почему главврач постоянно менял диагноз читая его по бумажке, а суфлером был военный в штатском? Не потому-ли что Алексей Навальный набирал политический вес и его необходимо было нейтрализовать от общественности в период предвыборной компании? Не потому-ли что Единая Россия не сможет набрать голоса избирателей, потому-что этой Партии народ более не верит, после пенсионной реформы и поправок в Конституцию России??? Президент России окончательно потерял доверия народа, он постоянно на всю страну лжет, а народ нищает и бедствует. Путин испугался что может произойти бабский бунт из-за того, что детей кормить нечем, зарплаты на уровне минимального прожиточного минимума в размере 9000-11500 рублей, что равняется 76,11-97,35 долларов в месяц, прямо как в Таиланде или Гвинее. Это в "Великой" России, где по добыче нефть вторая в мире, а газ вообще - первая по добыче в мире. Зато в стране стоимость жизни равна "0". Медицина просто дорогущая, зато страна покажет парочку оперированных и кричит на весь мир что медицина бесплатная, тем не менее каждый гражданин России платит страховку, по которой едва ли бесплатно можно получить только клизму и то, один раз в год. Зато пугают весь мир стратегическим совершенным оружием и кормят арабов за счет российских детей. Власть в России захватили банда под названием КОРРУПЦИЯ в лице его Главаря президента Путина и его ГБешных сподвижников, везде во всех концах страны, стоят у власть наместники карательных органов, в Государственной Думе сидят комсомольцы, коммунисты и КГБ.
Для этой команды Алексей Навальный был очень опасен, его не пропустили баллотироваться в Президенты, зашельмовали, а теперь просто отравили и теперь орут на весь мир что у Алексея сахарный диабет или вообще он алкоголик и в наглую не стали менять традиций, использовали "НОВИЧЁК". Мир должен знать что Алексей Навальный был отравлен и требования российской стороны представить заключения немецкой стороны, это для того, чтобы подогнать под себя анализы. Мне интересно знать, сопроводительную медицинскую карту и копии анализов (кровь) Омская больница дала медикам забиравшим Алексея в Германию?! Уверен что нет.
Российской власти нельзя верит и санкции ей не помогут, необходимо просто разрывать с Россией все деловые отношения, арестовывать все валютные счета в банках олигархов и конечно же чиновников, а они все находятся на подставных лицах в Европе, Америке, Великобритании. Именно таким образом, надавив на самое больное, а это на личные счета, вы надавите и на власть. Берегите Алексей, его сейчас никак нельзя отдавать в лапы путинской команде,его просто убьют. — Эта реплика добавлена участником Pavel Kuzmin (Noeubjorn) (о • в)
Цитирую: "Путин испугался что может произойти бабский бунт из-за того, что детей кормить нечем, зарплаты на уровне минимального прожиточного минимума в размере 9000-11500 рублей, что равняется 76,11-97,35 долларов в месяц..." Зажрались вы там - в Москве: 9000-11500 рублей им мало, а у нас здесь на периферии максимум 8500 рублей с пенсией и с подработкой, а квартплата 7000 рублей. 78.132.221.9708:59, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я разместил эту инфу, но ее удалили. Странное дело: "В Пугачёвском районе Саратовской области в ходе патрулирования линейной части магистрального нефтепровода «Самара — Тихорецк»",- заслуживает внимания, а закупорка Суэца (предположительно, на несколько недель) нет, хотя уже сейчас 150 судов, включая танкеры с нефтью, не могут пройти через Суэц, а в обход слишком дорого. Это подняло рост котировок нефти на 5%.78.132.221.9708:49, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]
Инфекционист Поздняков пояснил важность вакцинации в РФ
Цитирую новости за 8 декабря:
"Инфекционист Поздняков пояснил важность вакцинации в РФ от COVID-19 среди подростков [6]. Поздняков ссылается на опыт Китая, где курс вакцинации от COVID-19 уже прошли несколько десятков миллионов детей, а прививки делают, начиная с возраста 3 лет. Вакцинируют подростков в Израиле и США, побочные эффекты встречаются редко, резюмирует Поздняков в интервью [7]". Проверьте, ничего не путаю?
Получается, что Израиль, США и Китай берегут своих детей от ковида-19 и не боятся делать прививки, начиная с 3 лет. За это время в РФ можно было закупить сотни тысяч проверенных доз вакцин из этих стран, даже миллионы, чем пытаться ждать свою доморощенную вакцину для детей. Сколько бы миллионов детских жизней спасли? А эти деньги потом всё равно с лихвой окупились бы спасенными жизнями детей, а также отсутствием лечения привитых от ковида детей (лечение одного ковидного больного обходится в 250 тысяч рублей).
Цитирую: "23 декабря. Во Франции установлен абсолютный рекорд страны по заболеваемости коронавирусом с начала пандемии — в этой стране за сутки было выявлено свыше 88 тысяч новых случаев".
А я читал статью в интернете, что если рассчитать в России заболеваемость коронавирусом в сутки, исходя из повышенной смертности по сравнению со всем миром, чтобы смертность была общемировой (опираясь на данные о смертности), то в России заболеваемость в сутки коронавирусом будет выше французской. — Эта реплика добавлена с IP 213.135.156.188 (о) 22:42, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Цитирую: "По данным оперативного штаба Минздрава РФ , опубликованным 26 января (официальная информация о коронавирусе в России), в России зафиксирован абсолютный антирекорд с начала пандемии по числу заболевших за сутки — 74 692 человека..."
Цитирую: "В украинском Днепре военнослужащий убил четверых сослуживцев и одну гражданскую, ещё пять человек получили ранения; стрелок добровольно сдался силовикам[1]."
У нас был подобный случай с Шамсутдиновым. Чтобы подобных случаев не было впредь, в армию надо призывать служить юношей добровольно - по контракту (за деньги). Нашли же деньги на содержание нацгвардии в количестве не менее 350 тысяч человек. Можно, кстати, переоформить все контракты нацгвардейцев на службу в армии. И призывников практически не потребуется принудительно призывать. И деньги сэкономятся. Кстати, в США нацгвардия - это и есть армия США на территории самих США. — Эта реплика добавлена с IP 213.135.155.228 (о) 15:27, 27 января 2022 (UTC)[ответить]
Пропущенная новость 27 января 2022 г
Полиция раскрыла подробности уголовного дела о контрабанде и хранении наркотиков (ч. 3 ст. 229.1 УК, ч. 2 ст. 228 УК), возбужденного в прошлом году против экс-сотрудника посольства США в Москве Марка Фогеля, распространяемых среди учеников англо-американской школы в Москве [1]. Речь идет о «марихуане и гашишном масле», вырабатываемых из растений конопли (каннабис).
19 января 2022
ГП подала иск о признании явления «Колумбайн» или «скулшутинг» террористическим движением [2]. Сейчас по делу о подготовке «колумбайна» проходит, в частности, волгоградский подросток Ярослав Иноземцев, саратовский школьник Игорь Шустов и его однокласснику Женя, сахалинские подростки Илья Грунис и Максим Пудовкин, в Казани в мае прошлого года Ильназ Галявиев, убивший 9 человек и ранивший более 20 человек, Тимур Бекмансуров, убивший 6 человек на территорию Пермского университета, студент учебного заведения в Керчи Владислав Росляков, убивший 21 человека и ранивший более 40 человек.
В России за 2021 год зарегистрировали более 18,5 тысячи преступлений, связанных со взятками. Это на 27% больше, чем годом ранее. [3]. В декабре сообщалось, что общая сумма выявленных взяток в 2021 году превысила 1 млрд рублей. Как заявил генпрокурорИгорь Краснов, впервые «за последние годы» стоимость арестованного и изъятого имущества по уголовным делам (53,8 млрд рублей) превысила размер установленного ущерба (53,2 млрд рублей).
20 января 2022
Нашел новость от 20 января 2022 г ( Новая газета). А эта дата уже закрыта. Как быть в этом случае?
Материалы по делу об избиении бывшего заключенного ярославской колонии №1 Абубакара Цагалаева передали в Заволжский суд Ярославля. Об этом в своем телеграм-канале сообщает правозащитный фонд «Общественный вердикт» (МинюстРФ признал его НКО-«иноагентом»). Обвиняемыми по делу проходят 9 бывших сотрудников ИК-1: Владимир Баланов, Игорь Богданов, Алексей Бровкин, Алексей Вихарев, Игорь Камиронов, Иван Коковин, Александр Семенов, Руслан Цветков и Максим Яблоков. Трое из них сейчас находятся под домашним арестом, остальные — под подпиской о невыезде. [4], [5]
Минюст признал Republic «иноагентом» на основании того, что на издание подписывались зарубежные посольства [6]
22 января 2022
Нашел новость от 22 января 2022 г. А эта дата уже закрыта. Как быть в этом случае?
СК по ХМАО-Югре проводит доследственную проверку из-за нападения на журналистов «Новой газеты» Изольду Дробину и Ардена Аркмана во время работы в Сургутской клинической травматологической больнице. Об этом сообщают сами корреспонденты. [7]. Накануне заместительглавврача больницы Андрей Матвеев напал на журналистов после того, как они попросили у него комментарий по поводу самоубийства двоих медсестер. Сначала врач молча ушел, но через некоторое время вернулся и повалил фотокорреспондента Ардена Аркмана на землю, пытаясь разбить его камеру.
СК начал доследственную проверку из-за нападения замглавврача на журналистов «Новой газеты» Изольду Дробину и Ардена Аркмана в больнице Сургута. [8]
Поскольку вы пишите в Википедию, которая является энциклопедией, а не новостным изданием, если добавляемая вами информация значима, вы можете просто добавить её в соответствующие статьи. Это главая цель создания страницы текущий событий. Если статей нет, и их создание не предвидится, это может быть косвенным признаком того, что предлагаемые вами анонсы не значимы. — Dodonov (обс.) 17:29, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Давайте все-таки будем соблюдать ВП:НТЗ и напишем не "оккупированными", а "занятыми". По смыслу почти одно и то же, но первое эмоционально окрашено. 188.244.46.24306:57, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
"Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке." Аннексии пока де-юро нет. Присоединения - обычно это без наличия военных действий - тоже нет. Так что давайте не изобретать "спецоперации", а называть всё правильными словами. Это оккупация и точка. ChimMAG (обс.) 08:50, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
Я не про то, чем оно является/не является. Оккупация, во-первых, точка зрения одной из сторон, а во-вторых, эмоционально окрашенное слово, которое явно указывает на то, что сторона, занявшая территорию, обязательно гады, плохие, ужасные и всех убивают на своем пути. То, что территория занята, признают обе стороны, пусть, возможно, и с неохотой. Ах да, я еще посмотрел ваше обсуждение... Вам в этом вопросе доверять нельзя - вы ненавидите Россию. 188.244.46.24316:20, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
Как раз я люблю Россию. Иначе я бы не был редактором тут. Просто Россия сейчас очень-очень больна. Больна душевно. И как для алкоголика или наркомана лучший друг это не тот, кто даёт ему бутылку или шприц, не тот кто говорит, что он молодец и делает он всё правильно. И алкоголики всегда говорят, что они как раз не больны... ChimMAG (обс.) 05:54, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
Мы тут про алкоголиков разговариваем или обсуждаем нейтральность? Я говорю, что оккупация - эмоционально окрашенное слово, а вы уводите разговор на наркоманов. Я не изобретаю никаких спецопераций. Когда речь заходит о других странах - "занятые", но как только о текущем конфликте, сразу "оккупация". 81.200.10.13710:03, 15 июня 2022 (UTC) - все тот же аноним[ответить]
Оккупация - это конкретный термин со своим определением. И внедрение новой администрации, другой валюты и прочее - тоже про это же... А то, что кому-то не нравится что называют вещи своими именами - это не проблемы термина. Вы ещё назовите войну какой-то "спецоперацией"... Не надо сюда протаскивать новояз с хлопками, подтоплениями и отрицательными всплытиями просто потому, что это звучит благозвучнее... ChimMAG (обс.) 13:10, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
Вы ходите по кругу и каждый раз вместе с тем, что я вот-вот назову конфликт "спецоперацией", начинаете нести полнейший бред про хлопки, подтопления, всплытия (причем отрицательные!), алкоголиков, наркоманов и так далее. Я не хочу, скажем, этим действием сказать: "Смотрите, Россия белая, пушистая, хорошая и совершает очень правильные вещи". Я не хочу что-то сделать "благозвучнее", я хочу сказать, что оккупированные - позиция одной стороны, в отличие от слова "занятые". Занятые территории = оккупированные территории. Не совсем, конечно, но примерно так. И, кстати, к первому вашему сообщению: правильно будет де-юре. 46.188.36.22918:06, 18 июня 2022 (UTC) - до сих пор один и тот же аноним.[ответить]
До создания администраций — занятые (как ранее занятые территории вокруг Киева, например). После создания — оккупированные. Чисто научные определения. Nahabino (обс.) 14:03, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
21 сентября
В новости про объявление в России частичной мобилизации некорректно выбрано сравнение с 1941 годом, так как тогда мобилизация были объявлена в Советском Союзе, ныне несуществующей стране. Владимир Казаринов (обс.) 16:46, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Под Мурманском произошло столкновение пассажирского поезда с грузовым составом
"На момент аварии в поезде находилось 803 пассажира, 140 человек получили ссадины и ушибы, 30 человек пострадали более серьёзно и были госпитализированы"
Данные о пострадавших неверны. По ссылке в источнике говорится о 326 пассажирах. Параграф в конце новости относится к аварии 29 июля. Пожалуйста исправьте описание события, а если новость недостаточно значимая, то пожалуйста удалите ее. 95.24.171.6018:19, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
