Обсуждение проекта:Адмиралтейство/Архив/2021

Помогите прочитать: в этом видео в начале второф минуты солдат на барже что-то семафорит. Что именно - расшифровать не получается, выходит какая-то мешанина. -- Wesha (обс.) 16:36, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 20:20, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 06:35, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 19:45, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 03:57, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 00:41, 31 января 2021 (UTC)[ответить]

Только что просматривал категорию Навигационные шаблоны:Великая Отечественная война. Предлагаю Шаблон:Корабли ВМФ СССР в ВОВ в качестве работы недели, много красных ссылок. Приглашаю принять участие в работе недели (с 3 по 9 мая). Oleg3280 (обс.) 19:16, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 09:23, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 01:38, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 18:04, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 11:20, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]

Прошу участников принять участие в обсуждении переименовании статьи, а возможно и ряда статей, высказать свои доводы За или Против, Alex omen (обс.) 02:29, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 05:17, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 18:03, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 07:42, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 12:31, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 15:43, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]

Анимация не соответствует описанию в АИ: Заряжение в любом положении ствола (до углов не более 20°).— Inctructor (обс.) 18:57, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 13:42, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 15:38, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 15:38, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 17:09, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 22:42, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 04:58, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 13:20, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 13:20, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 08:59, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 19:09, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 16:34, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 12:01, 13 июня 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 01:48, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 10:56, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]

Как называется такой способ установки гребного винта?— Inctructor (обс.) 22:05, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Гребная колонка?— Inctructor (обс.) 22:15, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Как можно назвать винторулевую колонку, которая не рулит?— Inctructor (обс.) 22:20, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Азимутальное устройство ?— Inctructor (обс.) 05:39, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Азимутальное устройство это как раз винторулевая колонка. А то что на картинке, если оно неподвижное - просто привод, как на подвесных лодочных моторах. Просто дейдвуд на них вертикальный, а не горизонтальный ;) Sas1975kr (обс.) 19:52, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • По английски этот термин называется en:Saildrive — как переводить?— Inctructor (обс.) 16:10, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • en:HMCS Algoma earlier and more traditional sail-driven corvettes переведено как ранних и традиционных корветов с днишевыми колонками.— Inctructor (обс.) 16:17, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • @Inctructor Я тебе выше предлагал вариант. "more traditional sail-driven corvettes" я бы переводил как "более традиционные корветы с вертикальным приводом гребного винта". Судя по поиску, на русском эквивалентного термина нет. Sas1975kr (обс.) 06:14, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 04:06, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 12:16, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 16:55, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Ответил Sas1975kr (обс.) 19:34, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 10:46, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 18:20, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Я взял в работу. Sas1975kr (обс.) 07:45, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Исправлено Sas1975kr (обс.) 09:58, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 15:10, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

•  Не ошибка.— Inctructor (обс.) 18:36, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 23:06, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 23:06, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 23:06, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 23:07, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 05:55, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 13:28, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 20:36, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 08:48, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 17:47, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 17:47, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 22:01, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 11:08, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Глядя на вот эту правку. Я б ее откатил, но стоит проговорить. Учитывая что в Тяжёлые крейсера типа «Нью-Орлеан» я бы делал:

• Предшественники: тип «Портленд»
• Последователи: «Уичита»

Т.е. я бы:
1) давал с префиксом "тип", там где серия, и без там где единичный. Чтобы было отличие одно от другого.
2) Но тогда надо поменять название поля в карточке с "предшествующий тип" на "предшественники" и с "последующий тип" на "последователи".
Коснется слишком многих статей, давайте обсудим. @Karachun, @Inctructor Что скажете? Sas1975kr (обс.) 12:14, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Звучит вполне логично, если поле предназначено как для серий, так и для единичных экземпляров, то именовать его надо как-то соответствующим образом. Сейчас наименование поля не предусматривает наличие в нем единичных кораблей. Karachun (обс.) 12:30, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Sas1975kr Откатывать не надо, это не вандализм, отменять. Полями в карточке занимался @Maxrossomachin:. По поводу предшественники и последователи было возражение, что когда так говорят имеется в виду концептуальное наследование, то есть предшествующий тип для Невады это Техас, а предшественник Мажента или Мэн, а последующий тип или последователь это Пенсильвания.— Inctructor (обс.) 17:33, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Полями в карточке ЕМНИП занимались другие люди. Изначально Rave и Николай Путин. Но если Макс заглянет на огонек, я будут рад.
      Во-первых последующий тип звучит точно также как последователи. При этом ни тот ни другой не отражают "наследования". Это просто кто за кем строился. Чисто для навигации. При этом утянуто из инвики. Там вообще мало где есть нав шаблоны подобных нашим типа "Крейсера США" Там они обходятся общими типа "Корабли ВМС США ВМВ" или списками.
      Во-вторых в случае когда "последующий тип" представлен одним кораблем звучит странно. При этом отличить где серия, а где единственный представитель по карточке тоже нельзя.
      В-третьих "консенсус может меняться". Если договоримся делать так - никто не мешает так сделать. Sas1975kr (обс.) 18:14, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Всем привет в етом чяти. Я тоже поля правил. В данном случае считаю: 1) правка вполне разумна с точки зрения стилистики; 2) переименовывать ничего в карточке не надо, эти тонкости важны двум человекам, остальным до лампочки. Не сломано.— Maxrossomachin (обс.) 02:24, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• А с точки зрения стилистики если в последователях будет два типа?
  И ты не ответил на основной вопрос - по Тяжёлые крейсера типа «Нью-Орлеан». По Уичите все равно где будет тип. А вот в Нью Орлеане? Что лучше:
  Вариант 1, текущий

• Предшествующий тип: «Портленд»
• Последующий тип: «Уичита»

Вариант 2, предлагаемый

• Предшественники: тип «Портленд»
• Последователи: «Уичита»

Sas1975kr (обс.) 09:15, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Предшественники и последователи — стилистически не верно. Так можно писать только о людях. То, что в первом варианте иногда будет не тип, а конкретная посудина, не считаю большой проблемой. Это тонкости, не мешающие навигации. — Maxrossomachin (обс.) 09:35, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 20:13, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 06:01, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 23:46, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 09:54, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 09:54, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 10:55, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Участники проекта, я в меру понимания механизма локализовал этот шаблон из энВики пока в личном пространстве для одной статьи: Участник:Elrond1_2eleven/Шаблон:Cite_ship_register. Как вы думаете, нужен ли он в основном пространстве? Elrond1 2eleven (обс.) 15:05, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Если есть en-вики, то ничто не мешает и к нам перенести в основное пространство. Правда, как я понимаю, доступ к сайту платный. Так что ценность ссылки на базу так себе... Sas1975kr (обс.) 18:31, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 00:07, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, пожалуйста обратите внимание на поступление нового сообщения об ошибке. Сообщение сгенерировано автоматически, список получателей. — KrBot (обс.) 19:06, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]