Лучше какую-нить совместную работу. Выбрать тему армянской тематики и попытаться совместными усилиями отразить ее в качественных статьях--Lori-mՆԿՐ17:26, 31 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Вообще в целом внедрить институт "совместных работ" в проект было бы очень кстати. Собраться несколькими опытными редакторами над какой-нибудь важной статьей и привести её в порядок, думаю если 3-4 участника за 1 статью серьезно возьмутся то за несколько дней можно её и до статуса хорошей довести. --Alex.Freedom.Casian19:05, 1 января 2014 (UTC)[ответить]
Это будет очень сложно сделать. Ведь не у каждого участника есть свободное время. Например у меня сейчас с ним большие напряги, и появится оно только во второй половине года :(--Lori-mՆԿՐ15:33, 2 января 2014 (UTC)[ответить]
Ну не каждый же день я предлагаю устраивать подобные акции :D Можно выбрать какую-нибудь статью каждые две недели для совместной работы. Если вообще со временем напряг то можно выбрать какую-нибудь «Статью месяца» для совместной работы, вывести ее на главную страницу проекта и чтобы каждый участник проекта был проинформирован и вносил свой полезный вклад в статью по мере возможностей. --Alex.Freedom.Casian07:52, 3 января 2014 (UTC)[ответить]
Можно и так статья месяца, но можно взять одну категорию статьей и дать времени скажем 1 или 2 или 3 месяца, кто напишет скажем больше 3 статьей по этой тематике, получит награду......--6AND519:11, 3 января 2014 (UTC)[ответить]
Награда не лучшая мотивация коллега. Я уверен что все мы тут собрались не для каких то виртуальных наград а для создания и улучшения статей армянской тематики в РуВики для донесения до читателей достоверной и качественной информации об Армении и армянах. Именно для этого участники нашего проекта и тратят своё время на безвозмездный вклад в Википедию. Просто писать (создавать) статьи по какой-то теме не добавит качественности армянским статьям, все наиболее важные статьи про Армению и армян уже созданы, но многие из них находятся в довольно плачевном состоянии. Однако если хотя бы 3 опытных участника объединят усилия над улучшением 1 статьи то в кратчайшие сроки можно будет довести её до очень приличного состояния (а то и до статуса хорошей). --Alex.Freedom.Casian19:27, 3 января 2014 (UTC)[ответить]
Это точно, википедийные "ордена" и "медали", которые раздаются друг другу, скажем так, не самый объективный показатель вклада. Однако, согласитесь, есть вполне добросовестные участники, которым такие ордена/медали греют душу, но (главное!) поощряют к конструктивной деятельности.
Что касается командной работы. Тут, как человек со стороны, замечу, что важно отделить то, что подпадает под А-А конфликт и подлежит облигатному посредничеству, от того, что под А-А тематику не подпадает (пусть посредники дадут такое указание?). Для последней страты уже можно использовать многочисленные армянские источники на армянском языке (уверен, что среди википедистов, сотрудничающих в данном проекте есть носители армянского языка) без необходимости согласования с посредниками.
Есть еще одна, на мой взгляд, лакуна: современная ситуация в культуре Армении. Если политика еще как-то освещена, то современная культура - с этим совсем скудно. Не в том смысле, что ее нет в Армении и диаспоре, а в том, что она скудно отражена в Википедии. Есть критерии значимости, которые задают ориентиры в установлении того, кто или что достоин статьи в Википедии - уверен, что писать о гениях ушедших от нас не менее интересно и важно для Википедии, чем писать о талантах наших современников. А армянские бизнесмены? С ними как? Bogomolov.PL19:55, 3 января 2014 (UTC)[ответить]
С Новым годом дорогие друзья/участники проекта, желаю много удачи в этом Новом году. И конечно желаю чтобы всякие провокаторы и агенты ушли из наших страниц обсуждения и дали нормально работать в этом Новом 2014-ом году....--6AND509:57, 1 января 2014 (UTC)[ответить]
Друзья с Новым 2014 Годом! Пусть все плохое останется в году ушедшим, а все самое хорошее будет в году наступившем! Счастья всем и исполнения всех желаний!--Lori-mՆԿՐ10:37, 1 января 2014 (UTC)[ответить]
Предлагаю в году ушедшем оставить психологию "осажденного лагеря" и нормально воспринимать тех, кого Вы сами полагаете "провокаторами" и "агентами" вовремя напуская на них посредников и администраторов. Без оппонентов (назовем их так) невозможно взглянуть на, казалось бы, очевидные вещи со стороны и максимально четко и аргументированно их подать в Википедии так, чтобы никто не смог подкопаться. Это крайне полезный опыт. Ибо, как это не покажется странным, заповедано возлюбить врагов своих - враги делают нас крепче (ведь убить нас в Википедии никому не удастся).
Христос родился и нам явился. Вам и нам благая весть
6 января Армянская Апостольская Церковь отмечает праздник Богоявление и Рождества Иисуса Христа, в память событий Рождения и Крещения Иисуса Христа. Во время Крещения Господа явилось свидетельство от Бога Отца: «Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение» (Мат. 3:17, Марк. 1:11, Лук. 3:22) и Дух Святой в виде голубя снизошёл на Христа. Так происходит второе Богоявление. Таким образом, двойное откровение Богоявления через Рождество и Крещение Христа церковь празднует воедино 6-го января и под общим названием «Откровение» или «Богоявление»........--6AND512:56, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
Друзья, кто нить может, или знает, как и где достать статью Роберта Хьюсена The Meliks of Eastern Armenia, A Preliminary Study.” Revue des Etudes Armeniennes IX (1972): 286–329 ? У меня есть пару листов из нее, работа очень хорошая, на нее ссылаются огромное кол-во историков. Думаю нашему проекту она просто необходима.--Lori-mՆԿՐ15:36, 2 января 2014 (UTC)[ответить]
Всем барев :) Хотелось бы узнать мнение участников проекта насчёт равнозначных, имхо, понятий - наанг (նահանգ) и ашхар (աշխարհ). Какому слову отдать предпочтение при создании категорий? --Pandukht17:22, 19 января 2014 (UTC)[ответить]
Մտքերս հայերեն ձևակերպեմ հարգելի Պանդուխտ, համ էլ մոռացա ասեմ բարև , քանի որ ռուսերենում հ տառը չկա, ես կգերադասեմ աշխար, բայց կարելի է նաև ашхар (наанг): Տեսնենք ավելի փորձառու մասնակիցները ինչ կասեն.....--6AND520:45, 19 января 2014 (UTC)[ответить]
Не принципиально, и то верно и другое, хотя я предпочитаю пользоваться термином "провинция", более привычным термином для неармянских читателей Вики, коих большинство. --Alex.Freedom.Casian03:56, 20 января 2014 (UTC)[ответить]
Мне кажется, следует употреблять слова армянского происхождения, если они довольно распространены в русском, как в нашем случае. Дело в другом - какой из двух вариантов. В армянском, как я могу наблюдать, чаще употребляют наанг, для русскоязычного же читателя легче будет, наверное, прочитать и произнести ашхар. Исходя из этих двух предпосылок и не могу определиться, ибо в категориях необходимо однообразие. --Pandukht17:31, 20 января 2014 (UTC)[ответить]
Как тот самый русскоязычный читатель скажу, что равно неизвестен смысл обоих армянских слов. Если марзы уже имеют за последние 20 лет лет историю употребления в русскоязычных АИ, то вот наанг и ашхар... Гугл Книги находит лишь "Наанг Каанг Кхам Сыа— в исторических сказаниях супруга великого шанского завоевателя Кхун Сыа Кхван Фаа", что касается "ашхар", то там же находим это армянское слово в составе названий различных изданий разных эпох: "Гркери ашхар", "Гугарац ашхар", "Гегама Ашхар", " Айкакан Ашхар", "Энтанекан ашхар". Bogomolov.PL18:07, 20 января 2014 (UTC)[ответить]
«Ашхар», дословно — мир, сравни русскому «край» для административных единиц. В современном армянском используется почти исключительно в значении всего мира, а не одной провинции как в древности. Наанг (Наханг, Nahang) переводится как штат, в современном армянском имеет тот же смысл что и в древности, сравни «Америкаи Миацял Наангнер» — Соединенные Штаты Америки. В Вики есть статья (точнее заготовка статьи) Ашхар, есть также статья о другой адм.-тер. единице — Гаваре, из гаваров состояли ашхары/наанги. Если выбирать которым словом пользоваться ашхаром или наангом, я бы предложил ашхар по примеру «Ашхарацуйца» средневекового географа Анании Ширакаци. --Alex.Freedom.Casian07:48, 21 января 2014 (UTC)[ответить]
А не получится ли, что это решение станет "оригинальным исследованием" и создаст некую новую, википедийную, реальность (в которой вопрос наименования решен) в отличие то реального мира, отраженного в АИ, в котором этот вопрос не решен? Bogomolov.PL17:00, 21 января 2014 (UTC)[ответить]
Вопрос такой пустяковый что просто нет смысла его продолжать обсуждать. Если хотите использовать армянскую терминологию то просто напишите ашхар (провинция) или наанг/наханг (проявинция) и все, одно такое примечание в скобках на всю статью хватит чтоб и русские все поняли и армянам было по душе. --Alex.Freedom.Casian08:51, 22 января 2014 (UTC)[ответить]
Ашуги
Здравствуйте коллеги. Для статьи Ашуг нужна фотография армянского ашуга, желательно в национальном костюме, если есть под рукой, или если есть возможность скажем сфоткать (скажем в той же школе ашугов имени Дживани) то загрузите либо на викисклад либо на русскую Википедию. :) --Alex.Freedom.Casian14:06, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Ок. Я сделал только небольшую корректировку. В разделе «входит в» не нужно указывать современную Армению, её место в разделе «страна» в отличии от Армянской ССР которая была субъектом СССР. --Alex.Freedom.Casian08:51, 25 января 2014 (UTC)[ответить]
В таком виде она действительно не нужна. По идее в этой статье подробно должна была освещаться та часть истории Армении которая относится к древнему миру (от падения Урарту и возвышения Армении в 6 веке до н. э. до скажем падения Великой Армении в 5 веке н. э.), но видать не осилили. --Alex.Freedom.Casian07:04, 20 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Почитав интернет трудно сказать точно так это или нет. Родился в Варташене и носил такую же фамилию как основатель села Зинобиани. Но раз нет АИ, то удалю. Grag21:45, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]
Язык или Диалект?
Коллеги а зачем были переименованы статьи о восточноармянском и западноармянском языках? Точнее слово «язык» в названиях было заменено на «диалект». Где либо обсуждение по данному вопросу велось? Какой вариант испольуют АИ? Если верить гуглу, варианты «зап.-арм. язык» и «вост.-арм. язык» более распространены чем «зап.-арм. диалект» и «вост.-арм. диалект». А являются ли они диалектами? Это две формы (варианта) армянск. языка, а диалекты это другое (нпр. карабахский, армавирский, амшенский). --Alex.Freedom.Casian09:53, 15 марта 2014 (UTC)[ответить]
Статья была переименована поскольку язык один - армянский и писать, что есть два армянских языка как минимум странно. Армянский имеет две литературные разновидности (два литературных диалекта) - западноармянский и восточноармянский, которые в свою очередь делятся на свои (под)диалекты. Язык один, тут и обсуждать-то нечего. --Pandukht17:05, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]
А что говорят в источниках? Это две формы (варианта) армянского языка а не диалекты. Можно например последовать примеру англовики, и переименовать статьи просто в «Западноармянский» и «Восточноармянский» --Alex.Freedom.Casian08:04, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]
Давайте не будем драматизировать. Шаблон {{Welcome-armenia}} "армянским народным шаблоном" не является. Равно как и шаблон {{Welcome-Azerbaijan}} не претендует на звание азербайджанского народного. Шаблон {{Страны на Паралимпийских играх}}, например, построен мной на основе шаблона {{Страны на Олимпийских играх}}. И что? Чьей бы участи удостоился бы этот шаблон? Что же касается песни Сары Гялин, то более авторитетный источник говорит о её тюркском происхождении, и к этим шаблонам она не имеет никакого отношения. --Interfase19:07, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]
Кстати Interfase, раз речь зашла о шаблонах, не пора ли создать новый шаблон для Истории Азербайджана? Более лаконичный, то есть чтоб разделы можно было бы закрывать по примеру скажем шаблонов {{История Ирана}}, {{История Армении 2}}. А то в некоторых небольших статьях нынешний смотрится непропорционально. --Alex.Freedom.Casian12:29, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]
Я пока исправил только статью Список премьер-министров Армении, но интересно то, что многие даты (дни) неправильно написаны, и это не только в русской википедии, практически во всех, но источников на них нету. А по данным сайта www.gov.am большинство премьеров получили свою должность первого числа месяца...--6AND520:23, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Честно говоря я не вижу необходимости в отдельной статье, отдельного (обширного) раздела в Великая Армения и собственно статьи Тигран II (нуждающейся в серьезной переработке) вполне достаточно. Почему же это разные понятия? Хаченци01:48, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Против. Коллега с такой же логикой можно выделить из статьи про Римскую империю некое "Государство Траяна" (период наивысшего расширения Рима), из статьи про Византию - "Государство Юстиниана I", из статьи про Грузинское царство - "Государство Тамары Великой" и тд. Период Тиграновых завоеваний 95-66 годов это часть истории Великой Армении, период наивысшего расширения её границ, Тигран новых государств не основывал. --Alex.Freedom.Casian04:59, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]
В первый раз слышу такое, что государство Тиграна II и Великая Армения разные понятия. 95—55 годы до н. э. период (наисильнейший) в истории Армении Великой. Естественно против.--Taron Saharyan05:37, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Хмм...В принципе да, я с вами согласен. Но в любом случае у нас получается, что термин «Великая Армения» есть в узком (непосредственно ВА с её 15 провинциями) и в широком смысле (непосредственно ВА с её провинциями, Сирия, Киликия и др.). Вот как это показать? --Pandukht22:03, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Конечно есть смысл. По Сирии, думаю, найдётся достаточно материалов. Значит, насколько я понимаю, в целом приемлем вариант Государство Тиграна Великого.--Pandukht17:20, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Коллеги это очень по-демократически спрашивать других википедистов как назвать энциклопедическую статью. Но в Википедии подобные вопросы давно стандартизированы. Читаем Википедия:Именование статей:
Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Вместе с тем создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным.
то есть называйте статью так как это делается в авторитетных источниках. На сколько мне попадались русскоязычные источники по данной теме там для армянского царства существовавшего с 190 до н.э. по 428 н. э. и которым правил в том числе и Тигран II используется название — Великая Армения. Никаких государств Тиграна II или Трдата III или Арташеса IV я в источниках не встречал. Если же я что-то путаю то пожалуйста поправьте меня. --Alex.Freedom.Casian10:44, 16 апреля 2014 (UTC)[ответить]
2-9 мая я в Ереване, живу в центре. Если есть желание пересечься, давайте договариваться на какой-то день. 3-го вечером занят. Divot16:31, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Ну это уже смотря какая тематика у статьи. Если статья о нац.-освободительном движении то можно открытым оставить соответствующий раздел. Также нужно чтоб шаблон пропорционально смотрелся в статье. Шаблон «История Армении 2» более «гибкий» что ли, может подстраиваться под статьи, а старый вариант не даёт такой возможности. --Alex.Freedom.Casian07:30, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Mer mongoliaic ekac harevannery iranc shablonum arden enkan hnaguyn yerkrner en mcrel vor el djgohelu iravunk uxxaki chunen. Так как мнений против замены шаблона «История Армении» более компактным вариантом «История Армении 2» я не услышал, то сегодня или завтра заменю шаблон. --Alex.Freedom.Casian14:02, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
Здраствуйте увж. участники, есть конкретные АИ к этой теме, касательно древнейших времён. Ерванд I Сакавакяц, как я знаю был царем, хоть вассалом, но не губернатором или сатрапом, как написано было в статье. Это потом Армения стала сатрапией--6AND514:54, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Вопрос существования армянского царства в VI веке до н.э. неоднозначен. О нем упоминают Ксенофонт и Хоренаци. Но в современных АИ единого мнения на этот счет я не встречал. --Alex.Freedom.Casian08:14, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]
Вопрос снимается. Искомая статья Хьюсена "The Meliks of Eastern Armenia: A Preliminary Study" будет у меня течении недели. Однако для других статей Хьюсена из этого журнала, все остается в силе--Lori-mՆԿՐ15:11, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]
::Коллеги, я думаю, что надо удалить некоторую часть обширной информации из этих разделов статьи:1917—1918 и Республика Армении? или все оставить, если конечно я найду эти иформации в источниках... --6AND521:24, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]
Ես շուտով վերջացնելու եմ հոդվածի վերամշակումը, որից հետո ներկայացնելու եմ ռեցենզիայի: Եթե մեր մասնակիցները ժամանակ կգտնեն, ապա խնդրում եմ մի հատ աչքի տակով անցկացնեն հոդվածը ուղղագրական կամ կետադրական սխալները հայտնաբերելու համար...--6AND513:27, 20 мая 2014 (UTC)[ответить]
Название некоторых источников приведено на армянском с армянскими буквами которые русским даже не прочитать) Нужно сменить на кириллицу, кроме собственно названия книг, их нужно оставить как оригинал только дать перевод названия рядом в скобках и указать что источник на армянском языке, вот этим шаблоном --> (арм.).
Hodvacum qich en arevmtyan axbyurnery, vorosh axbyurner el yndhanrapes djvar te adminnery vorpes AI hamaren (orinak "siroxakan" voch akademik kayqery). Minchev axbyurneri het harcy chlucvi djvar te "lav hodvaci" statusy tan. Turqern el henc dra vra kakcentavoren iranc argumentnery. Amerikahay shat lav gitnakanner kan, karelia ogtvel nranc ashxatutyunneric. --Alex.Freedom.Casian17:32, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]
Haykakan emirutyun
Es incha katarvum Haykakan emirutyan masin hodvacum, anonimnery sax xarnel en, vorosh texer oriss en avelacrel, vorosh axbyurner yndhanrapes jnjel en, qartezy jnjel, sra het mi ban petqa anel, yes arajarkum em veradarcnel hodvacy stabil versiayi vra. --Alex.Freedom.Casian07:09, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]
Kareli e, bayc piti nayel heto, ete obyektiv popoxutiunner kan, dranq veradarcnel, masnavorapes petq e 1. jshtel arabakan anvanman jisht greladzevy, vorovhetev anyndhat poxum en, 2.Omeyadneri zamanak, vor nshvum e adrbejani masin u istochnik chka, petq e jnjel, 3.mek el anonimneri avelacratsy` Ashot msakeri masin hatvatsy, kartsum em kareli e toxnel hodvatsum, aysinqn het berel, otkatic heto.--6AND508:02, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]
Inch eq mtsatum hargeli masnakicner, harkavor e gortsyntac sksel nor mijnordner nergravvelu hamar, orinak inchpes Ukrainai depqum, te ays erkusn el der bavarar en?--6AND509:11, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]
Իհարկե այդպիսի անհրաժեշտություն արդեն շատ է զգացվում: Երկու միջնորդները կամ "վիկիարձակուրդի" մեջ են, կամ չեն հասցնում պատասխանել, ու շատ վիճելի հարցեր այդպես էլ մնում են օդից կախված (ադրբեջանական գլխաքանակի պատճառով` հիմնականում "ադրբեջանական" տարբերակով): Ինչ վերաբերվում է միջնորդների գիտելիքներին հայ-ադրբեջանական մասով, ապա անձամբ իմ կարծիքով միջնորդները վատ են տիրապետում թեմային, եւ այսքան տարիների ընթացքում ոչ թե աշխատել են իրենց իմացությունների վրա, այլ կողմերից ոչ մեկին "չնեղացնելու" տեխնիկայի: Օրինակ` որպեսզի պահպանվի "նեյտրալիտետ" Джеваншир հոդվածից հանվեց նաեւ Հայաստանի պատմություն կատեգորիան: Ո՞ր սկզբունքով: Այն ժամանակ կային եւ հայեր (արդեն մոտ հազար տարի)` նաեւ Արցախում, եւ Հայաստան: Վերջին հայ մասնակցի արգելափակումը նույնպես մաքուր "պլանային" բնույթ էր կրում: Ընթացիկ "պատերազմի" փիլիսոփայությունը մոտավորապես այսպիսին է. ադրբեջանցիները առաջ են մղում որեւէ տեղ չընդունված, ռեվիզիոնիստական կամ կեղծված տվյալներ, մենք` դրան հակազդում ենք, բայց արդյունքում մեզ արգելափակում եւ արգելափակելու են այնքան ինչքան "խաչդաշի" ու "ադրբեջանցի Նիզամու" տեսաբաններին: Այսինք չկա ոչ միայն գլոբալ դիրքորոշում ամենակարեւոր հարցերի վերաբերյալ, այլ վաղը Վիկտորիայի կամ Վուլֆսոնի էջում նորից կարող է "քննարկման դրվել" հազար անգամ ծեծված, աբսուրդ ճանաչված մի "հարց": Պետք է մշակել եւ ներկայացնել "Հայ-ադրբեջանական պատմական կոնցեպցիաների մասին" հատուկ օրենքի նախագիծ, որտեղ հակագիտական եւ մարգինալ կճանաչվեն հայկական եւ իրանական մշակութային արժեքների կամ անհատների ադրբեջանականացումը, "աղվանական" տեսությունը եւն:--Taron Saharyan01:51, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Linum en nuynisk paher yerb mijnordneric meky mi bana asum, myusy mi urish ban, var orinaka en sev u spitak vochxarneri u adrbejanakan shabloni patmutyuny, Viktorian trqeri shablony toxnum er hodvacum isk wulfsony hanec (ardarutyuny haxtec)). Yes lichno dem chem nor mijnord proekt nergravelu gaxaparin, bayc anpayman porcashrjanov, petka nencin gtnenk vor adrbejancineri sterin u kexciknerin kuroren chhavata. --Alex.Freedom.Casian08:06, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
В последнее время посредничество совсем как-то не оправдывает себя, ВСЕГО 2 посредника при этом один занят другими делами, второй всякий раз по разному трактует одни и те же правила. Вопрос с поиском новых посредником становится всё более актуальным. --Alex.Freedom.Casian (обс) 13:52, 12 сентября 2014 (UTC)[ответить]
То есть, когда вас не устраивает решение Виктория, то она для вас уже не посредник и "всякий раз по разному трактует одни и те же правила", а когда устраивает, то вы тут же, согласно её решению, правите статьи. Оригинальный однако у вас подход. --Interfase (обс) 19:42, 12 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Uxxaki, qani angam indz antexi merzum er kam mijnordum er, vor droshak chtan, bayc um patahi talis er, u eli ayl xndirner en exel kam kan...--6AND515:51, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]
Материалы «Армянской энциклопедии» в свободном доступе
Дорогие друзья, многие, наверное, уже знают, что материалы издательства «Армянская энциклопедия» находятся уже как три года официально и однозначно в свободном доступе (см. договор), а это значит, что можно без изменения текста использовать его в Википедии. Скоро в русской викитеке будет полный отсканированный вариант энциклопедии «Армянский вопрос», которая является работой издательства «Армянская энциклопедия», т.е. мы можем свободно использовать её материалы в РуВики. Одним словом, если у вас есть материалы данного издательства, то можете без колебаний их загружать в википроекты.
И, напоследок, предлагаю в скором времени начать крупномасштабное перемещение материалов энциклопедии «Армянский вопрос» в РуВики. Pandukht13:10, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Ու մի բան էլ. եկեք չչարաշահենք այստեղ հայերեն գրելու մեր հնարավորությունից, գրենք հայերեն միայն խիստ անհրաժեշտության դեպքում, քանի որ հնարավոր է ընդհանրապես արգելեն ուրիշ լեզվով գրել նախագծերում, քանզի սա Ռուսերեն Վիքիպեդիան է (չգիտեմ, եթե թույատրող որևէ կանոն կա՝ ավելի լավ):--Pandukht13:13, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Здравствуйте коллеги. Я тут подумываю выставить в недалеком будущем статью Кюрикиды на соискание статуса Хорошей статьи, но прежде чем ставить на рецензию, вы бы не могли помочь мне с «предварительной рецензией», то есть просто прочитайте статью, если заметите какие либо ошибки, будь то грамматические или смысловые то дайте знать, но что более важно, подскажите чего на ваш взгляд не хватает в статье, в какую тему нужно больше углубиться, короче говоря любые замечания приветствуются. Из ближайших моих планов по развитию статьи это написание раздела о кахети-эретинской ветви рода. --Alex.Freedom.Casian15:07, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]
Բարև, ճիշտ չի լինի թագավորների ցուցակում Մածնաբերդի և Նոր Բերդի կարմիր հղումները տաս համապատասխան իշխանություներին (княжество), а в общем хорошая статья.--6AND515:46, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]
Եվս մեկ դիտարկում, ինչքանով է ճիշտ Կախեթիի իշխանության դեպքում թագավոր տերմինը, չեմ կարող ասել, բայց ավելի ճիշտ չի լինի правители?--6AND515:50, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]
Кахетинское государство изначально бывшая княжеством с 1010 года стало царством[6], и с тех пор и правители этого государства именовались царями. Гагик взошел на трон в 1038 году когда княжество уже почти 30 лет как преобразовалось в царство, и по этому использование титула царь правомерно. --Alex.Freedom.Casian07:53, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]
Коллеги я тут в последнее время ещё больше развил статью (в частности добавил информации про старшую ветвь, а также написал раздел про кахетино-эретинскую ветвь, добавил несколько цитат из первоисточников и тд. и тп.), пролистайте пожалуйста и скажите свое мнение, и замечания. --Alex.Freedom.Casian11:27, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]
Здраствуйте, на этой карте ([7]) не Албания после 387 года, а Азербайджан, участник просто нарисовал свою страну. Inch kareli e anel?--6AND514:31, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]
Коллеги у кого нибудь есть книга «Manuel de généalogie et de chronologie pour l’histoire de la Caucasie chrétienne (Arménie, Géorgie, Albanie)» Кирилла Туманова? --Alex.Freedom.Casian10:54, 8 июля 2014 (UTC)[ответить] Также не помешает книга «Грузинское феодальное княжество Кахети в VIII-XI вв. и его взаимоотношения с Арменией» Гамлета Гарегиновича Мкртумяна :) --Alex.Freedom.Casian13:55, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]
Грузинское феодальное княжество Кахети в VIII-XI вв. и его взаимоотношения с Арменией —
Грузинское феодальное княжество Кахети в VIII-XI вв. и его взаимоотношения с Арменией — данной работы нет, но ее в принципе можно попытаться достать..однако, исходя из своего опыта,могу предположить, что на это уйдет очень много времени--Lori-mՆԿՐ16:08, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]
«Царство Кахети-Эрети и армяно-грузинские отношения (XI в.—начало XII в.)» у меня есть, это один из разделов книги «Грузинское феодальное княжество Кахети в VIII-XI вв. и его взаимоотношения с Арменией» Мкртумяна (страницы с 95 по 105). Я всю книгу хотел найти но что-то не получается. Кстати yes es verchers xoranalov Heretii ishkhanutyan patmutyan mej, eka en yezrakacutyan vor Heretii (Shakei) ishkhanutyuny kareli e hamarel haykakan petutyun u haykakan shablony texadrel hodvacum: Petutyan goyutyan hamarya te amboxj yndacqum ayntex ishkhel en hay ishkanner, skzbum Sahl Smbatyani u Grigor Hamami jarangnery isk 11-rd daric Kyurikyannery, Minorskyn yndhanrapes ayn anvanum e «armenian principality» = «haykakan ishkhanutyun». --Alex.Freedom.Casian06:56, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]
Друзья хочу поделиться мнением об amazon.com. Десять дней назад заказал книгу из штатов. Книга вышла мне в три дорога. Помимо того, что на сайте продавца я заплатил за книгу, а также за ее доставку (которая кстати получилась равной стоимости книги), мне пришлось платить еще и за ее растаможку таможенному брокеру. Довольно странная ситуация. Я первый раз сталкиваюсь с растаможиванием книги)). Может кто тоже сталкивался с подобной проблемой?--Lori-mՆԿՐ14:41, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]
Растаможка в Армении или в России? Я выписывал комплекты по 400-500 долларов в прошлом году, вроде таможня претензий не имела. Что за книга?
Я не такие дорогие книги заказывал. Заказал пару книжек по христианству, Кембриджский и Оксвордский словарь. Расотаможка была в РФ, на почту пришло письмо что надо оплатить услуги таможенного брокера.PS К сожалению в Армении, буду видимо не скоро. Скорее буду в Москве)--Lori-mՆԿՐ19:54, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]
Странно. А у Амазона было что-то о таможне? До 1000 евро в России не требуется растоможка. Выясните, не развод ли это. Divot23:54, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]
На этой территории ведется сельскохозяйственная деятельность, строительство объектов? плотность 1 чел. на кв. км. Там наверно много диких животных как в Чернобыльском зоне отчуждении?--Kaiyr14:17, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Здраствуйте увж. Kaiyr, эти територии входят в состав НКР, и никто в НКР не думает, что эти територии должны кому-то отдать, там люди живут и делают все, что и в других городах и селах в НКР, вот карта НКР, там нету никакой Пояс безопасности Нагорного Карабаха, то есть для карабахских армян нету никакого пояса, это все армянские земли.--6AND515:02, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Из статьи: В данный момент «пояс безопасности» заселён примерно 9 000-12 000 армян[1]. Плотность населении в этом поясе очень низкая. Много покинутых населенных пунктов.--Kaiyr15:34, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Ну да, там людей мало живет, но людей мало и в других местах земного шара, но вопрос не в том, что это пояс безопасности и поэтому там люди не хотят жить, просто людей мало в НКР, всего около 150 тысяч...--6AND515:58, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Коллеги я думаю ни у кого не вызывает сомнений что статья о Тигране II является одной из важнейших для Армянского проекта. И как уже много раз отмечалось она сегодня находится в довольно печальном состоянии. Нужно с этим уже что-то делать. Как минимум нужно её полностью переписать и довести до статуса хорошей (а лучше избранной, в идеале - статьи года). Тема однако эта очень объёмная и одному человеку будет не просто её развивать и это займет очень много времени, по этому было бы очень круто собрать группу опытных редакторов, поделить статью скажем на темы (ранние годы, союз с Митридатом, возвышение, война с Лукуллом, противостояние с Тиграном Младшим и война с Помпеем, последние годы, память и тд.) в формате 1-2 темы 1-му редактору. Скажем так эталонами должны стать такие статьи как Митридат VI (хорошая статья) и Гней Помпей Великий (избранная статья, статья года). У меня лично в течении августа будет достаточно свободного времени чтобы участвовать в подобной "акции" :) И теперь самый интересный вопрос, кто ещё сможет? )) --Alex.Freedom.Casian10:29, 6 августа 2014 (UTC)[ответить]
Поздравляю всех. 21 сентября великий день, день восстановления суверенитета Армении 1918—1920 годов, приобретенной, в отличие от некоторых стран (например те, которые еще решали вопрос своего названия), ценою крови (Сардарапат, Баш-Апаран, Каракилиса). Армянский народ открыл новую эру своей многотысячелетней истории, время, когда армяне всей Земли будут воссоединяться вокруг священной горы Арарат!--Taron Saharyan (обс) 22:33, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Недавно прочитал, что большинство известной османской керамики из Кутахьи изготовлено армянскими мастерами. На этом сайте есть куча хороших изображений. Написал сайту письмо («Is one allowed to use the images from your website in Wikipedia? Is there any license?»), на что получил ответ «Dear friend, you can use the images with the watermark inside». Кто-нибудь в курсе достаточно ли этого, для загрузки на викисклад? Хаченци16:38, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Не приветствуется, не поощряется, настоятельно не рекомендуется и даже запрещается. Возьму смелость посоветовать два действия: приложить письмо к файлу и использовать часть изображения без водянго знака. - Kareyac19:37, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Я в этом не эксперт но можешь попробовать как сказал Kareyac прикрепить письмо с разрешением к файлу, типа загрузи сначала скрин письма на Викисклад а затем изображения и в описании к ним укажи ссылку на скрин письма с разрешением.
Что до лицензии то она обычно пишется на сайте либо в разделе «О нас» либо в самом низу. Я поискал в гугле их файлы поставив в настройках, в графе прав на использование, "с лицензией на использование и изменение" (это и есть креатив коммонс) и файлы не нашлись, значит там другая лицензия. --Alex.Freedom.Casian13:54, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]
изображения
Друзья, может кто-то знаком с этим парнем? У него очень много эксклюзивных фотографий Армении и Арцаха, не плохо было бы от него получить разрешение на использование этих фото в нашем проекте [9]--Lori-mՆԿՐ20:09, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]
.png)
.jpg){kind=link}
