Всех с наступающим Новым Годом! Пусть все плохое останется в году уходящем, а год грядущий принесет нам только положительные эмоции--Lori-mՆԿՐ16:32, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]
А вот теперь уже с Новым Годом :D Всем желаю всего наилучшего в жизни, а нашему проекту продуктивной деятельности и новых участников в этом новом году. 2014 год я считаю был очень продуктивный для проекта, в Русской Википедии было создано более 400 новых статей армянской тематики (кстати настоятельно рекомендую при создании новых статей обязательно упоминать об этом здесь Портал:Армения/Новые статьи), многие статьи были значительно улучшены, 3 статьи получили статус «Хорошей» а 1 статья и 1 список статус «Избранной», множество статей получили статус «Добротной». В 2015 году я надеюсь мы по меньшей мере повторим этот результат ;) Всех ещё раз с Новым Годом, с наступающим Рождеством, да здравствует Армения, да здравствует свободный Арцах, да здравствуют все армяне мира и наши друзья :) --Alex.Freedom.Casian10:42, 1 января 2015 (UTC)[ответить]
Сегодня можно говорить двойной праздник, сегодня кроме Нового Года, день рождения великого героя Гарегина Нжде. Я согласен год был очень продуктивный для проекта, просто блокировок было немного больше)))--6AND510:55, 1 января 2015 (UTC)[ответить]
«просто блокировок было немного больше» + в точку :D Hisheq 3 voske kanonnery:
1) voch mi depqum xmbagrutyunneri paterazmneri mech petq chi mtnel, isk yete mtel eq (asenq patahakan, tencela linum) u dzer vra boxoq en gre, chisht qayl klini het shrjel dzer xmbagrumy qani der da adminnery chen nkatel (nuynisk yete duq 100%-ov chisht eq),
Mer naxagci masnakicnery yerevi der chen haskacel ays harci karevorutyuny qani vor tenc el yndhanrapes lurj ushadrutyun chdarcrecin harcin, minch der hakarakord naxagci kareli e asel bolor masnakicnery, zgalov harci karevorutyuny, qnnarkman mej aktivoren masnakcum en, nenc chi vor yes menakov el chem karox nerkayacnel mer amboxj naxagci shahery uxxaki gone qvearkel kareli e, te che nenc tpavorutyun e vor menak yes u yevs 2 masnakic enq hodvacy veranvanel uzum. --Alex.Freedom.Casian06:33, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Не вижу ничего удивительного, армянская Википедия свободная нейтральная энциклопедия верная тем принципам которыми руководствовался Джимми Уэйлс создавая этот проект. Ни то что азербайджанский раздел Вики где фальсификации, арменофобия, необъективность и национализм только поощряются. --Alex.Freedom.Casian12:41, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В этой статье не всё так нейтрально и объективно освящено. Например, не написано, что Гаръягды Ахмедов погиб, отражая атаку армян, нарушивших режим прекращения огня. А это написано в источнике, на который дана ссылка в той же статье. Зато в статье написано, что Ахмедов погиб в ходе какой-то военной операции. Так что это ещё надо разобраться. Может ваши слова про необъективность, фальсификации и пр. относятся к армянской Википедии. --Interfase14:36, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«не написано, что Гаръягды Ахмедов погиб, отражая атаку армян», если бы в статье было такое написано это было бы прямым нарушением принципа НТЗ, ибо мнение о том что якобы это армяне что-то там да атаковали лишь азербайджанская версия произошедшего, даже в РуВики такого мы не пишем.
«в статье написано, что Ахмедов погиб в ходе какой-то военной операции» մարտական գործողություններ переводится как скорее боевые действия. В целом перевод такой «Гарягды Эльдар ... азербайджанский солдат, погибший во время боевых действий» без какого либо уточнения с какой стороны эти боевые действия были спровоцированы. --Alex.Freedom.Casian15:55, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«лишь азербайджанская версия произошедшего» - армянская версия говорит, что это Ахмедов атаковал армянские позиции? Я таких источников в статье не увидел. Так о каком НТЗ вы говорите? По сути авторы статьи скрыли существенную часть информации, чем нарушили не то что ВП:НТЗ, но и ВП:ВЕС. Да и на каком основании вы сделали вывод о какой-то армянофобии в азербайджанской Википедии? Потому что там нет статьи про снайпера, застрелившего Ахмедова? --Interfase16:45, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ахмедов погиб во время июльских-августовских столкновений, тогда много было жертв с азербайджанской стороны, и обе стороны обвиняла друг друга в произошедшем. Ясно одно, когда в качестве источников мы имеем дело с не авторитетными и не нейтральными азербайджанскими СМИ нужно передавать информацию из них максимально осторожно, то есть только сухие факты и без каких либо оценок.
«на каком основании вы сделали вывод о какой-то армянофобии в азербайджанской Википедии?», просто почитайте статьи в этом проекте на АА тематику. Кстати можете прокомментировать вот эти две карты из статьи про Историю Азербайджана в АзВики[1][2]. --Alex.Freedom.Casian11:05, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«и без каких либо оценок» - ради объективности можно было подавать с обеими точками зрения. А не вводить читателя в заблуждение. Кстати, а почему там нет статей и про армянских военнослужащих, погибших в ходе летних столкновений? Наверное хотят доказать своим читателям, что в основном погибали только азербайджанцы.
«можете прокомментировать вот эти две карты» - а может это вы прокомментируете карту Азербайджана из карточки статьи про Азербайджан в армянской Википедии без её международно признанных границ. И вот этот шаблон для стабов прокомментировать не забудьте. Единственный шаблон где карта Азербайджана продемонстрирована в таком виде. Ну да, авторы армянской Википедии ведь объективные и нейтральные, в отличие от авторов всех остальных Википедий. --Interfase09:32, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«а почему там нет статей и про армянских военнослужащих, погибших в ходе летних столкновений?», шта? А вы знаете сколько статей нет в русской Википедии?
«Наверное хотят доказать своим читателям, что в основном погибали только азербайджанцы», теории заговора-теории заговора!)) Ничего доказывать не нужно, это факт. Если правильно помню тогда погибли 14 аз. солдат и 2 арм.
«а может это вы прокомментируете карту Азербайджана... И вот этот шаблон для стабов», а почему в англовики статья про Мардакерт зовется Aghdara а у нас в РуВики Мардакерт? Всё исходит из внутренних договоренностей участников проектов, я не частый гость в АрмВики, но наверно участники там решили ориентироваться на принцип де-факто а не де-юре (в проф. статье про НКР написано что это непризнанное государство). Однако всё на что вы указали касается Карабахского конфликта, вызывающего такие споры среди арм. и аз. стороны, однако я вас спрашивал про исторические карты в АзВики, судя по всему иллюстрирующие эпохи тысячелетних давностей, ну так что, комментировать их вы будете? :) --Alex.Freedom.Casian09:52, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«это факт» - ну да, то что авторы армянской Википедии предоставляют своим читателям вводящую в заблуждение информацию - факт.
«Если правильно помню тогда погибли 14 аз. солдат и 2 арм.» - на самом деле там с армянской стороны погибло 47 военнослужащих[3]. Помню, в интернет даже сами армяне выложили фотографии гробов с армянскими флагами, за что автор фотографии даже преследовался.
«Всё исходит из внутренних договоренностей участников проектов» - конечно, а я о чём, договорились в армянской Википедии предоставить информацию про Азербайджан ненейтрально и всё.
«я не частый гость в АрмВики» - тогда не удивительно, что вы считаете, что "армянская Википедия свободная нейтральная энциклопедия верная тем принципам которыми руководствовался Джимми Уэйлс".
«комментировать их вы будете?» - а что там комментировать. Карты определённо создали на основе азербайджанских источников по истории, они в азербайджанской Википедии считаются более авторитетными. Да и то история. Там могут быть расхождения между авторами. А тут мы имеем дело с современным государством.
P.S. Ещё один показатель "объективности" авторов армянской Википедии. В статье про песню азербайджанской участницы Евровидения Диляры Кязимовой Start a Fire со ссылками на пропагандистские армянские ресурсы (это конечно объективно ссылаться в статье про песню Азербайджана на армянские СМИ) написали, что якобы в песне использован "армянский дудук" (причём именно "армянский"), хотя на самом деле там использован балабан. Авторы этой статьи не понимают, что у азербайджанцев нет народного инструмента дудук, а есть балабан. Хотя наверное всё понимают, просто хотят доказать своим читателям, что вот они азербайджанцы, используют наш дудук в своей песне. Всё ещё считаете армянскую Википедию нейтральной и объективной? --Interfase10:18, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«на самом деле там с армянской стороны погибло 47 военнослужащих», с ссылкой на азербайджанское СМИ, это гениально)) Но почему 47, азербайджанские СМИ тогда писали вроде о 55 убитых армян. Разве не понятно что это аз. пропаганда? Чтоб не вызывать панику в стране ведь 14 солдат полегло за пару дней (это только по офиц. данным аз. властей), нужно же было выкручиваться вот и выдумали эту сказку, так всегда делают в тоталитарных странах типа Северной Кореи, Сомали, Азербайджана... (вы слышали последние новости, Азербайджан в рейтинге стран по свободе СМИ занял 162 место из 180 стран, то есть находиться в списке 18 стран с самыми не свободными СМИ, независимая пресса у вас тупо отсутствует, всё подконтрольно диктаторскому режиму). Про того горе-диверсанта Мубариза тоже придумали сказку о том что он азербайджанский Рембо убивший 45 армянских солдат хотя на самом деле жертв этой откровенной диверсии было 4.
«Карты определённо создали на основе азербайджанских источников по истории», дайте угадаю, Буниятова и Мамедовой?))) (карты Мамедовой из статьи Qafqaz Albaniyası вообще выше всяких похвал). Мировые историки всё ещё не уверены а существовала ли вообще Албания до 1 века до н. э. (по самым оптимистичным прогнозам она образовалась только в конце 2 века до н. э.) а тут азербайджанцы открыли что она и в 3 веке до н. э. существовала так ещё и в тех же границах что и после 387 года плюс с Зангезуром и Нахичеваном) А ещё та грандиозная карта «Азербайджана 9-10 веков» где с успехом забыли указать Армянское царство а границы Азербайджана/Адарбадйжана довели от Хамадана до Кавказского хребта)))) «Там могут быть расхождения между авторами» но не ТАКИЕ же hосссподи, это откровенная фальсификация))) Ну а о том что все что касается армян в Карабахе или других регионах Закавказья с успехом в АзВики албанизируется даже говорить не приходится) --Alex.Freedom.Casian11:45, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«с ссылкой на азербайджанское СМИ» - я по крайней мере на свою память в этом не ссылаюсь.
«вот и выдумали эту сказку» - сказка это скорее пропаганда армянских СМИ, про бессмертных армянских бойцов.
«Про того горе-диверсанта Мубариза тоже придумали сказку» - ну диверсантом его армяне называют. А сказку придумала как раз-таки сама армянская сторона. Сначала говорила, что его тела у них нет, а потом оказалось, что есть и они его всё-таки выдали. Кстати, если армянская Википеди такая нейтральная, то что же не создают статью про Мубариза Ибрагимова, он более значим, Национальный герой всё таки?
«убивший 45 армянских солдат» - можно ссылку на официальный азербайджанский ресурс с подобной информацией? Или вы опять ссылаетесь на свою память?
«Мировые историки всё ещё не уверены» - а азербайджанские уверены, если для вас это фальсификация, то переубеждать вас я не имею желания. --Interfase12:14, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
«ну диверсантом его армяне называют... оказалось, что есть и они его всё-таки выдали», если он не диверсант, как его тело оказалось на армянской стороне?)) Армяне что, особую спецоперацию по его похищению устроили пожертвовав 4 бойцами? И почему тела погибших армян не были на аз. стороне? Если вы говорите что это армяне атаковали.
«можно ссылку на официальный азербайджанский ресурс с подобной информацией», не знаю что по официальным, но в СМИ по крайней мере такое писали[4])
«если он не диверсант, как его тело оказалось на армянской стороне?» - отражая атаку противника вполне приемлимо перейти на его позиции. Германия первая атаковала Советский Союз, но в итоге много советских солдат полегло в Берлине.
«И почему тела погибших армян не были на аз. стороне?» - очевидно, им просто не дали пройти. Тот же Ибрагимов.
«не знаю что по официальным, но в СМИ» - в СМИ много чего пишут. Раз решили обвинять азербайджанскую сторону, то будьте добры приводить, то что пишут официальные ресурсы. Раз на знаете, что по официальным, то не нужно всяких оригинальных выводов.
А Википеди не АИ. Эта статья всего лишь об оценке и мнении ряда авторов. Мало ли кто кого обвиняет. Ещё неизвестно, кто что и когда сфальсифицировал. --Interfase12:53, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А почему там должно стоять мнение армянских новостных сайтов? Вы считаете, что это АИ? Определённо это не АИ. Только в армянской Википедии и можно ссылаться на предвзятые армянские ресурсы про песню Азербайджана. Вы, кстати, не написали, что это мнение армянских СМИ, а просто "по сообщению СМИ", как будто это факт. Может вы там напишете, какой инструмент использован в песне на самом деле, если вам позволят авторы, конечно же. --Interfase10:50, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Интерфейс не надо играть драму, все знают, что творится в азербайджанской Википедии и какая фалсификация идет в азербайджанской Википедии. Теперь об этой статье, если у вас есть русскоязычние источники, напишите в обсуждении статьи, я их добавлю в статью...--6AND511:28, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Добавил в статью. А драму играю не я. Не я же считаю армянскую Википедию нейтральной, когда там про песню Азербайджана пишут откровенную дезинформацию из предвзятых армянских ресурсов. --Interfase12:14, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Люди вы видели коллаж «азербайджанцев» в шаблон-карте статьи Azərbaycanlılar на АзВики, это эпик просто, там перечень начинается с царицы массагетов Томирис жившей в 6 веке до нашей эре, и далее идут Джеваншир, Низами, Насими, Джаханшах, Узун-Хасан, Физули, шах Исмаил (ну куда ж без него) и Бахманяр. Была б у них фотка Атропата они бы и его туда всунули как величайшего азербайджанца после Гейдара Алиева))) Лучший, просто лучший языковой раздел Вики, вся правда там и только там! :D Скопипастили наверно из бакинских школьных учебников по истории) --Alex.Freedom.Casian11:05, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
К сожалению, 6AND5, ваша информация устарела. Это старые учётные записи, которые были созданы ещё несколько лет назад − в бытность автора этих строк начинающим и неопытным редактором, а вся эта информация находится в открытом доступе и её никто не скрывает . Возможно, многие зададутся вопросом, почему вы опубликовали здесь это «заявление». Дело в том, что 13 февраля была подана заявка на снятие c уважаемого 6AND5 статуса администратора в Армянской Википедии в связи с неэтичным поведением. А основными оппонентами выступали я и вышеназванный второй участник. Ко всеобщей радости, демократические институты в Армянской Википедии довольно действенны и подавляющее большинство участников проголосовало за лишение уважаемого 6AND5 соответствующих прав, поэтому-то он и решил здесь, как ему кажется, «насолить» мне и моему коллеге. Вот, собственно, страница заявки, если у кого-то возникнет желание с ней ознакомиться. Pandukht20:16, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Просто забыл сказать, что в армянской Википедии настолько демократичны, что участники голосуют за лишение статуса одного участника, у которого уже нет этого статуса или флага, или до этого знали, что участник написал заявку, чтобы сняли досрочно флаг админа. Ну это уже трагикомедия. Но я не написал, чтобы якобы насолить участника, а только потому, что участники действуют и провоцируют скоординировано, а это не принято в русской Википедии, вспомните дело бакинских участников и не хочу, чтобы новые участники попались на эту удочку, ведь это не армянская Википедия, где люди решают вопросы в здании органазиции Викимедиа Армения или по скайпу (или на фейсбуке), где всем плевать, что участники действуют и провоцируют скоординировано, вот почему я написал это заявление...--6AND512:37, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ну да, когда говоришь вещи своими именами, ты клад, тогда псевдоарменоведы, такие как ты и твой дружок, для насердимцев чем являетесь?--6AND514:12, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Нужна помощь
Отрывок из статьи маркетинг
В армянской Википедии не только преследуют участников, а еще преследуют статьи участников. Смотрите статью маркетинг, здесь добавили копи паст из книги Основы Маркетинга (Закарян, Саакян и другие). После этого удалили ту часть которое было два раза написано, а все остальное оставили, а сегодня добавили шаблон викификация. Просто интересно текст добавили из 7-и новых учетных записей и плюс с айпи адресов. А ведь эта статья свое время была статьей недели на главной странице армянской Википедии. И эту статью оставили в таком состоянии, потому что автор статьи я--6AND512:16, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Правильнее говоря у Вас там бессрочная блокировка. Быть может разумнее было бы Вам прежде разрешить те проблемы, что у Вас возникли в армянской Википедии, нежели рекрутировать участников русскоязычной Википедии для осуществления редактирования армянской Википедии вместо Вас? Я вовсе не имею в виду то, что именно Вы в чем-то неправы в армянской Википедии, но это разные языковые проекты и расширение конфликтов в одном из них на другой не обязательно улучшит функционирование Википедии вцелом. Bogomolov.PL00:21, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
Bogomolov.PL, я сам себе бессрочно заблокировал и не хочу обратно вернутся. Другой админ уже решил вопрос этой статьи [6], я ему написал в другом проекте. Но это не означает, что я каждый раз по таким вопросов буду беспокоить участников русской Википедии...--6AND510:52, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
Թարգմանության խնդրանք
Հարգելի «Հայաստան» նախագծի անդամներ, խնդրում եմ ստեղծեք «Հայկական Ցեղասպանության Արդարության Մարտիկներ» հոդվածը Հայերեն Վիքիպեդիայում: --Vadgt19:12, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Здраствуйте увж. друзья, я хочу через месяц номинировать статью на КХС, какие новые предложения есть для улучшения статьи?--6AND507:39, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]
Я свою первую правку сделал более 5 лет назад в русской Википедии (первую из всех википроектов). Теперь я покидаю википроекты, хочу всем тем кто меня помогал сказать еще раз спасибо, если Бог даст когда нибудь увидимся в реальной жизни...--6AND519:48, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за Ваш вклад, желаю Вам удачи во всех Ваших делах и начинаниях. Можно ли надеяться на то, что если понадобятся Ваш опыт и знания, можно будет к Вам обратиться и если да, то как это сделать? Надеюсь связь не будет окончательно разорвана, впереди много дел. С уважением --Safstep08:54, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
Тутовка
Дорогие коллеги,
Я тут взялся спасти с КУЛ статью Тутовка (напиток). Опыт статей по алкогольной тематике у меня имеется, так что надеюсь, что и эту смогу подтянуть до уровня ДС. Однако буду очень рад, если кто-то из вас поможет по следующим пунктам.
Написать армянское название напитка (если не ошибаюсь, «тути оги»).
Загрузить фотографию домашней тутовки (фабричная у меня стоит в хододильнике). Понимаю, что прошу о многом, но вдруг кто-то запечатлел это чудо:) Пусть не сам процесс производства, но хотя бы бутыль или стаканчик с вкусненькой мутноватой жидкостью:)
Дать знать о каких-то печатных АИ на русском или английском языках. Если окажется на армянском, то тоже здорово, но в этом случае мне придется просить о помощи в оформлении ссылки.
Спасибо за подсказку, уважаемый 6AND5. По-моему, немного странно, что статьи о тутовке нет в братском армянском разделе Википедии. Может быть, Вы могли бы обратиться к тамошним коллегам с предложением написать хотя бы небольшой стаб? А там глядишь, для его иллюстрирования кто-нибудь загрузил бы интересные фотографии, которые и в нашем разделе бы пригодились. Bapak Alex05:55, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
Bapak Alex, нет, не могу, я 18 февраля сам себе заблокировал бессрочно, там меня считают врагом...Но если я найду интересные фотографии, то загружу.--6AND508:55, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Особенно ценным было бы фото сцен надомного производства тутовки. С фабричной всё в порядке: она у нас в Москве в магазинах продается, так что фотосессию я могу провести не выходя из кухни:) Bapak Alex09:07, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
Увж. Bapak Alex, я забыл сказать, что на армянском языке, кроме слово օղի (водка) - oghi, используют еще очень часто слово արաղ - aragh, это одно и тоже, но так сказать нелитературно.--6AND510:14, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день! Нужна помощь с поиском источников о Гайке Оганесовиче на армянском языке. На русском я всё перерыл, но так ничего не нашёл про его ранние годы жизни, родителей, семью, даже с датой и местом смерти нет определённости. Может быть, он оставил мемуары? Где похоронен, как хранят о нём память? Статью хотелось бы довести до статуса добротной. Заранее большое спасибо!--Fastboy10:20, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]
Увж. Fastboy, извините, но на армянском в интернете ничего нету (вернее говорить я не нашел): чем занимался после развала СССР и где похоронен. Только могу сказать, что родился с семье рабочего нефтяного промысла [10]--6AND520:39, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый Fastboy, маленькое дополнение. В Советской Армянской энциклопедии (на арм. языке) есть продолжение на стр. 349, где указано (перевод с арм.): (Պատերազմի վետերանների խորհրդային կոմիտեի Երևանի բաժանմունքի և «Գիտելիք» ընկերության գիտամեթոդական խորհրդի նախագահն է:) ... и Председатель научно-методического совета общества "Знание". В остальном ничего нового. С уважением --Safstep07:48, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте коллеги. За последнее время в статье История Армении были сделаны 18 (15 если не считать последние 3 не значимые) неотпатрулированных правок. Лично мне не по душе когда важные статьи проекта висят долгое время не проверенными. Правки «масштабные» так что не взялся самолично потрулировать статью, посмотрите, выскажитесь здесь, стоит ли? Или может некоторые правки откатить, что-то дополнить, может вообще вернуть на стабильную версию... --Alex.Freedom.Casian17:01, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]
В сравнении с предыдущим отпатрулированным вариантом есть следующие разницы
а) История об изучении Хайасы. Этому не место в статье "История Армении". Надо переместить в статьи Хайаса и Этногенез армян. Добавил в статью Этногенез армян.
б) Критика со стороны лингвистов наиболее распространенной теории об этногенезе. Впринципе так оно и есть, и это важно: фригийский язык 8-7 веков до н.э. не только не является протоармянским, но даже не родственен ему, и это очень слабое звено в теории этногенеза. Но, опять же: в статье об Истории Армении все это ни к чему, ибо есть только одна действительно распространенная тероия об этногенезе, надо описать эту теорию, добавить что она часто критикуется, и все. Пока удалил.
в) Какие-то мидийские поселенцы в каких-то регионах Армении. Абсолютно незначимая информация в статье История Армении. Подробный анализ демографической ситуации Армении ранней античности надо привести в соответсвующей статье, а для такой обьемной статьи как "История Армении" это ни к чему. Удалил.. В будущем надо добавить в статью Армина / Армянская сатрапия.
г) Положение армян Османской империи в 1860-х годах: важно. Но есть подозрения, что это копивио. Скрыл.
Отпатрулировал. — Эта реплика добавлена участником Хаченци (о • в)
Уважаемые коллеги (это касается не только моих армянских коллег), уважаемые Taron Saharyan и Хаченци! В указанной выше статье, допущены некторые непроверенные и ненейтральные выражения. Например, в преамбуле указано — «доктор искусствоведения», а в тексте есть только — защита на соискание учёной степени кандидата искусствоведения. Где и когда она защитила докторскую не указано.
Далее, нарушением нейтральности могут быть утверждения: «Результатом серьёзной исследовательской работы Миклашевской по истории азербайджанского искусства являются труды, посвящённые творчеству известных художников второй половины XIX века — Мирза Кадыму Эривани и Мир Мохсуну Наввабу.», ни одного научного труда и, или экспертной оценки на этот счёт не существует; и соответственно использована фраза «обнаружить ряд ценных произведений Эривани», где критерий ценности отсутствует, который должен даваться в статьях и публикациях экспертов или широкой международной, а не локальной общественности. А о извесности художников кроме Микл., никому не извесно. Нет ни одного источника 19 века указывающее на эту известность. Могут быть и другие нарушения, которые я не заметил.
Важно:
—на странице обсуждения Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 июня 2015#Комментарии (Эривани), участниками проведён анализ статьи Мирза Кадым Эривани, в этом процессе возникли предположения, что она могла быть целиком составлена только на основании статьи Миклашевской. Благодаря кооперации участсника Interfase и его любезного предоставления статьи Микл. для ознакомления, можно без труда установить, что текст в статье просто копирует труд Миклашевской. Фактически получается, анализируя статью о Эривани в ВП, мы анализиривали труд Микл. На этом основании, а также проведённого анализа при обсуждении, встаёт резонный вопрос об авторитетности и правомерности использования данного источника как АИ и соответственно текста ссылающегося на этот источник в статье Эривани. Предлагаю, во избежание опрометчивых действий, с целью оказания практической помощи голосующим и оценивающим, позволяющее избежать принятия эмоциональных, волюнтористических и авторитарных оценок и решений, которые могут оказаться неверными, выставить статью Микл. на всеобщее обсуждение, с участием и объязательным приглашением знакомых и авторитетных специалистов и представителей различных научных кругов, на предмет анализа её авторитетности и правомерности использования как АИ.
Учитывая важность и серёзность вышеназванных процедур, отсутствие моего опыта в подобных действиях и во избежание бюрократическох ошибок, прошу опытных коллег рессмотреть мои предложения и принать соответствующее решение по ним. В случае согласия и высталения на обсуждение труда Миклашевской как АИ на соответствующей странице, все мои рассуждения, комментарии, а также настоящий текст, могут быть при этом использованы. У меня имеются доплнительные аргументы, которые в процессе этого обсуждения будут предоставлены.
Прошу коллег воздержаться от комментарий, дискуссий и полемик на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 июня 2015#Комментарии (Эривани), пока не будет принято соответствующее решение. Проследить в соответствии с требованиями правил ВП, чтобы решение по вопросу статуса статьи не было принято досрочно. После выставления на обсуждение объязательно проинформировать всех и попросить участнилов, администраторов, оценивающих, дождаться решения по этому вопросу. С уважением --Safstep08:29, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый, Safstep
Для начала на ВП:КОИ создайте тему и излагайте там все ваши аргументы. Миклашевская советский искусствовед уровня ниже среднего, таких было тысяче, для разъяснения многих спорных вопросов ее исследование явно не достаточна.--Taron Saharyan09:39, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый Taron Saharyan, спасибо, попытаюсь разобраться по ВП:КОИ, нужно время. Что касается Микл.,очень необходимы соответствующие шаблоны в её статье, на что указал выше. А по Эривани, если будет установлено и доказано, что она не АИ и самое важное — не нами, все вопросы будут решены. В спорных вопросах нужна предметность и аргументация, а не полемика делающего одного «агрессором», другого «жертвой». Учтите, многие при принятии решений основываются не на объективных факторах, а на эмоциях, а «жертва» в этом случае завоёвывает симпатии и выигрывает. Если будет установлено, что Микл. не АИ и имеет место нарушение Авторских прав, тема будет исчерпана. Не надо решать все вопросы сразу, а одно за другим. Даже если Вы или я, приведём неоспоримые доводы, простое авторитарное и волюнтористкое решение — «я так считаю», может свести на нет все эти усилия. С другий стороны, может мы с Вами действительно ошибаемся? кто знает, пусть решат другие специалисты и большинство. --Safstep11:13, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
Вот так оперативно надо работать, не успели поставить задачу о недостатках в статье Миклашевской в 10:48, 16 августа 2015 , как они были моментально исправлены Интерфейсом в 11:54, 16 августа 2015, respect! А ведь после 07:51, 29 мая 2015, её никто не редактировал. Теперь ясно где и как надо писать замечания, чтоб они были немедлено исправлены :)). --Safstep14:23, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
Увж. Safstep, посмотрите статистику этой страницы - [14]. Плюс надо иногда проверить сноски, а то один раз некоторые участники попались на том, что поставили сноску, в которой можно говорить наоборот написано...--6AND514:45, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
Выставил на обсуждение на странице ВП:КОИ, можете ознакомиться и если хотите, то можете дополнить или выразить своё мнение. С уважением Safstep07:59, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]
Друзья, большая просьба, надо перевести с азербайджанского на русский: «Tanışlıq üçün deyək ki, Mirzə Qədim 1825-ci ildə qədim Azərbaycan şəhəri olan İrəvan şəhərində sənətkar ailəsində anadan olmuşdur», желательно точный перевод, онлайн переводчики не устраивают. Речь идёт о древнем азербайджанском городе Ереване, если я правильно понял. Заранее спасибо --Safstep07:02, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
Может ли кто-то из вас, разбирающихся в вопросе лучше меня, пройти по этим ссылкам и проверить их? Или даже отпатрулировать? И ещё: нельзя ли проверить оставшиеся ссылки на перенаправление «Эчмиадзин»?
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Может кто поможет с этой темой? Мне было хорошо бы достать авторитетные источники на тему романа МурацанаГеворг Марзпетуни. И чем больше, тем лучше. Может кто помочь? Был бы благодарен. Выставлял много раз статью в ХС, но шансов не было. Нужны источники, которых не хватает. Найти бы... HOVO14:48, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо, да Сариняна знал. Но допустят ли русские участники, чтобы факты ссылались в источник на армянском языке? Хорошо бы найти информацию про критику романа, историю создания или просто информацию. HOVO16:50, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Статью хочу круто поменять в лучшую сторону. Может получиться в будущем номинировать в добротные. Только нужны АИ, на счёт критики романа и истории создания. HOVO10:29, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Просьба к патрулирующим, владеющим языком. Проверьте, пожалуйста. Не отпатрулировано 11 правок, значительная часть правок - изменение текста на армянском. Gipoza21:15, 28 октября 2015 (UTC)[ответить]
День добрый, уважаемое сообщество русскоязычной википедии!!! Я сделал правки не только в тексте на армянском, но и в конструкции статьи, так как уж много лишних <br /> было в вики-тексте. Кроме этого в викисклад погрузил недостающие файлы для Серия инвестиционных монет «Ноев ковчег». — Vahe09:48, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Какие статьи целесообразно номинировать? Я в последнее время очень редко захожу в вики, занятость не позволяет, так что и этим вопросом не смогу занятся, но что-то номинировать от проекта нужно. --Alex.Freedom.Casian12:28, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Участница Cathry уже схлопотала лишение всех флагов, думаю она идет к бессрочке. Так что делать особо ничего не надо, все как обычно, если её правки нарушают правила, отменять и требовать пояснений на СО. По моему опыту она сама все сделает своими руками. Divot17:55, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Коллеги, тут появилась статья про поэта Хнко-Апера почти на уровне машперевода. Чуть не слетела по БУ по незначимости, я перенес на КУ и слегка причесал, но это еще дорабатывать и дорабатывать - желательно кем-то более "в теме". Tatewaki15:08, 13 декабря 2015 (UTC)[ответить]
.jpg)
![[1]](https://az.wikipedia.org/wiki/%C5%9E%C9%99kil:Atropatena_v%C9%99_Qafqaz_Albaniyas%C4%B1.gif){kind=link}
![[2]](https://az.wikipedia.org/wiki/%C5%9E%C9%99kil:Azer-9-10-asr.jpg){kind=link}
![[52]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arshakuni_Armenia_150-en.svg?uselang=ru){kind=link}
![[53]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bagratuni_Armenia_1000-fr.svg?uselang=ru){kind=link}
![[54]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zakarid_Armenia_1200_map-fr.svg?uselang=ru){kind=link}