Обсуждение проекта:Артиллерия/Архив/с 2006Толкаю в избранные. Конструктивная критика и голоса за статью весьма приветствуются. LostArtilleryMan 12:57, 9 октября 2006 (UTC) Джентльмены, начал статью Фердинанд (САУ), буду постепенно дописывать с перспективой на избранную. Имеется проблема с изображениями под свободными лицензиями, если у кого есть, вставляйте в статью. Также пока не нашел информацию насчет углов ВН и ГН орудия. Сайга20К 14:04, 15 октября 2006 (UTC)
Пушка схемы Гатлинга<->Митральеза - Это одно и то же? Может объедините их? --MaratL? 09:39, 22 декабря 2006 (UTC)
Новые статьи по персоналиям (от Karai2)Уважаемые коллеги, я добавил несколько статей по конструкторам артиллерии, будут рад если вы посмотрите:
Karai2 17:20, 13 апреля 2007 (UTC)
Содержит ряд фотографий пушек - спасаем добро от меня "нехорошого". Alex Spade 14:56, 21 апреля 2007 (UTC)
Поздравляю всех участников с Днём Победы!Салют в 21 выстрел и ура, ура, ура!!! LostArtilleryMan 04:07, 9 мая 2007 (UTC)
Закончил наконец-то про опытные советские тяжёлые САУ ВОВКак всегда дополнения, исправления, перевод на английский язык только приветствуются. LostArtilleryMan 05:43, 14 мая 2007 (UTC) 152-мм гаубицыЗакончил статью 152-мм гаубица образца 1909/30 годов. Имхо, если ее слегка причесать, вполне можно двинуть в хорошие. Также, Анатолий, не глянешь давно сделанную статью 152-мм гаубица образца 1938 года (М-10), может какие косяки найдешь. Сайга20К 08:00, 19 мая 2007 (UTC)
Виват! С 6-дм калибром разобрались. Окончательно доработал статью 152-мм гаубица образца 1910/37 годов. Сайга20К 07:29, 21 июля 2007 (UTC) Фотографии из US Ordnance MuseumНе поможет ли уважаемый олл в опознании "железяк" на фотографиях из US Ordnance Museum ? Определите тип орудияПрошу проверить, правильно ли я определил commons:Image:Cannons at Arsenalnaya Embankment (Saint Petersburg).jpg как мортиру? -- Sergey kudryavtsev 09:13, 1 октября 2007 (UTC)
Я статью не нашёл, или её нет? [1] #!George Shuklin 16:02, 13 октября 2007 (UTC)
Вопрос по статьям об артилерииСтал корректировать статью Pak 40, которая была без заглавного шаблона. Я нашел Шаблон:Артиллерия периода Второй мировой войны и заполнив его вставил в статью. Однако побродив по Википедии, чуть позже нашел еще один Шаблон:Карточка оружия, который, на мой взгляд, даже в общем виде гораздо полнее и информативнее первого. Не могли бы ответить, кто и зачем создавал 1-й шаблон и возможно ли его как-то дополнить и изменить. И существуют ли какие-то выработанные стандарты для оформления статей об артилерии 2-й мировой. WolfDW 08:10, 13 августа 2008 (UTC) Обратите внимание, в каком состоянии находится статья. Не совсем уверен, что это сюда, но если не сюда, то я уж и не знаю, куда. Есть такая новая статья: 5,8×42 мм. Весь текст из неё скопирован из статьи QBZ-95. Нужно нам две статьи, или новую лучше удалить (переносить нечего)?--Yaroslav Blanter 16:36, 25 декабря 2009 (UTC)
Копивио, вынес на удаление.--Yaroslav Blanter 08:45, 21 января 2010 (UTC) Реактивный артиллерийский снаряд? Коллеги, прошу дать оценку объекта, изображенного на фотографии (см. также 1, 2). Предыстория вопроса: на снимке изображена стена, расположенная в месте, около полутора десятка лет назад подвергавшемуся обстрелу артиллерией и авиацией. Объекту даются следующие описания: «реактивные авиационные снаряды, застрявшие в стене», «в стене застрял целиком то ли неразорвавшийся артиллерийский снаряд, то ли неразорвавшаяся мина», «как воспоминание, в стене оставили часть артиллерийского снаряда». Объект может являться иллюстрацией важного периода в истории здания, окружённого стеной - поэтому было неплохо уточнить, что на самом деле изображено, чтобы не попасть впросак. 1) Похож ли объект на реактивный артиллерийский снаряд или мину? 2) Можно ли определить, был ли снаряд (мина) выпущен из пушки или из самолёта/вертолёта? 3) С какой стороны прилетел снаряд (мина): со стороны фотографа или с противоположной (т. е. снаряд пробил дырку в стене)? На какую часть снаряда мы смотрим: на переднюю или заднюю? 4) Может ли снаряд быть неразорвавшимся? В таком случае его бы, наверное, вынули, т. к. стена находится в популярном туристическом месте? Плюс могла ли возникнуть такая воронка от неразорвавшегося снаряда лишь за счёт механического удара? Заранее спасибо! Dinamik 16:14, 24 января 2010 (UTC)
То ли от меня ускользнула какая-то фундаментальная истина, то ли карточки в статьях 45-мм противотанковая пушка образца 1932 года и 45-мм противотанковая пушка образца 1937 года (53-К) идентичны (видимо, в статье о пушке образца 1932 года должна быть другая карточка или хотя бы другая подпись под фотографией). За сим обращаюсь к спецам. Prokurator11 00:57, 24 марта 2010 (UTC)
А в статье про пушку обр. 1937г - в конце фото М-42 на параде... --92.100.181.77 01:03, 2 апреля 2012 (UTC)
Новая категория на викискладе с изображениями из музея ОАО «Мотовилихинские заводы» в ПермиВниманию участников проекта — доступна категория на викискладе с изображениями из музея ОАО «Мотовилихинские заводы» в Перми.Leoni 11:13, 11 апреля 2010 (UTC) Помогите опознать4 зенитные установки из Технического музея Тольятти. Подпишите, пожалуйста, что есть что. Если нужно, есть для каждой и другие ракурсы. -- ShinePhantom 08:22, 26 апреля 2010 (UTC)
Спасибо, сейчас подправлю. Но тогда и дополнение -- ShinePhantom 05:21, 27 апреля 2010 (UTC)
Шаблон:Корабельное орудиеСоздал шаблон {{Корабельное орудие}} (для замены не слишком подходящего для статей о корабельных орудиях шаблона {{Infobox Weapon}}). Вот пример его использования в статье. Если есть за что, критикуйте! --Николай Путин 17:36, 6 августа 2010 (UTC) Уважаемые специалисты хочу обратить ваше внимание на статью 203-мм гаубица образца 1931 года (Б-4). Странно видеть статью одного из самых проработанных проектов в таком состоянии. Обнаружил её в своём списке не патрулированных правок, и понял, что лучше это оставить специалистам. Всего один источник, и полное отсутствие сносок в статье, и это притом, что значительная часть непатрулированных правок в статье сделали анонимы, или авторами не обладающими достаточным кредитом доверия. Кто знаком с темой, имеет желание и возможности, посмотрите данную статью.--Generous 13:29, 24 августа 2010 (UTC)
Типы пуль (экспансивная, разрывная, зажигательная)Здравствуйте! тут залез на вики по поводу разрывных пуль, и был очень удивлён, что стоит перенаправление на экспансивную. Полазил по инету и пришёл в шок: часто народ на полном серьёзе утверждает, что взрывающихся пуль не бывает и разрывная - это экспансивная пуля. До этого пару раз менял статьи, но тут буквально вынудили написать - полазил по справочникам, нашёл что у нас только МД и П пули называют разрывная пуля, сделал статью разрывная пуля - и на неё тут же повесили к удалению, видите ли всё слухи да собственные мысли... Постепенно появилась текущая статья, за которую я достаточно уверен (подтверждаемость, актуальность и т.п.) - но! Во-первых, один участник объявил войну правок и доказывает что разрывная - это дум-дум, который на крайняк может быть снабжён зарядом, а описанные пули - обычные зажигательные; Во-вторых, админы отказываются снимать "к удалению", говоря что это не их тема и они в этом ничего не понимают. Может кто грамотный рассмотреть ситуацию объективно? я так понимаю по пулям народ вообще не шарит - объединение дум-дум и экспансивной – уже пол года висит! — Эта реплика добавлена участником Asally (о • в) 19:39, 23 сентября 2010 (UTC)
Избранные статьи без источниковКоллеги, надо как-то разобраться с запросами на источники, давно висящими в избранных статьях: 122-мм гаубица образца 1938 года (М-30), 122-мм пушка образца 1931/37 годов (А-19), Ещё неопознанные орудия
 С уважением, Илья 15:56, 21 июня 2011 (UTC) Желающие могут порыться в commons:Category:Unidentified artillery, там такого добра достаточно, но меня заинтересовали именно эти. С уважением, Илья 15:56, 21 июня 2011 (UTC)
Просьба высказать мнениеВ свете участившихся войн правок, устраиваемых одним и тем же анонимом, в статьях о вооружениях. Просьба участников проекта "Артиллерия" высказать своё мнение на ВП:КОИ#www.warfare.be и ВП:КОИ#Стокгольмский институт исследования проблем мира. С уважением, Smell U Later 15:34, 16 августа 2011 (UTC) Отправил статью на рецензирование, хотелось бы, чтобы участники проекта "Артиллерия" тоже высказались. С уважением, Smell U Later 09:32, 4 сентября 2011 (UTC)
Просьба помочь с опознанием орудия
ДублированиеКоллеги, посмотрите, пожалуйста - 76 mm/62 Compact и 3"/62 Mark 75 - это одно и тоже? И если да, не следует ли их объединить? --Kaganer 15:36, 22 февраля 2012 (UTC)
Хорошая новость - Vitaly V. Kuzmin Military blog провёл коррекцию лицензииВиталий Кузьмин скорректировал лицензию своего блога (убрал из Политики использования фотографий оговорку о некоммерческом использовании). Теперь соот.разрешение вполне удовлетворяют нашим требованиям. Тем не менее, необходимо обратить внимание, что
Alex Spade 13:36, 31 марта 2012 (UTC) На Викискладе подготовили соот. категорию commons:Category:Photos by Vitaly Kuzmin - просматривайте её для избежания дублирования и для примеров оформления. Alex Spade 13:44, 31 марта 2012 (UTC)
Новые фото отечественной артиллерии.jpg) В результате моей просьбы ув. Yuriy75 сходил в открытый музей в своём родном городе Краснодаре и на Викискладе появилось несколько десятков новых не очень хорошо категоризированных фотографий с однотипными названиями и одинаковыми аннотациями. Хотя я их частично категоризовал, предлагаю, прежде всего, категоризовать и подписать изображения из Category:Artillery in the Weapons of Victory museum (желающие также могут подняться на ступень выше), а ещё стимулировать участников из разных городов нашей необъятной страны фотографировать местные музеи, там могут найтись редкие образцы вооружений. К примеру, в Краснодаре обнаружились 76-мм зенитка обр. 1938 (правда, почему-то с дульным тормозом) и СУ-122-54. Кстати, Юрий выражает готовность пофотографировать любой экспонат детально, если будут конкретные запросы. Думаю, с ними лучше обращаться на его СО на Викискладе. С уважением, Илья→← 09:23, 9 июня 2012 (UTC)
Похоже, у нас трудности с иллюстрацией статьи 152-мм пушка образца 1910/34 годовПотому что есть обоснованные подозрения, что в Тиргартене стоит МЛ-20 ранних серий. Сравните:
В связи с этим вопрос: нужно ли мне кататься в Артиллерийский музей в ближайшие свободные выходные для того, чтобы её пофотографировать? Может быть, будут ещё какие-то запросы? С уважением, Илья→← 09:07, 1 июля 2012 (UTC)
И есть вопрос по одному интересному фото 1983 года: что за орудие, напоминающее шестифунтовку с непомерно удлинённым стволом стоит крайне левым в ближнем ряду? С уважением, Илья→← 09:07, 1 июля 2012 (UTC)
Статья была номинирована на получение статуса «хорошей». По-хорошему, её надо было выставлять на получение статуса ИС, но без основного автора (Saə) и при практически неактивных тематических проектах номинация обещает быть довольно проблематичной. Vade☭ 20:18, 9 июля 2012 (UTC) Восхитительный шушпангешюц Кто-нибудь знает, как эта вундервафля называется? С уважением, Илья→← 06:06, 22 июля 2012 (UTC) Статью про миномет ЗИС-27 вынесли на удаление. Прошу помочь с дополнением и спасением статьи. --Диметр обс / вклад 11:03, 9 сентября 2012 (UTC) Отправил статью на рецензирование, хотелось бы, чтобы участники проекта "Артиллерия" тоже высказались. С уважением, Smell U Later 17:16, 20 июня 2013 (UTC)
Уважаемые коллеги, прошу принять участие в обсуждении вопроса авторитетности и аффилированности сайта Завода №9 по вопросу: Является ли разработчиком гаубицы 2А33 Ф. Ф. Петров? Единственный приводимый аргумент - сайт завода имеет отношение к вопросу. Вопрос очень серьёзный. Если источник будет признан аффилированным, таким образом будет создан прецедент по которому можно признать аффилированными вообще все сайты производителей и разработчиков ВиВТ. С уважением, Smell U Later 06:37, 6 июля 2013 (UTC) Оценка источника на ВП:КОИПрошу коллег присоединиться к дискуссии по оценке видео с применением САУ 2С3 в Сирии на ВП:КОИ. С уважением, Smell U Later 07:17, 10 августа 2013 (UTC) 2С3 Часть 2По результатам предыдущих обсуждений, статье был присвоен статус Хорошей. Отправил статью на рецензирование, для номинации в ИС, хотелось бы, чтобы участники проекта "Артиллерия" тоже высказались. С уважением, Smell U Later 07:49, 10 августа 2013 (UTC)
Рецензирование статьи 2С1Отправил на рецензию статью о 2С1. Прошу участников проекта высказываться на подстранице рецензии. С уважением, Smell U Later 07:48, 3 сентября 2013 (UTC)
Отправил на рецензию статью о 2С2. Прошу участников проекта высказываться на подстранице рецензии. С уважением, Smell U Later 13:26, 15 сентября 2013 (UTC)
Взбесившийся принтер?https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Parisgun2.jpg Кто-нибудь может написать удалившему файл админу на предмет возможности разобраться в этой абсурдно выглядящей ситуации (такие проблемы вообще-то очевидным образом решаются исправлением лицензии, а не удалением файла), камрады? Vade☭ 10:39, 22 сентября 2013 (UTC)
Отправил на рецензию статью о тяжёлом самоходном миномёте 2С4. Прошу участников проекта высказываться на подстранице рецензии. С уважением, Smell U Later 20:35, 27 сентября 2013 (UTC)
Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказывать свои мнения. С уважением, Smell U Later 20:58, 19 октября 2013 (UTC) Коллеги, просьба обратить внимание на эту статью. Судя по всему автор путает понятия дивизион и дивизия. Статья в нынешнем виде представляет какой-то жуткий компилят и мешанину из различных не связанных друг с другом понятий и надёрганных из профильных статей фрагментов. С уважением, Smell U Later 20:22, 3 ноября 2013 (UTC) Малокалиберная/Малокалиберная автоматическая.. пушкажелательно бы прояснить тему с малокалиберной и ей же - автоматической пушкой.. (а то аноним обещеает там на СО устаканить вопрос (чтоб не было неоднозначности) но чего-то тормозит) --Tpyvvikky 00:03, 4 ноября 2013 (UTC) Фотографии "Мемориал - экспозиция военной техники" участника Владимир БруманКоллеги, участник загрузил на викисклад некоторое количество фотографий военной техники ([3]), к сожалению фотографии с 10 сентября остаются некатегоризированными и невостребованными. Может что пригодится? Yuriy75 17:30, 25 ноября 2013 (UTC) Коллеги, просьба принять участие в обсуждении удаления статьи или же переноса текста в другую статью (Дивизион). С уважением, Smell U Later 14:59, 23 декабря 2013 (UTC) Со страницы проекта
Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказывать свои мнения. С уважением, Smell U Later 18:35, 8 января 2014 (UTC) Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказывать свои мнения. С уважением, Smell U Later 18:49, 14 января 2014 (UTC) Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказывать свои мнения. С уважением, Smell U Later 19:59, 23 февраля 2014 (UTC) Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказывать свои мнения. С уважением, Smell U Later 19:48, 11 марта 2014 (UTC) Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказываться. С уважением, Smell U Later (обс) 18:45, 8 сентября 2014 (UTC) Статья Огневой вал и др.Простите, но я позволила себе без спроса включить несколько статей в ваш проект (Огневой вал (тактика), Рубеж безопасного удаления, Беглый огонь). Ведь он же вроде посвящен не только артиллерийской технике? С уважением, MarchHare1977 23:38, 10 октября 2014 (UTC) Ради интереса выставил статью в кандидаты в Добротные статьи. Участников проекта прошу высказываться, интересно что получится... С уважением, Smell U Later 13:04, 13 октября 2014 (UTC) Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказываться. С уважением, Smell U Later 17:33, 16 октября 2014 (UTC) Массовое переименование статей по РСЗОПрошу участников обратить внимание на эту номинацию о массовом переименовании статей по РЗСО. С уважением, Smell U Later 13:13, 21 октября 2014 (UTC) БутылкомётДобрый день. В рамках работы с материалами по теме Сталинградское народное ополчение столкнулся с упоминанием о бутылкомёте Инночкина: "приспособление для поражения вражеских танков: на ствол винтовки прикреплялась бутылка с зажигательной смесью. Приспособление сконструировано рабочим-изобретателем Сталинградского тракторного завода И.П. Инночкиным". Это цитата из диссертации о Сталинградском народном ополчении и о самом бутылкомёте нет ничего (не тот профиль исследования), только упоминается, что Сталинградской танковой бригаде народного ополчения было передано 5 танков, арттягачи и 135 бутылкомётов. Может есть у кого информация по этим бутылкомётам для добавления в статью Ампуломёт?--P.Fisxo 09:15, 8 декабря 2014 (UTC) Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказываться. С уважением, Smell U Later 20:40, 8 февраля 2015 (UTC) Выставил статью в кандидаты в добротные статьи. Участников проекта прошу высказываться. С уважением, Smell U Later 10:58, 23 февраля 2015 (UTC) Выставил статью в кандидаты. Участников проекта прошу высказываться. С уважением, Smell U Later 19:27, 28 марта 2016 (UTC) Индексы изделий военной техники в свете ГОСТ 2.902, а также возможность переименования статьи Индекс ГРАУ
Рецензирование статьи МиномётКоллега замахнулся на доводку ключевой темы до ХС и выставил статью на рецензирование. Было бы очень хорошо, если бы участники проекта высказались. --Mr Soika (обс) 10:18, 15 августа 2016 (UTC) Статья выставлена в кандидаты на ХС. У меня к статье претензии, но возможно я не прав. Участников проекта прошу высказываться.--Inctructor (обс) 15:24, 1 сентября 2016 (UTC) |
.jpg)
Portal di Ensiklopedia Dunia
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
![[4]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fb/Chechnya9268.jpg){kind=link}
