Обсуждение проекта:Астрономия/Архив/2013

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Проверьте, пожалуйста, название статьи. --Alexandronikos 09:28, 9 января 2013 (UTC)

Коллеги! А не добавить ли нам категорию «Сферическая астрономия» куда переместить статьи Зенит, Надир, Параллактический треугольник и прочее? --Dodonov 15:07, 6 февраля 2013 (UTC)

Считаю плохим вариантом. Сферическая астрономия узкоспециализированная область, причем на выходе получается в основном то, что используется в небесной механике. Количество статей, которое можно поместить в категорию невелико, а необходимости не видно.--Abeshenkov 14:21, 15 февраля 2013 (UTC)

Никто не хочет взяться за перевод статьи Perturbation. На мой взгляд очень важная статьи для проекта, а в русской википедии её нет. Сделал бы сам, но боюсь не осилю, - может кто-нибудь захочет поработать над ней? -- Rinby^обс. 05:38, 23 февраля 2013 (UTC)

Я сделаю, до ~06.13. В англВП - неполно. Д.Ильин 00:12, 24 февраля 2013 (UTC).

http://web.archive.org/web/20091026192110/http://geocities.com/televisioncity/2049/DAEDALUS.HTM - это видимо копия статьи Британского межпланетного общества, но я не могу найти оригинал. Кто-нить может помочь? Заранее спасибо. Vyacheslav84 15:53, 2 марта 2013 (UTC)

Используется достаточно широко, но работает плохо с точки зрения русского языка. Например, {{ly|2520000}} дает 2 520 000 св. лет, а хотелось бы, чтобы было "2 520 000 св. лет" или даже "2,52 млн св. лет". Ни тот ни другой результат сейчас получить вообще не возможно, потому что добавление \nsbp или млн в тело шаблона ведет к изменению "лет" на "года". Если есть специалисты, пожалуйста, доведите до ума. hatifnatter 11:19, 16 апреля 2013 (UTC)

• Вот 3C 295 пример что добавление млн и иже с ними работает и оставляет "лет" на месте: {{ly|5 [[Миллиард|млрд]]}} = 5 млрд св. лет. Zukaz 11:04, 5 июля 2013 (UTC)

• Спасибо участнику DmitTrix, он еще в мае переработал шаблон. hatifnatter 13:14, 5 июля 2013 (UTC)

куда (в какой список) у вас в Проекте помещаются статьи на КУ? сейчас там Калвера (нейтронная звезда) (Idot 11:47, 10 июня 2013 (UTC))

Такого еще не было :).--Abeshenkov 11:56, 10 июня 2013 (UTC)

Почему во многих статьях о спутниках нет оригинальных названий на латинице? По-моему, инфа не лишняя. Во всех статьях об астероидах оригиналы присутствуют.--Philip J.1987qazwsx 13:02, 4 июля 2013 (UTC)

Приведите пример (не у всех есть название на латинице).--Abeshenkov 06:37, 5 июля 2013 (UTC)

А кто вам мешает добавить эту инфу? Zukaz 10:57, 5 июля 2013 (UTC)

На расширенной латинице, как названия записаны в скрижалях планетарной номенклатуры. Примеров масса: нет вообще: Венера, Марс, Энцелад (спутник), Ортозие (спутник); есть греческий оригинал: Деспина (спутник), Европа (спутник) и др. Но в других есть. Особенно интересно, когда не совпадают оригинал и русское название или транскрипция/транслитерация. Спрашиваю, т.к. того же часто не делают и в иноязычных википедиях (w:es:Encélado (satélite), w:es:Pollux (satélite) и их многие интервики), может такое негласное правило выработали, я ж не знаю.--Philip J.1987qazwsx 10:39, 6 июля 2013 (UTC)

вынесены к лишению статуса борцами со списками (Idot 07:45, 7 июля 2013 (UTC))

• Спасибо, отреагировал.--Abeshenkov 08:17, 7 июля 2013 (UTC)

В статье Альхена координаты звезды на звездном небе в шаблоне-карточке - рабочие (т.е. по ним на wikisky.org без дополнительных действий обнаруживается Альхена), а вот под шапкой статьи координаты хоть и правильные, но не рабочие (на wikisky.org открывается созвездие Рыбы =) ). Поскажите, как убрать "нерабочие" координаты. --Andrushinas85 09:48, 4 сентября 2013 (UTC)

Коллеги, к вам переехал сей список. Коли не нужен, отправьте на КУ. Advisor, 17:40, 31 декабря 2013 (UTC)