Обсуждение проекта:Вики-весна/2015

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Вікіпэдыя:Праект:ВікіВясна-2015 (версия № 1764113) из раздела Википедии на белорусском языке (тарашкевице). Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

По-русски должно быть: Вики-весна — 2015. С уважением, Кубаноид 15:30, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Беда с этими названиями. Я и баннер так сделал, а странички поменять забыл. Поменял. --Kaganer 01:07, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Между словом и годом должен быть дефис либо тире, если, конечно, не употребляется само слово «год». В данном случае предпочтительно тире, чтобы не было два дефиса подряд. То есть либо Вики-весна — 2015, либо Вики-весна 2015 года. С уважением, Кубаноид 05:47, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Верно! --Gennady 19:01, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Нет. Я считаю неправильным использование тире в названиях страниц, если можно этого избежать. И вообще склонен относиться к названиям вики-страниц как к служебному идентификатору, не пытаясь добиться идеала. Все тонкости можно обозначить в тексте. --Kaganer 22:53, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

В данном случае этого избежать никак нельзя. Текущее написание названия — неизвестный диалект русского языка, на котором не должны писаться никакие вики-страницы русскоязычной Википедии^[1][2]. С уважением, Кубаноид 08:50, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Я согласен с у:Кубаноид: или «Вики-весна — 2015», или «Вики-весна 2015 года», или «Викивесна-2015» (поскольку дефисное написание «вики-» не нормировано). --Igel B TyMaHe 18:32, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

По некоторым темам из списка по России вообще кот наплакал. Я, например, добавил Новосибирский университет и МГТУ им. Баумана в обязательный список, т.к. наряду с МГУ и СПбГУ это — единственные вузы, которые входят в топ-400 рейтинга QS 2013/2014.

Не хочу «обидеть» другие страны по Центральной и Восточной Европе, но список по такой гигантской и великой стране, как Россия, должен быть, по крайней мере, не меньше, чем какая-нибудь Украина, Польша, Казахстан и др. И я понял, что пополнение списка не возбраняется, главное — обновлять шаблоны. Прошу коллег из России включиться в это действо. Нам не должно быть всё равно, что по самой обширной стране в мире мало качественных и просто материалов в других Википедиях. :) --Brateevsky {talk} 10:15, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

• Дополнил по географии (города-миллионеры) и по образованию. По последнему вообще мало было — первоначально было вообще 5 статей. Чем можно дополнить экономику? --Brateevsky {talk} 06:36, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Для чего российском списке en:Magic Flyer (roller coaster) d:Q2626856? --Igel B TyMaHe 10:34, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Автоматический подсчет вклада: meta:Wikimedia CEE Spring 2015/Structure/Statistics.

Поскольку конкурс в рувики был организован довольно сумбурно, без должного разъяснения целей и принципов, в автоматический зачёт из всего набора новых статей вошли только 88, то есть те, что были предложены к созданию и улучшения в рамках конкурса. --Igel B TyMaHe 07:28, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]