Предлагайте тут темы, которые желательно было бы включить в список о России, по которому будут писать статьи участники из других сообществ. Желательно чтобы темы отсутствовали в прошлых списках, содержали бы не слишком много интервик (чтобы участникам было что писать), но и не слишком мало (чтобы было удобнее переводить). Всего надо уложиться в 100 тем. Часть тем для 2021 года уже предложили на странице обсуждения предыдущего конкурса: Обсуждение проекта:Вики-весна/2020. — Andreykor (обс.) 07:20, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Сформирую свой список. Те статьи, которые выбрал я, помечены решёточкой #. Те статьи, которые выбрал у участников выше, просто ничем не помечены. Список у меня неполный. Обоснование статей высказал здесь. Коллеги, я на работе, тем не менее делал список — но у меня комп завис, и случайно закрыл окно редактирования. В связи с этим буду делать мелкими правками. Начало времени вы конечно выбрали неудачное — шестидневная рабочая неделя, предлагаю продолжить на трёх праздниках 21—23 февраля, так как список всё равно составляют граждане РФ). — Brateevsky {talk} 11:42, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Коллеги, внимание. Я переношу на Мету статьи, которые были предложены выше. Надеюсь, что мы не переборщим с количеством статей для наших зарубежных коллег. Mark Ekimov (обс.) 10:05, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
Коллеги @Brateevsky, Роман Франц, Andreykor: перенос осуществил. Есть ли какие ещё предложения по статьям? Или достаточно для конкурса? P.S. Всё же перенёс на всякий случай крупные статьи, предложенные Brateevsky - может быть, сокращённую версию кто-нибудь да составит. Mark Ekimov (обс.) 14:16, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
Да, я в целом не против. Убрал дубль по Храму в Кубинке. Посчитал: всего получилось 184 статьи. В целом претензий к списку нет, но 1) на следующий год надо подумать, чем заполнить разделы «Экономика», «Транспорт» и «Наука», где на троих набрали 20 статей. Также 2) если у Meta будут претензии к тому, что у нас больше 100 статей, и необходимо будет сделать ровно 100, то тогда под сокращение придётся пустить разделы «Культура» и «Спорт», потому что в них 53 и 48 статей соответственно. По-моему, например, Маринато, Гильерме — данная статья, по-моему, уже выдвигалась, да и интервик полно у неё. Раздел «Женщины» тоже содержит всего 6 статей, но в других разделах они тоже есть, всего с учётом этого получается 22 статьи. Сокращённую свою версию как раз в целом и планировал для топ-100 статей, но в других разделах не набралось, да и в целом я не противник ограничения числа статей, если только свыше не поступит указание. Буду сам постепенно делать список на 2022 год, чтобы к марту 2022 его предоставить. Также буду смотреть, чтобы любая статья более чем 2 раза не выдвигалась. Brateevsky {talk} 14:50, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
Да, так и знал, что с культурой и спортом перебор получится. Слушайте, а к чему можно отнести статьи про отечественные транспортные средства (легковые, грузовые автомобили, автобусы) - "экономика", "транспорт" или "наука"? Mark Ekimov (обс.) 14:55, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я бы к категории "Транспорт" отнёс. Вообще в каком-то смысле хорошо, что Транспорт вынесена в отдельную категорию, но так да, - это часть экономики. Brateevsky {talk} 14:58, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
Единственное я сейчас всё-таки посмотрю, чтобы не было такого, что какая-то статья уже выдвигается в третий или более раз. К сожалению, пожалуй, даже уберу из нынешнего списка, — там в правилах сказано «около 100» статей. Так вот, 184 — не очень около 100 =). (Хотя у Башкортостана вообще, кажется, 200 статей) Заодно базу для себя подготовлю под новый год. P.S. Ну и надеюсь, что на следующий год в подготовке списка примут участие больше, чем 4 человека. Brateevsky {talk} 15:04, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
ОК, давайте добавление новых статей закончим. Сделано. Итак, у нас 186 статей, это гораздо больше, чем 100. Мы, к сожалению, первым попадём под сокращение из стран, если оно будет, так что злоупотреблять числом не будем. Катастрофически времени не хватает, мне бы конечно отпуск взять (шутка), чтобы поработать над список в сторону уменьшения, но попробую время изыскать. Так пока не нашёл, — была ли какая-то статья более 2 раз предложена. — Brateevsky {talk} 17:07, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я тут проверил: у украинской Википедии 189 статей, так что не только у нас перебор по требованиям. Очень надеюсь, что сокращение не понадобится ни для какого раздела — больше возможностей для конкурсантов будет. Mark Ekimov (обс.) 09:09, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
Наличие большего количества статей в списке не критично, цифра 100 носит рекомендательный характер. Все как бы понимают Россия не Македония и Словения, но больше 200 я бы не делал. JukoFF (обс.) 09:49, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
Согласен. Считаться всё равно «эффект» созданных или дополненных статей будет от цифры, поданной конкретной страной, неважно там, условно 100, 150 или 170 статей. В 2016 году мы подали список из 536 статей. Наверно, мы были такие не одни. =) И, видимо, после этого и появилась эта рекомендация в виде 100 статей. А причина, кстати, простая — шаблоны больше 500 страниц не воспринимали уже. Brateevsky {talk} 14:17, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
Да, отсутствие интервики в русскоязычном разделе по статье по России не является препятствием по внесению её в список, по которому будут писаться статьи в других языковых разделах. Главное, чтобы какая-нибудь крупная интервика была, желательно на английском. Но конкретно по данном списку, на этот 2021 год, лучше новых статей не добавлять — выше объяснил, почему и какие здесь риски. Brateevsky {talk} 10:38, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я объединил несколько тем, у которых в списке есть близкие по смыслу (Бумер и Бумер 2, поправки и голосование по поправкам в конституцию и т.п. ). — Andreykor (обс.) 09:47, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
JukoFF ещё добавил достаточно много статей в категории Женщины, при этом никому не сказал. Это нормально вообще? Пожалуй, в следующем году я сам список буду тогда делать, ни с кем не согласовывая. Беру на себя организацию списка. Исключать не буду, ОК, участник добавил до старта конкурса ("на флажке"). 187 статей.Brateevsky {talk} 08:58, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
Brateevsky конечно нормально, я 5 лет этот список сам формировал, некому не интересно было и 5 лет этот конкурс провожу от свистка до свистка. А сейчас конечно спасибо за участие, и за возложенную на себя ответственность. А добавил я потому что 6 женщин в списке неприемлемо даже в рамках существующих рекомендаций, это хорошо что я это случайно обнаружил до старта конкурса. В следующем году я думаю, надо будет разделить список тем между участниками и пусть каждый креативит в рамках своей темы, дабы не было конфликтов и недопониманий. JukoFF (обс.) 12:08, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
В следующем году в разделе Женщины так мало статей не будет, это я гарантирую от себя! Начал составлять список за 2022 год, уже 3 человека есть. А вообще надо просто раздел Спорт сделать меньше, чтобы там не было 40-50 персоналий. Думаю, надо дать приоритет другим тематикам - Экономика, Транспорт и др. Brateevsky {talk} 07:28, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я не возражаю. Просто добавлять в последний момент...я тоже мог бы и от себя добавить некоторые элементы. ОК, я сам тогда в организаторы запишу. =) Сейчас как раз нашёл время и благодаря IT-технологиям и статистику по годам 2015-2021 получу, и наконец-то получу список статей, которые 2 и более раз уже номинировались. Ниже, наверно, напишу. Brateevsky {talk} 09:45, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
И вообще конечно списку большое значение придавать не стоит, в силу того что в 90% участвующих в конкурсе Википедий он носит исключительно рекомендательный характер и порядка 90% статей о России создаваемых в рамках конкурса в участвующих в конкурсе Википедиях глобально к списку отношения не имеют. Да и я подумываю со следующего года, правила упростить и предлагать авторам Русской Википедии писать статьи обо всех темах связанных со странами и регионами ЦиВЕ, а спискам придать рекомендательный характер. Как видно из года в год в конкурсе создается все меньше и меньше статей и такой ход, возможно, повлияет на итоговую результативность. JukoFF (обс.) 12:28, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
Надо проверить и другие разделы: если там будет такая же тенденция, то отчего бы и не последовать. Заодно и жюри сможет сконцентрироваться именно на проверке статей. Mark Ekimov (обс.) 12:32, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
Такие правила без ограничений по словнику на Мете есть в украинском, польском разделах, но рекомендательный характер стоило бы заменить расширенными списками на тему каждой страны с упором на статьи без интервик в каком-то из разделов. Timur Rossolov (обс.) 19:01, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
Ура, наконец-то завершил титанический труд, и в этом мне помогли, повторюсь, IT-технологии, в частности, Excel и Notepad. =)
Во-первых, статистика по числу статей за 2015—2021 годы. Брал только уникальные элементы (например, в 2018 году было 100 статей, но статья Приватизация в России участвовала в списке 2 раза, поэтому общее число статей взял за 99).
Год
Число статей
2015
217
2016
534
2017
473
2018
91
2019
101
2020
100
2021
187
Дубликатов элементов (то есть, те, которые встречаются 2 и более раз) — очень много. Всего таких 473 элемента. Вообще совокупно за 7 лет приняли участие 1112 уникальных элемента, т.е. 1112 статьи. Brateevsky {talk} 10:56, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
Есть особая статья Банк России, номинировавшаяся аж 5 раз! 8 статей номинировано 4 раза; 106 — 3 раза; 358 — 2 раза. Ниже приведу статьи, которые не должны были попадать в список 2021 года, а также те, которые попали в 2021 году второй раз и, таким образом, больше ни разу в будущие списки попадать не должны:
Да я в целом не против участия статей и в третий, и в последующие разы. Если бы они только дорабатывались по ходу, чего почти не происходит. Поэтому надо давать приоритет статьям, которые раньше не были в списке вообще, ну и, на худой конец, которые были, но только 1 раз. Brateevsky {talk} 07:56, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]
Если что, на 2022 год нужно подавать несколько видов словника, как это сделали украинские участники на Мете - один основной, далее будут идти расширенные списки на каждую из тематик - спорт, культура, наука, общество, женщины и так далее. Но нужно опираться прежде всего на те статьи о России, о которых меньше всего интервик. Timur Rossolov (обс.) 08:47, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
Сроки подведения итогов
Здравствуйте. Как участника конкурса, хочу спросить членов жюри - будут ли в ближайшие несколько дней оглашены окончательные итоги конкурса, поскольку в прошлом году итоги были подведены 7 июня, в 2019-ом в середине июня. Timur Rossolov (обс.) 18:21, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
Участники жюри, просьба сообщить, выдавались ли призы победителям конкурса? У меня полгода назад запросили информацию, но больше про Вики-весну я не слышал ничего. Может быть обо мне забыли или что-то серьёзное случилось с организатором? @JukoFF:@Andreykor:@Mark Ekimov: — Voltmetro(обс.)10:15, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Я попросил прислать список высылаемых книг, после чего ответил, что большинство из них мне не нужны. Из переписки было непонятно - будут что-либо высылать или нет. Соответственно ничего не получал. По возможности на будущее лучше вместо книг дарить хотя бы подарочный сертификат в книжном магазине, чтобы победители сами могли подобрать нужную им для работы в википедии литературу, а не рандомный набор книг. Выйдет наверняка дешевле, а участникам будет приятнее, появится большая мотивация для участия в этом конкурсе. Villarreal9 (обс.) 12:38, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
