Обсуждение проекта:Неакадемические исследования/Архив/5

Обращаю внимание участников проекта на удаление статьи о В.Бронникове и предлагаю высказать свое мнение.--Fibonachi 21:50, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Статью благополучно удалили, оставив редирект на Метод Бронникова. Я чуток подправил эту статью. --Андрей Педько 14:52, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

На ВП:СО высказаны сомнения в нейтральности данной статьи. Вероятно, она проходит по части нашего проекта. AndyVolykhov ^↔ 08:12, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Просьба обратить внимание на статью... За последние месяцы в статью были добавлены строки, в которых просматриваются как и оригинальные исследования (на основании Библии), так и маргинальные теории (о переселении душ в иудаизме). В этой статье могут проталкиваться различные теории, основанные на теориях, противоречащих современным представлениям в области истории религии и философии. Просьба взять статью на заметку... --Igrek 14:34, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• • Поставил в наблюдение, если возможно поставьте шаблон орисс на самые маргнилальные теории, я потом пройдусь просмотрю. Mistery Spectre 01:16, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

А кто что можент рассказать об этом: ДФС. Ну и авторе, заодно..? Ausweis 18:03, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• • Лично мне даже имя автора теории сложно прочитать, что тут о теории говорить Mistery Spectre 01:14, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
    • Про автора теперь можно прочитать на Википедия:К удалению/6 октября 2009#Калинаускас, Игорь Николаевич. --wanderer 07:33, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Недавно был создан шаблон Алхимия. Дело, разумеется, хорошее. Но нужно будет его проконтролировать на предмет избыточного расставления.--Fibonachi 22:57, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Центр Дугина - кстати статья о нём самом требует тоже весьма пристального внимания...--VSGI 05:06, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Отметился в обсуждении, но следить за ним дальше не имею возможности. --Андрей Педько 16:47, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уруцкоев, Леонид Ирбекович - особенно смущает фраза об открытии трансмутации химических элементов, да и членство в РАЕН о многом говорит, да и значим ли он? может поставить на ВП:КУ--VSGI 10:04, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

• Выставил к удалению --VSGI 10:39, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Проследите за вкладом этого участника. Апологет торсионщиков. Сейчас занят размещением собственных разоблачений в Обсуждение:Комиссия по борьбе с лженаукой. Прошу посмотреть, не нарушают ли его рассуждения, например, ВП:ПЕРС. AndyVolykhov ^↔ 15:25, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

• Присоединяюсь к просьбе. На страницах Обсуждение:Комиссия по борьбе с лженаукой, Обсуждение:Торсионные поля, Обсуждение:Акимов, Анатолий Евгеньевич, Обсуждение:Шипов, Геннадий Иванович километровые рассуждения этого участника, размещающего в основном свой материал. --Q Valda 17:03, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
  • Участник имеет непосредственное отношение к обсуждаемым вопросам. Следовательно, должен держаться за километр от конфликтов и войн правок согласно ВП:Конфликт интересов. По моему скромному мнению ресурс конструктивности диалога с ним был исчерпан еще полгода назад. Если внесение тенденциозных правок будет продолжаться — нужно писать на ВП:ЗКА--Fibonachi 19:33, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

В продолжение торсионной темы. Теория физического вакуума (книга) - имеет ли значимость отдельная книга? Может выставить на удаление?--Fibonachi 19:27, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

В недавно созданный список креационистов уже записано множество учёных, начиная с XVI века (если точнее, то с Коперника), хотя говорить о том, что кто-то был креационистом задолго до самого "разделения" на креационистов и дарвинистов, на мой взгляд, абсурдно. Однако в обсуждении статьи приводятся "подтверждающие" цитаты, и на основании этих цитат снимаются шаблоны об отсутствии источников — Homoatrox — 17:45, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]

откаментил, буду следить ^Sandegud(О) 19:56, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]

Коллеги, есть коментарии? Просто судя по разделу "вероучение" это мягко говоря довольно маргинальное течение. Сам не решился править, поскольку на мой взгляд написанно вроде нейтрально Mistery Spectre 02:40, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Теперь имеется парочка списков в стадии стабов: Список альтернативных академий с неясным статусом и Альтернативные ордена с неясным статусом. Приглашаю к доработке. --wanderer 08:47, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Альтернативных академий в России более 300. Постараюсь найти источники, и если что — дополнить.--Fibonachi 09:40, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Просьба к коллегам высказаться по поводу выступлений на ВП:ЗКА участника Iurius (обс. · вклад) вот здесь — Википедия:Запросы к администраторам#Участники Q Valda и Vlsergey: удаление даже ссылок на инакомыслящих. Его личные выпады в мой адрес это полбеды (вообще не беда, отношусь к ним с изрядной долей юмора), однако серьёзного внимания заслуживают его систематические попытки протащить в ВП маргинальные ТЗ о неакадемических исследованиях в качестве немаргинальных. --Q Valda 15:41, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]