Обсуждение проекта:Самара/Архив/2019

Новые улицы

Спасайте, народ. Журналисты запутали нафиг

В 2017 году новым улицам в Крутых Ключах были присвоены имена выдающихся самарских театральных деятелей: Петра Монастырского, Веры Ершовой и Николая Симонова^[1]^[2].

так вот, в одном месте пишут, мол, прям в Крутых Ключах. В другом — что аж в Смышляевке и уточняют «Наименования новым улицам присвоены постановлением администрации Волжского района. Они проходят через новые очереди микрорайона Кошелев и у местного парка.» Крутые Ключи — не Волжский район Самарской области, а город Самара. С другой стороны, Смышляевка — не Кошелев-проект ни разу. Есть новый кошелевский проект — «Кошелев-парк», он находится примерно между Крутыми ключами и Смышляевкой, около посёлка Петра Дубрава, точнее — у посёлка Дубовый Гай, названного по одноимённому лесу рядом. Может быть, Дубовый Гай формально относится к Смышляевке? Тогда всё верно, за исключением сообщения про Крутые Ключи. НИА «Самара» подтверждает эту версию: «постановлением администрации Волжского района были присвоены наименования новым улицам в Смышляевке. Речь идёт о новых очередях „Кошелев-проекта“, так называемого „Кошелев-парка“. Еще две улицы назвали в честь самарских митрополитов Иоанна Снычева и Мануила Лемешевского.»^[3]. С митрополитами вообще непонятно — где эти улицы. А деза, видимо, пошла из пресс-службы драмтеатра, которым что Самара, что Волжский район — всё едино: «В Самаре появились новые улицы имени театральных деятелей, сообщает пресс-служба Самарского театра драмы.»^[4].

На картах названия новых улиц ещё не появились.

Так каким же улицам присвоили имена Ершовой, Монастырского и Симонова?

Примечания

↑ В Самаре появились улицы Петра Монастырского, Веры Ершовой и Николая Симонова. «ВолгаНьюс», 12.01.2017
↑ В Крутых Ключах появились улицы, названные в честь деятелей культуры. «Самарская газета», 29 декабря 2016
↑ Новым улицам в «Кошелев-проекте» присвоили имена советских актёров. НИА «Самара», 29 декабря 2016
↑ В Самаре появились новые улицы имени театральных деятелей, сообщает пресс-служба Самарского театра драмы. «Волжская коммуна», 12.01.2017

Статья Самарский государственный технический университет на удалении!

Самарский государственный технический университет выставлена на удаление. Срочно спасаем. --46.29.79.190 16:41, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Статья Самарский государственный колледж на удалении

Вынесена к удалению статья Самарский государственный колледж. Лично я спасать статью про ПТУ номер 42 не вижу смысла. Но если у кого из участников проекта Самара другое мнение — прошу активно поработать. Спасибо. -- 46.29.79.190 15:45, 28 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Тоже лишних телодвижений делать не хочется. Оставят - пусть. Нет - ну и переживем мы без ПТУ. А так - можно и постарее найти сред спец заведения [1]. Tsvetkofff (обс.) 06:26, 25 марта 2017 (UTC)[ответить]

Стояние Зои — требуется наблюдение

У нас в проекте есть непростая статья Стояние Зои. Если вы посмотрите историю правок и страницу обсуждения статьи — поймёте, чем она непростая. Я хочу спросить — может, кто-то из участников нашего проекта добавит себе наблюдение за статьёй или как там эти викимеханизмы работают? Требуется при внесении правок в статью проверять их на нейтральность, а то вот 4 месяца висела статья в варианте «Стояние Зои (Зоино Стояние) — история (феномен или городская легенда)» и теперь некоторые участники считают, что это и есть «консенсусная версия». Со всем уважением к мифологическому мышлению вообще и христианству как его проявлению в частности, статья эта — о городской легенде, а не о реальном событии, и это чётко должно быть видно в статье — как в преамбуле, так и во всём её тексте. --46.29.79.190 14:26, 28 марта 2017 (UTC)[ответить]

Можно попросить опытного участника желательно с правами подводящего итоги или администратора проверить статью. Туда часто заходит El-chupanebrej - можете написать на его странице обсуждения. Tsvetkofff (обс.) 09:08, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Управленческий (посёлок)

Какой-то аноним с IP 62.32.68.21 порезвился и отвандалил статью Управленческий (посёлок). Там и раньше были проблемы, надо 1) отменить вандальные правки, 2) поработать над статьёй, чтобы привести в нормальный вид. Всё-таки это статья высокой важности для нашего проекта. --User1586 (обс.) 15:23, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Если уверены в вандализме - правьте смело либо просто откат до патрулированной версии. Tsvetkofff (обс.) 18:42, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Объединение с соседским проектом

подробности тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Совет_вики-проектов/Обсуждение_проектов/2017

Спасибо, причастился Tsvetkofff (обс.) 17:41, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]

Коллеги-участники, отписываемся. Уважаемый 46.29.79.190 - тоже оставьте голос пожалуйста. В списке участников Вас нет, но Ваш вклад весьма значителен. Tsvetkofff (обс.) 17:47, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]

Спасли статью о ГПЗ-4

Коллеги, если кто-нибудь может улучшить статью о четвёртом подшипниковом заводе — милости просим, правьте смело. --User1586 (обс.) 20:23, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Самарская государственная областная академия (Наяновой)

После выставления английской статьи на удаление в попытках спасти её от оного было найдено чуть материала, который был перенесён и в русскую версию.

Хочется выяснить где в статье может быть потенциал для дальнейшего её улучшения, и может ли она стать достаточно добра для добротной (хоть и превышает чуть лимит по габаритам). Besuglov.S ^вкл / _обс 04:46, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

По поводу доработки и выставления на ДС обратитесь ПРО:ДС, Вас коллеги смогут скоординировать по необходимости улучшения. В целом, на текущий момент статья и так неплоха (описание, иллюстрации, источники). --Tsvetkofff (обс.) 08:55, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]

@Tsvetkofff: В добротные не прошла по размеру, а в хорошие "Пока надо работать и работать, в том числе на рецензировании." Не совсем понятно что улучшать если говорят, что надо улучшать всё. --Besuglov.S ^вкл / _обс 11:17, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Не прошла по размеру - ерунда. Всегда часть информации можно вынести в подстатью. И, если просто хотите "звезду", я бы рекомендовал ДС. Просто на оформление ДС нервов будет потрачено гораздо меньше, чем на прохождение бюрократии ХС. Например, разделы Корпуса и История можно объединить и вынести в отдельную статью. Это с одной стороны. А с другой - если статья об институте, то о нем и нужно писать. Ну снова пример, институт образован в 1988 г. Зачем столько информации о "купчей крепости от 15 апреля 1864". К предмету статьи отношения мало. Это раздел "интересные факты", который одно время повсеместно выпиливался из статей. Странно, что на ХС Вам об этом еще не написали. Раздел о ректоре в таком виде - не нужен. Тот факт, что "бессменный ректор" дочь инженера и врача, значимости статье не добавляет. Все регалии Наяновой нужно перечислять в статье о ней. А в текущей статье, ограничиться упоминанием ректора с гиперссылкой. При этом, прежде чем идти на ДС, желательно убедиться, что статью о Наяновой не предложат к быстрому удалению за отсутствие значимости. А для избежания этого - её нужно показать через вторичные АИ. Ну это так сходу. Короче, на ХС и ДС выставлять одновременно все равно нельзя. Поэтому собирайте замечания на ХС. Когда подведут итог не в Вашу пользу, то за ДС можете взяться с учетом всех указанных замечаний. Удачи! --Tsvetkofff (обс.) 12:30, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию. Корпуса можно попробовать вынести в отдельную статью конечно, но по некоторым информации достаточно мало. В теории Наянова проходит по формальному критерию п. 3 ВП:Ученые как ректор аккредитованного более 5 лет вуза. --Besuglov.S ^вкл / _обс 17:19, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Переименование проекта

Согласно итогу обсуждения на площадке «Совет вики-проектов» проект «Самара» переименован в «Самарская область» с расширением сферы проекта на всю область и включением в него проекта «Тольятти». GAndy (обс.) 11:54, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]

По просьбе участника проекта отменил переименование. GAndy (обс.) 09:10, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Южный город

Сейчас статья на удалении, надо бы заняться ею, первым делом — вычистить оттуда рекламу. Благо источники есть, значимость показать можно. Раз уж теперь проект Самара занимается всей областью, а не только городом, да и по факту Южка — пригород Самары, давайте спасём статью? --User1586 (обс.) 18:49, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]

По большому счету, там только рекламу вычистить и ссылки оформить. Проблема в том, что писавший не расставил их сразу по тексту. А так - конечно, нужно оставлять. Значимость несомненно, есть. Tsvetkofff (обс.) 04:23, 29 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Голосование

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:20, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

А какое это вообще имеет значение, кроме эстетики? --2.95.66.185 17:58, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

Самарское время

Господа, статья Самарское время предложена к переименованию. Выскажитесь на странице обсуждения Википедия:К переименованию/25 июня 2019 • -- 2.95.66.185 17:58, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

удаление статей о Терра (телеканал) и СКАТ

Вынесены на удаление статьи о самарских телекомпаниях Терра (телеканал) и СКАТ. Это история Самары! Надо срочно спасать. Прежде всего — найти независимые АИ, а также высказаться на страницах, где обсуждается удаление. Статьи о других телекомпаниях Самары тоже не сказать что в хорошем состоянии. --2.95.66.185 10:54, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]