Обсуждение проекта:Спорт/Архив/2016

Вопрос в следующем. В данный момент, так как проект только-только создан ещё не разработана система оценки статей. Создание этой системы подразумевает под собой:

• создание шаблона, который будет помещаться на СО статей (например, см. Шаблон:Статья проекта Музыка);
• разработку критериев "важности" для проекта (см. Проект:Музыка/Оценки);
• создание категоризации в рамках проекта для этих статей (см. Категория:Статьи проекта Музыка);
• и самое главное, наличие участников, которые готовы взять на себя расстановку важности.

Здесь обсуждаются перспективы объединения малоактивных и неактивных проектов в один. В связи с этим и вопрос, если систему оценок в рамках этого проекта не делать и если она не нужна, шаблоны тех проектов при объединении с этим будут просто сниматься. В противном случае, надо создавать свой и делать замену. Если участники проекта готовы взять на себя разработку критериев и расстановку важности (в расставленные шаблоны), всю техническую часть я могу взять на себя. Но чтобы я как бы зря не вставал, давайте всё таки обсудим этот момент — Викиенот 08:37, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Викиенот, Проект:Спорт/Новые статьи и Участник:Викиенот/Проект:Спорт/Новые статьи надо объединить историю видимо.--Arbnos 20:23, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Коллега Melirius объединил. Там что-то странное произошло: я настройки переместил в проект, а бот всё равно продолжил список мне в ЛП сбрасывать. — Викиенот 04:14, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]
    • Викиенот, так надо было в настройках также исправить, убрать Участник:Викиенот/ в Проект:Спорт/Новые статьи/Параметры.--Arbnos 08:56, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Да, точно, вы правы. Пока страницы из ЛП переносил, замотался и забыл там поправить. Спасибо, что заметили. — Викиенот 09:07, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]
• Я за создание шаблона, аналогичные применяю в проектах кино и телевидение. В созданных мною статьях обещаю проставить его с показателями важности и качества.--Drummer (обс) 13:08, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения, не заметил сразу ваше сообщение. Хорошо, я займусь. — Викиенот 08:43, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Шаблон {{Статья проекта Спорт}} готов. Страницу для сбора статистики тоже. По мере появления статей в красных категориях, пингуйте мне, я буду их создавать. Ну, либо сами там по образцу какого-нибудь другого проекта. Необходимо ещё создать Проект:Спорт/Оценки, но я пока не готов этим заняться. Может, набросаете что-нибудь? — Викиенот 12:41, 13 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Создавать надо по любому, чтобы заменять им плашки объединяемых сюда частных проектов.--Abiyoyo (обс) 10:27, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Да-да, я помню. Как только с ИТ проектами закончу, создам и сразу прикручу возможность ведения подпроектов. Поэтому пока остальные спортивные проекты и не трогаю. — Викиенот 10:36, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

По результатам обсуждения в совете вики-проектов, с проектом «Спорт» объединён неактивный проект «Горнолыжный спорт и Сноуборд». В ходе объединения были произведены следующие действия:

• на страницу Википедия:К созданию/Горнолыжный спорт и сноуборд были перенесены статьи, создание которых участники проекта считали важным;
• на странице Проект:Спорт/Незавершённые статьи приведены ссылки на незавершённые статьи по теме исходного проекта;
• на странице (в дополнение к основной странице) ведётся список новых статей из категорий [[Категория:Горнолыжный спорт]] и [[Категория:Сноуборд]];

Некоторая информация осталась на заглавной странице исходного проекта, которая сейчас заменена редиректом. История правок сохранена, так что желающим могут распорядиться этой информацией по своему усмотрению.

В ходе объединения шаблон «Статья проекта Горнолыжный спорт и Сноуборд» была снята со страниц обсуждения статей, но так как в этом проекте системы оценок ещё нет, он не был ни на что заменён. Ещё раз повторюсь, если появятся участники, которые будут не против заняться расстановкой уровня и важности статей, то техническую часть я возьму на себя. — Викиенот 16:25, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Проект «Крикет» объединён с проектом «Спорт». На страницу Википедия:К созданию/Спорт добавлены страницы, которые участники исходного проекта предлагали к созданию. — Викиенот 17:17, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Проект «Бодибилдинг» объединён с проектом «Спорт».

• список новых статей о культуризме;
• Список фильмов о культуризме
• страница Проект:Спорт/Незавершённые статьи дополнена;
• страница Википедия:К созданию/Спорт дополнена;

— Викиенот 08:12, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Проект «Боевые искусства» объединён с проектом «Спорт»:

• перенесена страница незавершённые статьи о боевых искусствах
• перенесён список боевых искусств
• перенесён список китайских боевых искусств
• создана и дополнена страница Википедия:Статьи о спорте
• создана и дополнена страница Проект:Спорт/Источники
• перенесена страница новые статьи о боевых искусствах

— Викиенот 10:17, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ - присоединяйтесь. Есть статьи по теме проекта. --Kaiyr (обс) 11:08, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

BotDR (обс) 01:15, 13 октября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта, есть ли желание у кого-нибудь таки определить критерии важности? Как только это сделаем, могу взять на себя труд по проставлению важности на СО регбийных статей. Majvern (обс) 10:38, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

Чувак Участник:Braunsonne затачивает все подряд статьи о Кубках мира по зимним видам под свой формат (в том числе старые), убирает, в частности, описание, оставляя только таблицы, на обсуждение не идет. Формат, надо сказать, весьма кривой, например он пишет [[Лахти|'''Лахти''']] (ОМГ), упорно удаляя нормальное изменение. Я ему писал несколько раз, но он не реагирует. Думаю, пора выписать блокировку профилактическую, так дела не делаются. --Акутагава (обс.) 16:32, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

И в чём конкретно "кривость формата"? --Участник:Braunsonne

• Участник:Braunsonne любые массовые однотипные неконсенсусные правки в статьях, особенно с удалением чужого конструктивного вклада запрещены, и должны быть согласованны с сообществом до их начала! --Erokhin (обс.) 01:59, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]
• во-первых, общаясь с человеком, который упорно оформляет [[Рупольдинг|'''Рупольдинг''']] вместо '''[[Рупольдинг]]''' или [[Кран-Монтана|Кран Монтана]], надо закладываться либо на его вопиющую неопытность, либо на подозрительную неадекватность. Я склоняюсь ко второму. Участник:Braunsonne из статьи [1] делает Кубок мира по горнолыжному спорту 2011/2012, полностью выпиливая описание сезона. Одно это уже тянет на блокировку за вандализм без всяких обсуждений. Статьи про горнолыжный спорт (включая статьи о розыгрышах кубка мира) я редактирую уже больше 5 лет, их формат как-то пока ни у кого особых возражений не встречал, напротив, несколько активных участников в целом сохдают подобные же статьи. Я не вижу никакого смысла, например, по 20 раз писать на странице скоростной спуск, когда можно заменить аббревиатурой СС. Все эти простыни таблиц итого сезонов с "вырви глаз" оформлением, мягко говоря не улучшают статью, а делают копией страниц ФИС в лучшем случае. Я это все подробно пишу единственный раз, повторяться смысла не вижу. Активность - дело хорошее, но она должна быть конструктивной и с учетом интересов вики. я постепенно откачу все изменения в горнолыжном спорте и проверю, что там было наворочено в остальных видах. Желающих просьба помочь разобраться. --Акутагава (обс.) 21:54, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]
• Интересно, а почему участник удаляет описание сезона? Чем оно не угодило? - Saidaziz (обс.) 03:42, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • цитирую с [2] Ну давайте по конкретике обсудим, чем мой формат хуже? Есть какая-то строгая договорённость по формату? Активности великой я тут не наблюдаю, статьи не правлены и не просмотрены порой годами. Есть ли смысл забивать статистику каким-то описаниями? В чём смысл вводных фраз "сезон начался такого-то октября, а закончился такого-то марта", разве из таблицы это непонятно, разве оттуда же не заметно сколько раз Марсель Хиршер выиграл в слаломе? Я вполне готов идти на диалог, просто когда есть с кем его вести, а не когда надзорные органы раз в год проверяют статью и сразу начинают брюзжать, что "всё не так да всё не эдак". И в чём конкретно нарушение, за которое вы предлагаете меня заблокировать? Braunsonne (обс.) 20:10, 11 декабря 2016 (UTC) --Акутагава (обс.) 19:48, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]
• Все-таки мне очень интересно, что в голове у человека который упорно оформляет сотни раз подряд как [[Пхёнчхан|'''Пхёнчхан]]б [[Осло|'''Осло]] итп. --Акутагава (обс.) 16:30, 24 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  бесполезно взывать к разуму, думаю, надо временную блокировку за деструктивный вклад, тогда, надеюсь, человек пойдет на контакт. --Акутагава (обс.) 23:05, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]