из какой страны участник...это на перспективу...может кто из шведов или болгар запишется в проект на постоянной основе ))--skydrinker09:07, 24 мая 2008 (UTC)
Да какая разница? Для работы над проектом как раз полезнее знать в каких государств проживал участник, чем то, где он находится в настоящий момент. --Dr Jorgen10:47, 24 мая 2008 (UTC)
И, кстати, если участник проживает в другой стране - это может быть полезно для проекта, если по этой стране будет проводится неделя--skydrinker09:14, 24 мая 2008 (UTC)
Шаблоны проекта
Коллеги, неплохо бы сделать два шаблона:
для страниц "дочерних" проектов - которые помещать на страницу "Шведская неделя", "Болгарская неделя" и т.д.
Помимо совместной работы недели (Kunlaboraĵo de la semajno) в эсперантском разделе есть ещё проект «Страна месяца» (Lando de la monato), предполагающий совместную работу над статьями, имеющими отношение к выбранной в текущем месяце стране (в декабре 2007 года это Латвия)
Кстати, с учётом того, что у нас какое-то время занимает подготовка списка (не говоря уж о доработке), то фактически действительно получается месяц. Но слово "неделя" лучше оставить - это стимулирует. --Dr Jorgen05:06, 12 июня 2008 (UTC)
हिन्दी विकिपीडिया में एक रूसी परियोजना जारी है। इस में रूस, इस के निवासी, साहित्य और संस्कृति के विषय में पृष्ठ बनाने का काम जारी है। अगर रूसी विकिपीडिया में काम करने वाले किसी सदस्य को हिन्दी आती है और वह सहयोग करना चाहे तो यहाँ या मेरे वार्ता पृष्ठ पर संदेश रखे।
В википедии на языке хинди мы работаем над темой Россия: об истории, людях, литературе, культуре. Владеющих языком хинди или всех желающих помочь проекту просим оставить тут сообщение или писать мне лично.
С позволения сказать, очень правильная идея, в сравнении с англовики Индия на русском представлена катастрофически недостаточно (в отличие от многих других стран). Tar-ba-gan16:19, 22 июля 2008 (UTC)
Коллеги, в связи с наплывом предложений о новых неделях предлагаю выработать какой-то более-менее понятный механизм выбора страны. Например, пусть участник, предложивший провести такую-то неделю - создаст хотя бы страницу-заготовку (надо сделать для всех недель - болванку) с соответствующим проекту оформлением и списками недостающих статей. А решение о выборе - принимается консенсусом участников проекта--skydrinker15:45, 4 августа 2008 (UTC)
Начал Индийскую неделю, благо что эта идея уже была принята. Если кто-то поможет с Проектом и/или Порталом под Индию, то к концу октября - ноябрю - декабрю можно качественно стартовать, используя эти наработки. Исходно у меня была идея создать Портал:Индия, но в одиночку не потяну. Смысл: сделать работу до сезона массового паломничества в Южную Индию, что бывает в конце декабря-январе. Если участники считают что вся Индия без крупного медийного повода — это много, можно сделать Южную Индию (Карнатака-Керала-Тамилнад), Гоа и Мумбаи, а остальное в следующем году. Tar-ba-gan09:06, 6 августа 2008 (UTC)
Согласен, только начинать надо точно в пятницу - для работающих, выходные - для отдыхающих. Заканчивать в понедельник через неделю. Digr05:30, 12 августа 2008 (UTC)
Только сейчас подумал: а почему у нас в разделе "Новые статьи, созданные в рамках «недели»" статьи приводятся в обратном порядке? Не логичнее ли было б первый день писать первым и в нём первую статью первой, а за ней вторую, потом второй день и т.д.? Тогда бы и нумерация логичнее выглядела. То же кстати касается и списка недель на общей странице. --Koryakov Yuri15:36, 14 сентября 2008 (UTC)
Ну, не то чтобы такая сильная традиция. Было бы согласие участников. Я, честно говоря, вообше не понимаю как так получилось? Или случайно? --Koryakov Yuri19:44, 16 сентября 2008 (UTC)
По-моему так гораздо удобнее. Посмотрите как оформлены страницы, где есть таблицы с кандидатами в ХС и ИС. Новые всегда идут в таблицах сверху. По тематическим проектам пройдитесь...тоже подобная история.--skydrinker19:48, 16 сентября 2008 (UTC)
Мне кажется, что в википедии до сих пор мало статей о странах СНГ. Предлагаю выбирать тематические недели про бывшие советские республики. К примеру, Казахстан. По территории 9-я страна в мире, а статей - кот наплакал. Mheidegger22:28, 16 сентября 2008 (UTC)
В качестве выхода из ситуации и для мониторинга интереса участников на будущее и т. п. За вводную тематическую неделю «Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан» (весной) — это снимет проблему незначительного кол-ва источников по каждой отдельной стране и неравной освещённости каждой из них и в ВП и в медиа. Это также позволит исследовать, по какой тематике есть авторы, и какие темы не закрыты в какой из республик. Минус один — это вызовет (если вызовет) значительно меньшее внимание СМИ и участников в соответствующих странах. Поэтому Казахстан мне кажется также приемлемой весенней темой.
Ура! По названию. Я сначала тоже пытался покороче сформулировать, но по советской номенклатуре это называлось «Республики Средней Азии и Казахстан», причин этого не знаю, но есть подозрение что Казахстан неправомерно включать в Среднюю Азию. К тому же у нас всего 5 названий (это не список стран ЮВА, например), их можно уважительно перечислить поимённо (в порядке букв русского алфавита). --Tar-ba-gan12:04, 17 сентября 2008 (UTC)
Так Грузинская или…?
Вроде все За были. Начинать подготавливать материал? Или к индийской-голландской готовимся? :) После Новоанглийской недели и политических событий первой половины сентября мнение не поменялось? --Pauk00:50, 17 сентября 2008 (UTC)
Надо бы по проектам обьявить и на форуме новостей. Только обязательно сказать, что политику и связанный с ней вандализм будем жёстко пресекать. У меня статья Грузия стоит в списке, там приходится в сень по два-три отката делать.--Yaroslav Blanter07:45, 2 октября 2008 (UTC)
Предложение убрать обсуждение прошедших недель на отдельную страницу.
Так как лист растёт, то, думаю, будет целесообразно разделить планируемые недели от прошедших (обсуждение которых имеет больше историческую ценность). Перенос свежепрошедшей недели осуществлять через неделю после последней записи в обсуждении темы. --Dr Jorgen13:04, 14 октября 2008 (UTC)
Армянская неделя
Ну так,вводим или нет? :) см.Выбор тематических недель
Сейчас ещё рано. У нас идёт ротация недель по континентам, думаю, реально очередь армянской подойдёт не раньше середины следующего года, поэтому сейчас ещё рано назначать месяц. Давайте подождём пока. В принципе, не вижу проблем с её проведением.--Yaroslav Blanter16:01, 14 октября 2008 (UTC)
А куда спешить? Полгода ещё. Доработать надо неделю. Арабская Африка - Голландия - Таиланд - Куба. Ротация есть. Армения на стыке Азии и Европы. Хотя можно и Австралию взять. Портал про Океанию, конечно, рулит, но многое не описано. --Pauk21:26, 14 октября 2008 (UTC)
Имхо, народу будет не в кайф про Австралию писать. Давайте Океанию на осень 2008 или зиму 2009 оставим? --Nagash14:53, 20 октября 2008 (UTC)
Как быть с остальным
ГОСПОДА, я тут заметил, что у вас не определены две недели - это Осетино-абхазская и Иракская недели. Надо что-то с ними делать, вы так не думаете. 85.141.112.10415:10, 15 октября 2008 (UTC)
Пока народ против. Кто желает, тот может создать страницу новой недели и заполнить её как полагается. А потом вновь на голосование выставить. --Pauk21:16, 15 октября 2008 (UTC)
А почему обсуждаются только недели по "географическому признаку"? Ведь недели - тематические и можно разбавить чем-то другим. --Mheidegger17:22, 17 октября 2008 (UTC)
В принципе, можно какие угодно недели, но тематика должна оъватывать совершенно разные предметы, чтобы все желающие нашли себе работу - то есть охватывать географию, историю, искусство, технику и спорт как минимум.--Yaroslav Blanter18:02, 17 октября 2008 (UTC)
Почему по географическому. Вон, есть предложение вместо израильской сделать еврейскую неделю. --Pauk21:41, 17 октября 2008 (UTC)
За, но можно один месяц по русскоязычному региону, а другой по узкоспециализированной теме. Например Неделя Космоса, Неделя Метрополитена.--Алматинец17:06, 7 ноября 2008 (UTC)
Вряд ли не специалисты будут писать по узко специализированной теме. Тогда как в "географической" теме каждый найдет себе интересующую нишу. Seelöwe17:11, 7 ноября 2008 (UTC)
Но так можно сконцентрировать внимание на конкретной теме всех, кого это интересует. А так они развиваются очень медленно, будет хоть какой-то толчок.--Алматинец17:17, 7 ноября 2008 (UTC)
Предлагаю создать альтернативные проекты и в их рамках осуществлять недели по регионам РФ и недели по узконаправленным темам. В рамках данного проекта - это все лишнее--skydrinker17:40, 7 ноября 2008 (UTC)
Идею недель субъектов РФ поддерживаю. Неделя Космоса, Неделя Метрополитена - нечто среднее между нынешней тематической неделей и совместной работой недели. В принципе можно попробовать заполнить все недели месяца: Тематическая неделя в нынешнем смысле, т.е. географическо-страноведческая, тематическая неделя по предложению Алматинец, неделя субъекта РФ, ещё что-нибудь. Проблема в другом: хватит ли у участкников сил на участие во всех этих неделях? Волков Виталий (kneiphof)17:47, 7 ноября 2008 (UTC)
Была такая идея. Думал никто меня не поддержит. В неиспользуемую половину месяца можно провести, только не получится как в поговорке: «за двумя зайцами погонишься…»? --Insider5118:05, 7 ноября 2008 (UTC)
Нет смысла создавать альтернативные проекты. Суть одна: в определённый период времени создаются статьи по одной теме и не важно, будут ли это страны, узкоспециализированные темы, регионы РФ или что-то ещё. Зачем плодить Проекты если есть один, с той же сутью. Со странами это другое. И как его назвать? Узкоспециализированная Тематическая неделя и Неделя регионов РФ? Возникнут споры со временем проведениясвоей недели. Можно договориться между проектами о том, чтобы по чётным месяцам была неделя одного проекта, а по нечётным другого. Ладно узкоспециализированные темы закончатся нескоро, а Регионы РФ? Они ведь закончатся раньше, и что, крутить по второму кругу?--Алматинец19:05, 7 ноября 2008 (UTC)
Историческая неделя
На мой взгляд, тема по ширине не уступает географической. А пожалуй, и превосходит. Возможны недели по эпохам, темам (например "История войн", "история науки"), географическим регионам. Волков Виталий (kneiphof)17:47, 7 ноября 2008 (UTC)
Коллеги, еще раз повторюсь - не мешайте все идеи в кучу. Проект не резиновый. Если хотите писать о космосе или истории - создавайте альтернативный проект.--skydrinker20:29, 7 ноября 2008 (UTC)
Тематические декады
А я вот что подумал: неплохо бы проводить тематические декады с календарной тематикой. Например с 1 по 10 декабря дорабатывать (всячески, об этом ниже) статьи 1 января, 2 января, … 31 января. И так каждый месяц. Мотивация я думаю понятна многим: в календарных статьях сейчас можно найти разные казусы: самопиар созданных позавчера гаражных групп и писателей не написавших ни одной книги, некоторые статьи довольно полные, некоторые вот уже несколько лет так и остаются заготовкой. Почти для всех календарных статей существуют общие проблемы: отсутствие иллюстраций, источников. Такого рода декады можно не противопоставлять тематическим неделям, а использовать как бы в дополнение к ним. Да и сроки можно выбрать совершенно произвольные. Зимин Василий20:52, 16 ноября 2008 (UTC)
Хорошая идея. Мне нравится, как оформлены календарные статьи у немцев. События сгруппированы по тематике, а рождения/кончины — по веку (на первый взгляд это может показаться непоследовательным, но ведь люди часто проявляют себя в разных областях, поэтому их проще сортировать по векам, а не сферам деятельности). Волков Виталий (kneiphof)21:39, 16 ноября 2008 (UTC)
В Википедии появился новый проект: Тематическая неделя русскоязычных регионов мира. Он является идейным продолжением данного проекта. Тематические недели этого проекта будут проводится начиная с 2009 года по нечётным месяцам года после проведения основной тематической неделя данного проекта. Всех желающих просим принять участие в развитии этого проекта.
Так как Проект «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира» - продолжение этого проекта, предлагаю в списке проведённых недель с их результатами указывать недели (раздел Проводимые в рамках проекта тематические недели), проводимые в рамках проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира» с двумя **, а в строке с комментариями указать: "** - Неделя проведённая в рамках проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»". Хотелось бы услышать мнение основателей проекта.--Алматинец03:55, 20 ноября 2008 (UTC)
Может быть, имеет смысл сделать сводную страницу по текого типа проектам: кроме этих двух, ещё календарь, возможно, что-то такое ещё появится. Шаблон я бы не стал увеличивать, мы скоро не будем знать, что с тематическими неделями делать, если дойдём до 20, они в шаблон перестанут помещатся.--Yaroslav Blanter07:59, 20 ноября 2008 (UTC)
Возможно будет ещё один родственный проект Тематической недели - «Узкоспециализированная тематическая неделя». Возможность его создания высока, но сейчас я думаю можно повременить и посмотреть как пройдёт первая русскоязычная неделя.--Алматинец05:07, 21 ноября 2008 (UTC)
Немецкая неделя
На викисклад Немецкий госархив совместно с фондом Викимедиа выложили несколько десятков тысяч фото из госархива. Почему бы в честь этого не сделать немецкую неделю? -- Mheidegger16:06, 16 декабря 2008 (UTC)
Так как мы всю следующую неделю пишем, а потом сразу голосование по новой неделе, я намерен в ближайшие дни создать несколько проектов недель, чтобы было, из чего выбирать. Прошу не рассматривать это как давление на сообщество. Так как участник Nagash, предложивший кубинскую неделю, не активен уже более месяца, а из проекта к тому же ушли Василий Зимин и Pauk, не уверен, что мы потянем кубинскую неделю, всё-таки довольно узкая тема. В общем, постараюсь подготовить на разный вкус.--Yaroslav Blanter13:27, 6 января 2009 (UTC)
В голландской буду участвовать, потом — в тайской… А кубинскую, раз начали, и чтоб труд не пропал — расширьте до Карибской. Полно чего там можно писать, одни пятна белые. --Pauk04:51, 9 января 2009 (UTC)
Совершенно согласен, нужно Карибскую, там много чего можно написать; можно по крайней мере Карибы в статьи вне зачёта. Спасибо, Pauk, что остались! --Dimitris19:44, 9 января 2009 (UTC)
Хочу спросить, а что вы будете делать с эфиопской, азербайджанской, иракской, белорусской и.т.д., страницы у них уже созданы, но про них видно все забыли. 83.237.44.4208:24, 22 января 2009 (UTC)
Одна страна на месяц (=. Они не скоро будут, но это вовсе не означает, что их не будет. Ждите на наших экранах! --Nagash12:27, 29 мая 2009 (UTC)
Вообще, надо доделывать. Моих ресурсов в лучшем случае хватит, чтобы до начала июня привести в порядок бразильскую, а потом начать урывками работать над ирландской и эфиопской. Надо продержаться до декабря, то есть ещё четыре недели, там будет проще.--Yaroslav Blanter12:31, 29 мая 2009 (UTC)
А если несколько стран? Как Магрибская или планируемая Среднеазиатская? :)
По-разному можно. Делаешь заменой на каждую страну отдельно, а потом вручную соединяешь, например. Главное, как мне кажется, чтоб в каждом разделе были все страны, а не так, что сначала целиком одна стран, потом другая, потом третья... А конкретно Среднеазиатскую, по моему глубокому убеждению, надо делить на отдельные страны. У нас нет так много стран в СНГ, чтоб их ещё и объединять. Казахстанская кстати сейчас проводится в неделе Русскоязычных регионов. --Koryakov Yuri10:47, 2 февраля 2009 (UTC)
Мне надоело писать статьи, и я написал программку, которая проходит по заданному списку статей и, используя страницу их истории, вычисляет объём, на который они изменились за некий период времени. Естественно, натравил её на список созданных и улучшенных статей за прошедшие тематические недели, не включая шаблоны, изображения, порталы и статьи вне зачёта. Временные рамки брались начиная со дня до начала недели (традиционный фальстарт) и заканчивая бонусным днём. Понятно, что улучшаемые статьи не всегда корректно оценивать в байтах, иногда они показывают отрицательный результат (вычистка копивио). Такие случаи обрабатывались вручную, благо их мало, и оценка не сильно страдает. Может кому будет интересно, вот что вышло:
Номер
Неделя
Даты
Объём, байт
Визуальное сравнение
Средний объём новой статьи¹
Объёмная доля улучшенных статей²
24
Океании
2-12 апреля 10
3 696 819
6253
2,9%
23
Турецкая
5-15 марта 10
670 541
4877
2,5%
22
Канадская
12-22 февраля 10
2 224 205
5103
4,3%
21
Норвежская
1-11 января 10
1 278 301
5545
2,8%
20
Обобщающая
4-14 декабря 09
4 578 791
6383
2,1%
19
Южных штатов
6-16 ноября 09
2 255 213
6784
4%
18
Армяно—азербайджанская
2-12 октября 09
1 386 083
5454
1,6%
17
Французская
4-14 сентября 09
1 991 556
5646
3%
16
Бразильская
7-17 августа 09
835 754
4706
1,5%
15
Белорусская
3-13 июля 09
1 248 484
5328
7,8%
14
Западнобалканская
5-15 июня 09
2 576 804
5956
4,8%
13
Итальянская
1-11 мая 09
2 112 900
5576
7,9%
12
Австралийская
2-13 апреля 09
2 554 355
6733
3%
11
Карибская
5-16 марта 09
1 252 474
4923
6,1%
10
Таиландская
5-16 февраля 09
1 097 256
5554
6,8%
9
Нидерландская
8-19 января 09
1 818 554
5638
9,2%
8
Магрибская
4-15 декабря 08
1 098 583
4979
7,1%
7
Индийская
6-17 ноября 08
1 702 573
5724
8,2%
6
Грузинская
2-13 октября 08
1 231 738
4674
5,1%
5
Новоанглийская
4-15 сентября 08
943 106
5 628
5,1%
4
Китайская
1-11 августа 08
1 147 909
4577
9,1%
3
Австрийская
4-15 июля 08
1 162 366
5113
15,1%
2
Болгарская
7-16 июня 08
890 593
5189
16,7%
1
Шведская
16-26 мая 08
1 101 443
5209
8,3%
¹ Средний объем новой статьи рассчитывается по результатам всей недели, а не первого сохранения.
² Последняя колонка описывает долю добавлений в статьи из списка «улучшенных» по отношению ко всему объёму. Вероятно, зависит от уже существующей полноты описания региона — участники предпочитают дополнять существующие, а не создавать новые. --monfornot17:44, 18 марта 2009 (UTC)
Гонка за количеством статей хороша только тогда, когда не идёт в разрез с качеством. Так что инструмент полезный --ZeD unknown17:51, 18 марта 2009 (UTC)
Надо сначала понять, что именно эти проценты означают. Очевидно, новые статьи были улучшены на 100%. Вероятно, это процент добавления в старые статьи от общего добавления (а не от общего обьёма старых статей).--Yaroslav Blanter18:03, 18 марта 2009 (UTC)
Итальянская неделя — второе место по объёму, но 5-е по среднему объёму новой статьи. Чувствуется вклад «россыпи стабов» от Ghirlandajo.) --monfornot22:50, 12 мая 2009 (UTC)
Там надо предприятия по англовики, сербской и хорватской поискать. У меня сейчас пара неотложных дел, но как закончу, постараюсь посмотреть.--Yaroslav Blanter17:46, 22 мая 2009 (UTC)
Может нужно создать проект:Тематические недели. Их уже три и неизвестно сколько будет. Можно было бы координировать нашу деятельность UKRаїнець11:28, 29 мая 2009 (UTC)
За - суперская идея, но тогда придётся как-то уравнять проекты, а они явно не равны по своим возможностям.--Алматинец16:02, 30 мая 2009 (UTC)
Есть некоторые идеи. Включить Русские недели какого-то региона раз в 1,5-2 месяца в Европейскую. С перерывом в одну неделю на Тематическую. --Pauk10:33, 1 июня 2009 (UTC)
[http://lurkmore.*ru/ВНЕЗАПНО ВНЕЗАПНО] поддерживаю Паука. --[[User:Nagash|Nagash]] 14:11, 1 июня 2009 (UTC) Сообщение изменено для архивации в связи с ограничениями фильтра. --Adriano Morelli (обс) 15:10, 15 сентября 2014 (UTC)
А я [http://lurkmore.*ru/ВНЕЗАПНО ВНЕЗАПНО] {{Против}} [[Участник:UKR|UKRаїнець]] 19:21, 2 июня 2009 (UTC) Сообщение изменено для архивации в связи с ограничениями фильтра. --Adriano Morelli (обс) 15:10, 15 сентября 2014 (UTC)
Берётся уже существующая из категории Blank maps of the world, а далее в наиприметивнейшей программе под названием Paint =). Только по умолчанию они двух цветные, поэтому что бы сделать цветной я конверчу с помощью ForceVision в 256 цветов. Вот вся уличная магия. — Tat164211:41, 1 июня 2009 (UTC)
Отправить всё в один проект (проще всего в этот), при этом сохранить отдельные шаблоны, отдельные страницы выбора. Можно объединить списки участников, но это непринципиально, главное, чтобы конфликтов не было.
Полностью исключить одновременное проведение двух или трёх недель, даже пересечение на день. Например, тематическая идёт с пятницы по понедельник, можно сопровождающую её неделю делить на две: с понедельника по четверг и со вторника по воскресенье. Или вообще перейти на формат со среды по вторник, так дорабатывать удобнее.
Подумать, не хотим ли мы в перспективе распространить на регионы мира.
В любом случае решить вопрос с русскими регионами, например, дать им квоту раз в два месяца (больше, мне кажется, они пока не потянут, да, вроде, и сами не хотят).
Подобное я не раз говорил. ТНЕР проводится еженедельно, раз в месяц-полтора - русская/русскоязычная неделя региона. На Тематическую Неделю ТНЕР делает перерыв на неделю. 12 ТН и 40 ТНЕР в год (из которых 10-12 русских/русскоязычных). Если нет достойных кандидатов на русскую неделю, продолжаем нерусскую. --/Pauk08:41, 4 июня 2009 (UTC)
Философия создания ТНРРМ и ТНЕР
Да не прозвучат мои слова слишком резко, но причина создания обеих недель в разных интересах редакторов, причем не только в разных энциклопедических, но и в разных практических интересах. На ноябрь 2008 шансы избрать Казахстан и Крым темами ТН были не очень-то велики, а потрудится во имя вящей славы родины хотелось. Так родилась ТНРРМ. В том, что доминировало краеведческое, а не этно-лингвистическое начало, можно убедится просмотрев списки созданных статей. Основное отличие ТНРРМ от ТН не в мнимом акценте на русскость и русскоязычность, а в том что ТНРРМ-овское недели пишутся о родном регионе и на основе русскоязычных АИ (в отличие ТН, где существенный процент новых статей переводы из англоВики). Т.о. в ТНРРМ можно писать равно о Воронеже и Баку, Владивостоке и Львове (участники есть, русскоязычные АИ есть. А на каком языке говорит население — дело 139-е).
Теперь о том, как рождалась ТНЕР. Захотелось одному участнику попереводить статьи о Генуе. Почему захотелось — да просто всё: языковая практика + большая любовь к Европе и желание почитать что-нибудь необычное, неизвестное отечественному обществу. Формат простраивался именно под такой временный интерес (не 3 месяца неделю готовить, а спонтанно, повинуясь порыву настроения чем-нибудь заняться). Идея понравилась, в проект пришли специалисты, которые могут писать серьезные статьи по АИ (в том числе русскоязычным), пришли опытные переводчики. Понятно, что теперь недели готовятся, очередность планируется. И это хорошо, потому что главная цель: раскрытие неизвестных страниц европейской истории и географии выполняется ещё лучше.
Чего ж ещё желать? ТН занимается всем миром, ТНРРМ позволяет сделать рывок в уровне освещения родного региона для очередной группы участников, ТНЕР открывает читателям неизведанные уголки Европы… — А.Крымов12:45, 4 июня 2009 (UTC)
PS: ниже постараюсь привести несколько соображений как сохранить эту идиллию.
Предложения
Приостанавливать ТН-ЕР только на 1 неделю — ту, которая целиком занята ТН.
Дни нахлёста не анонсировать. То есть убирать приглашение ТН-ЕР, когда висит приглашение ТН. (При этом с пятницы по воскресенье (то есть 5,6,7 июня) ТН-ЕР ещё длится (но без анонса), а понедельник-через-неделю (то есть 15 июня) уже начинается (но анонс на заглавную вывешивается 16-го)
Два анонса — это конкуренция. Не хотелось бы чтобы ТН-ЕР и гипотетические ТН-АмерР, ТН-АзР перехватывали потенциальных участников ТН — А.Крымов20:10, 15 июня 2009 (UTC)
На время ТН-РРМ не приостанавливать ТН-ЕР, на заглавной 2 ананса, оформленных через запятую.
ТН-РРМ длится столько же сколь ТН(11 дней), и проводится раз в 2 месяца, не пересекаясь с ТН.
Если в ТН-РРМ активность вдруг забьет ключом — мысленно поделить недели на большие (и хорошо подготовленные) и малые (подготовленные схематично). Большие проводить по нечётным месяцам в течении 11 дней. Малые — по чётным месяцам в течении 7 дней, начиная с понедельника, следующего за тем, на котором закончилась ТН. (В июне 2009 года это 22 число)
Если появится желающие делать ТН-Американских регионов и ТН-Азиатских регионов, проводить онные параллельно с ТН-ЕР, с анонсированием обеих через запятую (разумеется только в те недели, когда нет большого пересечения с ТН. В июне это 15-21 (пересечение на 1 день) и 22-28.
С Азией, вероятнее всего, не будет. IMHO, ближневосточникам малоинтересен Китай, а китаистам — Ближний Восток. А чем Вам Америка не приятна? Та же Европа, только без древней и средневековой истории. Да и участники оттуда (из Штатов и Канады) есть, может им интересно будет писать о своей новой родине — А.Крымов20:10, 15 июня 2009 (UTC)
Если совсем пойдёт большая пляска — делать Портал:Страноведение и выносить ссылку на него на заглавную на постоянной основе, а все анонсы уже делать на портале (кроме разумеется основной ТН, которую анонсировать и на заглавной тоже) — А.Крымов14:18, 4 июня 2009 (UTC)
Интересно…
А кроме меня ещё кто-то участвовал во ВСЕХ проектах ТН? :) Хотя бы пару статей? А то вижу почти 40 участников, а статей 200—300… Это не есть достижесние. --Pauk09:45, 17 июля 2009 (UTC)
Не так давно начал активно участвовать, потому некоторызх ранних неделях практически не участвовал. И в Белорусской тоже, каюсь. --Dimitris07:26, 18 июля 2009 (UTC)
А почему они проводятся только по странам и регионам? Нельзя ли делать недели по темам естественных наук, искусства, биографий, и всё такое? Или скажем, у нас есть очень короткие статьи про населённые пункты, или районы, про которые легко найти много информации в сети. В рамках недели можно было бы их подописывать. --аимаина хикари14:41, 27 августа 2009 (UTC)
Уважаемый аимаина хикари, если у Вас есть своя тема на работу недели, то вам сюда, там свободная тематика выбора недель. [1]
Уважаемые участники проекта. Хотел бы обратить ваше внимание на участника, вернее на ситуацию, как мне кажется сложившуюся вокруг него. После проведения Западнобалканской недели (которая кстати лидирует по количеству созданных статей) о нём даже не вспомнили. А кто наполнил эту неделю почти с нуля? А его даже на чай не пригласили. Как-то не хорошо поступили. А он из-за этого покинул проект. Я говорю об этом потому, что я более-менее знаю Алексея, и мне грустно видеть, как отличный участник покидает проект. Задумайтесь над этим. Я не хочу никого конкретизировать, и не хочу приказывать дать ему орден или ещё что-то. Просто в Википедии награды дают за что угодно. А о нём просто забыли. нельзя так, господа. Подумайте немного... balelьщик08:50, 15 сентября 2009 (UTC)
С уважением относимся ко вкладу Алексея, но вот какой смысл выпрашивать ордена у остальных? Если вы считаете, что участнику это необходимо - наградите его самостоятельно. --skydrinker10:45, 15 сентября 2009 (UTC)
А вот и нет. Я как раз и не хотел ничего выпрашивать. И тем более награждать. Я не за орден борюсь, а за внимание. balelьщик15:44, 15 сентября 2009 (UTC)
ТМРРМ
Что решили в итоге с неделями русскоязычных регионов, а то на странице обсуждения соответствующего проекта молчание ADimiTR17:50, 9 октября 2009 (UTC)
Ничего не решили, проект есть — как только появятся желающие можно будет что-нибудь провести. Вы петербуржец — сагитируйте пару человек из проекта о Петербурге — и проведём неделю. Без активистов из самого региона неделя будет вялой — А.Крымов20:57, 9 октября 2009 (UTC)
Сейчас ТНЕР предполагается вывести из Европы. Так что вполне можно попробовать раз в месяц уделять время русскоязычным регионам, если номинации имеются. --Pauk23:09, 9 октября 2009 (UTC)
Интересные дела творятся... Что с 20-й неделей стало? Почему был снесён труд нескольких людей? Ведь ничего не перенесли. вот такой правкой подменено название, а потом вот такой работа, начавшаяся ещё 20 октября была уничтожена, без переноса.
Я вижу разумный выход из ситуации такой:
откат создания из страницы созданной 20 октября редиректа на страницу созданную 16 ноября
предупредить участника Skydrinker за неконструктивное действие (может и неосторожное, но тем не менее...)
Да, я появился и сейчас разберемся. 1) название "20-я неделя" - менее удачное, чем "Обобщающая". 2) предложенный мной вариант подготовки страницы с разбивкой тем по прошедшим неделям - удобнее, чем разбивка по темам. В первоначальном варианте была куча мала, а сейчас люби интересующиеся конкретной страной быстро найдут темы. 3) зачищенная страницы была подготовлена плохо, поэтому сожалеть о ней не стоит, нужно лишь раскидать информацию по разделам на странице Проект:Тематическая неделя/Обобщающая неделя 4) мне непонятны речи о том, что со страницы Проект:Тематическая неделя/Обобщающая неделя надо что-то впитывать в Проект:Тематическая неделя/Подготовка следующих недель/Двадцатая неделя. Очевидно, что первоначальный подход к подготовке недели проигрывает по удобству и наполнению предложенному мной. skydrinker14:28, 18 ноября 2009 (UTC)
Т.е. Вы совершенно уверены в том, что всё сделали верно? Вы не уничтожили ничей труд? Мой труд, анонимов пополнявших страницу. Решение насчёт названия тоже приняли Вы? Ничего, что в обсуждении были другие мнения? --Зимин Василий14:32, 18 ноября 2009 (UTC)
А кто сказал, что труд уничтожен? Вы видите, что страница готовиться, всему свое время - не пропадет ваш труд. А насчет названия, смотрим на страницу Проект:Тематическая неделя/Выбор новых недель/Архив#Декабрь 2009 и смотрим, что за название Обобщающая или Общая - большинство высказавшихся, в том время как о Двацатой сказано вскользь Обобщающая неделя (пусть живёт пока под названием Двадцатая).--Yaroslav Blanter 16:16, 26 октября 2009 (UTC). Не надо раздувать скандал на пустом месте.--skydrinker14:36, 18 ноября 2009 (UTC)
Я просто вижу что уничтожен труд. Вы не обратили внимание на то, что такая работа проводилась с 20 октября? Вы знали об этом! Но не стали исправлять структуру, а просто, на новом месте и всё вновь. Знаете как достаётся работа по нахождению информации для появления красной ссылки и интервики рядом с ней? --Зимин Василий14:40, 18 ноября 2009 (UTC)
Вы не издевайтесь над здравым смыслом. Сидеть над томами музыкальной и театральной энциклопедии, находить статьи которых нет, которые ложаться в одну из ранее проведённых недель, искать на них интервику. Это отнимает часы. Если бы существовало две статьи и Вы бы объединяли их таким способом это было прямое нарушение правил. --Зимин Василий14:56, 18 ноября 2009 (UTC)
Василий, если я всю версию ДО редиректа перенесу в нынешнюю страницу, кину её вниз, а потом мы её общими усилиями раскидаем, будет нормально? Я могу, конечно, и историю правок объединить, если это принципиально.--Yaroslav Blanter19:57, 18 ноября 2009 (UTC)
Я приму любое разумное решение. Могу помочь в работе. Но решение должно быть разумным, а не выглядеть издёвкой. Я и сам мог всё это делать но считал это возможным, так как я одна из сторон остро заинтересованных. --Зимин Василий20:01, 18 ноября 2009 (UTC)
История правок не критична. После некоторых реплик Skydrinker здесь требуется извинение с его стороны. Во вторых требуется сохнанить всю работу. Я хочу понимать что убил много часов не просто так. И не я один. А вообще я выше писал алгоритм. Он неверный, плохой? --Зимин Василий20:09, 18 ноября 2009 (UTC)
Сейчас я перенесу версию до редиректа в подвал новой страницы, будем разгребать. Данил, мне кажется, будет правильно, если Вы хотя бы дезавуируете некоторые свои высказывания в этом треде.--Yaroslav Blanter20:13, 18 ноября 2009 (UTC)
Разгрести будет проблематично. Если будет править 2 человека - будут конфликты редактирования. Надо строго по одному. --Зимин Василий20:15, 18 ноября 2009 (UTC)
Ну раз все такие умные, ок, я откатываю на первоначальный вариант, однако участие в этой неделе принимать не буду...Вообщем, делайте, что хотите.--skydrinker00:38, 19 ноября 2009 (UTC)
Какие у нас всё-таки люди ранимые (с обеих сторон). Нет чтобы обнять друг друга, сказать: "Прости!", расцеловаться и работать дальше... --Koryakov Yuri08:45, 19 ноября 2009 (UTC)
Мнение. Мне кажется, что страница "обобщающая неделя" вполне может содержать только следующие разделы:
Новые статьи, созданные в рамках «недели»
Статьи, улучшенные в рамках «недели»
Шаблоны, созданные в рамках «недели»
Изображения, загруженные в рамках «недели»
А дальше, чтобы не дублировать информацию, просто ссылки на уже проведенные недели. И на тех страницах (уже проведенных недель) и продолжать подготовку, добавляя туда красные ссылки. -- Nekto09:17, 19 ноября 2009 (UTC)
Привет! В Востоковедной неделе говорят (дифф), что неким образом согласован трансфер Недели Ирака из Проект:Тематическая неделя в Проект:Востоковедная неделя. Когда я заводил Проект:Востоковедная неделя, я не предполагал, что туда будут перебрасываться заготовки из других проектов. Скажите пожалуйста, достаточно ли проведённых коллегами переговорных действий. --Tar-ba-gan 21:01, 30 марта 2010 (UTC) провели в Проект:Востоковедная неделя Иракскую, в декабре будем дописывать то что не вошло. --Tar-ba-gan21:43, 1 декабря 2010 (UTC)
Оповещение тематических проектов
У меня вопрос ко всем участникам данного проекта. Проект этот тематический, так? Недели тематические? Хотелось бы, чтобы другие тематические проекты, которые могли бы внести определенный вклад в рамках той или иной недели, своевременно оповещались о сроках проведения недель. Например, участники проекта Филателия буквально под занавес Немецкой недели узнали, что им там определен целый фронт работ. Обычно мы очень охотно принимаем участие, когда к нам обращаются за помощью. Понятно, можно специально отслеживать календарь таких недель, но за текучкой это не всегда удается сделать во время. Будем благодарны, если нам будут заранее хотя бы просто кидать на СО проекта ссылку на страницу текущей недели. Спасибо. --Michael Romanov01:39, 13 июля 2010 (UTC)
Есть ли ещё порох
Многие, вижу, высказываются за закрытие проекта. Значит ли это, что большинство участников потеряло интерес? Если у меня будет время в ближайшие дни, могу подготовить заготовки для недель по Испании и по западным штатам США (была у меня в своё время здоровая такая заготовка по южным штатам, по которой успешно провели неделю). Будет ли их кто-то заполнять, если я сделаю это? Andrey Kartashov15:41, 4 октября 2010 (UTC)
Я хотел Неделю перекосить в сторону путешественников, и считал что 2 недели вполне могут иметь место, слишком много осталось ненаписанным по Португалии в ТНЕР (я вот ее не заметил, потому что ТНЕР очень быстро идёт). Но идея по Полуострову кажется еще продуктивнее, даже если я опять уткнусь в путешественников -- они там часто как Колумб бегали от одного двора к другому. Так что я за переименование Португальской недели и готов ее соответственно продолжать готовить в новом ключе (в части этих исторических товарищей). --Tar-ba-gan21:42, 1 декабря 2010 (UTC)
Сроки
Привет! А когда декабрьская неделя 2010? Генерально: поскольку ТН является наиболее популярным проектом, хотелось бы узнавать про сроки его проведения заранее, потому что например пересекаться с ним по срокам проекту Проект:Востоковедная неделя крайне непродуктивно. Ряд авторов делает значительный вклад в оба, и соответственно при параллельном проведении оба проекта что-то теряют. При этом у меня готова неделя на декабрь, но я не могу объявить ее сроков, не зная, куда будет поставлена декабрьская неделя в Проект:Тематическая неделя. Я принципиально сторонник того, чтобы участники могли за месяц (или более) знать, что и когда будет идти. У нас уже голосование за тему февраля идет, исходя из этой концепции. --Tar-ba-gan21:37, 1 декабря 2010 (UTC)
Начал расширение Эфиопской недели до Недели Африканского Рога (добавив Сомали, Эритрею и Джибути). Буду рад помощи по доработке заготовки. Также вопрос, как происходит переименование недели? Просто переименовать и всё, или в шаблонах тоже?--Сентинел10:00, 17 января 2012 (UTC)
Орден проекта
Проекту уже больше 3 лет, а своего ордена еще нет. Я тут попробовал набросать эскиз и вот что получилось:
Эта «заготовка» висит уже 4 года, и за это время никто к ней интереса не проявлял. Ничего кроме итоговой таблицы в ней нет. Предлагаю удалить эту страницу (так недавно поступили с подобными «заготовками» в Востоковедной неделе). --Mathew Pifagor04:47, 13 июля 2012 (UTC)
Тематические статьи создаются только про государства и регионы других государств? А то о некторых регионах россии тоже нужно добавить много статей. Ив-Байдары10:11, 27 сентября 2012 (UTC)
Уругвайская неделя закончилась, 4-я обобщающая пройдёт в декабре, почему же на главной стоит ссылка на 2-ю британскую, которая прошла в августе?--95.140.92.6921:58, 28 ноября 2012 (UTC)
.png)
.png)
.png)
