Обсуждение проекта:Филателия и почта/Архив-2012

Как вы наверно уже заметили, наш Список известных филателистов был удалён админами из Википедии в связи с активно продвигаемым "удалистами" ужесточением требований к спискам. По моей просьбе, он был временно востановлен в моё личное пространство здесь. Полагаю, что после определенной переработки его можно будет восстановить в ВП. План доработки у меня такой: два первых раздела об известных филателистах перенести в соответствующие подразделы нашего координационного списка статей (По идее, после написания отдельных статей по ним их можно будет легко искать в соотв. категориях). А вот известные люди-коллекционеры марок можно оформить инфосписком: для чего подобрать хотя бы пару авторитетных источников (АИ) на такие опубликованные списки в филлитературе (без этого ничего не получится) и заново написать вступление с критериями включения в список. Найти АИ по отдельным персоналиям (где ещё их нет). Кто может помочь с АИ, дополняйте. --Л.П. Джепко 08:10, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Старая история: некий товарищ Гектор после удаления (видимо обоснованного) своих файлов решил переквалифицироваться в "метапедиста" и повесил запрос на удаление российской марки.

Судя по всему, исход сильно зависит от квалификации админа (которая может быть и неважнецкой), поэтому прошу посодействовать в защите марки (если есть время и желание): дать ссылку на прецеденты (я не ориентируюсь в структуре обсуждений Викисклада и лишь страница Commons:Stamps/Public domain мне известна), порекомендовать коммонзного админа для подведения итогов, выступить с аргументацией и т.п.

С уважением, Dmitry Ivanov 11:24, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

Как-то давно нет номинаций филстатей на хорошие. Куда все пропало? Что с звездами? Не так расположились? Что за перерыв? Или конец истории?--Игорь 14:49, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

• К сожалению, в связи с активизацией деятельности "удалистов" в Википедии своё участие в ней и, соответственно, в нашем проекте прекратили два наиболее активных и продуктивных участника-филателиста - Михаил Романов и Андрей Сдобников, решив развивать самостоятельные проекты, где им не придётся вести бесконечные дискуссии об одном и том же. Им на смену никто из филателистов не пришёл, поэтому активность проекта сейчас близка к нулю. Я ещё пытаюсь что-то делать, но я не филателист и большого интереса у меня нет. Номинации в хорошие и, соответственно, противостояние с "удалистами", не разбирающимися в филателии, но занимающими админские посты, в одиночку не потянуть. --Л.П. Джепко 07:09, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

  > решив развивать самостоятельные проекты Что это за проекты?--193.227.206.87 11:43, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта. Вот создал небольшую статью, так как сам в филателии поверхностный любитель, а проще говоря профан, необходима помощь профессионалов. Итальянская страница почти пуста, английская - мягко говоря тоже. У немцев написано достаточно (в сравнении), мельком пробежал - там точно есть про отделения (на пл. св. Петра и в музее). Заранее спасибо. ADimiTR 19:05, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ребят, насколько вам нужны

• Обсуждение проекта:Филателия/Архив-2007 (июль—август)
• Обсуждение проекта:Филателия/Архив-2007 (сентябрь—октябрь)

там практически всё важное куда-либо перенесено. А нам было бы немного попроще перенести ваш проект в новое пространство. Alex Spade 11:22, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я не возражаю. --Л.П. Джепко 08:32, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ок. Зачистил. Alex Spade 14:59, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Страница удалена как межпространственный редирект. Осталось разобраться с красными ссылками. Простая замена на Проект:Филателия и почта/Литература по филателии не есть хорошо, ибо не принято в энц.статьях (в основном тексте статьи) использовать ссылки на другие пространства. Alex Spade 19:24, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• И как технически быть? --Vizu 11:56, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Я могу убрать ботом соот. красные ссылки. Alex Spade 12:22, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Погодите, Алекс, ничего убирать не надо. В планах у нас было написание статьи Филателистическая литература в основном пространстве. Удалили, видно, временную пробку. Соответствующая статья есть в англ. вики, да и по нашим источникам, думаю, дополнить можно будет. На этой неделе переведу статью и доработаем. Спасибо, что обратили внимание на этот казус. --Л.П. Джепко 16:37, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Не вопрос. Я так и предполагал. Alex Spade 18:35, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу любить и жаловать оценить, и возможно, использовать. С уважением, Илья_→^← 14:10, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на два обсуждения на Викискладе: Commons:Commons:Categories for discussion/2012/01/Category:Stamps of Moldova, Commons:Commons:Deletion requests/File:Stamp of Moldova 257.gif --Butko 08:35, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Лично мне уже надоело снова и снова объяснять одно и то же очередному набежавшему энтузиасту-удалителю. --Л.П. Джепко 09:31, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Вот правда, Леонид, достала уже эта нездоровая ситуация с АП и энтузиасты-удалисты. Да пусть всё удаляют, к чертям собачим. --Сдобников Андрей 10:06, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

• Вы не поверите, но в проекте Бронетехника похожая ситуация. С уважением, Илья_→^← 14:10, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

В связи переименованием соответствующих категорий и статей (из «персоналий» в «люди»), что посоветуете делать с этим шаблоном? Надо ли его переименовывать? И как, если надо? --Michael Romanov 17:24, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Фиг его знает, я бы оставил как есть. Всё-таки это не просто «люди». Nickpo 17:44, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Непонятно откуда возник этот наезд на слово "персоналия". Я бы, может, и поверил бы им, но лежащий у меня на столе словарь персоналий (Ермолович Д.И. Англо-русский словарь персоналий. 2-е изд. М., 1999. 336 с. ISBN 5-200-02426-9) заставляет сильно сомневаться в правильности этого очередного нового веяния в руВП. --Л.П. Джепко 09:44, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Ну, резон понятен: стремление к бОльшей популяризации. Не всем забегающим деби дорогим читателям всё до конца понятно. Нет, всё понятно, но шо конкрэтно... Nickpo 17:20, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Кто у нас писал статью про Путина в филателии? Вот любопытный выпуск Экваториальной Гвинеи. Nickpo 04:17, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Николай, меня терзают смутные сомнения, что это очередной фантик. Ну не будет, уважающая себя, почтовая администрация подобным варварским способом делать зубцовку, так поступают только производители туфты, дабы "марок" с номиналами больше было. --Сдобников Андрей 07:22, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Думаю, ты прав. Но хорошо бы прояснить вопрос, конечно. Nickpo 08:42, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Интересно, каким годом датирован "выпуск", на самих картинках год указать не удосужились. --Сдобников Андрей 10:26, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Таких щас плодят, наверно, тысячами каждый месяц. :))) --Michael Romanov 20:17, 3 января 2012 (UTC)[ответить]