Обсуждение участника:Іоахимъ/Архив

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --AndyVolykhov ^↔ 21:34, 5 января 2007 (UTC)

Поддержанная вами тема Административно-территориальное деление Российской империи была избрана для совместной работы недели с 30 июля 2007 по 6 августа 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Поддержанная вами тема Гражданская война в России была избрана для совместной работы недели с 19 августа 2007 по 26 августа 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Поддержанная вами тема Творчество Шекспира была избрана для совместной работы недели с 3 сентября 2007 по 10 сентября 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--Insider ⁵¹ 19:39, 2 сентября 2007 (UTC)

Поддержанная вами тема Категория:Материалы БСЭ была избрана для совместной работы недели с 17 сентября 2007 по 24 сентября 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

вопрос — декабристское восстание, конечно, не народное, но мне кажется, что его надо куда-нибудь занести. --Mr. Candid 13:33, 21 сентября 2007 (UTC)

Мне кажется, для этого надо создавать отдельный шаблон «Антиправительственные выступления и организации в России XIX-начала XX веков» и включить туда декабристов, народовольцев, радикальные левые партии и все революции (1905, февраль, октябрь). Что скажете? Харитонов Илья 19:27, 21 сентября 2007 (UTC)

Исключительно положительно. Котлеты отдельно - мухи отдельно. :) --Mr. Candid 04:40, 22 сентября 2007 (UTC)

А что касается революций, то вполне подходят под этот шаблон, я считаю. --Mr. Candid 04:42, 22 сентября 2007 (UTC)

Шаблон назову «Развитие оппозиционных идей в царской России». Идёт? Только помогите придумать короткое название (для страницы). Революции включу и туда, и туда. Харитонов Илья 12:29, 22 сентября 2007 (UTC)

Вот что вышло:

Только не знаю, как назвать коротко. Рабочий вариант: Оппозиция XIX, но это явно неприемлимо.Харитонов Илья 19:01, 22 сентября 2007 (UTC)

Классный шаблон! --Mr. Candid 11:41, 23 сентября 2007 (UTC)

Потрясающий шаблон!! Вы молодец =) Так и назовите: Оппозиция в царской России — soshial^?!@ 04:19, 24 сентября 2007 (UTC)

Я вижу, Вы в восторге. А вот это видели? Может быть, Вы выскажетесь там по поводу ВП:ТК? --Харитонов Илья 05:44, 24 сентября 2007 (UTC)

Товарищ, как участник проекта ПРО:Работа недели, можете высказать своё мнения о вопросах здесь и здесь? --vovanA 09:18, 23 сентября 2007 (UTC)

Меня покоробило то, с какой лёгкостью вы обратили статью про мозаику в сироту. Если есть возможность и время дописать — пожалуйста! —Ghirla ^-трёп- 15:30, 13 октября 2007 (UTC)

Здо́рово! --Ghirla ^-трёп- 19:50, 13 октября 2007 (UTC)

Скажите, почему, сделав такую правку, вы больше никак не защищали здравые устои ВП:РН? --vovanA 10:33, 22 ноября 2007 (UTC)

Сделав её, я присмотрелся повнимательнее — и написал на ВП:ВУ о Ваших «номинациях». Они откатили. А здравые устои... Безусловно, номинировать одно и то же без конца - глупо. Потерять статьи из БСЭ - тоже глупо. Конечно, спасать их надо не через ВП:РН, а вывесив на главную страницу (как Вы,кажется. и предложили). Но, поскольку РН - вещь весьма малопродуктивная, какая, в конечном итоге, разница, кого избирут. Раз собщество решило, проголосовав, что номинировать можно - пусть номинируют. И пусть избирают. Всё равно ничего так не спасут. В голосовании я действительно участия не принимал, т.к. оно было заведомо проигрышным. В общем-то, голосовали за оставление номинации БСЭ, а не за что-то абстрактное. А о БСЭ всё очень пекутся. Это у нас больная тема. Очень больная. Исход, как видите, был предрешён. --Харитонов Илья^? 15:04, 22 ноября 2007 (UTC)

Добрый день, коллега! Выскажитесь, пожалуйста, здесь по вопросу транскрипции древнегреческих имен и названий в Википедии.--Chronicler 08:55, 23 ноября 2007 (UTC)

Не трогайте плиз шаблон. Всё что Вас интересует Вы сможете найти здесь: http://www.bulgakov.ru/b/ --Зимин Василий 12:05, 28 января 2008 (UTC)

--Käyttäjä:Reino Helismaa 21:07, 10 февраля 2008 (UTC)

Удивительно, с какой скоростью Вы отреагированли на эту правку. --Харитонов Илья^? 21:09, 10 февраля 2008 (UTC)

Поддержанная вами тема Творчество Гоголя была избрана для совместной работы недели с 18 февраля 2008 по 25 февраля 2008. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Это что за перенаправление? Откуда и куда. Источник? --Зимин Василий 18:55, 18 февраля 2008 (UTC)

«Женихи» — первое название пьесы. --Харитонов Илья^? 14:57, 19 февраля 2008 (UTC)

Здравствуйте, может я немного не разобрался, но почему Вы поставили редирект с большого скачка на свою статью, а не на дифф? Алый Король 21:30, 19 февраля 2008 (UTC)

Честно говоря, был шокирован отсутствием статьи про СССР. По-моему, запрашивая Большой скачок, чаще ищут именно советские события. Разве нет? --Харитонов Илья^? 21:33, 19 февраля 2008 (UTC)

Советский "большой скачок"? Это в МГУ такому учат? Предлагаю вне очереди отменить Ваши правки по этой теме или подвести авторитетные источники под вашу статью, ибо я о существовании советского скачка не знаю, мои коллеги тоже, но очень хотим узнать. --Алый Король 12:21, 20 февраля 2008 (UTC)

Вы никогда не слышали о советском «большом скачке»? Вот, например (первое попавшееся): [1] [2] [3] [4]. Новейшее издание учебника А. Н. Сахарова также употребляет этот термин применительно к 1928—1933. --Харитонов Илья^? 17:15, 20 февраля 2008 (UTC)

Хм, скажем так, по всей видимости, термин просто скопирован с китайской истории и перенесён на советскую действительность. Если термин "большой скачок" действительно существовал в китайской печати , то не уверен, что подобное имело место быть в советском союзе (скорее уверен, что наоборот). Поэтому будьте так добры не множьте стабы в википедии, размножая придуманные задним числом чьи-то политические аналогии, и верните всё к первоначальному виду. Заранее благодарен :) --Алый Король 17:32, 20 февраля 2008 (UTC)

Нет. Термин в самом деле появился впервые в Китае. Но, однако же, его существование по отношению к СССР сегодня общепризнано. Это не "чьи-то" аналогии, а аналогии ведущих учёных современности. И не брать термин в расчёт просто невозможно. --Харитонов Илья^? 17:37, 20 февраля 2008 (UTC)

Хорошо, раз Вы такой крупный специалист в области истории, тогда поставьте хотя бы на большой дифф, ибо то, что китайский скачок значительней и древнее, думаю, обсуждать не приходится. --Алый Король 18:37, 20 февраля 2008 (UTC)

Ладно, давайте на страницу "Большой скачок" вынесем дифф, а для СССР и Китая – Большой скачок (Китай) и Большой скачок (СССР). --Харитонов Илья^? 19:35, 20 февраля 2008 (UTC)

Ну давайте так хотя бы.--Алый Король 19:42, 20 февраля 2008 (UTC)

Вроде всё. --Харитонов Илья^? 19:51, 20 февраля 2008 (UTC)

Выставил эту статью в хорошие. Буду благодарен за любое высказанное там в обсуждении мнение, оно для меня важно. Nickpo 06:29, 1 марта 2008 (UTC)

А вы можете дать и мн.ч. по-гречески, "горгонейя"? дело в том, что в западной литературе они употребляют оба написания, как например, говоря о статуях кор. --Shakko 19:18, 8 марта 2008 (UTC)

Написал. --Харитонов Илья^? 19:27, 8 марта 2008 (UTC)

Здравствуйте. Так как были удалены некоторые шаблоны-юзербоксы у Вас на странице участника теперь присутствует красная ссылка на один из них. Будьте добры, удалите её. Yakiv Glück 15:08, 13 марта 2008 (UTC)

Добрый день! Я составил списки основных эпитетов ряда греческих богов (Зевс, Аполлон, Посейдон, Дионис, Гермес, Афина, Артемида, Афродита). Если у вас найдётся время, может быть, вы проставите оригинальные написания и укажете переводы, ибо большинство эпитетов имеют прозрачную этимологию. Спасибо.--Chronicler 15:58, 23 марта 2008 (UTC)

Поддержанная вами тема История была избрана для совместной работы недели с 5 января 2009 по 12 января 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--Tat1642 00:52, 5 января 2009 (UTC)

Приглашаю Вас начать работу над порталом Египет. Обсудить идею его создания, а также высказать свои предложения и замечания Вы можете здесь. Александр Вишняков 15:12, 6 июля 2009 (UTC)

Статья является двойником статьи Додинастический период (Древний Египет), поэтому я поставил в ней шаблон с предложением к слиянию. Если не возражаете - перенесите, пожалуйста, содержимое и установите перенаправление. С уважением, --Dmitri Lytov 07:00, 30 ноября 2010 (UTC)

В том-то и дело, что это не двойники. Доисторический Египет должна описывать все доисторические культуры на территории Египта – от начала палеолита и до раннего энеолита, т.е. образования государства и появления письменности. Додинастический период (Древний Египет) охватывает только четвертое тысячелетие, т.е. всего две культуры — Нагада I и Нагада II + так называемую Нулевую династию. Другое дело, что Доисторический Египет – почти совершенно пуста. Я сейчас борюсь с Додинастикой, и залезать еще дальше в глубь веков совсем желания нет. Может быть, когда время будет (а в данный период жизни его нет чуть больше чем совсем), – впишу туда побольше. Собственно, сам же я эту статью и выделил из Додинастики, т.к. подобное объединение будет грубой ошибкой. Надеюсь, я хоть сколько-то понятно изложил свои доводы (хотя вечно пишу сумбуром), и Вы как номинатор снимите объединение статей. --Харитонов Илья^? 23:46, 1 декабря 2010 (UTC)

Я не возражал бы против использования терминов «додинастический» или «доисторический Египет» как синонимов, но две отдельных статьи, дублирующих друг друга по содержанию — это слишком. Тем более, в англоязычной вики различаются термины «додинастический» (вообще весь доисторический период Египта" и «протодинастический» (период, непосредственно предшествующий 1-й династии; у нас ещё используется термин «нулевая династия»). --Dmitri Lytov 07:43, 2 декабря 2010 (UTC)

Англоязычная традиция не должна нас смущать, Протодинастического Египта по-русски просто не существует, а Додинастический — это только Накада I и Накада II (IV тысячелетие). И никак иначе. Доисторический Египет — понятие раз в сорок где-то более широкое. Вы пишете, что они дублируют друг друга — но почитайте, что ли, их. Одна описывает 40000 лет, другая — тысячелетие. Не правда ли, разница есть? --Харитонов Илья^? 22:25, 3 декабря 2010 (UTC)

Здравствуйте, коллега. Очень рад, что вы занялись Дворжаком. Я сам давно хотел это сделать, но, увы, планы наполеоновские, а осуществить из них удаётся только небольшую часть. Если что, пишите, буду рад вам помочь. --Tuba Mirum 23:31, 8 августа 2011 (UTC)

Увидел Вас в авторах статьи по Илиаде. Не желаете ли довести статью Гомеровский вопрос до приемлемого уровня? Может перенести туда информацию из раздела Гомера? --Dingecs 01:18, 24 сентября 2011 (UTC)

I am now proud owner of a TUSC account!

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Zemlinsky cello sonata.jpg: Не указан источник (подробнее)

--Rubinbot IV 23:05, 21 июня 2012 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Покровский Михаил Михайлович.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:36, 12 июля 2014 (UTC)