Обсуждение участника:АлександрЛаптев/Архив/3

Уважаемый Александр! Я добавил в Вашу статью две цитаты, но источники у меня, почему-то не отразились в примечаниях. Помогите исправить, пожалуйста. С уважением-depo 15:39, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Сергей, я внес правки — в шаблоне {{конец цитаты}} ссылки автоматически не проходят, их нужно подставлять вручную. -- АлександрЛаптев 18:03, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Понял.Спасибоdepo 19:08, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Вы сделали неочевидное переименование — согласно гугл-букс в русской традиции преобладает вариант Камеамеа, Камехамеха — основной в дореволюционных и переведённых с английского источниках. Для неочевидных переимеваний существует страница обсуждений Википедия:К переименованию. Поскольку все статьи Википедии гавайской тематики ссылаются на Камеамеа, возвращаю «как было» до принятия консенсусного решения. --Рыцарь поля 20:49, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Подал запрос на переименование, приглашаю поучаствовать в обсуждении, с уважением, --Рыцарь поля 21:18, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте уважаемый участник Вики Александр Лаптев. Я просмотрел ваш вклад, вы в основном интересуетесь Отечественной войной 1812 года. Поэтому вы мне как рас и нужны. Я по пробовал написать статью о Деле Верещагина и Мешкова вот отсюда но к сожалению я мало могу понять дореволюционный текст многие слова и выражения мне непонятны вот одно изних а губернский секретарь Мешков в снятии с оной речи для себя списка в его квартире и таких слов и выражении в указанном источнике много. Непонимая что написано я немогу переводить текст. Поэтому я обращаюсь к вам вы интересуетесь отечественной войной 1812 года может вы допишите статью. Значимость данного дела есть сам Верещагин упоминается в романе Война и мир, а вот его биография в русском биографическом словаре Половцова. В таком виде в каком статья находится сейчас её довел участник:Stauffenberg. Дополнительные источники по этому делу находятся на его странице обсуждения. Некоторые участники уже добавили в статью но мне бы хотелось чтобы дело было освещено полностью, тоесть что бы была написана вся имеющиеся информация. Я уже создал статью о самом Верещагине. Заранее вам благодарен. Уважаемый Александр Лаптев да помогите объективно написать статью. Сейчас я списываю с дореволюционного источника Дело Верещагина, но мне порой непонятны некоторые фразы выражения поэтому я прошу вас помогите. В статье я хочу изложить все известные факты об этом деле. Если будете редактировать то поставьте Шаблон эту статью редактирует Александр Лаптев спасибо.

• Дело Верещагина хорошо осветил В.Н. Земцов "Михаил Верещагин. Житие "несвятого" мученика. Эпоха 1812 года. Том 9. Исследования. Источники. Историография.Труды Государственного исторического музея Выпуск 183. Москва. 2010 год. С.162-206.depo 16:03, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Пожалуйста! посмотрите мою последнюю версию и последнюю версию Анонимуса статьи. Полагаю, что Анонимус, своими изменениями, основанными на собственном опыте написания своих прошлых статей-ординанрных уголовных преступлений, без широчайшего резонанса в прессе России 19 века, совершенно неуместны. После правок Анонимуса опять всё непонятно, так как и хотел этого Ростопчин, виновник трагедии. прошу вас дать свою оценку этим изменениям : убрано название газеты, опять повторяется будто сам Верещагин это выдумал, а не перевёл из конкретной газеты. Анонимус убрал версии этого дела, свалив всё в кучу, лишив читателя самому принять решение. Спасибо Анонимусу, что хоть преамбулу Дела не убрал. Вообще, среди участников есть ли професиональные юристы, не те, кто за деньги или заочно учились, а профи??? Струтура сатьи была прозрачна :версия 19 века (из множества материалов 19 века всё было повыдергано), обозначена версия академика Тарле ( фактически мало, чем отличающаяся от материалов 19 века) и версия доктора Земцова, где чётко по полочкам всё разложено, можно понять причинно-следственные связи событий, понять кто виноват и кто не наказан. Спасибоdepo 06:40, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Генеральный штаб (Германия) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:50, 14 июля 2012 (UTC)[ответить]

Российский исторический орден вручается за кропотливую работу над статьей об Отечественной войне 1812 года в 200-летний юбилей этого события. --Ghirla -трёп- 22:00, 7 октября 2012 (UTC) [ответить]

Спасибо, от Вас вдвойне приятно. -- АлександрЛаптев 12:15, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Считаю удаление добавленного мной раздела необоснованным. Во-первых, информация о волнениях крестьян и т.п. взята из сборника "Отечественная война и русское общество", выпущенного в 1912 г. Авторские права на неё явно уже истекли. В любом случае, внесенный мной текст почти полностью состоит из цитат из документов 1812 г.

Абзац о литовцах и поляках - это переработанная мной единственная фраза. Абзац о евреях также ниоккуда не скопирован.

Надеюсь, что Вы признаете мою правоту. В случае неполучения ответа верну текст сам.

С уважением,

Oleg-ch 20:01, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Я и сам не был рад удалять Ваш раздел. Просьба дать ссылки на соответствующие работы и документы. При наличии ссылок и если будет ясно, что по этим работам срок авторских прав истёк - не вижу препятствий для восстановления раздела. -- АлександрЛаптев 20:30, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]