Обсуждение участника:Александр Сигачёв/Архив 2005-05-04—2005-07-31

Я набросал пару предложений по изменению этого шаблона здесь. Как ты на это смотришь? CodeMonk 21:14, 18 июля 2005 (UTC)[ответить]

Какое оно имеет отношение к теории вероятностей? Обсуждение:Неравенство Йенсена halyavin 13:22, 20 Май 2005 (UTC)

Добавил ссылку на англоязычный сайт. Разбил текст на несколько статей, а то получался очень большой.

Доброе время суток, Александр.

Хотелось бы привлечь тебя к [обсуждению]

Дмитрий 07:32, 6 Май 2005 (UTC)

Дело в том, что я совершенно не разбираюсь в дворянских родах (даже ничего по поводу «русских» и «российских» сказать не могу, т. к. совершенно не владею предметом), поэтому мне бы не хотелось вмешиваться в обсуждение. Если будут технические вопросы — попробую помочь. --ajvol 07:48, 6 Май 2005 (UTC)

Есть и технические вопросы:

• А нет ли возможности посмотреть категории с подкатегориями в виде дерева, чтобы лучше разобраться в структуре. Мне кажется, в категориях наблюдается определенная путаница.
• Как устанавливается иерархия в структуре категорий, как её менять и варьировать?

Дмитрий 08:04, 6 Май 2005 (UTC)

• Просмотреть категории в виде дерева стандартными средствами движка Википедии нельзя (но можно написать скрипт, который будет строить дерево, кстати, это будет не дерево, а более сложный граф)
• Чтобы указать к какой категории относится статья, нужно в исходный код статьи добавить строку вида: [[Category:название_категории]] (таких строк может быть несколько, если статья относится к нескольким категориям), чтобы указать родительскую категорию для категории нужно сделать точно также (категорию можно редактировать как и статью). --ajvol 08:16, 6 Май 2005 (UTC)

Т.е., как я понял, если в статье добавить код указывающий на определенную категорию, то статья автоматически появляется в этой категории. А расположение этих кодов в статье как-то меняет иерархию или нет? — Дмитрий 08:31, 6 Май 2005 (UTC)

Да, список статей (и подкатегорий), которые входят в категорию формируется автоматически. Расположение кодов иерархию не меняет (для изменения иерархии нужно перейти на страницу категории, в которую входит статья, и изменить её родительскую категорию). --ajvol 08:39, 6 Май 2005 (UTC)

А родительская категория может быть только одна или несколько? — Дмитрий 08:42, 6 Май 2005 (UTC)

Может быть несколько (как для статьи, так и для категории). --ajvol 08:44, 6 Май 2005 (UTC)

Привет. Я пока начал вычитывать твои переводы WQ2, потом займусь переводом приоритетных страниц. На первый выпуск, похоже, стоит забить.--ACrush 07:22, 29 Апр 2005 (UTC)

Может лучше на следующем сосредоточиться? Он уже скоро будет. --ajvol 09:22, 29 Апр 2005 (UTC)

заказывали… хотят и второй тоже. третьим тоже займусь между праздниками.

Я могу, кстати, помогать с вычиткой переводов. Самому переводить мне слабо́, а вот поправить стиль и орфографию — в самый раз. --Kaganer 09:21, 11 Май 2005 (UTC)

Тогда пиши на мету в обсуждение…--ACrush 09:40, 11 Май 2005 (UTC)

у меня сейчас совершенно нет времени заниматься переводами :( --ajvol 11:18, 11 Май 2005 (UTC)

Животовский, Николай Петрович и Животов, Николай Николаевич не отображаются в списке новых статей. Статьи сохранялись во время серьёзных глюков в ВП, м.б. попробовать их удалить\восстановить? Или лучше заново создать? Я на аське. DaeX 21:30, 10 Май 2005 (UTC)

Ajvol, я оставил твоё исправление (маленькую букву в «зелёные») там, где идёт речь об именах собственных (партий), но там, где важно подчеркнуть различие между зелёными и Зелёными партиями, вернул мой первоначальный вариант. Также я использую большую буквы для указания на многие Зелёные (а не зелёные) партии США и Канады, а не на одну, самую известную, Зелёную партию этих стран. Подробности см. в статье Партия зелёных — Oleg326756 13:24, 12 Май 2005 (UTC)

Да, я уже понял. Сейчас попробую твою аську найти… --ajvol 13:29, 12 Май 2005 (UTC)

Знаки в скобках — это на каком языке? --Obersachse 20:40, 12 Май 2005 (UTC)

Наверное на эскимосском. Взял из англ. Вики. --ajvol 20:45, 12 Май 2005 (UTC)

См. en:Inuktitut (код «iu»)

Я полностью согласен, что хорошо бы в статью про эффект Казимира иллюстрацию добавить, вообще-то их (иллюстраций) в интернете навалом, но не нашёл нигде со свободной лицензией. Насчёт fair use я всё-таки так до конца и не понимаю, какие изображения можно размещать, а какие — нет. Дай, пожалуйста, справку :) Jinma 10:57, 13 Май 2005 (UTC)

Любое изображение может быть помещено в Википедию как fairuse (нужно только указать атора и/или правообладателя), так же как можно без разрешения цитировать защищённые копирайтом произведения. Правда в Викихранилище такую картинку положить нельзя — у них политика такая: только свободные лицензии — а вот в локальную Вики можно загрузить. --ajvol 11:34, 13 Май 2005 (UTC)

Кстати, совсем забыл поблагодарить за справку :) Спасибо. Jinma 07:20, 16 Май 2005 (UTC)

Если вы считаете возможным переименовать Беэр-Шеву на арабский лад, то перенесите пожалуйста и «Иерусалим» в «Эль-Кудс». А так же переделаете в том же духе Назарет и Вифлием. В самое ближайщее время узнаю, как называется на арабском Москва и обязательно вам сообщу. Искрене ваш, Маковецкий Михаил Леонидович. Makovetsky 13:34, 15 Май 2005 (UTC)

Кстати, «Нетанья» — это по ассоциации с «пиранья», тут все понятно. Ну а «Тиверия» — это на каком языке? Makovetsky 14:10, 15 Май 2005 (UTC)

Я взял карту Израиля и переименовал статьи согласно ей. Беэр-Шеву наверное действительно нужно вернуть. Тиверия названа в честь римского императора, которого звали Тиверий (Tiberius) --ajvol 17:52, 15 Май 2005 (UTC)

Позволю себе высказать свое мнение о названиях израильских, и вообще, расположенных в Палестине городах. Те города (и другие географические объекты), которые упоминаются в Библии, нужно по-русски писать так, как они пишутся в каноническом для православия переводе Библии (Тивериадское озеро, и, соответсвенно, Тверия, Беэр-Шева, Шхем и так далее). Это освещено многовековой традицией, и я не вижу не каких разумных причин менять их правописание. Другое дело города, появившееся в недавнее время (Офаким, Модеин). Здесь, на мой взгляд, правильно было бы употреблять названия, максимально близкие к ивритскому оригиналу. Вы мне можете возразить, что тот же Шхем, к примеру, в настоящее время в российской прессе называют Наблусом. На мой взгляд, это политическая манипуляция, ставящая своей целью подчеркнуть арабскую принадлежность этого города в настоящее время. В энциклопедии, в таком случае, как мне кажется, можно упоминуть арабское название города (в данном случае Наблус) в статье «Шхем». Makovetsky 18:31, 15 Май 2005 (UTC)

Я посмотрел «города Палестины» и «города Израиля», что там изменил, но мои замечания таковы: Во-первых, в часть палестинких городов попали жилые и заселенные евреями районы Иерусалима (Писгат-Зеэв, еще что-то). Расположенные на территории Палестины Ариэль и Маале-Адумим — это израильские поселения, которые разраслись до такой степени, что получили статус города. Что касается Шхема. И в Вифлиеме тоже живут только палестинцы. Исходя из вашей логики его нужно называть Аль-Хуль, но, искать то поситители энциклопедии будут все-таки Вифлием. И еще — Нацерет-Илит (Верхний Нацерет) — это просто еврейская часть Назарета. Назарет, как и Иерусалим, разделен на арабскую и еврейскую части. Есть еще какие-то мелкие неточности, но я их потом посмотрю. Makovetsky 20:01, 15 Май 2005 (UTC)

Опять у меня претензии к шаблону welcome. Проблема в том, что там используется конструкция ~~~~. Достаточно человеку потом разок применить викификатор ко всей странице, и эта изящная конструкция превращается в следующую: ''~~''''~~'', где четыре апострофа в середине уже интерпретируются как начало жирного шрифта + апостроф, смотрится это не лучшим образом и даже может ввести в заблуждение. Это расплата за использование трюка. Вот свежий пример: Обсуждение участника:Anna, и это не первый случай. Я предлагаю заменить ~~~~ на <nowiki>~~~~</nowiki>. Jinma 23:17, 15 Май 2005 (UTC)

Вставлять welcome нужно с subst ({{subst:welcome}}), тогда не будет проблем и текст приветствия будет более вежливым и полезным. MaxiMaxiMax 02:22, 16 Май 2005 (UTC)

Сорри, я сначала не понял вопроса. Сейчас поменял i на span (раньше span не был разрешён) и теперь Викификатор не портит. Спасибо за информацию. MaxiMaxiMax 02:38, 16 Май 2005 (UTC)

Спасибо за исправление. Но теперь меня уже начинает разбирать любопытство — а что, вариант <nowiki>~~~~</nowiki> имеет какой-то недостаток? Это ведь проще чем <span>~~</span><span>~~</span>. То есть почему бы не подавлять интерпретацию специально предназначенным для этого средством? Jinma 06:47, 16 Май 2005 (UTC)

nowiki не проходило с subst — вставлялась подпись человека который вставил приветствие. MaxiMaxiMax 07:59, 16 Май 2005 (UTC)

Понял, спасибо :) Надо будет проставиться Ajvol'у за использование страницы обсуждения :) Jinma 15:10, 16 Май 2005 (UTC)

Да мне не жалко :) --ajvol 17:40, 16 Май 2005 (UTC)

Заметил что перенаправлением в две разные статьи разрушил статью? Я восстановил уже. --Obersachse 19:36, 17 Май 2005 (UTC)

Доброе время суток, Александр.

Я помню, что ты не разбираешься в дворянских родах... Но всё же, будет время, посмотри [[1]]. Я попробовал сформулировать правила для названия статей о персоналиях и добавил примерную форму для исторической персоналии. --Дмитрий 13:50, 20 Май 2005 (UTC)

Добрый... непонимаю, почему ТРИЗ (короткое название) хорошо, но вот АРИЗ плохо и надо Алгоритм решения изобретательской задачи ?--AndriuZ 21:07, 25 Май 2005 (UTC)

Перенёс в Обсуждение:ТРИЗ. --ajvol 07:14, 26 Май 2005 (UTC)

Обращаю внимание на Википедия:Вавилон. --Obersachse 07:19, 26 Май 2005 (UTC)

Спасибо. Danke schön. --ajvol 07:22, 26 Май 2005 (UTC)

Keine Ursache. А перемещение в Служебные означает что я больше редактировать (переводить) не могу? Или только сервер перегружен? --Obersachse 07:42, 26 Май 2005 (UTC)

Сервер был перегружен. Кстати: вики-отсутствие ещё актуально? --Obersachse 07:51, 26 Май 2005 (UTC)

У меня сейчас очень много дел, но я надеюсь пару раз в день на несколько минут заглядывать. --ajvol 09:00, 26 Май 2005 (UTC)

Hello. Roboto de Ajvol is now marked as a bot. If you ever need this flag removed, just ask at meta:requests for permissions. Ангела (Angela) 05:58, 27 Май 2005 (UTC)

Но периметр всё-таки верни. — Paul Pogonyshev 20:21, 28 Май 2005 (UTC)

Сгоряча попал… --ajvol 20:27, 28 Май 2005 (UTC)

Слушай, а как ты подписываешься не Вики-ником? Это можно делать автоматом? — Paul Pogonyshev 20:32, 28 Май 2005 (UTC)

Ага. См. «Настройки» (вверху страницы) -> «Личные данные» -> «Ваш псевдоним (для подписей)» --ajvol 21:05, 28 Май 2005 (UTC)

Спасибо! :) —Paul Pogonyshev 21:08, 28 Май 2005 (UTC)

Я смотрю, ты уже разработчиком стал! Круто! Поздравляю! А там уже и shell access не за горами... :) Jinma 18:12, 31 Май 2005 (UTC)

Да у меня времени нет быть разработчиком. Я только стараюсь за переводами следить. --ajvol 19:13, 31 Май 2005 (UTC)

Почему цвет сменили? Или сие там как-то систематизировано? PCode 16:15, 2 Июн 2005 (UTC)

Зелёный цвет — родной язык, синий — неродной, красный — невладение языком. --ajvol 16:28, 2 Июн 2005 (UTC)

Александр, по-моему, инициалы пишутся слитно или я не прав? --Дмитрий 09:53, 6 июн 2005 (UTC)

Инициалы пишутся раздельно (это сокращение от имени и отчества, а они слитно не пишутся). По идее между ними должен быть неразрывный пробел. См. пробел. --ajvol 09:59, 6 июн 2005 (UTC)

Мне казалось… Ну если ты уверен, пусть будет так. --Дмитрий 10:36, 6 июн 2005 (UTC)

Надо обсудить. Сможешь выйти в аську? DaeX 13:21, 6 июн 2005 (UTC)

Аналогично. Вопрос есть про руби и википедию. Ornil 19:10, 18 июн 2005 (UTC)

Давай. У меня к тебе тоже вопрос есть :) --ajvol 19:28, 18 июн 2005 (UTC)

Хочу создать статью про город Plauen. Он находится на юго-западе Саксонии в Германии. У тебя есть хороший атлас, посмотри пожалуйста как пишется по-русский. Плауен или Плауэн? --Obersachse 13:31, 16 июн 2005 (UTC)

У меня в атласе указано «Плауэн». Кроме того, статьи под таким названием есть в БСЭ и ЭСБЕ. См. [2] --ajvol 20:48, 16 июн 2005 (UTC)

Dankon. Спасибо. --Obersachse 07:23, 17 июн 2005 (UTC)

Если ты не возражаешь, я разрежу картинку на две части. Пока на неё не набралось слишком много ссылок ;) **Maxim Razin(talk) 11:12, 19 июн 2005 (UTC)

Надо бы. Тут ещё вот какая проблема. На мультимедиа-диске картинки записаны в один большой dat-файл, в сжатом виде (jpeg). А из программной оболочки электронной энциклопедии картинки можно сохранять в формате BMP. Получается двойное пережатие. Как их извлеч напрямую я пока не придумал :( --ajvol 07:33, 20 июн 2005 (UTC)

Поэтому лучше сам режь, а то получается тройное пережатие, тяжеловато для карт **Maxim Razin(talk) 08:29, 20 июн 2005 (UTC)

Угу. --ajvol 08:30, 20 июн 2005 (UTC)

Не то чтобы я совсем не умел считать до восьми, просто не нашёл, что выкинуть. Тем более, в позапрошлом выпуске было 7, надо компенсировать ;) **Maxim Razin(talk) 08:27, 20 июн 2005 (UTC)

Привет, спец по типографике! Не знаешь, надо ли ставить кавычки в списках, например в списке фильмов или книг? По-моему, всё-равно надо, но уже был прецедент когда мои добавленные кавычки удалили с комментарием типа «не надо кавычек, и так понятно, что названия фильмов»… — doublep 09:37, 26 июн 2005 (UTC)

Вообще-то я не спец в этом деле, просто Лебедева начитался… Ничего конкретного тут сказать не могу. Если перечисление идёт в тексте, то кавычки ставятся (так в БСЭ), а если маркированным списком, то не знаю… наверное тоже должны быть. --ajvol 12:40, 26 июн 2005 (UTC)

Ладно. Выяснять лень, так что займу позицию неизменения в данном вопросе. — doublep 14:08, 26 июн 2005 (UTC)

Для справки: я думаю, что в случае фильмографии её можно считать частным случаем библиографического списка. А раз так, то, согласно правилам (ГОСТ 7.1—84) кавычки для выделения названия не используются (кроме случаев их употребления внутри названия, например " Гибель «Титаника» "). Собственно библиографические списки документированы точнее - я об этом вскорости напишу подробнее. --Kaganer 22:03, 15 августа 2005 (UTC)[ответить]

Александр, перевод сайтов братских проектов нужно доделать. Мне вот небезразличен «Викиучебник»; там надо перевести пространства имён, а этого правкой MediaWiki: сделать нельзя, как говорит справочник на meta:. Имеешь ли доступ к чему надо, чтобы сделать это? Я в своё время перевёл целый файл LanguageWikibooksRU.php, но теперь выяснилось, что это делается теперь не через файлы. Что делать, что делать? Ramir

Я вечером разберусь и тогда отвечу, сейчас времени нет :( --ajvol 09:45, 11 июля 2005 (UTC)[ответить]

А там вроде всё переведено. Только нужно вместо слова «Wikibooks» настроить на использование слова «Викиучебник». Это нужно обращаться к администраторам сервера (тем, у кого есть «root access») через IRC или Bugzilla. Файл с переводами всех сообщений для всех проектов общий — LanguageRu.php, но данная настройка (имя проекта) настраивается не в нём. --ajvol 09:53, 11 июля 2005 (UTC)[ответить]

Добро. Запрошу. Ramir 10:20, 11 июля 2005 (UTC)[ответить]

If you have some spare time, can you take a look at this list and clean it up? I don't have the access to delete nor to rename these pages. Btw, please delete the redirects - they contain multi-characterset characters, and are not usefull for anything: Работа для бота (manual unfortunatelly)

Thanks!

--Yurik 06:22, 12 июля 2005 (UTC)[ответить]

Ajvol, the original article Природная_и_искусcтвенная_изотопия contained some text that probably should have been moved to Природная_и_искусственная_изотопия, which is a redirect (but probably shouldn't be). That's why i placed a coment to resolve it. What do you think?

Thanks! --Yurik 19:14, 12 июля 2005 (UTC)[ответить]

Этот текст был перенесён в статью Изотопный анализ --ajvol 19:38, 12 июля 2005 (UTC)[ответить]

Added more links here Работа для бота - much less then last time (from yesterday's dump)

--Yurik 05:05, 20 июля 2005 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я лишь хотел пояснить, что ориентировался на английскую версию статей по сиру полдня, поэтому смена линка ИЭИ на "Мир Полндя" ИМХО бессмысленна. :) --Koveras 19:53, 12 июля 2005 (UTC)[ответить]

Алло, Ajvol! I see you have contributed to the Паршев, Андрей Петрович article. His book «Почему Россия не Америка» was translated in our language and is available on-line http://www.luin.se/beseda/056-1.pdf here. It is very interesting book.

I would like to ask you, if the other book «Почему Америка наступает» by him is translated to English? Is it available on-line? Thank you for your answer. Best regards, Samo (talk page) 11:50, 14 июля 2005 (UTC)

Zhivjo. As I know «Почему Америка наступает» is not translated to English. Books in Russian are here http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/ --ajvol 12:31, 14 июля 2005 (UTC)[ответить]

спасибо Samo

Привет! Если у тебя есть хороший атлас, то посмотри пожалуйста, как по-русски надо писать нидерландские топонимы, содержащие в оргинале удвоенные гласные. Конкретно интересуют Baasrode и Puurs, но это — не слишком большие посёлки, если они не будут указаны — можно по аналогии посмотрть города Oostende, Aalst, Geraardsbergen. Заранее спасибо, Kneiphof 14:54, 31 июля 2005 (UTC)[ответить]

Horoshaya karta Evropi s russkimi toponimami: http://maps.yandex.ru/europe