Обсуждение участника:Анатолич1/Архив 2023

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Здравствуйте! Страница «Список вымышленных кошек», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 февраля 2023#Список вымышленных кошек». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Список знаменитых кошек», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 февраля 2023#Список знаменитых кошек». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:36, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Послесвечение», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 февраля 2023#Послесвечение». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:40, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Страница 54-й меридиан, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/1 марта 2023#54-й меридиан. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:30, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница 68-й меридиан, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/1 марта 2023#68-й меридиан. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:30, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Жанры кино», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 апреля 2023#Шаблон:Жанры кино». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:03, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Страница Фильм-тайна, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/14 мая 2023#Фильм-тайна → Mystery (кинематограф). Solidest (обс.) 17:14, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Фильм-тайна, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/15 мая 2023#Фильм-тайна. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:01, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Фильм-тайна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 мая 2023#Фильм-тайна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:04, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Списки городов Африки», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 июня 2023#Списки городов Африки». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:15, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Списки городов Европы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 июня 2023#Списки городов Европы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:26, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

Страница Список фильмов о династии Романовых, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/19 июня 2023#Список фильмов о династии Романовых. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:07, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Оставил вам подробный ответ Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2023, ставьте свою подпись после сообщений и воздержитись от ваших цветастых заявлений в описаниях правок, они не являются АИ или аргументом. Julian P (обс.) 10:40, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Ответил вам, про подпись - да - не уследил. А от цветастых заявлений в описаниях воздерживаться не хочу )))) Анатолич1 (обс.) 10:46, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Что за источник вам нужен? Этот телеспектакль упоминается в статье Стеблова - он нём снимался в главной роли. Источников полно, но, почему-то, они все в списке запрещённых www . kin o-t eatr.ru/teatr/movie/99454/annot/ https://www.afisha.ru/movie/topaz-215950/ dic . academic . ru/dic.nsf/ruwiki/1651148 Куда воткнуть источник на страницу разрешения неоднозначностей? Почему вы требуете подтверждения значимости от советской постановки, при достаточно звёздном наборе актёров, и не требуете от французских и британской экранизации этой же пьесы? Suvorow (обс.) 16:08, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Во-первых, здравствуйте. «Упоминается» — не засчитывается, об этом см. правило ВП:АИ. «Все почему-то в списке запрещённых» — почему-то… да, действительно… эти источники признаны в ВП неавторитетными, поэтому ссылаться на них и запрещено (но это не ко мне, я в тех обсуждениях участия не принимал). Ещё есть правило ВП:НЕСВАЛКА — даже если инфа верна на 100 %, это отнюдь не означает, что ей место в статье (в том числе в дизамбиге). Вы говорите о «звёздном наборе актёров» — значит, этот телеспектакль очень известен, навскидку можно найти десятки авторитетных публикаций о нём, так? Приведите хоть одну, разместите её в Топаз (значения) и вопрос будет снят, красная ссылка будет ждать своего создателя. Анатолич1 (обс.) 16:22, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну вот ссылка на afisha.ru не запрещённая, но вам её по-прежнему недостаточно. Почему же вы не требуете такого же подтверждения для французских фильмов 30-х годов, сомневаюсь, что вы сможете найти публикации о них вне википедии? причём, понятно, что в русской википедии про них ничего нет, кроме ссылок на интервики. Сатира на буржуазные нравы сейчас не в моде, поэтому повторяют этот спектакль только по всяким "ностальжи-тв", да, вот, на юбилей Стеблова показывали. А современные ему источники все на бумаге, а не в интернете. Разве что, скан программы передач за соответствующий день (22 октября 1976) можно найти.Suvorow (обс.) 17:27, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • афиша.ру. упоминает этот телеспектакль, но не рассматривает его. Ссылки на все французские фильм снабжены шаблоном iw, что для дизамбига вполне достаточно. Никто не возражает против бумажных источников - чётко указывайте книгу, автора, издательство, номер страницы, чтобы желающие могли проверить в библиотеке - и всё. Анатолич1 (обс.) 18:43, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Списки кошек», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 августа 2023#Списки кошек». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:54, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Списки фильмов ужасов», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 августа 2023#Списки фильмов ужасов». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:45, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

Они не обязательны, так как есть в статьях о самих преступниках. Зейнал (обс.) 11:44, 14 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Эти ссылки позволяют читателю проверить инфо, изложенную в столбце «Комментарии, ссылки» (курсив мой), не утруждая себя переходом в статью об убийце и поиском сносок-ссылок там. Пожалуйста, не чините то, что не сломано )))) Анатолич1 (обс.) 11:50, 14 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Список первых цветных фильмов», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 августа 2023#Список первых цветных фильмов». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:53, 15 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Список административно-территориальных единиц второго уровня по площади», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 сентября 2023#Список административно-территориальных единиц второго уровня по площади». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:22, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Приключения в озвучке», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 октября 2023#Приключения в озвучке». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:54, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Считаю, что откатывать эту правку не стоило, учитывая, что в тексте явная опечатка (тут, признаюсь, сама недоглядела, когда дополняла список):

«В ноябре 2018 года неожиданно признался в совершении 93 убийств на территории 14 штатов. К осени 2019 года Литтл дал признательные показания ещё по трем эпизодам, благодаря чему количество его предположительных жертв увеличилось до 93» — получается, как «было» 93 в 18-м, так и осталось 93 в 19-м, несмотря на признание ещё в трёх убийствах.

Да и в отдельной статье о Сэмюэле Литтле (в разделе «Последующие призания») указано, что в 2018-м он признался именно в 90 убийствах, есть ссылка на источник.

С уважением, В. Хан (обс.) 17:42, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо за вдумчивый анализ ситуации, пожалуйста, правьте смело (опираясь на авторитетные источники). ))) Анатолич1 (обс.) 05:16, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, при всём уважении, Вы не имели права отменять мою отмену в статье Ирландский волкодав, а должны были начать обсуждение. Я увидела, что вы расставили ссылки в ряд статей о породах на несуществующий Список исчезнувших пород собак. Проставлять массово красные ссылки в принципе неразумно, но проставлять её в статью о породе, которая не исчезала - просто абсурд, даже если бы такой список был в наличии. Томасина (обс.) 21:30, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Коллега, я увидела, что Вы в ЛП переводите список исчезнувших пород из англовики. Пожалуйста, озаботьтесь нахождением обобщающего источника, прежде чем переносить этот список в ОП. В английском разделе такого источника нет. Томасина (обс.) 01:15, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. А вы не считаете обобщающими источниками приведённые

• Walter Gilbey^[англ.]. «Hounds in old days» (1913) // изд. Vinton & Co.
• David Hancock. «The Mastiffs: The Big Game Hunters: Their History, Development and Future» (2001) // изд. Charwynne Dog Features // ISBN 9780951780114 (ключевое слово - History)
• Ria Hörter. «Old French Hounds» (май 2014) // Canine Chronicle // стр. 250—256

Ну и раздел "Ссылки" только об extinct breeds Анатолич1 (обс.) 05:14, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Нет, не считаю. Ни один из этих уважаемых источников не рассматривает непосредственно перечень исчезнувших пород. Томасина (обс.) 09:16, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Прям непосредственно перечень-перечень надо? Ну дела.... Хорошо, добавил recentlyextinctspecies.com Анатолич1 (обс.) 09:29, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну это так себе АИ, там прямо в первой строке написано, что он неавторитетный. Но в нём содержатся ссылки на материал Риты Хёртер, который подойдет за основной АИ. В предисловии там написана полезная информация об исчезновении пород, которая непременно должна войти в текст статьи. Отсюда и можно плясать. Томасина (обс.) 10:11, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Ну раз «непременно», то внесёте вечером? (см. ниже) Заранее спасибо. Анатолич1 (обс.) 10:13, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Этим вечером точно нет. А Вы не читаете по-английски? Я постараюсь найти для Вас пару источников на русском языке. Томасина (обс.) 10:17, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • Я читаю, но как-то не планировал переводить и вносить большие объёмы текста; а вы вот нашли очень важную информацию по теме, подумал, что вам виднее, что именно должно быть переведено и внесено. )) За ру-АИ спасибо, добавлю )) Анатолич1 (обс.) 10:31, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
            • Понимаете, можно собрать список механически. Но если осознать задачу, то он может получиться толковым. Для этого, имхо, нужно в принципе понять, что такое порода, каков её жизненный цикл, почему и куда они исчезают, и было ли то, что исчезло, породой... И почему мы (люди) о них помним. За период существования собак вымерли тысячи разновидностей, но никакой список не сможет собрать всех их. А ведь есть ещё т.н. возрождённые, или воссозданные, породы - как с ними быть? Короче, нельзя создать толковый список, пока не появится полная ясность, список чего именно Вы пишете. Томасина (обс.) 10:41, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
              • Спасибо за мудрый посыл (я без иронии). Про возрождённых наверно можно и отдельный список создать (но это буду не я, ладно?) Плашку «неполный список» уже повесил. Анатолич1 (обс.) 10:45, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                • Ну посыл-то не предполагал вывешивание такой плашки, он скорее затачивался на чёткое определение критериев включения. Томасина (обс.) 10:56, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Но сам список шикарный. Куда лучше чем в англовики, хотя всё равно неполный. Томасина (обс.) 10:22, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега. Вы уверены, что массово?? Я же не утверждаю, что порода исчезла, а просто викифицирую предложение " уменьшили их численность почти до вымирания породы" где-то в середине текста. Странная претензия.... Анатолич1 (обс.) 05:19, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Да не нужно это делать вообще. Викификация нужна для предоставления дополнительных данных о предмете статьи. Ваш список к теме статьи не привносит ровно ничего, то, что Вы делаете - чистый спам. Если бы статья была готова, я бы предложила Вам записывать её в раздел "См. также", а красную ссылку вообще бессмысленно проставлять. Томасина (обс.) 09:14, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Вот не ожидал такого, откровенно говорю. «чистый спам» (это что же я рекламирую?), «не привносит ничего»…. мдя… Кстати, без крайней необходимости раздувать (а тем более создавать) «См. также» не рекомендуется, внутренняя викификация гораздо предпочтительнее. Анатолич1 (обс.) 09:33, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Совершенно верно. Но викифицировать слово "исчезнувшая" ссылкой на список, а не на статью о явлении вымирания пород - некорректно, это вводит читателя в заблуждение. Это как если бы слово "порода" или "классификация" викифицировать ссылкой на список Породы собак по классификации кинологических организаций.
        В Вашем черновике встречаются ошибки в терминах и названиях пород. Хотите ли Вы, чтобы я их исправляла по ходу дела? И ещё хотела бы предложить Вам не использовать мусорные источники вроде kalitva.ru и прочие "пёсики" и "прохвосты". Томасина (обс.) 09:44, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Не идеальный подход к викификации у вас, на мой взгляд. Написано, что порода исчезла — читатель посмотрит по ссылке про другие исчезнувшие породы, не явление, конечно, но хоть более-менее нормально оформленный список, чем вообще ничего. Ну да Разум с ним.
          С благодарностью приму вашу помощь, я в собаководстве не разбираюсь, но чем-то именно этот список мне приглянулся для перевода. Как кто-то (не помню кто) сказал: «Хочешь разобраться в вопросе — напиши про это статью».))) Только как бы нам избежать конфликтов редактирования…. Я отдаю вам свой черновик на редактирование с 20:00 до 07:00 (МСК), хорошо?
          По поводу «пёсики» и «прохвосты» — если вы уверены, что это мусор и ЧС по ним плачет, то удаляйте. На английском источники легко ищутся, а вот на русском…. а ВП русскоязычная, вот и хотел хоть маленько… Анатолич1 (обс.) 10:10, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • Согласна на 20:00-07:00. Но ОА - это Вы, я не предполагаю писать список, только исправлять ошибки и предлагать Вам материалы.
            Ещё хочу напомнить, что внешние ссылки без сносок у нас не приняты, разве что пока это черновик. Томасина (обс.) 10:14, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
            • Вы про столбец «Ссылки» или про что, не пойму? Анатолич1 (обс.) 10:16, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
              • Да, про него. Томасина (обс.) 10:17, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                • О Разум, ну это же не «Избранный список»! А так скромный узкий столбец, всё по делу. Вечером покажите на одном примере, как вы предлагаете оформить, хорошо? Анатолич1 (обс.) 10:20, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                  • Это будет зависеть от того, сколько Вы предполагаете источников указывать. А так-то много технических приёмов придумано и опробовано в Список пород коз. Томасина (обс.) 10:24, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • > Написано, что порода исчезла — читатель посмотрит по ссылке про другие исчезнувшие породы Так ведь это и есть "см. также". А викиссылка в тексте статьи должна давать дополнительную информацию, связанную с этой породой, а не с другими. Википедия:МОЖНОССЫЛ и ВП:См. также. Томасина (обс.) 20:02, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Список исчезнувших пород собак», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 ноября 2023#Список исчезнувших пород собак». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 6 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Если бы эту и эту правки совершил IP-участник, у меня не было бы и тени сомнения, что это вандализм. В данном случае я думаю, что Вы добросовестно ошиблись. Когда Вам непонятен какой-либо из параметров шаблона, следует не убирать этот параметр, а читать документацию соответствующего шаблона (в данном случае шаблона {{Остров}}). Предлагаю Вам отменить те две Ваших правки; надеюсь, для этого не понадобится помощь администраторов. (И почему Бротер, а не Бразер?) Гамлиэль Фишкин 15:43, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Название правильное, Бротер соответствует ВП:ГН: согласно «Инструкции по русской передаче английских географических названий» (§ 50, с. 19), фонема [ð] передаётся как «т» (там приведён близкий пример: Motherby → Мотерби). См. также англо-русскую практическую транскрипцию — «з только в виде исключения». — Adavyd (обс.) 16:08, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Ага, понял. Наверно, этот параметр появился недавно? Смотрел, как он меняет содержание инфобокса, ничего не увидел, про категории не подумал. Усё будет сделано.
  Однако отмечу, что последовательность
  |Население = 0
  |Год переписи = 2010
  |Чего = штата Нью-Йорк
  выглядит.... странно ))))
  точнее, безликое слово "Чего". Так сказать, чего "Чего"? Ах, необитаемый остров административно-территориальной единицы первого уровня? Ну конечно, как же я сам не догадался! ))) Анатолич1 (обс.) 16:28, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Рад, что Вы согласились. Не так уж недавно: этот параметр под названием чего я добавил 19 сентября 2022 года, а под названием Чего — 3 октября 2022. Чего именно, возможны разные варианты; могу представить категоризацию по более низкой АТЕ (судя по Рувики, в Красноярском крае 186 необитаемых островов; правда, есть большая вероятность, что все в одном районе, но всё же не исключено, что не совсем все). Зато название параметра указывает на то, что его значение должно быть в родительном падеже. И представьте, что этот параметр назывался бы не Чего, а Нижестоящей АТЕ (или даже Нижестоящая административно-территориальная единица в родительном падеже); какое название легче было бы вводить с клавиатуры и при вводе какого названия было бы меньше опечаток и прочих ошибок? Я не хотел бы занять первое место в конкурсе на самое длинное название параметра. Гамлиэль Фишкин 21:50, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Причина отката? Шаманн (обс.) 12:47, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Не отката, а отмены. Указана в описании правки. «Работа для ВД». Анатолич1 (обс.) 12:51, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну ок, отмена. Создал категорию, это и есть причина правки с моей стороны. Что не так? Можно конкретнее. Шаманн (обс.) 12:54, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за создание категории. В инфобоксах (в частности, в «Кинематографист») заполнения почти никогда не требуют поля даты/места рождения/смерти, как правило, они корректно заполняются Викиданными в автоматическом режиме. По вопросу более точной категоризации в конкретно взятой статье — это вам надо разбираться со связанным элементом ВД, но лично я в ВД не очень разбираюсь. Анатолич1 (обс.) 13:06, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Согласно викиданным она родилась в Сен-Бонифасе, даже не в Виннипеге. Я лишь уточнил это "вручную". К тому же в статье есть АИ на её МР. Поэтому мой вопрос остаётся прежним. Шаманн (обс.) 13:13, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Ответ остаётся прежним: разбирайтесь с ВД. Не знаю. Анатолич1 (обс.) 13:36, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • "Не знаю", никак не повод для отмены правки. Ну да ладно. Пусть данный персонаж остаётся с неуточнённой категорией, раз Вы так считаете правильным. Шаманн (обс.) 13:54, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
            • Повод для отмены был озвучен: данное поле не требует ручного заполнения. У ВД вроде есть свой форум, можете там спросить, что и как надо подправить, чтобы всё работало идеально. На будущее может пригодиться, вы же будете ещё создавать схожие категории? Анатолич1 (обс.) 13:57, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
              • Я в курсе про автозаполнение, но тут что-то не вышло, поэтому и исправил, предварительно посмотрев и ВД, и АИ. Правилам это не противоречит. Поэтому причину отмены правки так до сих пор и не понял. По форумам не хожу, увы. Шаманн (обс.) 14:09, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                • [1] Теперь в статье две категории: «Родившиеся в Сен-Бонифасе» и «Родившиеся в Манитобе» — тоже далеко от идеала. Анатолич1 (обс.) 14:21, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Исправил) Сталкивался уже с таким, автозаполнение часто косячит в рувики, поэтому предпочитаю заполнять инфобоксы сам. Всего хорошего. — Шаманн (обс.) 14:41, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну не часто конечно.... но бывает. Удачи! Анатолич1 (обс.) 14:43, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]