Здравствуйте, обращаюсь к вам как к более опытному, не подскажите как быть с 2 изображениям в шаблоне, вот например Зимняя Универсиада 2015 проводится в 2 городах и имеет 2 эмблемы, но в шаблоне/инфобоксе это не предусмотрено, как быть? И вопрос, что с запросом на автопатрулируемого? Мне нужно что-то сделать/исправить/добавить, чтобы получить флаг? С уважением, Roose19:02, 16 января 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я не занимался такими вещами лично, но знаю что делать. Я уже косвенно сталкивался с этим. Примером послужит вот эта статья. Там 2 разных логотипа собраны в один. Как это сделать: Перетащите их в Paint, сделайте картинку, на которой ваши 2 логотипа будут на одном изображении, и загрузите получившееся в Википедию. Именно так было сделано и с той статьёй. Насчёт вашей заявки: В ней небыло никаких претензий, скорее всего их ни у кого не возникло. Просто ждите, когда в ней подведёт итог один из администраторов. --Андрей Козлов 123о-в19:28, 16 января 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Андрей. Я привел пример использования шаблона в вашей статье. Преимущество данного шаблона в том, что он обновляется при помощи модулей (заморочка та еще, но нас не касается, там есть разбирающиеся в этом люди). Следствием работы с этим шаблоном является то, что обновление численности населения (и АИ, конечно) происходит без лишних правок в статьях. Рекомендую оформить так остальные НП в списке.--Sheek17:59, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Коллега, а вы уверены, что они «Шаркс»? А то на официальном сайте, как на своём, так и АХЛ они «Дрэгон»? Никонико15:10, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Переименовал. В немецкой вики указано, что до 2009 года они были в системе Сан-Хосе, а после окончания договора были переименованы в Дрэгон. Никонико20:20, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Здравствуйте. Уже всё исправили. Я извиняюсь конечно, хотел попробовать обрезать для вставки в соответствующую статью, но что-то видимо пошло не так, и у меня вообще ничего не отобразилось что что-то получилось. Я подумал, не получилось, так потом попробую. — Андрей Козлов 123о-в17:46, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ничего. А на Складе может не сразу отображаться, а только через некоторое время, иногда длительное. Кстати, только целая марка СССР свободно распространяется. А кусочек марки уже не марка и не имеет свободного распространения... --Matsievsky17:54, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Лучше будет, если вся эта информация будет в основной статье. Так и читать результаты будет удобнее, и править тоже. В хоккее никто никогда так не делал (по крайней мере я не видел), чтобы отдельные статьи для групп создавали. Я думаю всё же будет лучше оставить так, как было. — Андрей Козлов 123о-в15:56, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Понятно, что читать так удобнее, но когда матчи весь экран занимают и никак не отделяются друг от друга, визуально это выглядит не очень красиво и громоздко. Если, например, в статьях о чемпионатах мира или Европы по футболу можно визуально различить игровые дни, то тут с таким оформлением это сделать сложнее. Пусть будет хотя бы какой-то разделитель по датам в виде пробела или ----. Андрей Цыганов00:49, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
И ещё — почему бы ТОП-дивизион не называть Элитным дивизионом или Высшим? Думаю, что не всегда уместно слепо копировать английские обозначения, особенно когда можно вполне адекватно перевести на русский. Если это конечно не устоявшаяся практика в русскоязычной Википедии, которую просто так поменять нельзя. Или хотя бы писать просто Топ-дивизион без выделения заглавными буквами. А то как-то неэнциклопедично, что ли. Да и неоправдано это. Андрей Цыганов00:55, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Лично я в слове Топ выделяю только первую букву заглавной. Можно считать, что практика устоявшаяся. Во всех статьях и шаблонах, где это надо, стоит Топ-дивизион. А матчи можно сделать по подобию этой статьи. Там в каждой группе все матчи свёрнуты, а там каждый матч свёрнут отдельно, и всю статью это не занимает. В футболе если и есть различения на игровые дни, то в хоккее так никто не различает. — Андрей Козлов 123о-в13:11, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. Нидерландская лига включает в себя Ниднрланды и Бельгию. Надо их убрать из рубрики "Национальные чемпионаты" и отпатрулировать статью. STUDENT5716:27, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Убрал. Но можно было бы и не убирать. У Нидерландов и Бельгии могут быть отдельные лиги (я точно не знаю, есть они или нет). Точно так же можно вписать туда и ВХЛ.— Андрей Козлов 123о-в16:34, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не смог я полноценно принять участие в обсуждении статьи, когда она была на номинации в ДС. Статья оставляет впечатление большой незаконченности. В принципе если кто то из участников соберётся, то вполне может вынести её на лишение статуса. Вы как основной автор не хотите попробовать довести как говорится «до нужной кондиции». Помощь обеспечу. --Daedalus1819:44, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Оформление сильно хромает плюс запрос на источник стоит. Вы в отпуске как вернётесь дайте знать, что активны я подскажу, где исправить нужно.--Daedalus1815:19, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
Доброго. Почему избыточная? Она не очень-то уж и много места занимает, чтобы быть избыточной. Мне кажется, что было бы вполне нормальным указывать лайнсменов в отчётах. — Андрей Козлов 123о-в17:00, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Лайнсмены в хоккее — это тоже самое, что аналогичные судьи в футболе. Мало кто знает как зовут лайнсменов в футболе, тоже самое касается и хоккея. Указывание же линейных судей в отчетах отвлекает от непосредственно главного судьи (главных судей) встречи. Кроме того, сейчас в шаблоне не пишут «Главный судья», а указывают просто «Судья» и из-за этого может быть путаница.--Stefan0903:52, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Приветствую. Вопрос к оформлению статьи. Для чего вы выделили 3-ю и 4-ю команды?
Необходимо указать первую и поставить соответствующий шаблон. (команда-победитель переходит в группу Х)STUDENT5718:43, 8 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Привет. Группа L? Я их выделил красным чтобы показать, что они потеряли шансы на выход в следующий этап (если приглядеться, то можно увидеть, что они остались только у Испании и Сербии, которые сейчас играют). Победитель пока неясен, поэтому первые две команды я никак не выделяю. Вы это имели в виду? — Андрей Козлов 123о-в20:19, 8 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Вас спрашивают: Зачем вы выделяете красным команды, занявшие места со 2-го по 4-е, если можно выделить только победителя, а оставшиеся места оставить без цветового оформления?--Stefan0907:29, 9 ноября 2015 (UTC)[ответить]
