Обсуждение участника:Андрей Покровский/Архив/2014

Шаблон "К удалению" стер случайно, когда правил статью! Спасибо, что сказали, он уже снова на месте. Подскажите, пожалуйста, как я могу еще улучшить статью. Заранее Вам Благодарен!! , Андрей Покровский.

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Angry Red Panda (?•!) 07:56, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, большое, за совет, да не просто совет,а с практическим решением вопроса! Теперь Это я буду уметь делать всегда! Еще раз - огромное спасибо!! --Андрей Покровский 12:35, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Не надо благодарить за каждую правку. К тому же они многих участников Википедии это раздражает — они считают, что надпись «спасибо» нарушает правило ВП:НЕСОЦСЕТЬ. --Angry Red Panda (?•!) 14:14, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Ну, во-первых, спасибо за столь лестный отзыв о моей опытности. Во-вторых, я бы рекомендовала добавить ссылки на отзывы критиков (на сайтах, в периодике и т. п.) о спектаклях, песнях, наградах; чем больше ссылок, тем лучше. Далее: что касается театральных постановок (оперетт и др.), сто́ит, как кажется, указать год постановки, исполненные партии. Если ещё что-нибудь понадобится, рада буду помочь. Хотя не пойму, как вы на меня вышли — я ведь главным образом специализируюсь на мультиках…--Mirabella Star 19:43, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

• Всегда рада помочь. --Mirabella Star 19:45, 5 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Не видела ничего из того, что вы добавляли — это всё кто-то уже убрал. А то, что я советовала, вы так и не добавили. Впрочем, вам видней… --Mirabella Star 14:58, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Посмотрите, пожалуйста, статьи о других оперных певцах (например, об Отсе). Может, они дадут дополнительный стимул и наведут на новые идеи.--Mirabella Star 16:21, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
• Разумеется! И ещё, пожалуйста, не сочтите за труд добавить, какие роли вы играли в опереттах. Было бы интересно (и, думаю, не только мне).--Mirabella Star 19:29, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Да, работёнка та ещё… Но со временем привыкнете. А какая тематика вас преимущественно интересует (если не секрет)? Кстати: как вам удобнее, чтобы я вам отвечала — на вашей странице, или на моей? --Mirabella Star 20:37, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
• Хорошо. Если вам удобнее, буду отвечать на вашей странице. Теперь по существу: вообще — да, я — историк, но здесь преимущественно занимаюсь кинематографом и анимацией, и ещё — историей костюма (это — мои хобби). Ну, и ещё всякой всячиной (на что потянет в данный момент). Вот музыкой пока не занималась. Оперетту обожаю, но не считаю себя достаточно компетентной, чтобы писать умные статьи по этой тематике.--Mirabella Star 21:14, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Этот шаблон на статье может стоять годами (я это точно знаю). Так что вы сильно не переживайте и не обращайте на него особого внимания. Если вдруг статью решат удалить, вы это сразу увидите. Если захотите, на всякий случай периодически посматривайте на соответствующую страницу «Журнала К удалению». А вообще бывает по-всякому. Мне вот на Новый Год два символа прошлого года сделали подарочки — удалили две статьи. Просто на кого какая блажь нападёт… --Mirabella Star 16:07, 7 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Да, это так. Кстати, по поводу международных конкурсов, о которых вы упоминали в статье: можно сделать к ним отсылки на другие Википедии (на других языках — английском, итальянском или ещё каком-то). Начните с английского (или с того иностранного языка, которым владеете), а через него выйдете и на другие языки. И вообще — может, вы-то и напишете статьи об этих конкурсах на русском? --Mirabella Star 16:37, 7 января 2014 (UTC)[ответить]
• Коллеги, поскольку Ваше общение не является личным по предмету и открыто для любого читателя, прошу Вас все-таки вести обсуждение на какой-нибудь одной странице. И лучше всего, если это будет страница обсуждения статьи. --Томасина 16:22, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

В принципе, больше не надо писать на страницах обсуждения участников. Это может быть расценено как спам. Более продуктивным будет обращение в один из проектов, посвященных музыке, или проект «Разумный инклюзионизм». --Angry Red Panda (?•!) 12:50, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

• Спасибо, большое за помощь и информацию о проектах --Андрей Покровский 18:58, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

Андрей, поскольку Вы совершенно адекватно себя ведёте в такой непростой ситуации, я советую Вам (это только совет!) убрать статью из основного пространства Википедии до лучших времён. Нервы будут целее, точно, а Вы пока поработете над статьями о других персонах. Для этого достаточно в обсуждении удаления выразить желание, чтобы статью перенесли для доработки в Ваше личное пространство, она там спокойно полежит столько, сколько надо, и Вы сможете понемногу над ней работать, если будет желание. --Томасина 23:06, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, огромное за Ваш совет. Учитывая Ваш опыт работы в Википедии, готов поступить в соответствии с Вашим советом. Да и нервы, действительно - дорогого стоят. Прямо сейчас размещу это сообщение. К тому же у меня, прямо руки дрожат от того, как много можно сделать в Википедии и без этой статьи. Работы - целое поле, работа интересная и увлекательная. С уважением, --Андрей Покровский 23:35, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

Вот именно :) --Томасина 23:36, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

Сообщение в обсуждении написал. Еще раз - спасибо за совет! --Андрей Покровский 00:15, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Да, это хороший вариант. Так действительно удобнее, если речь идёт о конкретных статьях. А относительно общих вопросов, рекомендаций и т.п. можно по-прежнему писать на странице участника.--Mirabella Star 18:51, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. Vlad2000Plus 16:53, 12 января 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Союз концертных деятелей Санкт-Петербурга. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Mmlov 18:18, 15 января 2014 (UTC)[ответить]

В соответствии с правилом реплики на странице обсуждения участника нельзя удалять, а можно только переносить в архив, ссылка на который должна быть на странице обсуждения. --Angry Red Panda (?•!) 19:19, 16 января 2014 (UTC)[ответить]

• Спасибо, огромное за информацию, я, просто, не знал о таком правиле. Теперь буду знать! Ещё раз - огромное спасибо!!! — Эта реплика добавлена участником Андрей Покровский (о · в) 19:22, 16 января 2014‎ (UTC)[ответить]
  • Я могу сделать так, чтобы реплики через две недели автоматически попадали в архив. --Angry Red Panda (?•!) 20:29, 16 января 2014 (UTC)[ответить]
• Вы - настоящий волшебник!!! )) Если Вы так сделаете, я буду - бесконечно признателен, т.к. уже неудобно самому отыскивать последние реплики в такой куче )) Заранее Вам признателен!!! За поддержку, помощь и заботу о новичке!!! --Андрей Покровский 20:59, 16 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Я поставил шаблон для бота, а завтра, когда он проведет архивацию поставлю ссылки. --Angry Red Panda (?•!) 21:28, 16 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Придется подождать еще некоторое время. У бота имеется ограничение на минимальный объем архивируемой информации. --Angry Red Panda (?•!) 06:17, 17 января 2014 (UTC)[ответить]

Андрей, эта статья не годится. Номинировала бы ее к удалению, если бы не прошлый опыт общения с Вами. Форма (не стиль) рекламная (адрес, справочная информация), и нет независимых источников. Тут целых два основания для удаления. Исправьте пожалуйста, если есть возможность, а если нет - придётся выставлять на удаление. --Томасина 23:46, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Меняю, дополняю, обосновываю.... --Андрей Покровский 10:45, 20 января 2014 (UTC)[ответить]