Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Коллега, я готов помочь Вам в написании Вашей первой статьи в Википедии. Однако, необходимо уяснить энциклопедическую значимость этой статьи для Википедии. Без подтверждения значимости статья может быть удалена независимо от её качества. Прежде всего Вы должны объяснить её научную новизну, качество обработки первичного материала, отличие от прежних публикаций на аналогичную тему (если они существуют). Во-вторых, Вы, очевидно, являетесь одним из авторов книги. Не преследует ли Ваша статья какие-либо сторонние интересы, отличные от главного принципа Википедии — написание полной всесторонней энциклопедии? Простыми словами: не пытаетесь ли Вы с помощью Википедии продвинуть свою книгу на рынке, преследуя коммерческий интерес? Это тоже очень важно, поскольку аффилированность и конфликт интересов в Википедии совсем не приветствуются. Есть ли у книги научный редактор? Были ли отзывы о книге в авторитетных научных журналах (желательно входящих в список реферируемых журналов ВАК)? Не издана ли она за счёт собственных средств авторов? Надеюсь на понимание. С уважением, --Borealis5512:18, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
Извините, если не там пишу, т.к. для меня всё это вновинку.
Я уже давно планировал начать в свободное время деятельность на проекте Википедия. Решил начать с Атласа. С одной стороны я действительно являюсь одним из авторов атласа сосудистых растений окрестностей Южно-Сахалинска, с другой стороны, хотел бы создать статью, которая отвечает правилам написания статей в википедии. Если это не возможно, значит я за то, чтобы удалить эту статью.
Постараюсь ответить на ваши вопросы:
1. Перед созданием книги, нашей целью было помоч студентам, обучающимся на нашей и смежных специальностях (мы биологи) в нашем регионе. Нельзя сказать, что наше пособие является единственным, но деффецит в литературе имеется: так история ботанического изучения Сахалина началась фёдором Богдановичем Шмидтом в 1859 году и насчитывает уже более 150 лет. За эти годы свет увидел целый ряд определителей и монографий, посвящённых или непосредственно Сахалину (Sugawara, 1937. 1937-1940; Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов, 1974; Смирнов, 2006), или всему Дальнему Востоку, включая Сахалин (Комаров, Клобукова-алисова, 1930-1931; Ворошилов, 1966, 1982; Сосудистые растения советского Дальнего Востока, 1985-1996; Флора российского Ральнего Востока, 2006). Не знаю, является ли это основанием значимости книги.
2. Для того, чтобы выпустить атлас мы много мучились, в итоге финансирование было из грантов, но мы вкладывали и свои деньги. В итоге, тираж, который выпустили за счёт грантов, мы передали в различные библиотеки, в том числе почти 200 книг департаменту образования нашей области с просьбой передать во все школьные библиотеки Сахалинской области, Сахалинскому государственному университету, городской и областной библиотекам, в том числе детским с филиалами и т.д. С книгой можно ознакомится в Центральных библиотеках, т.к. мы получали номер ISBN, но не смотря на это, часть тиража мы пустили в продажу. Только ту часть, которая была выпущена на наши деньги.
3. Публикации о книге есть, их так же можно найти в интернете и на некоторые я постарался вставить ссылки, но в журналах, реферируемых ВАК мы не публиковали материалы.
4. У книги есть ответственный редактор Дмитрий Анатольевич Петелин. Он кбн, учился и защищался в МГУ. На сколько мне известно, уже длительное время пишет статьи в Википедии.
Не знаю, получилось ли у меня ответить на ваши вопросы, если нет, то попробую снова
Уважаемый Лев Николаевич, благодарю Вас за откровенность. К сожалению, исходя из Ваших слов, сейчас создать статью в Википедии о Вашей книге нельзя. То есть, конечно, можно, но она будет безжалостно удалена по тем причинам, которые я указал выше. Во-первых, энциклопедическая значимость книги по меркам Википедии не показана и, насколько я могу судить по результатам поиска по Яндексу, Гугл.Книги и Гугл.Академия, сегодня показана быть не может. Увы. С другой стороны, издание книги, в том числе, за собственные средства прямо указывает на её (статьи) коммерческую направленность — некое подобие рекламы. Хорошим плюсом является научное редактирование Д. Петелиным, но оно не перевешивает минусы. Итог: давайте подождём. Возможно, появятся отзывы или рецензии в научных журналах (хорошо бы в Ботаническом журнале), тогда можно будет вернуться и к вопросу о создании (или воссоздании) статьи. Я сейчас напишу об этом на странице обсуждения (СО) статьи в Инкубаторе. А Вам предложу с нуля начать статью о каком-либо растении из упомянутых в книге (кстати, ссылаться на Вашу книгу в Википедии вполне допустимо и даже необходимо). Если моё предложение Вас устраивает, то милости прошу с новой статьёй в Инкубатор, там мы с Вами вкратце пройдём все первые практические шаги по созданию и редактированию статей в Википедии. Я поделюсь с Вами опытом использования некоторых приёмов, которые существенно упростят Вашу работу в Википедии и сделают её более комфортной и плодотворной. С уважением, Borealis5509:04, 20 января 2012 (UTC) Рекомендую Вам присоединиться к Проекту:Ботаника. Для этого пройдите по ссылке и оставьте свою подпись.[ответить]
В ближайшее время у меня должна появиться возможность загружать файлы на Википедию. после прочтения раздела ВП:иллюстрирование, у меня так и не сформировалось чёткое понимание того, как загружать файлы. Не могли бы вы помочь.
Прежде всего встанет вопрос, файлы какого рода Вы захотите загружать? Два главных рода — это 1) «свободные» от авторских прав (Ваши собственные работы; произведения, срок авторских прав на которые истёк; работы, на которые изначально не распространяются авторские права; работы, переданные в общественное достояние авторами), 2) «несвободные», защищённые авторским правом. В зависимости от этого можно и нужно загружать файлы в разные места: свободные — на Викисклад, несвободные — в русский раздел Википедии. Поэтому сначала прошу Вас ответить на этот вопрос. От этого будут зависеть и мои дальнейшие ответы. Ничего не бойтесь, это кажется сложным только на первый взгляд. Когда освоитесь, будете улыбаться. И помните: в Википедии нет ничего, что нельзя было бы безболезненно исправить. И Вам всегда с желанием помогут. С уважением, --Borealis5506:17, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Сергей Павлович!
Спасибо за скорый ответ. Сейчас в настоящее время меня интересует возможность загрузки 2 типов файлов:
1. Моих личных фотографии, сделанных лично мной на мой фотоапарат
2. Фотографии соавторов Атласа, которые я буду использовать с их согласия
К настоящему времени Фотографии нужны для иллюстрации статей по ботанике
Хорошо, Лев Николаевич, давайте начнём с самого простого — Ваших личных фотографий, то есть таких, которые Вы создали, нажав на спуск фотоаппарата (это ни в коей мере не относится к Вашим снимкам двух- или трёхмерных произведений искусства, авторские правна (АП) на которые Вам не принадлежат!). Возьмём сейчас то, что у Вас есть в результате Ваших ботанических экспедиций: растения. Прежде всего внимательно подготовьтесь к процессу загрузки: 1) узнайте, есть ли аналогичные фотографии хорошего качества в свободном доступе на Викискладе, 2) желательно загружать файлы наивысшего разрешения (т. е. большого размера), но такие файлы загружаются довольно долго, поэтому Вы имеете полное право изменить размеры, уменьшить качество, но так, чтобы Ваш файл с технической точки зрения оставался бы полезным для использования, 3) переместите нужный файл в такое место, откуда его легко достать и переместить на Викисклад, не прилагая лишних усилий (я перемещаю на Рабочий стол), 4) дайте файлу подходящее название (на английском языке или, в случае с растениями, на латыни), например, Trillium kamtschaticum Sakhalin 31012012 (избегайте голых цифр!), при этом расширение файла д. б. совместимым с применяемыми на Викискладе (как правило, .jpg; список употребимых форматов файлов есть на Викискладе). Подготовительная работа завершена. Слева от окна редактирования есть кнопочка Загрузить файл (у меня она вторая снизу). В окне Загрузить файл выбираем Загрузить на Викисклад (ведь Ваш файл — свободный). Появится Мастер загрузки — инструмент Викисклада, значительно упрощающий процесс. После Ознакомление (которое можно опустить) выберите Загрузка, а в ней Выберите медиафайл для загрузки. Выбираете свой файл (открыть), его миниатюру, имя, разрешение и размер Вы увидите в появившемся окне (действие можно отменить, что-то поменять, вернуться, снова что-то изменить, пока не будете довольны). Можно грузить и сразу несколько файлов, но пока остановимся на одном → Загрузить. Загрузки завершены → Продолжить → сведения об авторских правах: отмечаем Этот файл является моим собственным произведением → можете воспользоваться Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (Вы передаёте все права Викискладу; Ваш файл может использовать кто угодно при условии воспроизведения Вашего имени, как автора). Я предпочитаю другую лицензию (PD — общественное достояние: у меня не остаётся никаких прав, даже на имя автора фото. Эта лицензия самая простая и удобная для меня). Если хотите выбрать другую лицензию (не CCASA 3), жмите Воспользуйтесь другой лицензией. Я выбираю Creative Commons CC0 Waive → Далее. Теперь нужно описать файл. Сейчас можно поменять имя файла, если Вам оно не нравится. В графе Описание я указываю по-русски и английски: Вороний глаз четырёхлистный. Савинский район, Ивановская область, Россия. Чтобы добавить по-английски (что не обязательно): добавить описание на другом языке → ↓ → выбрать из списка English → добавить в окно справа (подсвечено серым): Paris quadrifolia. Savinsky District of Ivanovo Oblast, Russia. Дата создания подставляется автоматически из метаданных Вашей камеры. В окне добавить категории (очень важно) и другие сведения… я вношу только категории: Paris quadrifolia (Добавить) и Flora of Ivanovo region (Добавить). У Вас будут свои категории, но, скорее всего, Flora of Sakhalin Oblast нужна, не так ли? Этап завершён → Далее. Всё. Ваш файл в двух указанных Вами категориях. Вы можете использовать его в любом языковом разделе Википедии. Если будут трудности или неясности, пишите здесь. С уважением, --Borealis5516:58, 31 января 2012 (UTC) О файлах Ваших коллег поговорим в другой раз.[ответить]
Спасибо, Сергей Павлович за подробный ответ!
У меня осталось пару вопросов:
1. Пока кнопки Загрузить файл я не вижу. Возможно она появится только завтра, или я не там смотрю?
2. При использовании лицензии "PD — общественное достояние" у меня остается право использовать свои фотографии для собственных нужд?
Действительно, возможность загружать файлы на Викисклад возникает только через две недели после регистрации. Ничего страшного, немного осталось.
При Общественном достоянии (ОД) файлами могут пользоваться все, в том числе, конечно, и загрузивший, причём где бы то ни было, то есть и за пределами Википедии (в книгах, журналах, календарях и т. п.). Подробнее см. Общественное достояние. С уважением, --Borealis5506:49, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Я постарался создать первую статью: Баранец пильчатый. У меня есть несколько вопросов: не получилось поставить в иконке справа таксономию. Если Вы найдёте время мне рассказать, как это делается, я буду благодарен.
Жду ваших замечаний по заготовке статьи.
К сожалению, я не очень хорошо знаю шаблон Taxon, поэтому предпочитаю использовать более простой Taxobox, хотя это и неверно. Я внёс Вашу статью в список новых статей проекта Ботаника и там же оставил просьбу к участникам проекта о помощи в этом шаблоне. Не сомневайтесь, Вам скоро помогут.
По другим частям статьи. Начну со Введения.
1. Ставьте ударения (как в русских, так и в латинских словах), для этого подведите курсор за ту букву, которая под ударением, и кликните {{подст:ударение}} в Быстрой вставке.
2. плаун пильчатый тоже выделите жирным, а Huperzia serrata, напротив, жирным выделять не нужно. Латинское название заключаем в скобки, а авторство здесь не указываем.
3. Синонимы нужно вынести в отдельный подраздел в разделе Классификация. Причём не забыть упомянуть не только Lycopodium serratum Thunb., но и Lycopodium sargassifolium Liebm. и Urostachys serratus var. japonicaneotropicus Herter ex Nessel, а возможно и Huperzia selago ssp. serrata (Thunb.) A.Love & D.Love.
5. Поскольку статья о виде, в первом же предложении указываем не столько семейство, сколько род: «…вид рода Баранец семейства Баранцовые».
6. Если Вы продолжаете работу над статьёй и не хотите, чтобы Вам мешали, в самом начале статьи повесьте шаблон {{пишу}}. Этим Вы сможете предотвратить конфликты редактирования. Шаблон можно держать в статье не более двух суток.
Здравствуйте, Сергей Павлович!
В очередной раз обращаюсь к Вам с вопросами:
1. как найти в Википедии информацию по шаблону, который я использовал в статье про баранец Пильчатый? Хочу узнать, что значит каждая команда;
2. как можно узнать о наличии статьи в другом языковом разделе Википедии, в даннном случае английской и корейской?
3. не могу понять как в статье про баранец вписали систематику? Я не смог найти этот текст при просмотре в режиме редактирования;
4. с момента регистрации у меня прошло уже 14 дней, но не появилось никаких новых инструментов для загрузки файлов. Возможно я не туда смотрю, а возможно права ещё не появились строка загрузить файл появилась
1. Вы имеете в виду шаблон-карточку организма Taxon? Информацию о нём можно найти на странице {{Taxon}}.
2. Я делаю так. Захожу в любую статью с интревиками (для примера возьмём Актинидия коломикта), в разделе На других языках (слева от окна статьи) выбираю English и попадаю на страницу англо-Вики Actinidia kolomikta. → В правом верхнем углу есть окно Search, туда вписываю по-английски или по-латыни название статьи, которая меня интересует, например, Sasa. → кнопочка "лупа" → статья Sasa (значения) → Sasa (genus). Слева от статьи в разделе Languages перечислены все статьи, которые существуют на разных языках об этом предмете, в т. ч. на японском. Если статья на корейском здесь не указана, значит, её нет вообще.
3. См. 1. Систематика появляется автоматически при подставлении рода или вида.
Поздравляю с первым загруженным файлом! Рекомендую Вам поближе познакомиться с этой страничкой — Проект:Ботаника/Справочные материалы. Там много интересного и полезного. Посоветовал бы также скопировать оттуда шаблоны (с кратким описанием) в отдельный текстовый файл на Вашем рабочем столе, чтобы они всегда были под рукой и не требовали бы много времени на поиск. С уважением, --Borealis5509:57, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Нужно ли систематизировать загруженные мной файлы на викисклад?
здравствуйте, Сергей Павлович!
Сегодня у меня получилось загрузить первые 2 файла на Викисклад. Если правильно понимаю, чтобы ими могли воспользоваться другие, их надо как-то систематизировать в остальном пространстве склада. Если так, то как это сделать?
Я вижу, что Вы уже загрузили 11 файлов. Первые два Вы категоризировали, и они доступны всем в категории Sasa kurilensis. Остальные Вы почему-то оставили без категорий, и они не известны никому, кроме Вас. Нужно добавить категории. Сейчас это сделать сложнее, чем при загрузке, поэтому всегда присваивайте как можно больше категорий при загрузке. Чтобы сейчас добавить категории: на странице файла (возьмём для примера Actinidia kolomikta b.JPG) нажимаем Правка (наверху) → в окне редактирования в самом низу (там, где категория Category:Uploaded with UploadWizard) добавляем строку [[Category:]] (можно просто нажать [[Category:]] в окне инструментов) и внутри вписываем Actinidia kolomikta. Можно таким же образом добавить и категорию Flora of Sakhalin Oblast. Шаблон {{Uncategorized|year=2012|month=February|day=2}} можно смело удалять. В этом же окне можно редактировать все другие данные, в том числе описание. → Предварительный просмотр (обязательно!) → Записать страницу. Готово. С уважением, --Borealis5509:26, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Сергей Павлович!
Большое спасибо за помощь
Добавление категорий дальневосточных флор к неэндемичным растениям.
Добрый день, Баранчук-Червонный Лев!
А точно нужны категории дальневосточных флор для растений, встречающихся по всей Евразии? Например, для Росянки круглолистной? RN3AOC22:32, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Дополнение2: Мне кажется, Вы неправы, массово добавляя категории дальневосточных флор для неэндемиков. Представляете, во что превратится категоризация того же Одуванчик лекарственный, если добавить в его статью все флоры, в которых он отмечен? Наверное, для таких видов стоит оставить в качестве категории только самые крупные флоры, и если есть, например, Категория:Флора Евразии, то этого было бы достаточно.
Добрый день! На счёт клюквы согласен, набрав в поиске болотную вышла страница рода.
По поводу присвоения категорий для флор регионов не соглашусь.
Так как флора - это видовой состав определённой территории, то в эту категорию в идеале должны входить все виды. Иначе это будет категория не Флора, а эндемики (территория).
К примеру, если человек ищет информацию по флоре Сахалина, не удобно будет выбирать отдельно виды характерные для Дальнего Востока в целом, отдельно для бореальной части Евразии, отдельно для всего материка и отдельно космополиты. Открыв страницу (думаю она будет создана) Флора Сахалина, можно будет прочитать про особенности флоры и просмотреть по ссылке полный список видов. Так я вижу в идеале.
Кроме того, Сахалин - остров и у нас многие виды, которые можно назвать космополитами, не встречаются, что может привести к ошибке при использовании информации.
Так же я опирался на категорию Флора Камчатки. Туда точно внесены многие виды, не являющиеся эндемиками.
Да, я думаю, Вы совершенно правы по поводу особого статуса флоры Сахалина как островной. Но по поводу необходимости внесения категории флор во все статьи о видах, к этим флорам принадлежащих - мне кажется, нам всё-таки стоит посоветоваться с коллегами. Перенесем разговор туда, где нас услышат заинтересованные (Проект:Ботаника)? И спасибо Вам за приостановку работы. RN3AOC23:05, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
UPD Я тоже, естественно, считаю, что флоры - штука чертовски важная, но просто сам механизм категорий не слишком хорошо подходит для решения этой проблемы. Ту же росянку или одуванчик пришлось бы отнести к бешеному локальных флор. Думаю, нужно какой-то другой способ использовать для этого. Может быть, ВП:Списки или что-то наподобие. RN3AOC 23:12, 6 февраля 2012 (UTC) UPD: Спасибо большое. Просто у меня создалось впечатление, что в биологической части википедии не слишком положительно относятся к излишней категоризации, и мне было бы обидно, если бы Ваша работа пропала впустую. Подождем пару деньков, чтобы заинтересованные могли ознакомиться? RN3AOC23:36, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Представляете, во что превратится категоризация того же Одуванчик лекарственный, если добавить в его статью все флоры, в которых он отмечен? RN3AOC 22:54, 6 февраля 2012 (UTC)
Атлас сосудистых растений окрестностей Южно-Сахалинска
Поздравляем с созданием статьи в Русской Википедии
Здравствуйте, Лев.
Всё-таки пришлось удалить статью о сахалинском клубе ЧГК. Он действительно не настолько значим (по меркам энциклопедии), чтобы было возможно оставить о нем статью. Надеюсь на понимание. И хочу верить, что этот неприятный момент не отобьет у вас желания вносить свой вклад в Википедию. --Gruznov07:20, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Правилом латинского языка: «В двусложных словах ударение всегда приходится на первый слог. В словах с тремя и более слогами ударение приходится на предпоследний слог, если он долгий, и на третий с конца, если предпоследний слог краткий.» С уважением, Demidenko13:56, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. За время моего отсутствия поменялся порядок добавления в статью ссылок на аналогичные статьи на других языках. Подскажите пожалуйста, как это правильно делать сейчас. С уважением, Баранчук-Червонный Лев14:41, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, я никогда не имел дела с шаблонами, но хотелось бы, при возникновении случаев отсутствия таксономического шаблона при написании статей, самому создавать таксономический шаблон, не могли бы Вы, когда найдётся время, объяснить мне как это делать?
Не секрет, что латинские названия растений, в том числе выделение новых таксонов разнится в различных источниках, существенные различия также касаются российской и зарубежной школ. В написании статей (обычно пишу про виды Дальнего Востока России) руководствуюсь систематикой, приведённой в сводке сосудистые растения Советского Дальнего Востока, что часто противоречит базам данных на которые мы ссылаемся, хочу узнать ваше мнение по поводу того, где информация достовернее. Я понимаю, что вопрос спорный, но всё же, хочу знать Ваше мнение.
Конкретные примеры: Арсеньевия (ветреница) гибкая, Rumex acetosella - в сводке выделен отдельный род acetosella, Ветреница Радде и т.п.
Ориентироваться надо в первую очередь на МКБН. Если же там ничего про конкретный таксон не говорится, а имеется несколько достаточно авторитетных источников, в которых данный таксон имеет разное систематическое положение, то в статье желательно отразить информацию из всех этих источников. Вопрос, что делать с карточкой, ведь в ней отражается только одно мнение, сложнее… --Bff18:11, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]
