Обсуждение участника:Беломоев Алексей/До марта 2010

Здравствуйте! Собственно, сабж

90.155.128.23 18:29, 8 января 2008 (UTC) Сергей[ответить]

Вообще-то у нас энциклопедия, и статья со следующим содержанием:

И шо ето такое?

явно не является энциклопедической статьёй. —BelomoeFF^® 07:43, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

Не скажете ли Вы, Алексей, что побудило Вас пометить как патрулированную вышеозначенную статью, представляющую собой бессмысленный ОРИСС без единой ссылки на источники? Андрей Романенко 17:26, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Я посчитал, что статья написана нормально, тем более, что в Яндексе такой термин встречается. —BelomoeFF^® 17:28, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

В Яндексе этот термин встречается как приблизительный перевод понятия экзистенциализм. Что не имеет никакого отношения к той бессвязной чепухе, которая написана в этой статье. Было бы весьма желательно, чтобы каждый из нас брал на себя ответственность только в тех случаях, когда он хоть что-нибудь понимает в обсуждаемом предмете. Андрей Романенко 17:32, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Ладно. —BelomoeFF^® 17:33, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Anticap2005-1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ~ putnik 00:07, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Не нравится твоя деятельность- где можно проголосовать против статуса администратора?

Не нравится, что я подвёл итог не так, как Вы хотели? —BelomoeFF^® 03:22, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• CrossFire3.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

• Hyponomeuta malinella.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:49, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:CrossFire3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. NBS 11:03, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]

Ув. Алексей!

Прошу Вас принять меры, чтобы защитить статью "Мессианский иудаизм" от целенаправленной антирекламы. В этом еще раз убедился, внимательно изучив англоязычную статью http://en.wikipedia.org/wiki/Messianic_Judaism и те правки, которые вносит Simulacrum (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Более того, в англоязычной статье еще более глубже осещаются вопросы, поднятые здесь, БЕЗ ПРЕДВЗЯТОГО И КРИТИЧЕСКОГО ПОДХОДА!

Несмотря на то, что на странице обсуждения статьи об этом было сообщено пользователю, он продолжает это делать.

С уважением, Владислав

Vladislav1968

Лёш, а чё такая тёмная картинка? Не мог осветлить? Надо было немного Brightness и Contrast добавить. Юкатан 16:35, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Я не задумывался об этом. —BelomoeFF^® 06:55, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Всё-таки прежняя лучше. Твою я поместил в галерею. Юкатан 16:17, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Прошу зайти на Википедия:Выборы арбитров/Весна 2008/Выдвижение и подтвердить своё согласие или дать отказ. — Obersachse 13:24, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Квизац Хадерах вы это напрасно удалили, содержимое было вполне связно. [1] Longbowman 06:30, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

В следующий раз пишите, что это - персонаж такого-то произведения. А то там этого указано не было и я не понял, о чём шла речь. —BelomoeFF^® 18:16, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

Добрый день! 21 июня Вы заблокировали данную статью, так как в ней началась война правок. К настоящему времени большинство спорных вопросов обсуждено и готова нейтральная версия. Пожалуйста, разморозьте статью. И если не трудно, понаблюдайте за ней на предмет соблюдения правил. С уважением, --Fred 05:57, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Разморозил. —BelomoeFF^® 06:19, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

А я приморозил вновь. Посмотри на историю правок и коментарии к правкам, поймёшь почему. --Зимин Василий 11:21, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Таков сабж. --Андросов Андрей 20:43, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

Потому что "статья" состояла из одной буквы: "т". —BelomoeFF^® 08:32, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

В таком случае напишу. P.S. Спасибо за ответ. --Андросов Андрей 11:04, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Просьба высказать своё мнение - совершенно любое (если, конечно, оно есть). Спасибо! --Виктор Ч. 17:48, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

притерпела.

Канешна же, я - самый тупой чиловек на Зимле. —BelomoeFF^® 02:12, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Удалить? — Obersachse 08:42, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Опередил. Я уже и забыл про эту страницу. —BelomoeFF^® 09:17, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Алексей, на один из Ваших итогов на ВП:КУ поступила претензия, Википедия:Запросы к администраторам#Википедия:К удалению/29 августа 2008#HTTP 200. Я знаю, что у Вас конфликт с Иннокентием, но, безотносительно этого, он прав в том, что Вы итог никак не обосновали, поэтому совершенно невозможно понять, какие аргументы были приняты во внимание, а также оспорить или переподтвердить этот итог. Не могли бы Вы написать более развёрнутое основание, почемы Вы приняли именно такое решение. Возможно, после этого проблемы исчезнут сами собой. (Я сам вообще не разбираюсь в предмете той статьи, у меня нет никакого мнения по поводу итога). Спасибо за работу по закрытию страницы, мы явно пока не справляемся.--Yaroslav Blanter 13:08, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Превентивная защита даже своей собственной страницы в вики недопустима, а так самостоятельно свою страницу ограждать от правок неэтично.. Предлагаю самостоятельно разблокировать --exlex 11:04, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Просьба восстановить эту страницу, а то сотни страниц обсуждений настолько некрасиво выглядят, что их уже решили исправлять, см. Обсуждение участника:Vlad2000PlusBot#Исправление ссылок на подпись участника. —AlexSm 21:55, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Приглашаю Вас объяснить свои действия на странице обсуждения статьи. --Арбуз 20:01, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Если Вы считали что это война правок имеющая неконструктивный характер, почему не попытались предложить своё посредничество? В настоящий момент Ваши действия выглядят как злоупотребление админскими полномочиями. Жду ответа. --Арбуз 20:12, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Вообще-то расчёт на то, что вы по-хорошему договоритесь в обсуждении. —BelomoeFF^® 20:20, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

А Вообще-то как Вы сами относитесь к обсуждению? Точка зрения у Вас есть, чего же боле? --Арбуз 20:22, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Да, и если Вам не трудно, загляните пожалуйста сюда[2], тут обсуждение уже зашло в тупик. --Арбуз 20:28, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ну и как Вам это [3] нравится? Судя по всему Ваше вмешательство только вскружило голову новичку, теперь он ждёт от Вас поддержки по умолчанию. Куда Вы пропали? Надеюсь Вы всё таки отслеживаете последствия своих административных действий более тщательно, чем эти действия обдумываете. --Арбуз 19:22, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я предложил Вам выдвинуться кандидатом в АК-7. Прошу согласиться или отказаться.--Аурелиано Буэндиа 02:54, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Извините, что я к вам обращаюсь, но из-за меня произошло недоразумение. Я стерла важное письмо, решив, что оно грубое и спамное - но с этим мы уже разобрались. А в результате получилось, что напрасно обвинили другого человека. Вы удалили статью про оперную певицу Катульскую, что она якобы плагиатная. Плагиат там был только биография причем с указанием источника, откуда взято, что понятно: автор статьи и певица не сошлись по годам жизни. Так что всё честно: она указала, где взята биография. Но из-за того, что в дело вмешался другой человек, а я случайно стерла его письмо и написала сама другое (ну неважно - это сложно объяснять, но с тем человеком уже разобрались), они разругались, и она ушла из проекта совсем. Пожалуйста, посмотрите еще раз их статью. Может, она увидит, что все нормально, и вернется. Я ей сама написала извинения, но она на вопрос ответила, а про проект больше слышать не хочет. Извините. Спасибо. 96.224.108.174 23:16, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Восстановил. —BelomoeFF^® 14:08, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Можно мне попробовать что-то найти и добавить в статью? Ведь всё из-за меня случилось. 96.224.108.174 15:48, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А чего разрешения спрашиваете? —BelomoeFF^® 21:21, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Загляните пожалуйста на Википедия:Форум администраторов#Бикбаев. Есть вопрос к Вам. Зимин Василий 15:39, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

Нецелевое использование логотипа, нужна реализация эффекта без него. Alex Spade 16:35, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Wapedia screen.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 18:40, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

думаю, Вам будет важно принять участие в опросе Википедия:Опросы/Об обложках книг (Idot 02:30, 21 июня 2009 (UTC))[ответить]

вкраце, речь о том каие обложки можно использовать в вики:

вариант a) обложка первого издания - вне зависимости от удачности оформления (наличия ляпов итп)

вариант b) обложка с сюжетом или героем - вне зависимости от того какое это издание

вариант c) вариант одобреный лично автором - при наличии Авторитетных Источников это поддтверждвающих

Добрый день, Алексей ! Обращаюсь к Вам за помощью памятуя наше плодотворное сотрудничество над статьёй Разумный, Александр Ефимович Моя новая статья E-NIGMA попала в кандидаты к удалению из 8 июля 2009. После доработки статью даже номинировавший на удаление администратор Участник:Dstary считает (в своём обсуждении) достойной остаться в Википедии, однако по правилам деноминировать может только другой администратор. Прошу помочь. Искандер2К 12:56, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый Беломоев Алексей. На данный момент ваша деятельность в Википедии не удовлетворяет минимальным требованиями для администраторов согласно ВП:А. Вы имеете 99 правок, в том числе ни одной правки и административного действия после 20 июня сего года (т.е. практически месяц). Если вы не восстановите свою активность в течении 3 месяцев, арбитражный комитет будет вправе снять с вас флаг администратора согласно положению о не активности администраторов. - NKM 16:19, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

К сожалению, в настоящее время у меня временно отсутствует возможность выхода в интернет, так как повреждена телефонная линия. Как только её отремонтируют, я вернусь в проект. —BelomoeFF^® 18:46, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Мм, простите за вопрос, она у вас повреждена уже 3 месяца к ряду? - NKM 19:10, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Тут (Обсуждение участника:Borealis55#Значения) идёт обсуждение Вашего редиректа, прошу высказаться. Cinicus 17:53, 21 июля 2009 (UTC) Просьба отменяется, ситуация разрешена. Cinicus 18:13, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба записываться: Проект:Тюменская область --Vizu 18:18, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, что Ваши знания будут полезны в работе нового проекта «Тюменская область». В связи с чем буду рад, если Вы примете в нём участие. Дмитрий Кошелев 11:26, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

Подан иск о лишении вас флага администратора. - NKM 14:52, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Благодарность за работу администратором от АК.

В результате заявки 519 с Вас снят флаг администратора с присвоением флагов патрулирующего и откатывающего. Также, вы можете получить статус подводящего итоги, обратившись для этого к любому из администраторов. От имени АК8 и всех участников, разрешите поблагодарить за Вашу работу в качестве администратора проекта. Надеюсь, когда у Вас снова появится свободное время и интерес к проекту, Вы снова подадите заявку на ЗСА: администраторов у нас не хватает.--Сайга20К 06:40, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. Спасибо участникам Википедии, которые доверили мне право быть администратором. —BelomoeFF^® 03:17, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Harry Potter prequel.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)

--BotCat 04:00, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]

--1cLove 05:45, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо :) —BelomoeFF^® 20:56, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]