Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Пожалуйста, впредь воздержитесь от загрузки изображений, одновременно нарушающих авторские права создателей оригинала и имеющих вандальное содержание ввиду манипуляций с изображением. Повторение подобных действий может привести к блокировке Вашей учётной записи как на Викискладе, так и в русской Википедии. Sealle10:04, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
На вопрос, заданный в такой форме, адекватный ответ дать сложно. В общем случае — разумеется, нет, это зависит от даты смерти фотографа. Насколько я понимаю, Вы даже затрудняетесь понять, что это изображение было искусственно изменено в вандальных целях неизвестным лицом? В таком случае Вам просто лучше пока не загружать никаких изображений, если Вы не понимаете, с какой целью участникам предоставлен такой инструментарий. Sealle10:56, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
InfernoImperator – учётная запись моего друга, и ему понадобилась эта фотография для того, чтобы разместить на своей странице. Он не мог сам её загрузить. По-моему, фото ничего не нарушает, но если что, я её удалю, разумеется. Владимир Меланхолин (обс.) 04:31, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]
Хочу обратить ваше внимание на качество перевода в статье Пожар в Харроу-корте. Предлагаю вам создавать машинно- переведённые статьи сначала в личном пространстве, и лишь после нескольких проверок и улучшений публиковать. Попробую улучшить статью. Примеры плохого перевода в тексте: „зажженная свеча зажглась на телевизоре“, „Оба пожарных погибли после того, как вошли, чтобы заняться пламенем без воды“, „произошел в башне 2 февраля 2005 года в Стивенедже, Хартфордшир, Англия“.
К тому же обратите внимания на различие между английскими и русскими правилами - в русском тексте сноски помещаются перед знаками препинания. Кстати, я скрыл большую часть текста, где описываются проблемы с dry riser - не знаю точного термина по русски, а текст получился невразумительный. Проверьте, пожалуйста, как это описать по русски! Rijikk (обс.) 14:54, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]
1) Просить прощения (в данном случае) не за что. Ваше объяснение принято. Теперь Вы об этом правиле знаете. 2) Если заметите, что кто-то добавляет реплики (на страницы обсуждений) без подписи, можно добавить к таким репликам шаблон {{unsigned}} для зарегистрированных редакторов или шаблон {{unsignedip}} для не зарегистрированных редакторов. Дата, время, автор и/или ip-адрес берутся из истории соответствующей страницы обсуждения вручную. 3) Также можно объяснять новичкам необходимость подписываться на страницах обсуждений со ссылкой на упомянутое ранее правило. Более опытным редакторам разъяснять данное правило не нужно, они его знают, хотя иногда и забывают подписываться (я не исключение). Пример правки для образца. 4) Для подобных действий (пункты 2, 3) наличие какого бы то ни было флага не нужно. Пишу пункты 2-4 по причине того, что Вы проявляете интерес к метапедической деятельности, но пока не знаете, где можете быть полезным. Jim_Hokins (обс.) 05:36, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, кто является автором данного изображения? Если на фото изображены вы, следовательно, вас кто-то сфотографировал, то вы не можете указывать автором себя. —Maxinvestigator03:52, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
В этом случае игра не стоит свеч, так как автору фотографии необходимо будет пройти через систему ВП:OTRS. Если вам так важно иметь собственное фото на странице, то проще сделать селфи и загрузить поверх текущего изображения, тогда никаких вышеуказанных проблем не будет. —Maxinvestigator06:28, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
Я вижу, что вы продолжаете заливать некачественные машинные переводы. Например, в статье Замок Пико можно встретить предложения вроде „городской пояс города Мирандола перестал считаться укрепленной работой, и, таким образом, он перестал подвергаться военному рабству на земле, прилегающей к самим работам“, „С первого этажа, спускаясь на несколько ступеней, находятся тюрьмы“. Не знаю, какой у вас английский, но знания русского должно быть достаточно, чтобы понять, что это белиберда. Вижу, что вы поставили шаблон «Переработать раздел», но никто не должен делать за вас эту работу. Если в течение суток из статьи не исчезнет бессмыслица, я буду вынужден вынести её на удаление. Мы уже говорили, что гораздо проще создавать недоработанные переводы в личном пространстве, а не выкладывать в основное (тем более с английским заголовком!).
Уважаемый Rijikk! Неужели вы думаете, что если я поставил шаблон Переработать, значит я не буду ничего исправлять?! Если бы вы потрудились просмотреть шаблон до конца, то увидели бы вы, что там про раздел, а не про статью. Я, конечно, постараюсь исправить перевод, но не гарантирую до 14 июня - см. мою страницу участника. Также, зачем так резко писать в обсуждении и лишать меня права? Можно было спокойно обратить на это внимание. Владимир Меланхолин (обс.) 13:13, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
Добрый день! Признаю, что не обратил внимания на формулировку раздела. В данном случае преамбула - далеко не самый проблемный раздел статьи. Если б улучшение и переработка происходили в вашем личном пространстве, я б и слова не сказал. В данный момент, статья видна всем и её качество просто плохое. Можно взять чуть ли не каждое предложение, и найдётся ошибка. Не знаю, почему вы так спешите создавать новые статьи, когда хватает старых, созданных вами, где есть множество проблем. Хотя я далеко не перфекционист, переведённые статьи оставляю несколько дней в личном пространстве, и каждый раз замечаю новые ошибки. Если вы сейчас в вики-отпуске, значит - статья останется в ужасном виде ещё неделю. Если хотите, могу продемонстрировать идущие подряд ошибки. Такого быть не должно. Совсем. Я верю, что вы можете продуктивно работать в википедии, но такая небрежность не приносит никому пользы. Насчёт машинного перевода есть чёткие правила, и пока что вы их нарушаете. Rijikk (обс.) 13:52, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый аноним, мне не кажется, что выкладываемые статьи нужно перевести срочно, не оглядываясь на качество. Иначе, что, премии лишат? К тому же, это всего лишь один из проектов википедии. Кто берётся, пусть берётся как следует. Rijikk (обс.) 06:57, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]
Большинство из них ни срочно, ни ещё как переводить не нужно вовсе, потому что одно из двух: или вне исходного языка они никому не интересны, или по-русски их можно написать гораздо лучше по русскоязычным же источникам, не перетаскивая к себе проблемы чужого рерайта. — 188.123.231.207:08, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]
Владимир Меланхолин, уведомление ему не придёт, подобные упоминания необходимо делать одновременно с подписью, подробнее в справочном материале ВП:ПИНГ. А чужие реплики править нежелательно, исключения - редкие, данный случай к ним не относится, подробнее в эссе по ссылке ВП:ЧУЖОЕ. Jim_Hokins (обс.) 06:42, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью Семёнов, Алексей Николаевич придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там.
Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья.
Your article was not written in Russian and it was therefore deleted. Please choose an appropriate language wiki to write to. Thank you for your understanding.
Tatewaki (обс.) 18:19, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]
Владимир, я перенёс её к вам в черновик, см. Участник:Владимир Меланхолин/Семёнов, Алексей Николаевич. Чтобы вернуть её в основное пространство, нужно нажать «ещё» (несколько правее истории) и там «переименовать». Но в нынешнем виде она будет быстро удалена.И да, хочу заметить, что если вы продолжите создавать машинные переводы, вы будете заблокированы, и это уже весьма близко. Викизавр (обс.) 18:55, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]
Дорогой Владимир Меланхолин, может, сперва закончите улучшать статью Те Арароа, которую вы забросили недоделанной? Там до сих пор остался и несуразный перевод, и фактические ошибки. Я готов вам помочь, но если вы не способны своими силами превращать машинные переводы в удобочитаемый текст, займитесь чем нибудь другим... Rijikk (обс.) 19:17, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Предупреждаю, что ваши статьи от результатов работы Гуглопереводчика на английских статьях практически не отличаются, в результате в них полно фраз вроде «Идея национальной дорожки восходит к 1970-м годам, когда она впервые была защищена Федеративными горными клубами» или «ищет коренные причины». Таким образом было создано уже 11 статей, из них 7 удалены, 3 переработаны другими участниками и 1 находится на удалении. После создания следующей статьи подобного качества будет подана заявка на вашу блокировку. Викизавр (обс.) 09:17, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]
За то, что заставили, наконец, работать одновременно и слаженно патрулирующих, подводящих итоги и администраторов. Ура! Ура! Ура! 友里 (обс.) 12:57, 8 августа 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, я в обсуждении на АПАТ упустил из виду вот эту заявку. Если обе учетные записи действительно принадлежат вам - это само по себе не нарушение и не препятствие для получения флагов, но вот поддержка себя с нескольких учетных записей - грубое нарушение правила о многоликости. Так что если обе учетки действительно ваши, я настоятельно советую самостоятельно признать это в запросе на проверку, ознакомиться с правилом и пообещать его не нарушать. — Lev (обс.) 13:19, 8 августа 2020 (UTC)[ответить]
В таком случае нет проблем, но вам, возможно, придется давать пояснения по результатам проверки, если, например выяснится, что вы работаете с одного компьютера или из одной локальной подсети. — Lev (обс.) 13:36, 8 августа 2020 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, полностью ознакомьтесь со «списком литературы» для дальнейшей работы. В Википедии вообще есть отдельная статья ВП:КПС, но написана она плохо. Поэтому кидаю ссылку на другой сайт. Там описывается тоже самое, только плашки над статьями другие. Пожалуйста, прочтите до раздела «всё остальное». Уверен, будет познавательно. 友里 (обс.) 17:56, 8 августа 2020 (UTC)[ответить]
Я полагаю, что эта Ваша правка является нарушением ВП:ЭП и ВП:НО как в отношении участника Wikisaurus (необоснованное обвинение в нарушении порядка удаления страниц), так и анонимного участника (употребление уничижительного эпитета, являющегося общей негативной оценкой вклада). Прошу впредь воздерживаться от подобных выпадов в адрес участников.— Yellow Horror (обс.) 15:54, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.
Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Добрый день. Объясните, пожалуйста, ситуацию -- вы непонятно зачем сделали уведомление по поводу возможного патрулирования статьи Харрис, Камала участнику У:Шушт (не имеющему правок в истории и до того момента не имевшего СО), через несколько минут ваша правка была скрыта новозарегистрированным участником У:Шущт (отличается одной буквой). На след.день вы отменили его правку, грозно пожурив его в комментарии, потом там же в ответ на своё первое сообщение отчитались о патрулировании статьи. У вас там какая-то своя параллельная Википедия или это просто детские игры со своими клонами? ДолбоЯщер (обс.) 11:12, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! Хочу обратить ваше внимание на:
Удалять содержимое архива запрещено, можно только архивировать, я отменил нарушение права
Участник послал мне запрос по почте на патрулирование указанной выше статьи, недоглядев, что я не ПАТ
Коллега, поскольку на вас поступают жалобы, а я ощущаю ответственность за выдачу вам флага, я посмотрел на ваш вклад за последнее время и должен сказать следующее:
Тексты, которые вы переносите из личного пространства в основное по-прежнему недостаточного качества. Неужели вы сами не чувствуете, что "Кенийским судом 30 октября 2017 года после независимой баллистики доказательств того, что доказано, что у Киньянджуи был засланный пистолет" - это не по-русски?
Не нужно гоняться за количеством статей, лучше доделать начатое. Например претензии к состоянию статьи Карреон, Льюис - абсолютно справедливы, текст по-прежнему очень сырой.
Я настоятельно вам рекомендую: а)всегда консультироваться с наставником прежде чем переносить что-либо из черновиков в ОП б)доработать созданные вами статьи до приличного уровня. В противном случае, флаг АП придется снять. — Lev (обс.) 21:28, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
На днях вы опубликовали очередную машинно-переведённую статью с явными ошибками и несостыковками. Во первых, по какой причине вы упорно сохраняете белиберду машинного перевода даже тогда, когда гаджет проставил ссылки на правильное название статьи? «ужасы. фильмы» - ссылка на «Фильм ужасов», «фильмы о головорезах» - ссылка на «Фильм плаща и шпаги», и, самое странное, - ваше «Покорение полюса» со ссылкой на «Завоевание полюса» и шаблоном „проверить перевод“. Вы догадываетесь, что ссылки почти всегда ведут на правильный термин или название, в то время как гуглоперевод подставляет случайные слова? Если фильм называется «Завоевание полюса» - исправьте кривой перевод, а не добавляйте шаблоны! К тому же, если в статье упоминается английский термин, да ещё с выражением „как британцы часто называли“ - оставьте термин в оригинальном написании. Ещё раз повторю - если вы видите, что машинный перевод какого-либо отрывка совсем плохой - СТИРАЙТЕ его! Шаблоны типа „плохой перевод“ предназначены для чужих статей, а ставить их в свои - по меньшей мере, моветон. Я даже не говорю о стиле, которого в ваших машинных переводах просто нет, а о правильности фактов и русской грамматике. Перечитайте ещё несколько раз все ваши статьи (или попросите перечитать человека, которому доверяете) и проверьте грамматику и логику изложения! Если напишете ещё одну такую-же статью с шаблонами „плохой перевод“ и нечитаемыми предложениями - попрошу снять с вас флаг автопатрулируемого.
Вынужден присоединиться к замечаниям коллеги. Владимир, перенос статьи в общее пространство был произведён преждевременно, так как перевод явно не был Вами закончен. Пожалуйста, верните статью в собственное личное пространство и доработайте её, прежде чем переносить в общее. — Jim_Hokins (обс.) 21:45, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
Читать проекты Фонда Викимедиа в браузерах с очень старым TLS скоро будет нельзя. Поддержка этих браузеров требует использовать небезопасные для всех остальных технологии и может привести к атаке даунгрейдом[англ.]. С 29 октября 2020 браузеры со старым TLS больше не могут соединяться к сайтам Фонда. Список рекомендуемых браузеров см. здесь. Все современные браузеры и операционные системы могут соединяться ко всем проектам. [2]
Появилась новая автоматическая трекинговая категория, Страницы с нецифровыми аргументами formatnum. Там будут собираться страницы, на которых в функцию парсера {{formatnum}} переданы невалидные данные, например, {{formatnum:TECHNEWS}}. Обратите внимание, что {{formatnum:123,456}} тоже невалиден: согласно документации, аргумент не должен содержать форматирование, чтобы его можно было корректно локализовать. Эта категория упростит поиск проблемных страниц и двойного форматирования. Перевести её название можно на translatewiki. [3]
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 3 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 4 ноября, все проекты — 5 ноября (календарь).
Администраторы и стюарды теперь могут пользоваться страницей Special:CreateLocalAccount, чтобы принудительно создать локальный аккаунт для глобальной учётной записи. Это может быть полезно, если создание аккаунта запрещено блокировкой или фильтром.[4]
Снова начата дискуссия о том, чтобы использовать юникодный символ минуса (− U+2212) в выводе {{formatnum}} у отрицательных аргументов. [6]
В будущем IP-адреса незарегистрированных участников не будут показываться всем подряд, вместо этого большинство пользователей будут видеть ярлык. Для вандалоборцев появится новое право или настройка, для включения которой нужно будет соответствовать определённым критериям. Также появятся новые инструменты для борьбы с вандализмом. Сейчас они находятся на ранней стадии разработки, и мы продолжаем собирать информацию в сообществах, чтобы предложить полезные решения.
Неаргументированное предупреждение указание участникам на нарушении их репликами ВП:ЭП
Убедительно прошу вас ознакомиться с ВП:ЭП, и только после ознакомления с данным правилом указывать другим участникам на то, что их реплики нарушают ЭП. Ибо если вы будете предупреждать указывать каждому участнику на то, что его реплика, не нарушающая ЭП, каким-то образом нарушает это правило, в скором времени вы получите блокировку. — Onslaught12:38, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Где вы увидели, что я называю вас неучем? "@Vova WIFI, объясните неучу, где здесь нарушение ЭП?" — в данной реплике вы никак не можете быть неучем, ибо я обращался к вам. Я что, просил вас объяснить самому себе (т. е. вам), где здесь нарушение ЭП? — Onslaught17:33, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Кого "других"? Я назвал себя так, ибо я не понимаю, почему вы сказали Томасине соблюдать ЭП, когда она и так соблюдала это правило. Мне просто было (и сейчас) непонятно 🤷🏻♂️. — Onslaught08:56, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]
К сведению, топикстартер (англ. topic starter: topic — тема, to start — начинать) — это человек, создавший какую-либо тему для обсуждения на форуме или где-либо ещё, где это возможно (взято из Викисловаря, немного переделал обозначение). — Onslaught10:17, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
16 ноября будет проводиться обновление библиотеки интернационализации, из-за чего сортировка в категориях некоторое время будет работать неправильно. Обновление категорий будет произведено скриптом, и в зависимости от размера проекта он может закончить работу за несколько часов или дней. Больше информации см. по ссылке. [8][9]
Добрый день. По итогам обсуждения на форуме администраторов вам запрещены правки на страницах следующих форумов: Общий, Новости, Вопросы, Вниманию участников, Предложения, Правила, Форум администраторов. Также вам запрещается подавать заявки на получение новых флагов. Срок ограничения - шесть месяцев. — Сайга (обс.) 12:28, 15 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Уведомление о блокировке
За нарушение топик-бана вот этой правкой[10] ваш доступ к редактированию страниц проекта ограничен. Срок блокировки установлен в одни сутки, при дальнейших нарушениях срок блокировки будет прогрессивно увеличиваться. Отвечая на ваш вопрос - о топик-бане вас предупредили на вашей странице обсуждения. — Сайга (обс.) 20:59, 15 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Сайга, почему меня не предупредили о обсуждении топик-бана? Я ничего не мог сказать в своё оправдание. За что блокировка? Я вчера ничего, кроме той странице, где блокировка, не правил? Получается, вы спешно поставили на меня топи бан и не дали высказаться потому, что уже поздно? Нет уж, простите. Я не виноват, что никто меня не предупредил. Как я буду спрашивать интересующие меня вопросы? В чём связь между плохими переводами и форумом? Владимир Меланхолин (обс) 04:06, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Вопрос к инициатору обсуждения - в соответствии с ВП:ТБ это его задача. Поскольку он этого не сделал, я делаю исключение из топик-бана и разрешаю вам изложить ваши аргументы в соответствующем обсуждении. Если они окажутся убедительны, мне не сложно будет изменить или отменить топик-бан. — Сайга (обс.) 14:56, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю, ФА частично освобождён от таких ограничений: участники, которым запретили метапедизм, могут там запросить снятие этого запрета; участники, которым запретили пересекаться с другими участниками и даже упоминать их, могут там запросить снятие этого запрета и при этом, конечно, упомянуть, с кем собственно им запрещено пересекаться, и т. д. То, что участник спросил, почему его не пинганули в то обсуждение, вполне приемлемо (а вот если бы он начал обсуждать соседнюю тему — уже нет). Викизавр (обс.) 09:44, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Одна из причин желательности наложения топик-бана на участника, прозвучавшая в обсуждении — «любое решение, принятое не в его пользу, оспаривает, не желая слушать никаких аргументов». Я расценил данную правку как продолжение данной практики. Любые уточняющие вопросы участник мог задать на своей или на моей странице обсуждения, а не на странице, которую ему прямо запрещено править. — Сайга (обс.) 14:56, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
Списки на страницах категорий составляются с использованием особой библиотеки. 16 ноября добавляемые в категории страницы ненадолго будут сортироваться в неправильном порядке из-за обновления версии библиотеки. После окончания работ разработчики обновят категории скриптом, это займёт от нескольких часов до нескольких дней в зависимости от размера проекта. Подробности см. по ссылке. [11][12]
Позже на этой неделе
Исправлена ошибка, из-за которой история объединений версий ломалась при объединении страниц в пространстве имён, на которое нельзя было ставить перенаправление. [13]
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 17 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 18 ноября, все проекты — 19 ноября (календарь).
Будущие изменения
Опрос сообщества принимает предложения. В этом опросе будет решено, над чем техническая команда будет работать в следующем году. Предложения принимаются с 16 по 30 ноября, а голосование за них будет идти с 8 по 21 декабря.
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
Дата и время на странице Служебная:Все доступные журналы станут ссылками на страницу, содержащую только конкретную строку. Сейчас так работают страницы истории. [14]
Позже на этой неделе
На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.
Будущие изменения
Технические проекты Фонда Викимедиа используют Cloud VPS как хостинг. Разработчикам нужно заявлять о том, что они занимаются конкретными проектами, потому что проекты, на которые никто не подаст заявку, с 1 декабря каждого года могут выключить, а с 1 января — удалить. [15]
Здравствуйте! Можете, пожалуйста, больше ничего не переводить на Мете? Вам же говорили уже, что Вы недостаточно хорошо знаете английский, чтобы переводить что-то. А там тем более, там очень специфические термины, и при переводе надо чётко понимать, о чём речь.
То есть Вы своих ошибок не видите? В примерах, что я привёл на ФА, не видите ошибок? В таком случае с Вас на Мете необходимо будет снять флаг автопатрулируемого. Другого выхода нет. --Moscow Connection (обс.) 00:47, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Кстати, Ваш ответ показывает, что Вам и в русской Википедии переводами просто нельзя больше заниматься. Ведь Вам, насколько я вижу, уже много раз указывали на очень низкое качество Ваших переводов, но Вы так ничего и не поняли, ошибок своих не видите. Возможно, Вам лучше пока что на курсы английского пойти. --Moscow Connection (обс.) 00:57, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Moscow Connection, в рувики переводами больше не занимаюсь. Что касается Меты, претензий ко мне пока не было. Вы можете поискать изъяны в моих переводах и подать флаг на снятие. Лишь бы повод был повесомей, чем одно некорректное слово из 400 правок (даже это вы вряд ли найдёте). Что касается моих переводов тут, они не могут быть поводом для снятия. Они могли бы быть поводом для отказа в присвоении, но никто никого не спрашивал. Владимир Меланхолин (обс) 09:12, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Претензии уже есть: [16]. И на ФА, если Вы не заметили, я привёл несколько примеров. Так что это уже не одно неверное слово, а несколько. И это при очень немногочисленных правках. --Moscow Connection (обс.) 10:17, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, не обижайтесь и поймите, что там реально очень специфические термины. Я вот смотрю на кое-что из того, что Вы там перевели, и не всё рискнул бы исправить. Потому что надо сначала понять контекст. И ещё мне лично не совсем понятно, как эти переводы будут использоваться. Так что некоторые страницы, что Вы создали, легче просто удалить и дать возможность заново их создать уже кому-то более сведущему в делах фонда Wikimedia. --Moscow Connection (обс.) 10:32, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Я не обижаюсь. Зачем мне этот флаг? Я же не занимаюсь собирательством, перевожу ради процесса и из интереса к теме, флаги тут непричём. Я, может быть, ещё не слишком опытный, и, если вы сочли, что за мной надо следить, я не против. Однако, тематика Википедии мне гораздо ближе, чем всё то, что я переводил. Я ошибся в одном месте, но разве это повод для снятия? Поищите ещё. Я же бубу работать, хоть и без флага, до возникновения новых претензий. Владимир Меланхолин (обс) 11:52, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Я не совсем понимаю. Вы хотите продолжать, пока не допустите ещё одной ошибки? Вы же понимаете, что Вы её допустите. И я ведь не собираюсь за Вами специально следить, так что большая вероятность, что к тому времени, как я или кто-то другой заметит, Вы уже много ошибок наделаете. Мне кажется, что здесь такая же ситуация, как у Вас уже была в Ruwiki. Иногда лучше ничего не делать, чем делать и допускать ошибки. Отсутствие перевода лучше, чем плохой перевод. --Moscow Connection (обс.) 12:23, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Moscow Connection, вы мне предлагаете ничего не делать? Есть человек, который следит за мной, могу найти ещё, например вы (с вашего согласия, разумеется). Моя ошибка в рувики заключается только в двух вещах: Во-первых, я брал слишком сложные темы (Карбонатитовый комплекс Сийлинъярви почитайте моё творение, полностью переписанное другими). Во-вторых, я часто забывал сначала отдавать на проверку. В Мете труднее допустить такую ошибку, а если учесть то, что я учусь на своих ошибках, то ошибки в переводах практически исключены. Владимир Меланхолин (обс) 06:04, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Да, предлагаю ничего на Мете не переводить. Как и здесь (в русской Википедии), здесь же Вас попросили остановиться. На Мете тоже очень сложные темы. Причём для Вас они и по-русски слишком сложные. Потому что Ваши переводы и по-русски непонятно звучат. Я не могу за Вами присматривать, у меня свои дела. А учиться на своих ошибках лучше на курсах английского языка, где преподаватель проверит и объяснит. Википедия сайт не для учёбы и не для игры. (А Мета тем более не для игры. Вы хотите создать фонду Wikimedia проблемы?) --Moscow Connection (обс.) 07:25, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 1 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 2 декабря, все проекты — 3 декабря (календарь).
Будущие изменения
Приложение Википедии для iOS будет показывать более подробную историю страниц. Пользователи смогут видеть свежие правки, а проследить изменение страницы во времени станет проще. Пока что это эксперимент, его покажут только части пользователей в рамках проведения A/B-тестирования. [17][18]
Реплики википроектов можно использовать в SQL-запросах через Quarry, PAWS или иными способами. В будущем нужно будет сделать две вещи, чтобы обеспечить стабильность реплик. Во-первых, JOIN между базами данных больше не будут работать. Во-вторых, для того, чтобы делать запрос к базе данных, нужно будет подключиться к ней напрямую. Все эти изменения запланированы на февраль 2021 года; если они вас затронут и вам нужна помощь, обратитесь на Фабрикатор или Wikitech. [19]
Я не знаю, никаким checkwiki не пользуюсь. Возможно, не нравится отсутствие перевода строки между <noinclude> и заголовком, но каждому закрывающему тегу </noinclude> должен соответствовать открывающий и наоборот, иначе верхняя страница, более общий список однофамильцев, ломается. — Туча10:43, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Да, именно по этой причине checkwiki считает за ошибку. Необходимо и достаточно перенести тег <noinclude> в отдельную (от заголовка) строку, удалять этот тег не нужно. — Jim_Hokins (обс.) 11:25, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]
На здоровье. В дизамбигах низкого уровня эти теги используются для того, чтобы отделять информацию, которая не должна отображаться в дизамбиге более высокого уровня. Удаление таких тегов (или даже только открывающего тега) может привести, например, к тому, что в дизамбиге высокого уровня будут отображаться два раздела «примечания», один из которых к тому же будет в ненужном месте (почти посередине статьи). — Jim_Hokins (обс.) 17:32, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
Появилась возможность добавлять страницы в список наблюдения на ограниченное время. В некоторых проектах эта функциональность была и раньше. [20][21]
Позже на этой неделе
В настройках можно включить отображение правок на Викиданных в свежих правках и списке наблюдения. В этом случае на данных страницах появятся и изменения описаний элементов на языке проекта. Изменения описаний на других языках отображаться не будут. [22][23]
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 8 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 9 декабря, все проекты — 10 декабря (календарь).
Будущие изменения
С 8 по 21 декабря вы можете проголосовать за предложения в Опросе о пожеланиях сообщества. Команда Community Tech будет работать над теми пожеланиями, которые наберут наибольшее число голосов.
Добрый день. Несмотря на свежий топик-бан на участие во всевозможных форумных обсуждениях, вы продолжаете вести подобную псевдометапедическую деятельность в остальных подразделах: 1, 2, 3 и т.д. Пожалуйста, имейте в виду, что продолжение подобного поведения — самая верная дорога к полному запрету на правку метапедических пространств, а также страниц обсуждения участников. — Niklem (обс.) 20:02, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Позвольте заметить, что в топик-бане указывались конкретные форумы, на которых участник сообщений не оставлял... Разве топик-бан расширили? Rijikk (обс.) 20:30, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Если вы потрудитесь более тщательно вчитаться в первую реплику, то увидите, что речь шла о дополнительных (гораздо более строгих) ограничениях поверх уже наложенного топик-бана. — Niklem (обс.) 21:08, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Какое именно? Я вас просто попросил рассказать по-подробнее об ограничениях, про которые вы говорите. Что касается приведённых диффов - я просто выразил своё мнение + обратил внимание, указав специально, что я не поторапливаю, чтобы не было претензий по поводу какого-то правила, в котром говорится, что поторапливать не стоит (забыл, как называется). Владимир Меланхолин (обс) 10:42, 13 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
В сентябре в Индии вышло приложение Википедии под телефоны на KaiOS. Теперь его можно скачать и в других странах. [24]
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 16 декабря, все проекты — 17 декабря (календарь).
[25]. Не понимаете по-хорошему — придётся действовать так, чтобы стало понятно. Топик-бан расширен блокировкой на пространства Википедия и Обсуждение участника. В случае рецидива учётную запись будет ожидать полная блокировка. — Niklem (обс.) 07:28, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Такие реплики будут иметь лишь один результат: полная блокировка учётной записи в том числе с запретом редактирования этой страницы. Если вы намерены продолжать участие в проекте, в ваших же интересах, наконец, начать заниматься конструктивной деятельностью. — Niklem (обс.) 14:15, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
