Обсуждение участника:Воскресенский Петр/Архив/8

Сандармох

В связи с отменой ваших правок, я открыл обсуждение на СО статьи. Прошу высказать свою позицию. — Semenov.m7 (обс.) 12:55, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Соловецкий камень

Доброго дня! У Вас не активирована функция "Письмо участнику" -- свяжитесь со мной по вики-почте: я сброшу дополнительный материал к статье, может, пригодится. — Юлия 70 (обс.) 18:17, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Ksenia34 (обс.) 11:53, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

Братание (шаблон)

Коллега, я понимаю, что полный шаблон с двумя регистрационными номерами ОКН в карточке выглядит несколько громоздко, тем более что ваша статья посвящена не только скульптуре в Московском парке Победы. Однако функционал таков, что категория "Федеральные объекты культурного наследия в Санкт-Петербурге" не добавляется вручную, а создается автоматически путем добавления в шаблон 15-значного номера ЕГРОКН. Можно выбрать компромиссный вариант и добавить шаблон ОКН (с обоими номерами) не в карточку, а в подпись к фотографии или в соответствующий абзац текста, если вас это устроит. -- Екатерина Борисова (обс.) 11:15, 21 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Просьба (ВП:ВОЙ, ВП:КОНС) 24 сентября 2020

Здравствуйте, уважаемый коллега. Данная Ваша правка не соответствует правилам ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. Если Вашу правку отменили, то не нужно делать отмену отмены и начинать войну правок, а следует открыть обсуждение на ОС статьи. Теперь по правке — Вы сослались в комментарии на НТЗ и ВЕС. Вы читали эти правила? Как именно по Вашему факт признания «иностранным обьектом», описанный в правке нарушает НТЗ, и как одна строка нарушает ВЕС? С уважением, Олег Ю. 12:36, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 24.09.2020

Коллега, вот так делать более не надо. Это нарушение правила ВП:ПОДЛОГ. Я как-то сразу не заметил, сосредоточившись на содержательности обсуждения. Вы можете попытаться оспорить «Итог» путём его переименования в «Не итог». И ещё есть 200 способов показать несогласие своё, путём зачёркивания реплик и подобного. Но вот то, что вы сделали в указанной правке — недопустимо. Успехов. --NoFrost❄❄ 21:38, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Вы уполномочены там полводить итог? Итог без обсуждения и аргументации? Извините, но ваше предупреждение это нарушение ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ Lilotel (обс.) 21:41, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Да, я как и все участники википедии, уполномочен подводить итог практически везде, где мне заблагорассудится. За исключением Административных итогов. Но мои итоги можно оспаривать. Но не фальсифицировать. О чём и предупреждение. --NoFrost❄❄ 22:15, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
NoFrost: Кстати не знаю почему Вы еще не подали на администратора. Опыта уже достаточно. С уважением, Олег Ю. 22:25, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Опыта достаточно давно. Но я слишком «раздражитель» и слишком «одиозен» для многих участников Википедии. При этом у них нет аргументации, как это мешает созиданию. Но одиозен. Но раздражитель. Так бывает. Есть такие люди с такой кармой. Один из них я. Чуть позже. Когда думающих, как Вы станет больше. Пока маловато. --NoFrost❄❄ 22:30, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
NoFrost: Буду ждать заявку! С уважением, Олег Ю. 22:32, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Второе предупреждение (ВП:ВОЙ) 24 сентября

За продолжение оспаривания того, о чём агент ОТРС Вас попросил не делать через войну правок ([1]), после предупреждения о ВОЙ я мог ограничить Ваш доступ к редактированию страницы Википедия:Запросы, связанные с OTRS на день. Но решил еще раз предупредить. Прочтите пожалуйста правило ВП:ВОЙ и пожалуйста слушайте то, что Вам говорят более опытные участники. С уважением, Олег Ю. 22:07, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Очень не советую идти по этому пути. За Вами я не слежу, а вот статьи Мемориал (организация) и ВП:ЗКА у меня в списке наблюдения. И как написано в тексте выше, где я дал ссылку на запрос ЗКА об этих Ваших действиях я узнал оттуда. Ознакомьтесь с правилом ВП:ПДН. С уважением, Олег Ю. 22:14, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
      • Предупреждение за общение на ЗКА это что-то несомненно новое. А ПДН было бы очень полезно для более опытных участников. Потому что когда они пишут "я не понимаю", это значит буквально, а не то что у них ума мало. Я НЕ понимаю что происходит на ОТРС. Ни один вопрос не отвечен. И что мне делать? Где инструкция? Подсказка? Или только предупреждения можете дать? И предложения ждать "фазы луны"? Это унизительно и обидно. И вовсе не настраивает на ПДН Lilotel (обс.) 22:20, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Вы реально не поняли за что предупреждение? За войну правок на странице Википедия:Запросы, связанные с OTRS после фальсификации, нарушая правило ВП:ПОДЛОГ. С уважением, Олег Ю. 22:25, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
          • Я буквально читаю то что мне пишут. И буквально вы сформулировали свое предупреждение иначе. А теперь удивляетесь, что я вас не так понял. Впрочем, в вопросе с ОТРС мне кажется нашлась помощь. А потому спорить не имеет смысла. Lilotel (обс.) 22:36, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Ну и раз мы тут, то вот такая правка [2] без обоснования на открытой по вашей просьбе темы на СО подлежит отмене? А если нет, то каков путь изложения аргументов и достижения консенсуса? Lilotel (обс.) 22:36, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Свобода панорамы существует для видео?

Я создал тему тут, приглашаю вас озвучить своё мнение. Зейнал (обс.) 15:20, 26 октября 2020 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» V

Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» V степени
За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Формула скорби. Поздравляю! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:56, 28 октября 2020 (UTC) [ответить]

Не знаю почему, но мне кажется что это ваша тема. Поэтому приглашаю к обсуждению. Зейнал (обс.) 17:32, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Эта информация (адрес Мемориала) взята с главной страницы официального сайта. Вы утверждаете, что там висят неверные данные? Shogiru-r (обс.) 20:31, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • ПА учрежден не только Мемориалом, но и целым рядом независимых от него лиц. О чем прямо и сказано. Кроме того, указанные координаты неверны не только потому что это не координаты ПА, но и потому что Мемориал это конфедерация независимых организаций — Lilotel (обс.) 20:34, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Адрес проекта взят с главной страницы его официального сайта (там он единственный). Ответьте прямо: Вы утверждаете, что проект указывает на главной странице неверный адрес? Есть подтверждение этому неожиданному утверждению? Если есть, можете ли Вы указать его подлинные координаты? Shogiru-r (обс.) 20:40, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
      • Координатором ПА является фонд ПА. Допустим, формально он зарегистрирован на помещение Мемориалом. Но, например, питерский Мемориал с московским мало чем связан. Вообще не имеет смысл вносить эту информацию в статью. А вот переписать статью по Мемориалу надо непременно. Где бы время найти Lilotel (обс.) 20:46, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
        • Выше я задал три вопроса. Ответьте, пожалуйста, на них, или верните свою отмену, если у Вас нет ответов. Shogiru-r (обс.) 20:47, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
          • Если вы не понимаете моих ответов, то найдите администратора, который вам это объяснит Lilotel (обс.) 20:48, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
            • Пожалуйста, не начинайте войну правок, если у Вас нет контраргументов, и не нарушайте ВП:ЭП. Перечтите мои вопросы, свои "ответы", и постарайтесь повести себя конструктивно. Уверен, это возможно. Shogiru-r (обс.) 20:55, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
              • Войну начали вы, проигнорировав предложение обратиться к админу и нанося вред (скорее непреднамеренный) энциклопедии. Откровенно лень с вами спорить. Не понимаю к чему это спор ради спора. Статья к Новому году будет полностью мною переписана и номинирована КХС. Ошибочных сведений там не останется в любом случае. Lilotel (обс.) 20:58, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
                • ВП:НЕСЛЫШУ? Я вношу в статью адрес проекта с его сайта (указанный, как контактный, а не как регистрационный). Вы его убираете. Я спрашиваю, считаете ли Вы его неверным, есть ли у Вас на то доказательство, и если есть, можете ли Вы указать верный адрес. Вы отвечаете не на эти вопросы, а словами, где кто возможно зарегистрирован, как возможно связаны две другие организации и что-то ещё совсем постороннее. Это сложно назвать спором. (оскорбление удалено) Ну а со статьёй... пусть висит в штрафкатегории хоть до скончания века, мне не принципиально, хотя конечно немного обидно. Shogiru-r (обс.) 21:07, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
                • Сбавьте тон, коллега Lilotel (обс.) 21:11, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Википедия:Форум/Общий#Нужен шаблон-карточка «Гражданская инициатива»? — прошу высказаться. NBS (обс.) 17:55, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Поскольку в этом обсуждении впервые за 8 лет часть моей реплики была скрыта как "оскорбление", хочется пояснить, что это "оскорбление" заключалось в замечании, что такая линия поведения участника несовместима с принципами проекта, и что я надеюсь, что их пути разойдутся. На текущий момент это замечание стало констатацией закономерного итога, свершившегося без моего участия. Надеюсь, никого данной репликой не оскорбил, но если всё же оскорбил - скрывайте и её. Shogiru-r (обс.) 07:25, 10 января 2021 (UTC)[ответить]

АП

Почему вы не подадите на автопатрулирующего? Зейнал (обс.) 01:11, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» IV степени

Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья»
Орден «Хорошая статья» IV степени
За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Сандармох. Поздравляю!

НПВ (обс.) 11:31, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya