Обсуждение участника:Всезнайка/Архив№2

Добрый вечер! Возможно, заинтересует. पाणिनि 19:57, 5 октября 2010 (UTC)

Добрый день. Убедительная просьба при изменении статуса статей ставить об этом соответствующие отметки (добавления в шаблоны) на страницах их обсуждения. Вот, к примеру, только что обнаружил, что статья Саванновый африканский слон лишена статуса ещё 11 октября. --Bff 07:41, 18 октября 2010 (UTC)

Практически всегда я это делаю, иногда забываю. Хорошо, буду к этому повнимательнее.--Всезнайка 10:42, 18 октября 2010 (UTC)

Снова забыли (Априори; Индианаполис Колтс; Клеопатра; Мадрид). Не забывайте, пожалуйста. --Wald 06:35, 9 ноября 2010 (UTC)

Ок, сейчас сделаю.--Всезнайка 14:29, 11 ноября 2010 (UTC)

Сделал. Кстати, Мадрид не я подводил. Но мне не впервой за других убираться, ага.--Всезнайка 20:35, 11 ноября 2010 (UTC)

Добрый вечер, Всезнайка! С удивлением узнал о лишении статуса ХС моей статьи Messerschmitt Me.262. Статья была номинирована на лишение Old Fox’ом 4 октября, при этом на статью соответствующий шаблон не выставлялся (см. историю статьи и историю ее обсуждения). Это — главный вопрос. Кроме того, мне непонятна ваша аргументация в итоге: «Проблемы со сносками, висят долгое время запросы на источники, не удовлетворяет требованиям». Какие проблемы со сносками? Почему два запроса на источники по некритичным для статьи утверждениям являются основанием для лишения? Не проще ли было убрать те два утверждения? Каким еще требованиям не удовлетворяет статья? --Doomych 20:21, 8 ноября 2010 (UTC)

С главным вопросом обращайтесь к участнику Old Fox, я за всеми выставлениями к лишению физически уследить не могу, об этом в обсуждении надо было сразу говорить. Согласно п.13 требований к хорошим статьям, в хорошей статье обязательно должны стоять сноски на АИ. Как таковые в отдельности не являются, они дополняют предыдущее обоснование - отсутствие сносок почти везде. Если стоят запросы - значит нет сносок, кроме того хорошая статья не может быть хорошей, будучи увешанной шаблонами-уточнениями ("источник?"). Во-первых, дело не в конкретных двух предложениях, а в отсутствии сносок практически на все предложения, а во-вторых, стирание этих предложений не по правилам, сначала нужно доказать, что на эти утверждения не найдется АИ. Чтобы не задавать таких вопросов, прочтите список требований к хорошим статьям на странице ВП:КХС. Если вы хотите взяться за доработку статьи - вынесите номинацию из подвала, переименуйте раздел "Итог" в "Оспоренный итог" или "Предварительный итог", и оставьте в секции предв.итога реплику о том, что вы будете дорабатывать статью. А затем возьмитесь за простановку сносок на источники, в том числе и там, где стоят запросы. Я еще раз пересмотрю статью - будет что-то еще, напишу в секции предв.итога. Всезнайка 20:56, 8 ноября 2010 (UTC)

Я правильно сделал ([1])? Кстати, а что значит «в отсутствии сносок практически на все предложения»? Неужели надо подтверждать КАЖДОЕ предложение (я могу это сделать, но, по-моему, это — перебор)? --Doomych 09:06, 9 ноября 2010 (UTC)

В конце неверное требование - раз статью уже выставили к лишению, статус будет возвращен только при доработке статьи. Правилами лишения не предусмотренно возвращение статуса и повторение процедуры лишения заново. Нет, я неправильно сформулировал. Все утверждения в статье должны быть проверяемы, если вся информация в разделе взята из одного источника - на все предложения необязательно ставить, просто в конце раздела ставится сноска. Это не перебор, это требование к хорошим статьям.--Всезнайка 15:27, 11 ноября 2010 (UTC)

Литература:

• Погода. Брюс Бакли, Эдвард Дж. Хопкинс, Ричард Уайтекер. Махаон, 2007 г, 304 стр. ISBN 978-5-18-001184-8, 0-276-42842-0
• Океаны. Стивен Хатчинсон, Лоренс Е. Хоукинс. Махаон, 304 стр. ISBN 978-5-18-001089-6, 5-18-001089-6, 0-276-42931-1
• Космос. Марк Гарлик, Махаон, 2009, 304 стр. ISBN 978-5-389-00317-0, 0-276-42843-9
• Человек, Махаон, 2007, 304 стр. ISBN 978-5-18-001193-0, 978-0-276-44100-4
• Птицы. Джоанна Бургер, Махаон, 304 стр. ISBN 5-18-001087-Х, 978-5-18-001087-2, 978-0-276-44099-1
• Лес. Тони Родд, Дженнифер Стэкхауз. Махаон, 2008, 304 стр. ISBN 978-5-389-00246-3, 978-1-405-03847-8

А зачем удалять же? Каждая из этих книг - это как раз популяризация определенных наук... что Вас удивляет - их количество, боюсь что наук намного больше которые следует популяризировать!

• "Ванна Архимеда. Краткая мифология науки — Никола Витковски и Свен Ортоли" на сколько я понимаю эта книга 2х французов для популяризации физики и отношения к этой статье тоже не имеет?

В разделе "Литература" содержится библиография - список книг, на основе которых писалась статья. При написании раздела "Научный миф" использовалась книга "Ванна Архимеда", книга о научных мифах, а не "книга 2х французов для популяризации физики". Список книг популяризирующих науку добавлять не надо, статьи не предназначены для таких списков. Всезнайка 11:08, 18 ноября 2010 (UTC)

Что конкретно из 2х абзацев текста в разделе "Научный миф" использовано из книги "Ванна Архимеда"? Если книга "Ванна Архимеда" использовалась только в разделе "Научный миф", то какое отношение она имеет к списку литературы ко всей статье? Можно сделать примечание в этом разделе, т.к. не понятно какое имеет отношение книга ко всей написанной статье... а есть еще отдельная статья Научный миф - может там как раз использовалась эта книга? Seleonov 22:49, 18 ноября 2010 (UTC)

• Вы удалили все обсуждение к статьи Обсуждение:Популяризация науки на каком основании? [2]... на этой странице можно обсуждать только с Вами, притом что изначально было заложено Ваше непонимание "зачем здесь это?" - спрашивают обычно до удаления, если что-то непонятно - есть страница "обсуждении" к каждой статье в Википедии! К обсуждению могли подключится другие участники, не согласные с Вашим непониманием также как и я, те для кого эта тема могла быть интересна... Seleonov 22:49, 18 ноября 2010 (UTC)

Благодарю за проявленное доверие и интерес к моему скромному вкладу в рувп. признателен и польщен nikitin.ilya 23:27, 21 ноября 2010 (UTC)

Надеюсь, под "сейчас" Вы не имеете в виду "сегодня". Пропустили так пропустили, не сбивайте график, пожалуйста.--Victoria 15:04, 2 декабря 2010 (UTC)

Я извиняюсь, что так получилось, но обещанное надо делать. Тем более, что подводить итоги я уже начал. К тому же разница в днях позволяет подвести итоги на следующий день (27 и 2 - 5 дней, 29 и 3 - 4 дня).--Всезнайка 15:23, 2 декабря 2010 (UTC)

Заверяю, что такого больше не повторится. Всезнайка 15:53, 2 декабря 2010 (UTC)

Ок, тогда согласно вашему исправлению следующий раз 6-ого подведу. Всезнайка 16:01, 2 декабря 2010 (UTC)

«…назвал The Final Fantasy Legend третьей лучшей игрой для Game Boy 1990 года, а в сентябре 1997 года поставил её на…».

• Чувак, чем ты руководствуешься, когда в одном и том же предложении сначала не включаешь слово «года» в викификацию, а потом включаешь? Не кажется ли тебе, что в обоих случаях должно быть одинаково? --Winterpool 23:08, 3 декабря 2010 (UTC)
  • Ну ты понимаешь, сижу вечером, подведение итогов прямо горит, надо викифицировать, я на автомате это сделал. Да, конечно, должно быть одинаково. Если не трудно, унифицируй, пожалуйста.--Всезнайка 12:03, 4 декабря 2010 (UTC)

Здравствуйте. В основном присутствуя в разделе, посвященным избранным спискам и порталам, я решил немного подредактировать и список хороших статей. Так как особыми правами я не обладаю, да и не имею особого желания вступать в какие-либо споры и конфликты, обращаю Ваше внимание, как участника, подводящего итоги на то, что некоторая информация, касательно хороших статей немного не соответствует действительности. Например, Битва за Баку (1918), ныне избранная, также присутствует и в списке хороших. Или же, наоборот, статья Messerschmitt Me.262 числится в списке хорошей, однако в самой статье синей звездочки нет, а в обсуждении указано, что она лишена статуса. Ныне она опять числится как хорошая статья, но также и кандидатом на лишение статуса. Если будут еще какие-либо замечания, то сообщу о них дополнительно. С уважением и желанием немного помочь, --Сергей Сазанков 12:32, 6 декабря 2010 (UTC)

Первую из ВП:ХС потер, а со второй разберусь, когда по ней подведу итог. Всезнайка 20:25, 6 декабря 2010 (UTC)

Приветствую Вас.

Я по поводу Ваших последних правок в Ортис, Тито.

Я сознательно не ставил нигде ссылок на даты, т.к. считаю это бессмысленным ввиду того, что статьи, соответствующие указанным годам и числам, вообще никакого отношения не имеют к предмету статьи. Напротив, они (ссылки), на мой взгляд, только сбивают с толку. Есть ли конкретные рекомендации по поводу викификации дат? Grab 11:16, 20 декабря 2010 (UTC)

В требованиях к хорошим статьям есть пункт о викификации, на протяжении долгих лет статус присуждался статьям с викификацией, и я не понимаю, почему здесь надо делать исключение. А в викификацию входит и викификация годов. Ссылки не сбивают, это общий принцип Вики - нужно давать внутренние ссылки. --Всезнайка 11:27, 20 декабря 2010 (UTC)

Не согласен, но спорить не буду. Однако тогда ещё вопрос: а почему "2000 года", а не "2000 года"? Grab 11:32, 20 декабря 2010 (UTC)

Насколько я знаю, можно и так и так. Хотите, исправьте на второй вариант. Я по старинке делаю как раньше. Всезнайка 11:59, 20 декабря 2010 (UTC)

• Собственно, был опрос на эту тему. Принят итог, согласно которому стоит викифицировать даты, представляющие энциклопедическую значимость для темы статьи. --VAP+VYK 11:43, 20 декабря 2010 (UTC)
  • Конечно же я об этом знаю. В недавней статье о Финал Фэнтази я викифицировал по этой системе - энный год в компьютерных играх. Здесь было гораздо больше дат, а так как нигде не написано, что подводящий должен за всеми прибираться, то я вообще не обязан исполнять все тонкости, мое дело исполнить пункт о викификации. Кто гонится за тонкостями - пусть "энный год" меняет на "энный год в спорте". Всезнайка 11:56, 20 декабря 2010 (UTC)

Уважаемый Всезнайка, не могли бы Вы отпатрулировать наконец статью Тантрический секс, что уже более полугода ожидает проверки. С ув., ζοῦφ 16:27, 4 января 2011 (UTC)

Обсуждение Википедии:Кандидаты в хорошие статьи#Участник проекта Всезнайка. --Blacklake 15:12, 21 января 2011 (UTC)

Да-да, вижу. Но вы знаете, ami, не вы первый. А за время всех этих "воронежских трамваев" мной было подведено 132 итога на ВП:КЛСХС (это не считая двух переподведенных Викторией, и считая два мною же и переподведенные), и на ВП:КХС в два раза меньше присвоений статуса и отправлений на доработку. Это не хвастовство, а факт. Ах да, я весь такой злой и нехороший, писал тем, кто может доработать, давал им понять, что они как дорабатывающие, сами устанавливают сроки доработки, я злой и нехороший, неусыпно следил за этой страницей - откатывал мусор, архивировал номинации в подвале, останавливал ни к чему не ведущие дискуссии...а теперь вот читаю на СО ВП:КХС довольно интересные вещи.

Ah! Quelle charme!--Всезнайка 18:20, 21 января 2011 (UTC)

Как Вы это обьясните?. Зачем Вы избираете статью, которая обсуждалась меньше 10 дней, пропуская массу других нормальных кандидатов? Я же просила избирать подряд, авторы нервничают. --Victoria 20:54, 29 января 2011 (UTC)

Я конечно же прощу прощения, в дальнейщем буду подряд избирать, просто я привык как раньше избирать, вот и по привычке избрал. Мы ведь недавно так стали делать... Всезнайка 21:28, 29 января 2011 (UTC)

Буду стараться делать всё, чтобы мои действия не вызывали нареканий больше... Всезнайка 21:40, 29 января 2011 (UTC)

Добрый день. Этот проект, созданный вами 2 с половиной года назад, был упомянут в обсуждении Обсуждение Википедии:Опросы/О шаблонах "Статья проекта"#Мнение Yaroslav Blanter. Проект, как я посмотрел, на самом деле в таком плохом состоянии, что, может, его лучше закрыть? Или, точнее, все материалы переместить на страницу архива, а на главной странице повесить объявление, что проект временно закрыт из-за отсутствия участников? --Bff 13:29, 15 февраля 2011 (UTC)

• Ой, знаете, это было действительно очень давно, и с тех пор никто в нем никак не участвовал, поэтому думаю, что второй вариант более правилен - тогда он родился и умер, но может быть когда-нибудь в далеком будущем появятся желающие в нем участвовать и он перезапустится.--Всезнайка 14:10, 15 февраля 2011 (UTC)

• Здравствуйте. Можно уточнить, по возможности, с какой формулировкой титульная статья отправилась на доработку? Спустя 6 (шесть) дней после номинации и в отсутствии голосов против, при том что статья дорабатывалась ежедневно. Пожалуйста объяснитесь. --Vasyatka1 17:59, 18 февраля 2011 (UTC)
  • Я думаю, после того, как человек к КХС отношения не имеющий, «отменил» итог, потребность в каких-либо объяснениях отпадает. Но я все же скажу: в номинации, в которой нет человека, который отвечает за доработку статьи (обычно это номинатор), трудно ожидать доработку статьи до уровня хорошей. Вы нигде в номинации не обозначили, что беретесь дорабатывать статью. На момент итога это была очередная номинацияпустышка - номинация, в которой номинатор создает номинацию, и исчезает. Более того практику основной доработки не-номинатором я нахожу вредной для проекта КХС по той простой причине, что если такие номинации продолжатся, то любой абсолютно человек сможет номинировать статью и исчезнуть, а другие будут за него дописывать статью. Я ведь тогда тоже могу мои "Научный юмор" и "Популяризация науки" выдвинуть и исчезнуть, а остальные пусть за меня источники ищут и дописывают недописанные разделы, да?--Всезнайка 12:11, 20 февраля 2011 (UTC) п.с. в таких случаях есть довольно простой путь - не-номинатор дорабатывающий, номинирует повторно и ответственность за номинацию уже на нем. И главное что- номинирует уже в доработанном виде, а не делает это в процессе номинации.--Всезнайка 12:11, 20 февраля 2011 (UTC)

Настоятельно прошу Вас взять полный тайм-аут на участие в проекте Хорошие статьи сроком до 1 июля. За это время атмосфера в проекте заметно оздоровится. Причиной моего обращения к Вам стали Ваши поспешные итоги по номинациям в проекте. Зимин Василий 04:57, 19 февраля 2011 (UTC)

Ah, je admire! Vous parlez! Et ce pour mon modeste personnage? Ma parole, ce n'est pas la peine de! Всезнайка 12:47, 20 февраля 2011 (UTC)

Зря Вы так. Зимин Василий 10:49, 22 февраля 2011 (UTC)

Здравтсвуйте, Всезнайка! Я по поводу вашей последней отмены правки в статье Секретные материалы псов-шпионов, названная, как полувандализм. Слушайте, ну это не серьёзно! Человек, может пытался помочь статье, дополнить хоть немного этот грёбанный список серий, который не заполняется порой месяцами. Согласен, стиль у него не совсем энциклопедический, но ведь можно исправить, а не отменять. Нам, даже такая информация сейчас нужна. Википравитель 16:27, 3 марта 2011 (UTC)

Поскольку вы из Ростова, я думаю вы будете заинтересованы тем, что я создал Ростовскую Википедию. Действует она по принципу википедии, и ей нужны новые участники! Чтобы сменить оформление на википедическое, нужно зарегаться и изменить настройки. Если будете отвечать, то отвечайте на моей СО. Ив@н Г@йдуков (Обс|Вклад) 12:56, 5 апреля 2011 (UTC)

Напоминаю вам, что автором несвободных кадров или скриншотов являетесь не вы, а компания-производитель исходного произведения: так, автором (точнее правообладателем) этого файла является студия FOX телеканала Fox Kids; а под временем создания имеется в виду создание исходного произведения (90-е годы), а не вашего скриншота. Странно видеть такие ошибки у давнего патрулирующего. MaxBioHazard 10:57, 31 июля 2011 (UTC)

Здравствуйте, Всезнайка. Сейчас готовлю бейджики для участников викиконференции 2011. Что там написать? «Всезнайка, Ростов-на-Дону» или что-то другое?--Raise-the-Sail 17:33, 5 августа 2011 (UTC)

Доброе время суток! Проект Антистаб, участником которого Вы являетесь, вынесен на удаление. Я хочу предложить Вам поддержать удаление проекта и присоединиться к проекту Незавершённые статьи. Цели проектов практически одинаковы. С уважением Gipoza 21:11, 24 февраля 2012 (UTC)

Обратите внимание, что статья Шаблон:Программы Fox Kids была предложена к удалению 29 марта 2014 года. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице: Википедия:К удалению/29 марта 2014. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Это автоматическое оповещение. Для отказа от уведомлений добавьте себя в список. HeimdallBot 23:07, 29 марта 2014 (UTC)

Здравствуйте. На каком основании вы считаете чайный клуб спамом? Почему "Мальчик Нейтрино" - не спам? --E-lub

Вы проталкиваете свой клуб на страницах Википедии, но здесь такому не место. В дальнейшем буду обращаться к администраторам.--Всезнайка 06:22, 16 июня 2014 (UTC)

Обратите внимание, что вы отпатрулировали внесение текста, помеченное как отмена правки, удалившей этот текст как копивио. Да и весь внесённый текст выглядит предельно неэнциклопедично, хоть описание, явно стянутое из рекламы продукта, можно было проверить на копивио. MaxBioHazard 13:28, 27 октября 2014 (UTC)

• Источник прошу. Текст песни очень давно вносил я, поэтому удаление его как копивио мне непонятно. Совпадение я нашел, но как бы это ни было копирование из Википедии. Ничего принципиально неэнциклопедичного не вижу, можно поставить шаблон "Стиль".--Всезнайка 13:42, 27 октября 2014 (UTC)
  • Дело не в тексте песни (которого, однако, в статье уж точно быть не должно), а в описании сабжа, очевидно скопипащенном с рекламы этого продукта (а даже если бы и нет, всё равно в таком стиле оно идёт только в корзину). MaxBioHazard 14:09, 27 октября 2014 (UTC)

Предупреждение: Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:КОНС, ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Вы произвели отмену моей отмены вашей правки. В связи с этим напоминаю решение АК:614: «Арбитражный комитет в очередной раз отмечает, что согласно практике поиска консенсуса после отката спорной правки её внесение без обсуждения на странице обсуждения с достижением ярко выраженного консенсуса недопустимо. В случае если правка была отменена, внесение её без консенсуса также недопустимо. Участник, сделавший после этого отмену чужой правки, может быть заблокирован за войну правок». Надеюсь на понимание. --VladVD 08:05, 8 октября 2015 (UTC)

Здравствуйте! Замечательно что вы ознакомились с правкой и отпатрулировали новую версию, но этого мало и статья по-прежнему носит старое название. В связи с этим мною ранее был оставлен запрос на странице «Сообщения об ошибках» с просьбой окончательного переименования. Однако поскольку вы уже вникли что к чему, возможно вас не затруднит откликнуться здесь и закрыть секцию моего запроса собственноручно корректно переименовав(/выставив на переименовывание?) указанный материал. Полагаю, порядок с вашим участием было бы намного более быстрым и конструктивным. 185.80.220.176 03:32, 15 ноября 2015 (UTC)

По порталу:Динозавры я вас нашел. Дополните страницу, пожалуйста, с удаления en:Aetosaur--Станислав Савченко 06:10, 4 декабря 2015 (UTC)

• Можете дополнить?--Станислав Савченко 02:45, 6 декабря 2015 (UTC)

Спасибо!--Станислав Савченко 05:15, 6 декабря 2015 (UTC)

Когда доработаю, сниму шаблон, правьте смело. В следующий раз начинайте писать у себя в личном пространстве, с таксобоксом, и пр. Можно взять за образец Этозавры. Сам когда пришел, недостабы в две строчки без оформления и источников создавал, но тогда и время менее суровое было, сейчас это еще куда меньше одобряется. Все-таки, действительно, для заготовок статей есть личное пространство, никто не торопит лить наброски в основное. --Всезнайка 05:26, 6 декабря 2015 (UTC)

okey.--Станислав Савченко 05:30, 6 декабря 2015 (UTC)

Перепиши список участников с документа на страницу мероприятия, если не трудно. Красный ^{хотите поговорить?} 18:03, 16 января 2016 (UTC)

У меня были проблемы с интернетом, заглянул - нынешний список точно соответствует салфетке, за исключением порядка и регалий. --Всезнайка 13:36, 18 января 2016 (UTC)

Скажите, а вам действительно нужны ответы на 12(!) непростых вопросов от всех кандидатов в арбитры? Мне на самом деле интересно. --Fedor Babkin ^talk 06:34, 13 мая 2016 (UTC)

Да. Странно, ранее примерно такое число и такой же сложности я и не только я задавали, и вопросов по этому поводу не возникало. Каждый из вопросов как-то расскрывает кандидата как будущего арбитра. Это очень ответственная работа, на которую выбирают лучших из лучших. Чтобы определиться с кандидатами хочется знать о них как можно больше.--Всезнайка 18:43, 13 мая 2016 (UTC)

Если это вопрос, влияющий на ваше решение о выдвижении, то отвечать, и тем более отвечать развернуто кандидата заставить никто не может. Отвечаете ли вы на все вопросы, на вопросы одного из участников, на часть или один из этих вопросов, и насколько развернуто, это все на вашей совести - как кандидата. В нейтральном смысле - я-то уж точно не буду судить о кандидате только по тому, как он отвечал (и отвечал ли вообще) на вопросы. --Всезнайка 18:59, 13 мая 2016 (UTC)

• Нет, на моё решение выдвигаться или не выдвигаться это не повлияет. На других — может. Я уже отвечал на эти вопросы на выборах АК-19, где меня избрали арбитром, и могу вам сказать, что это самая бесполезная трата времени за всё то время, что я работаю в Википедии. Вполне разумно было бы ограничиться одним-двумя, максимум — тремя вопросами, но 12 вопросов — это явное неуважение к коллегам или непонимание того, какова сейчас реальная ситуация с выборами в АК и в Википедии в целом. Возможно, в связи с вашей малой активностью в Википедии в последние месяцы вы этого не знаете. --Fedor Babkin ^talk 05:17, 14 мая 2016 (UTC)
  • Послушайте. Я эти и другие вопросы, числом большим, чем пальцев на руке, задаю не первый год. Ну, наверное, в этот раз их оказалось немногим больше, чем обычно. До сих пор, никто до вас с подобными претензиями не обращался. Я повторюсь: вопросы дело добровольное, как и само участие в выборах. Можно выдвинутся, и не ответить ни на один, можно не ответить на вопросы одного участника, обосновывая это или нет, можно избирательно ответить - на часть ответить, на часть нет, это вообще не проблема и не вопрос уважения, неуважения, и чего-то в таком духе. На прошлых выборах, я проверил, было еще два пакета вопросов схожего размера, и на выборах АК-19 вы, почему-то, ни слова против не сказав, ответили, вместо того, чтобы не отвечать, потому что вы не считаете это для себя целесообразным. Никто бы не обиделся, не счел это неуважением, оскорблением чувств, я не знаю. Ничего такого принципиального за последнее время «с выборами в АК и в Википедии в целом» не произошло и не изменилось, не принято правило ВП:НЕУВАЖ, не задан лимит вопросов на выборах. И довольно-таки бесполезная трата времени не только отвечать на те вопросы, на которые вам не хочется, но и предъявлять по этому поводу претензии к человеку, который вас не обязывал на эти вопросы отвечать (последний раз напомню, что дело это опциональное и добровольное).--Всезнайка 14:57, 14 мая 2016 (UTC)
    • Давайте я всё-таки сам буду для себя решать, что на что мне тратить время, оборот «смиренно ответили» и прочие оценки моего поведения останутся на вашей совести, а к разговору о том, «какова реальная ситуация с выборами в АК и в Википедии в целом» мы вернёмся после выборов, если в этом возникнет необходимость. --Fedor Babkin ^talk 06:53, 15 мая 2016 (UTC)
      • В том-то и дело, что вы сами для себя решаете, на что тратить время: отвечаете на вопросы, на которые не хотите отвечать, затеваете бессмысленную дискуссию на этой странице. Никто не заставляет, и я тем более вас никак не могу обязать подобные вещи делать. Реплику исправил, теперь, вроде бы, на совести нечего оставаться. Последнее предложение - это вообще что было? Все страньше и страньше...--Всезнайка 14:50, 15 мая 2016 (UTC)

Здравствуйте, Всезнайка! Не подумайте, что я с претензиями. Просто хочется понять, почему (?) бот (в 03:06, 10 сентября 2017) добавил эту статью в список проблемных. Первые комментарии, с которыми мне трудно согласиться, высказывал (с 04:03 до 08:14, 10 сентября 2017) пока единственный участник. К тому же, статья о произведении писателя и поэта, а не учёного. Спасибо за ответ! --DarDar (обс.) 17:09, 11 сентября 2017 (UTC)

Здравствуйте. Бот добавляет в список статьи, находящиеся ВП:КУ, ВП:КУЛ, etc. В т.ч. и находящиеся в кандидатах на статус добротной, хорошей, и избранной статей. Почему в список попала статья не на научную тему — вопрос, можно спросить у создателя бота. Как я понимаю, после присуждения статуса добротной, статья будет убрана ботом из этого списка. --Всезнайка (обс.) 19:30, 11 сентября 2017 (UTC)

Предупреждение: Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Товарищ Всезнайка, возврат отменённой правки является началом войны правок, а при идущем обсуждении это вообще явная провокация. После следующего подобного действия я пойду на ЗКА с просьбой о Вашей блокировки для предотвращения войны правок. Также я требую от Вас извинений за необоснованные обвинения меня в нарушении правил. Викизавр (обс.) 14:38, 16 февраля 2018 (UTC)

• Воздержись от обвинений и угроз. Обвинения обоснованы, и уже аргументированы Igel B TyMaHe. Запрос на вас написал я.--Всезнайка (обс.) 15:14, 16 февраля 2018 (UTC)
  • Товарищ, замечание в нарушении правил и напоминание, что в Википедии есть кому за этим следить, не являются угрозой. А обоснование обвинений — это когда хотя бы диффы приводят с предполагаемыми нарушениями, необоснованные же обвинения нарушают ВП:ЭП/ТИП. Викизавр (обс.) 16:58, 16 февраля 2018 (UTC)
    • Я не просил вас обращаться ко мне «товарищ», вижу, вы продолжаете использовать свой язвительный стиль.--Всезнайка (обс.) 17:07, 16 февраля 2018 (UTC)
      • Коллега, я ко всем обращаюсь товарищ и коллега, это нормальный стиль общения, никто раньше не жаловался. И Вы необоснованно меня обвиняете, провоцируете войной правок, а потом жалуетесь на мой стиль общения??? Викизавр (обс.) 17:14, 16 февраля 2018 (UTC)

Смело создавайте этот список. Никто его не удалит. Когда будет готово, можете предложить его в качестве работы недели. Oleg3280 (обс.) 20:45, 8 ноября 2019 (UTC)

Добрый день! Вы недавно заархивировали страницу обсуждения статьи Фалуньгун. Но дело в том, что статья Фалуньгун находится в режиме принудительного посредничества. И обсуждения, которые были не активны, ждут итога посредников, так как участники обсуждения не смогли придти к консенсусу.

Из иска АК:980:

«Посредниками для заинтересованных участников определён порядок работы над статьёй Фалуньгун: предлагать и обсуждать отдельные небольшие правки, при отсутствии согласия по той или иной правке — привлекать посредников для подведения итога». 

Верните пожалуйста обсуждения из архива, так как посредники должны подвести итог к этим обсуждениям. Umweiss (обс.) 23:23, 12 января 2020 (UTC)

Кроме страниц, явно требующих итога(как, например, подстраницы ВП:КУ), остальные страницы можно архивировать, даже если не подведены итоги, особенно если учесть рекомендации правила ВП:РС («В настоящее время жёстким и однозначным техническим ограничением на размер статьи является объём 2 Мб, что обусловлено ограничениями MediaWiki. При этом уже статьи, превышающие 400 Кб, могут отображаться некорректно или даже не отображаться вообще при использовании специфических видов доступа и некоторых версий браузеров. Статьи больше 250 Кб настоятельно рекомендуется разбивать на две или несколько статей.»), а обсуждение статьи достигло четверти от максимально допустимого объёма(0,5Мб). Наконец, предыдущие архивы этого обсуждения и иных обсуждений, в т.ч. и статей в режиме принудительного посредничества, имеют разделы без итога, нет в правилах обязанности архивировать только тогда, когда есть итог. Необходимые разделы из архивы вы можете поднять и вернуть на страницу обсуждения самостоятельно и без моей помощи, но я бы настоятельно рекомендовал это делать только по согласованию с посредниками, которые архивации не возражали. Вполне возможно, что всё что вы хотите обсудить, можете сделать на странице посредничества, возврат тем для этого не нужен. Если посредники, сочтут это нужным, они об этом скажут.— Всезнайка (обс.) 23:48, 12 января 2020 (UTC)

Доброго времени суток. Если используете подавление перенаправления при переименовании, то будьте добры и ссылки на старое название обработать, иначе недолго и соотв. флага лишиться. (хорошо ещё соотв. бот деактивирован, могу исправить). — VladXe (обс.) 04:10, 29 января 2020 (UTC)

С учётом угрозы в вашей реплике, вынужден зафиксировать, что она только злит, а не даёт ту обратную связь, которую, наверное, должна была бы дать. Если хотите подать заявку на лишение флага, вам никто в этом не мешает. Пожалуйста, соблюдайте ВП:ВЕЖ, и это я вам без всяких угроз говорю.— Всезнайка (обс.) 16:58, 31 января 2020 (UTC)

• Это не угроза, это возможный вариант развития событий. Прошу при переименовании учитывать мудрость предков: «любишь кататься, люби и саночки возить», что в данной ситуации означает: если переименовываете без перенаправления, то сделайте так, чтобы это не отразилось отрицательно на остальных статьях. Всё-таки мы пишем для читателей, а оставлять читателя с красной викиссылкой, когда статья о термине есть — это не уважать его. Положите на одну чашу весов мои правдивые, но (возможно) грубые слова, а на другую — читателей, которые благодаря Вашим действиям не получили полноценную информацию, и прикиньте, что перевесит. — VladXe (обс.) 18:23, 31 января 2020 (UTC)
  • Я вас услышал, при переименовании была лишь спешка и недосмотр, а затем отсутствие времени для проверки завершенности действия. Впредь учту при переименованиях, затрагивающих другие статьи. Впрочем недавно я переименовывал статью, ранее называвшуюся Парк "Горкинско-Ометьевский лес" (Казань) и сделал необходимые изменения в тех статьях, что вели на некорректное название. И в указываемом вами случае я это тоже начал делать, исправив в том же дизамбиге. Давайте будем уважать не только читателей, по поводу чего я только за, но и друг друга, подбирая корректные слова в репликах обратной связи на СОУ. С надеждой на понимание. — Всезнайка (обс.) 18:33, 31 января 2020 (UTC)
    • Я постараюсь исправиться, но и к Вам просьба не воспринимать мои слова в штыки -- я (обычно) никого не хочу оскорбить или уязвить, оно само получается. — VladXe (обс.) 18:40, 31 января 2020 (UTC)

Спасибо за поиск и предложение новых тем. Просьба ничего в Википедии не принимать близко к сердцу (юзербокс на Вашей личной странице), жизнь дороже. Oleg3280 (обс.) 22:22, 2 февраля 2020 (UTC)

Я написал там ответ, что переживания не за себя, а за других. Возможно напрасные. Но бережёного...— Всезнайка (обс.) 22:26, 2 февраля 2020 (UTC)

Просьба добавить актуальную классификацию в эту статью (именно добавить), чтобы я мог туда сноски на рус. названия прикрепить. — VladXe (обс.) 09:44, 11 февраля 2020 (UTC)

Что значит «именно добавить»? Не удалив прежнюю? Вы намекаете на замещение классификации в Амёбозои? Там оно было уместо, т.к. предыдущая классификация была дана с нарушением ВП:ПРОВ. В этом случае вполне можно выделить два отдельных раздела, с классификацией по Кавалье-Смиту и Э. Чао, и классификацией по Adl et al. — Всезнайка (обс.) 16:47, 12 февраля 2020 (UTC)

• Оставить 2 классификации: 2019 как основную и существующую под заголовком Альтернативная классификация. В общем, их должно быть две. — VladXe (обс.) 17:22, 12 февраля 2020 (UTC)

Вы переименовали страницу Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Pink Floyd. Подскажите, как мне выставить статью в КИС, не могу что-то разобраться. — Subvert (обс.) 18:44, 9 июня 2020 (UTC)

Я уже начал это делать. Вот инструкция. — Всезнайка (обс.) 18:50, 9 июня 2020 (UTC)

• Вот в ней то я и не могу разобраться. — Subvert (обс.) 18:52, 9 июня 2020 (UTC)
• Спасибо за помощь. — Subvert (обс.) 19:02, 9 июня 2020 (UTC)

Здравствуйте, Всезнайка!

Я некоторое время правил на викии, решил перейти на википедию.

У большинства крупных вики на заглавной странице было "чем помочь", где был список статей, где надо править орфографию, добавить картинки и т.д.

Есть ли в википедии такое?

Совместная работа недели не то, там надо создавать новые статьи, а я занимаюсь маленькими исправлениями. --Someone wikipedian (обс.) 14:39, 4 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Someone wikipedian! Наиболее подходящие страницы к вашему запросу это: Википедия:Сообщество/Задачи, Проект:Рутинная работа (отдельно вы можете обратить внимание на Шаблон:Работа для участников - именно в нём удобно отображаются запросы на исправление орфографии, страницу шаблона можно добавить себе в закладки в браузер, или можно добавить сам шаблон на страницу своей учётной записи в Википедии), Википедия:Статьи для улучшения. Что касается иллюстраций, то обратите внимание на страницу Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций, в преамбуле даны необходимые ссылки на другие страницы о иллюстрациях, и можно найти интересующую вас тематику для добавления иллюстраций. — Всезнайка (обс.) 23:41, 4 сентября 2020 (UTC)

• Спасибо, внёс в закладки Someone wikipedian (обс.) 06:54, 5 сентября 2020 (UTC)

а сколько платят за правки ? --Borman-martin (обс.) 18:45, 4 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Borman-martin. В основном, труд в Википедии волонтёрский, не оплачиваемый. Существуют участники, совершающие платный вклад, такой вклад регулируется правилом ВП:ОПЛАТА. Платит таким участникам не Фонд Викимедиа, а лица, заказавшие платный вклад. Сколько платят таким участникам их клиенты — вопрос исключительно к таким участникам. Я платных правок не вносил. — Всезнайка (обс.) 23:20, 4 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте! Как мна запрограммировать моего бота? --Артём Якупов (бот) (обс.) 14:39, 9 сентября 2020 (UTC)

могу ли я создать статью на википедии --Yikiyaieuf867890 (обс.) 20:11, 13 сентября 2020 (UTC)

Можете. О том, как это делать - читайте Википедия:Как создать статью. Но прежде рекомендую править уже существующие статьи, и набравшись опыта, в дальнейшем создать статью. — Всезнайка (обс.) 02:35, 14 сентября 2020 (UTC)

Ситуация ясна мне нужны орденские планки КНДР ты можешь помочь --Влад Ан Губ (обс.) 17:28, 17 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте! Влад Ан Губ, прошу обращаться на «Вы». Сформулируйте, пожалуйста ваш вопрос точнее и яснее. — Всезнайка (обс.) 14:49, 20 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте. Статью выставили на быстрое удаление. Помогите, пожалууйста решить --Bukina.n.v. (обс.) 07:11, 18 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Bukina.n.v.! Прошу прощения за столь длительный ответ. Можете ли вы дать ссылку на статью в формате [[название статьи]]? Если я правильно понимаю, статья уже удалена, и к сожалению не обладая правами администратора (ВП:А), я не могу видеть ваши правки и статьи, которые были удалены. Обратитесь на страницу Википедия:Форум/Помощь начинающим, там среди помогающих, есть среди прочих администраторы. К ознакомлению: правило, регулирующее быстрое удаление. — Всезнайка (обс.) 14:43, 20 сентября 2020 (UTC)

Здраствуйте, когда я смогу создать свою личную страницу? --Nurzhan Polaris (обс.) 14:13, 18 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Nurzhan Polaris, создать страницу участника вы можете в любой момент. Но помните о двух правилах: Википедия:Личная страница участника и Википедия:Личные данные. — Всезнайка (обс.) 14:34, 20 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте! Мой IP адрес был отмечен в одной из правок. Я бы хотел его скрыть и для этого создал аккаунт, но мой IP не заменился на никнейм. Могу ли я как-то скрыть свой IP из правки и заменить его на никнейм? --Wirain (обс.) 13:35, 19 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте Wirain. Прошу прощения за столь длительный ответ. Скрыть с заменой не сможете. Но вы можете обратиться к одному из администраторов (ВП:А), например, к участнику Ле Лой, написав на его страницу обсуждения, как сейчас или по википочте, вам окажут помощь по этой ситуации. — Всезнайка (обс.) 14:31, 20 сентября 2020 (UTC)

Здраствуйте Всеснайка я хочу получить награду от википедии раскажите как получить награды С уважением Влад Ан Губ --Влад Ан Губ (обс.) 15:31, 20 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Влад Ан Губ, о присуждении наград можно почитать здесь: Википедия:Ордена. — Всезнайка (обс.) 21:49, 21 сентября 2020 (UTC)

Здраствуйте у меня вопрос я собираюсь переписать государство продолжатель СССР на Украину а тут тебе бац Россия я поправил а оно само сделалось не знаю что мне делать

С Уважением Влад Ан Губ --Влад Ан Губ (обс.) 08:28, 23 сентября 2020 (UTC)

• Если считаете, что так и должно быть - ничего. А вообще такие вопросы надо на странице обсуждения поднимать - выдвинутая вами теория должна быть подкреплена очень надёжными источниками— Saramag (обс.) 20:22, 25 сентября 2020 (UTC)

Здравствуй, как мне создать статью о российской рэп-группе? --Phooora (обс.) 16:28, 24 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Phooora. О создании статей читайте здесь Википедия:Как создать статью. Однако помните, что не все музыканты и группы значимы (ВП:КЗ) в Википедии, смотрите ВП:МУЗЫКАНТЫ. Также при создании статей о людях или коллективах, помните о правиле ВП:СОВР. Если это начинающая или малоизвестная группа, или ваша группа, то помните о ВП:НЕРЕКЛАМА. О баттл-рэп исполнителях разумнее писать в соответствующей тематической энциклопедии, за исключением тех, что соответствуют ВП:МУЗЫКАНТЫ. — Всезнайка (обс.) 20:05, 25 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте. Я недогогоняю вомногих терминах, поэтому чайник. И не буду умничатать. Мне нужна кгопка-и пусть так как будет. --Иван Коньков (обс.) 20:40, 24 сентября 2020 (UTC)

Как можно вогнать в мозг? Если есть знания прошедшие,,очень завихриватые времена,, видимо позно. Я Русский и Россиянин --Иван Коньков (обс.) 20:45, 24 сентября 2020 (UTC)

К сожалению я не понял сути вашего вопроса.— Saramag (обс.) 20:27, 25 сентября 2020 (UTC)

А кого и зачем Вы хотите догнать? Сергей Свободен (обс.) 08:23, 13 ноября 2020 (UTC)

Здравствуйте!Помогите, пожалуйста ,у меня возникла проблема! Я случайно сделала учётную запись на имя моего отца, а котором разместила статью. И получается как будто бы эта статья автобиографическая. Как возможно это исправить? Можно ли мне стереть учетную запись и сделать все заново? Или есть какие-то другие варианты? Большое спасибо! --Лев Грудцин (обс.) 15:51, 27 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Лев Грудцин! Стереть учетную запись нельзя. Решения два: 1. Запросить переименование учетной записи здесь (нажмите на ссылку синего цвета на слове «здесь» ранее). 2. Указать на странице У:Лев Грудцин, что это ошибочно созданная учётная запись, и создать новую учётную запись под вашим именем или удобным для вас псевдонимом. После этого на странице старой учётной записи дать ссылку на новую. Минус второго варианта: история ваших правок будет разбита на две части, так что я рекомендую первый подход, он же, вероятно, для вас и удобнее. — Всезнайка (обс.) 09:11, 29 сентября 2020 (UTC)

Добрый вечер.поскажите как качать игры ? --Archi228 (обс.) 17:45, 17 октября 2020 (UTC)

Добрый вечер, Archi228. Ваш вопрос не по адресу, здесь задают вопросы по написанию энциклопедии Википедия. — Всезнайка (обс.) 02:15, 19 октября 2020 (UTC)

Добрый день! Почему удаляются статьи? Я написал все корректно и согласно правилам написания статей на википедии. --Marepin (обс.) 12:19, 19 октября 2020 (UTC)

• Marepin, здравствуйте. Первое. Статья была признана рекламной и поэтому удалена быстро. Второе. Так как ранее статья удалялась по итогу обсуждения от 5 марта 2014 года, для ее восстановления необходимо пройти процедуру ВП:ВУС. Третье. Ваша настойчивость в повторных созданиях статьи заставляет задать прямой вопрос: Вы состоите в каких либо договорных отношениях, подпадающих под конфликт интересов и/или требующих декларирования согласно ВП:ОПЛАТА? 91.193.177.92 20:58, 19 октября 2020 (UTC)

Скажите, пожалуйста, как и куда добавлять категории в статью --Gasimov.artem (обс.) 08:17, 25 октября 2020 (UTC)

• Gasimov.artem, категории нужно добавлять в самый низ статьи. Для того, чтобы добавить статью в категорию (или категорию в статью), в статье надо написать полное название категории и обрамить его вот так: [[]] (так получится ссылка). — Sashatrk (обс.) 09:40, 25 октября 2020 (UTC)

Добрый день! Хотела бы узнать, сколько в среднем времени уходит на модерацию страницы? --Влада Парамонова (обс.) 09:40, 27 октября 2020 (UTC)

Добрый день, Влада Парамонова. Пожалуйста, конкретизируйте ваш вопрос. В Википедии нет модерации. Редакторы (участники) следят за статьями через список наблюдения, на него вы можете перейти нажав на ссылку с таким названием справа сверху перед ссылками «вклад» и «выйти». Либо следят за статьями через иные инструменты, например страницы «свежие правки» и «новые страницы». Это всё доступно любому зарегистрированному участнику, нет каких-то специальных на то модераторов. Время на проверку правок или всей статьи целиком сильно зависит от каждого конкретного случая, в целом от того насколько очевидно то, что статья нарушает или не нарушает те или иные правила Википедии. В разных случаях и у разных участников по-разному. — Всезнайка (обс.) 11:06, 27 октября 2020 (UTC)

Влада Парамонова, вы имеете ввиду проверка вашей статьи Инкубатор:Талия Минуллина? Это зависит от загруженности участников, следящих за Инкубатором, максимальный срок месяц, затем статья будет перенесена в основное пространство (будет убран префикс Инкубатор:), и при сомнениях о соответствии правил будет рассматриваться вопрос её удаления.— Всезнайка (обс.) 10:33, 28 октября 2020 (UTC)

Почему в векипедии нет категории" мифическое существо", более того, оно не создаётся --Supergeka223 (обс.) 11:04, 2 ноября 2020 (UTC)

• Supergeka223, в Википедии есть Категория:Мифические существа, её вполне достаточно. — Jim_Hokins (обс.) 22:17, 2 ноября 2020 (UTC)

Здраствуйте, я бы хотел создать собственную статью --Serewkazzz (обс.) 18:36, 4 ноября 2020 (UTC)

• Serewkazzz, ВП:СТАРТ Вам в помощь. — Jim_Hokins (обс.) 20:06, 4 ноября 2020 (UTC)

Здравствуйте! как такое возможно, что есть страницы, где люди-неадекваты сами себя называют российскими поэтами, выкладывая голимый шлак? Пример: великий российский поэт Виктор Лисин. Читать невозможно. --Сергей Свободен (обс.) 08:20, 13 ноября 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Сергей Свободен! Насколько я понимаю, речь Вы ведёте о статье Лисин, Виктор Андреевич. Насколько я могу судить, возможно, значимость статье была зачтена по п.3 ВП:КЗДИ - появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи. Судя по истории изменений статьи, она, как минимум однажды была проверена администратором Андрей Романенко. Можете уточнить данный вопрос на его странице обсуждения. Если же Вы считаете, что упомянутой статье не место в Википедии, то Вы можете выставить статью на удаление (порядок действий подробно расписан на странице ВП:К удалению). — Jim_Hokins (обс.) 13:09, 13 ноября 2020 (UTC)

Здравствуйте! Я не нашла статей об Анне Котовой - не той, которая актриса, а той, которая автор книг по вязанию. Могу ли я добавить о ней статью? --Татьяна Ларина-Омская (обс.) 12:51, 13 ноября 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Татьяна Ларина-Омская. Если сможете с помощью независимых авторитетных источников доказать соответствие Котовой критериям значимости деятелей массового или немассового искусства, то да, такая статья будет иметь право на существование, то есть Вы «сможете добавить о ней статью». — Jim_Hokins (обс.) 13:00, 13 ноября 2020 (UTC)

Добрый день! Не могу никак добавть фотографию, в статью Эва Перон. Был на месте её захоронения, сделал пару неплохих фото, здесь их нет, но и добавить не дает, помогите пожалуйста --Demyan77 (обс.) 04:35, 14 ноября 2020 (UTC)

• @Demyan77: добрый. Какая ошибка появилась? Sashatrk (обс.) 05:20, 14 ноября 2020 (UTC)
• @Demyan77: я жду вашего ответа. — Sashatrk (обс.) 08:32, 14 ноября 2020 (UTC)
  • Sashatrk, [3] — Jim_Hokins (обс.) 10:06, 14 ноября 2020 (UTC)
    • @Jim Hokins: понятно. @Demyan77: чтобы не допустить повторного срабатывания фильтра, загружайте сделанные вами изображения напрямую на Викисклад. Sashatrk (обс.) 10:14, 14 ноября 2020 (UTC)

Добрый день! Хотела бы узнать узнать о текущем статусе статьи, размещенной мной в инкубаторе? Также хотелось бы знать, есть ли там какие-то сильное несоответствия и как их можно исправить? --Влада Парамонова (обс.) 06:23, 18 ноября 2020 (UTC)

• Влада Парамонова, добрый день! Задал вопрос на странице обсуждения Вашей статьи. Просьба ответить там. — Jim_Hokins (обс.) 08:26, 18 ноября 2020 (UTC)

Приветствую. Я хочу создать страницу с названием, которое уже есть в Википедии. Я журналист украинского издания Бабель, но Бабель - это так же автор. Как быть в таком случае? --Марина Колесниченко (обс.) 14:29, 25 ноября 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Марина Колесниченко!

1. Настоятельно не рекомендуется создавать статью по указанию начальства (ВП:НУ).
2. Прежде, чем браться за написание статьи, следует убедиться, что издание Бабель удовлетворяет общим критериям значимости (ВП:ОКЗ), в противном случае статья будет удалена (ВП:УС), возможно, быстро (ВП:КБУ).
3. Если Вы всё же возьмётесь за создание статьи об издании, сотрудником которого Вы являетесь, то Вы обязаны будете заявить о своём оплачиваемом участии в Википедии (ВП:ОПЛАТА).
4. Если Вы всё же возьмётесь за создание статьи, статья не должна быть рекламной (ВП:РЕКЛАМА).
5. Если Вы всё же возьмётесь за создание статьи, статья должна быть написана по независимым от издания вторичным авторитетным источникам (ВП:АИ).
6. Если Вы всё же возьмётесь за создание статьи, она должна будет именоваться, например, Бабель (издание), то есть в скобках должно быть уточнение, позволяющее отличить данное издание от других статьей, называющихся Бабель или начинающихся со слова Бабель (ВП:ИС/УТ).
7. Начинающим редакторам Википедии рекомендуется создавать статьи либо в личном черновике, либо в Инкубаторе. Кстати, на стартовой странице Инкубатора Вы можете найти много полезной информации для начинающего редактора.

• Если у Вас остались какие-то вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их. Я или другие участники постараемся Вам на них ответить.— Jim_Hokins (обс.) 15:14, 25 ноября 2020 (UTC)

Добрый день! Хочу создать страницу своему папе - выдающемуся художнику карикатуристу СССР Евгению Милутка. Ка это сделать? Фото система не принимает... Спасибо. --Вера Милутка (обс.) 12:16, 29 ноября 2020 (UTC)

• @Вера Милутка Здравствуйте. Вам в первую очередь нужны авторитетные независимые источники. Так как нужно быть уверенными что тема статьи имеет энциклопедическую значимость (не путать со значимостью бытовой). Алёна — говор 13:02, 29 ноября 2020 (UTC)
• Здравствуйте, Вера Милутка! 1) Вопрос с фотографией лучше отложить до более позднего времени. Для начала было бы неплохо определиться с тем, можно ли вообще создать статью о Вашем папе. Поясню: в Википедии статьи создаются не о каждом человеке, а только о тех людях, которые соответствуют так называемым критериям значимости персоналий. В случае Вашего папы соответствие, скорее всего, нужно искать в разделе Деятели немассового искусства и культуры. Вы биографию Вашего папы лучше знаете, посмотрите, пожалуйста, эти критерии, есть ли у него необходимые соответствия? Причём эти соответствия должны подтверждаться публикациями в авторитетных источниках.
  2) Статьи в Википедии пишутся тоже по источникам, а не из личных неопубликованных воспоминаний. Статью лучше всего начинать писать либо в личном черновике, либо в Инкубаторе, на стартовой странице которого Вы можете найти полезную информацию для создания статьи.
  3) И начинающим авторам рекомендуется пользоваться помощью мастера статей. Также полезную информацию Вы можете найти на странице ВП:СТАРТ.
  4) Если возникнут ещё вопросы: пишите, не стесняйтесь, подскажем. Лично я склоняюсь к тому, что статью о Вашем папе написать было бы конечно же неплохо, но сначала необходимо собрать достаточное количество источников и для подтверждения значимости и для написания статьи. — Jim_Hokins (обс.) 13:03, 29 ноября 2020 (UTC)

Здравствуйте, я могу создать статью (Биографию) о себе --Руслан Гусенов (обс.) 22:37, 1 декабря 2020 (UTC)

• @Руслан Гусенов, лучше не надо (см. ВП:АВТО)! Как создать статью: см. Википедия:Мастер статей. Sashatrk (обс.) 03:06, 2 декабря 2020 (UTC)
• Руслан Гусенов, здравствуйте! 1) В Википедии возможно существование статей не о всех людях, а только о тех, которые обладают энциклопедической значимостью в википедийном понимании этого слова, то есть о тех , кто соответствует критериям значимости персоналий. Если Вы не соответствуете таким критериям, то статью о Вас быстро удалят.
  2) Даже если Вы соответствуете критериям значимости персоналий, создавать статью о самом себе нежелательно, как абсолютно верно отметил коллега Sashatrk в комментарии выше. — Jim_Hokins (обс.) 07:11, 2 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте! Не могли бы вы объяснить, пожалуйста, как знаток, мою ситуацию.

Я начал обсуждение правки в статье об октябрьской революции и одновременно внес правку. Затем без обоснования или ответа на начатое мной обсуждение, правка была отменена знатоком.

После того, как я указал на отсутсвие обоснования для отмены правки и сам отменил правку якобы "знатока", последовало предупреждение "Обратите внимание, что после отмены вашей правки следует обсудить её на странице обсуждения статьи, а не вносить заново".

Можно ли донести до знатока, что обвиния кого-то в нарушении консенсуса, он сам изначально его нарушил, отменив правку без обсуждения и вернуть тем самым мою правку? — Эта реплика добавлена участником Orest 90 (о • в) 08:45, 9 декабря 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Orest 90! 1) Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. 2) Правила ВП:Консенсус и ВП:ВОЙ говорят, что нельзя отменять отмену правки, и что необходимо дождаться подтверждающего допустимость Вашей правки итога на странице обсуждения статьи. Таким образом, Вы не соблюдали правила, а коллега Tempus соблюдал. 3) На всякий случай: обратите, пожалуйста, внимание на раздел ВП:ПАПА. — Jim_Hokins (обс.) 09:13, 9 декабря 2020 (UTC)

Разве по правилам знатоку допустимо не писать обоснование отмены моей правки плюс ничего не писать в обосновании, начатого мною обсуждения страницы?

Orest 90 (обс.) 10:48, 9 декабря 2020 (UTC)

• 1) У отменяющей правки имелось описание, в конце которого к автоматическому описанию было добавлено вручную «Есть АИ». 2) До окончания обсуждения статья должна находиться в консенсусной версии. Консенсусная версия — это та версия, которая в статье уже давно, то есть до Вашей правки. — Jim_Hokins (обс.) 12:22, 9 декабря 2020 (UTC)

Авторитетный источник не был указан, также как и не было дано ответа на 2 моих аргумента из правки. Тем более знаток не соизволил принять участие в обсуждении, моя тема как была, так и осталась последней в обсуждении страницы.

Поэтому я считаю отмену правки необоснованной и прошу восстановить прошлую версию, либо дать ответ - в чем мои аргументы, подкрепленные источниками, как минимум, не менее авторитетными, являются не верными.

Orest 90 (обс.) 17:31, 9 декабря 2020 (UTC)

• 1) Этот вопрос должен обсуждаться не здесь, а на странице обсуждения статьи. Имейте, пожалуйста, терпение. Рано или поздно кто-нибудь из наблюдающих за статьёй опытных участников даст ответ на Ваши рассуждения. 2) До тех пор, пока не будет достигнут новый консенсус, консенсусной будет считаться та версия статьи, которая была до Вашей правки. Оснований для возврата Вашей правки у меня нет. — Jim_Hokins (обс.) 18:03, 9 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте! Я хотел задать возможно глупый вопрос, но мне это важно. Допустим, я поставил в статье правильный знак вместо неправильного. Почему после этого сверху пишется, что требуется правка? Если я в уравнении поставил знак величины, которая и вычисляется, а до этого его не было там (что неправильно!), то почему мне пишут, что нужна новая правка? --Jdjdbsjnd (обс.) 16:03, 10 декабря 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Jdjdbsjnd! Если Вас не затруднит, уточните, пожалуйста, где именно Вам пишут, что «требуется правка» и «нужна новая правка». Идеально было бы, если бы Вы сделали скриншоты этих сообщений, выложили их на какой-нибудь файло-обменный ресурс, например, на imgur.com и дали здесь на них ссылку. Без скриншотов, из одних Ваших слов, мне тоже не удаётся понять, кто и что от Вас требует. — Jim_Hokins (обс.) 16:56, 10 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте мой наставник, у меня такой вопрос могу ли я создать статью медийных личностей ( Стримеров ) ? --AldeligRK (обс.) 20:30, 13 декабря 2020 (UTC)

• Здравствуйте, PodPissiikk. Я не Ваш наставник, но он временно отсутствует, поэтому попробую ответить за него. Да, о стримерах можно создавать статьи, но только в том случае, если стример соответствует критериям значимости ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. — Jim_Hokins (обс.) 20:55, 13 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как присваивается статус автоподтвержденного участника? Это происходит автоматически? Или требуются какие-то действия с моей стороны? Если автоматически, то где и как я увижу присвоение этого статуса? --Dmitry V. Vinogradov (обс.) 09:51, 16 декабря 2020 (UTC)

• Dmitry V. Vinogradov, Подскажите пожалуйста как присваивается статус автоподтвержденного участника? Это происходит автоматически? Или требуются какие-то действия с моей стороны? - и то, и другое. Статус автоподтверждённого присваивается автоматически после 4 дней и 15 правок после даты регистрации. где и как я увижу присвоение этого статуса? - увидеть, автоподтверждённый ли вы, можно здесь. Статус автоподтверждённого даёт возможность: править частично защищённые страницы, переименовывать страницы и добавлять внешние ссылки без подтверждения. Sashatrk (обс.) 11:28, 16 декабря 2020 (UTC)
• Dmitry V. Vinogradov, здравствуйте! По поводу присвоения флага и места, где можно посмотреть свои флаги, Вам уже ответил коллега выше. Дополнительно отмечу, что если Вы хотите получить уведомление об изменении Ваших прав участника (а присвоение флага автоподтверждённого участника относится к таким изменениям), то на странице личных настроек поставьте галочку/галочки в строке «Изменение прав участника» и сохраните настройки. — Jim_Hokins (обс.) 17:21, 16 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте. Хотел бы получить консультацию насчёт правильного построения предложения. Мидас – в самом начале стоит писать "имена нескольких фригийских царей" или "имя нескольких фригийских царей"? Оно же одно. --TheFearka (обс.) 20:37, 16 декабря 2020 (UTC)

• Здравствуйте, TheFearka! В источниках чаще встречается словосочетание «имя нескольких царей» нежели «имена нескольких царей», причём второе чаще употребляется в другом контексте. Поэтому лично я бы выбрал словосочетание «имя нескольких фригийских царей». Но для большей уверенности Вы можете сделать запрос в проект грамотность. — Jim_Hokins (обс.) 23:41, 16 декабря 2020 (UTC)

Здраствуйте, я хочу создать статью и возникла такой вопрос! Они стримеры и стримят они вместе на одном канале, мне можно написать статью про них обоих в одной статье ? или нужно отдельно создавать ? --AldeligRK (обс.) 15:58, 17 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте, PodPissiikk. Рекомендую изучить правила создания статей: Википедия:Как создать статью и Википедия:Мастер статей. Затем нужно понять, соответствуют ли эти стримеры общему критерию значимости и частным. Затем вы можете обратиться в проект Инкубатор, где вам помогут с созданием статьи. Если это статья про канал, то это должна быть одна статья, если это статьи про стримеров, то нужно писать про каждого в отдельности (при этом оценив, значим ли каждый человек в отдельности). Возможно, один значим, а второго можно упомянуть в статье про первого. — Всезнайка (обс.) 16:43, 17 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте, не могу загрузить фото в статью и опубликовать статью Инкубатор:Николайчук Николай Артёмович. Пожалуйста подскажите, что необходимо сделать. --Aptemvl (обс.) 22:36, 21 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте, Aptemvl Прошу прощения, за запоздалый ответ, если он ещё актуален. В секции выше, участнику PodPissiikk дан ответ насчет написания статей и Инкубатора. Вы также можете обратиться к участникам проекта Инкубатор и обсудить это с ними. Что касается загрузки фотографии, то здесь есть важный момент соблюдения авторских прав и правильного документирования этого, с этим вам лучше обращаться на форум помощи начинающим.— Всезнайка (обс.) 09:34, 3 января 2021 (UTC)

здравствуйте. в разделе спортсмены Украины нет моей ученицы и дочки Завадская Елизавета Владимировна - вид спорта - неолимпийские виды спорта-СПОРТИВНЫЕ ТАНЦЫ. Заслуженный мастер спорта Украины с 2019. Как внести данные? спасибо. --Ильина Виктория Игоревна (обс.) 11:09, 22 декабря 2020 (UTC)

• Ильина Виктория Игоревна, здравствуйте! В Википедии могут существовать статьи не обо всех людях и даже не обо всех спортсменах. Для того, чтобы статья о спортсмене могла находиться в Википедии, этот спортсмен должен соответствовать критериям энциклопедической значимости ВП:СПОРТСМЕНЫ. Звания заслуженного мастера спорта для соответствия критериям недостаточно. Скажите, пожалуйста, Ваша дочь занимала ли призовые места на чемпионатах страны, континента или мира? Принимала ли участие в международных соревнованиях в составе команды своей страны? — Jim_Hokins (обс.) 19:02, 22 декабря 2020 (UTC)

как создать свою статью про себя --Денжонков Владислав (обс.) 18:56, 24 декабря 2020 (UTC)

• Денжонков Владислав, здравствуйте! Скорее всего, на данный момент, если Вы даже создадите в Википедии статью о себе, то её очень быстро удалят. Дело в том, что в Википедии могут существовать статьи не обо всех людях, а только о людях, которые считаются энциклопедически значимыми, то есть соответствуют так называемым критериям значимости персоналий. — Jim_Hokins (обс.) 21:06, 24 декабря 2020 (UTC)

Добрый день! Моя статья была удалена в Инкубаторе по причине того, что не прошла по критериям оценки важности человека, о котором она была написана. Талия Минуллина является членом Кабинета Министров РТ. В Википедии есть статьи о руководителях других органов исполнительной государственной власти РТ. Кроме того, Талия Минуллина является единственным официальным представителем из России в WAIPA, международной организации по привлечению инвестиций, кроме этого она активно продвигает инвестиционный потенциал РТ в России и за ее пределами. Прошу Вас повторно рассмотреть статью для публикации на Википедии. --Влада Парамонова (обс.) 07:31, 26 декабря 2020 (UTC)

• Влада Парамонова, здравствуйте! 1) Указанных Вами достижений, на мой взгляд, не достаточно для удовлетворения требованиям критериев значимости персоналий, то есть в восстановлении статьи о Талии Минуллиной в разделе Википедии на русском языке, скорее всего, будет отказано. 2) Вопросы восстановления ранее удалённых страниц решаются на специально отведённой для таких вопросов странице Википедия:К восстановлению. 3) Для рассмотрения вопроса на ВП:ВУС Вам необходимо либо подготовить черновик статьи, в котором будут приведены ссылки на подтверждающие информацию в статье авторитетные источники, либо в самой заявке давать ссылки на такие источники. 4) Вопрос восстановления статей находится в компетенции администраторов Википедии. Ни я, ни коллега Всезнайка администраторами не являемся и решить его не сможем. — Jim_Hokins (обс.) 14:00, 26 декабря 2020 (UTC)

My name is Zakhriddin, I live in Uzbekistan, I am 17 years old, I am a footballer, I want to move to Chelsea, try me, there is no future, please --Zaxriddinnuriddinov (обс.) 19:07, 26 декабря 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Zaxriddinnuriddinov! Вы обратились не по адресу, Википедия таких вопросов не решает. — Jim_Hokins (обс.) 22:07, 26 декабря 2020 (UTC)

Как создать страницу? --SpurdiX (обс.) 03:02, 27 декабря 2020 (UTC)

• SpurdiX, здравствуйте! Возможно, ответ на свой вопрос Вы найдёте с помощью ссылки Википедия:Как создать статью. — Jim_Hokins (обс.) 08:04, 27 декабря 2020 (UTC)

		Проект «Помощь начинающим» Этот редактор готов протянуть руку помощи и поддержать начинающих участников!
		Огромнешее спасибо за вашу помощь в работе с начинающими редакторами! Без вашего участия и поддержки наш проект вряд ли бы стал настолько полезен и актуален. Я рад, что вы присоединились к наставникам проекта, и надеюсь, что работа с новичками придает вам сил, а не отбирает их :) Это шаблонное сообщение, я отсылаю его всем редакторам в моем списке, но я вас честно уверяю, моя благодарность искренняя и индивидуальна! Спасибо еще раз, с наступающим! Вы крутые :) С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)

P.S. Я очень рад буду вас видеть также в рядах участников самого проекта «Помощи начинающим»! И если у вас вдруг будут какие-то предложения, пожелания или идеи, то, пожалуйста, напишите их на странице обсуждения проекта или в нашем канале :) Спасибо! С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)

Спасибо! — Всезнайка (обс.) 09:57, 3 января 2021 (UTC)

как поставить фотку на профиль? --Sahin Rahmanov (обс.) 13:03, 31 декабря 2020 (UTC)

• Sahin Rahmanov, здравствуйте! Ваш вопрос не совсем понятен, поясните, пожалуйста, о каком таком профиле Вы ведёте речь? На всякий случай даю Вам ссылку на справочный материал Википедия:Иллюстрирование, вдруг Вы хотите проиллюстрировать какую-нибудь непроиллюстрированную ещё статью в Википедии. — Jim_Hokins (обс.) 09:53, 1 января 2021 (UTC)

Коллега Всезнайка, поздравляю Вас с наступившим Новым 2021 годом! Желаю здоровья, счастья, успехов! — Jim_Hokins (обс.) 12:17, 1 января 2021 (UTC)

Спасибо! — Всезнайка (обс.) 09:57, 3 января 2021 (UTC)

Я хочу написать свою статью о себе. --Вербовский Вадим (обс.) 02:29, 21 января 2021 (UTC)

• Вербовский Вадим, здравствуйте! Дело в том, что в Википедии могут существовать статьи не обо всех людях подряд, а только о тех, которые соответствуют критериям энциклопедической значимости. Если Вы не соответствуете этим критериям, статью о Вас очень быстро удалят. Если же соответствуете, то всё равно самому о себе статью писать не стоит, так как подобное не приветствуется. — Jim_Hokins (обс.) 09:54, 21 января 2021 (UTC)

Как свою статью создать? --Fa4ex (обс.) 06:28, 22 января 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Fa4ex. Возможно, Вам сможет помочь «Мастер статей». — Jim_Hokins (обс.) 14:21, 22 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, Всезнайка! Мне хотелось бы опубликовать статью в Википедии о моем отце. Он был художником, оставившим немалое наследие. Насколько я понял, создание статьи — не быстрый процесс. Хотя бы потому, что Википедия предлагает начинать с малого.

По большому счету, у меня нет амбиций стать Вики-автором. Мне нужно опубликовать одну статью.

Уже есть неплохая основа — биографическая справка, написанная моей матерью, профессиональным журналистом. И, конечно, есть фото отца и его работ.

Возможно, нужно обратиться к кому-нибудь за помощью? --Ihearisee (обс.) 19:39, 28 января 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Ihearisee! Дело в том, что в Википедии могут существовать статьи не обо всех людях подряд, а только о тех, которые соответствуют критериям энциклопедической значимости. В описываемом Вами случае, соответствие необходимо искать, скорее всего, критериям ВП:КЗДИ. При этом такое соответствие должно подтверждаться ранее опубликованными независимыми авторитетными источниками, то есть биографическая справка, написанная Вашей матерью, скорее всего, не подойдёт, как написанная заинтересованным лицом. — Jim_Hokins (обс.) 03:33, 29 января 2021 (UTC)
• Если у Вас имеются затруднения с поиском источников, или Вы не хотите утруждать себя самостоятельным написанием статьи, Вы можете просто оставить заявку на создание статьи на странице Википедия:К созданию/Русские художники. Рано или поздно, кто-нибудь заинтересуется заявкой, найдёт источники и напишет статью. — Jim_Hokins (обс.) 03:33, 29 января 2021 (UTC)

Уважаемый Всезнайка! Я написал статью Алексеев, Владимир Романович. Участник Alex NB IT поставил в статью шаблон «стиль статьи». Его замечание было справедливым. После этого я отредактировал статью и дополнил её новым разделом. Могу я теперь убрать шаблон? Или об этом надо просить участника Alex NB IT? Kibar insan (обс.) 10:26, 31 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, Kibar insan! Прошу прощения за длительное отсутствие ответа. Нет, нет обязанности просить об этом участника, поставившего шаблон. Де-юро, очевидных признаков нарушений руководства ВП:ЯЗЫК в статье нет (также рекомендую почитать эссе Википедия:Энциклопедичность и расположенные там ссылки), и шаблон можно убрать после сделанных правок. (курсивом частное мнение не обязательно точно совпадающее с правилами или мнением других участников) Хотя я бы отметил неявные моменты режущие глаз внимательному (и особенно придирчивому) читателю: например, речевые повторы слова «работа» и «работал». Там, где этого можно избежать, следует переписать. Кроме того, общее впечатление от стилистических оборотов статьи скорее ближе к канцеляриту, чем к «сжатом научному стилю», например, у меня есть сомнения, что фраза «принадлежит инициатива» не следует заменить на более нейтральное и менее высокопарное «был инициатором». Вы можете также посмотреть на избранные статьи и хорошие статьи для понимания того какой язык, стиль, и изложение материала считаются образцовыми, возможно это поможет в вашей работе. Если же у участника, поставившего шаблон или у иного участника возникнут возражения, это можно будет обсудить на странице обсуждения статьи, и только тогда для того чтобы убрать шаблон, нужно придти к консенсусу с оппонентами. — Всезнайка (обс.) 12:34, 5 февраля 2021 (UTC)

• Уважаемый Всезнайка! Спасибо за подробное объяснение. Всё понял. Kibar insan (обс.) 10:04, 6 февраля 2021 (UTC)

здравствуйте. хочу написать статью. не мог разобраться - как это сделать --Nestey (обс.) 07:11, 5 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте, Nestey! Рекомендую почитать для этого инструкцию Википедия:Как создать статью и связанные с ней статьи (гиперссылки на которые вы найдёте в этой инструкции. Попробовать себя в создании статей вы можете на странице Википедия:Песочница, а также в проекте Википедия:Инкубатор. Помните, что не про все можно писать. — Всезнайка (обс.) 12:40, 5 февраля 2021 (UTC)

как сделать перевод странички в википедии ? --Polina Zhuravleva Nikolaevna (обс.) 13:55, 14 февраля 2021 (UTC)

• Polina Zhuravleva Nikolaevna, здравствуйте! Возможно, ответ на свой вопрос Вы найдёте в эссе Википедия:Перевод статей. — Jim_Hokins (обс.) 07:44, 17 февраля 2021 (UTC)

Hello, что такое код подтверждения? --Озон М. Кислородов (обс.) 18:36, 14 февраля 2021 (UTC)

• Озон М. Кислородов, здравствуйте! Возможно Вы имеете ввиду капчу. Если это так, то зарегистрированные участники, не имеющие флага автоподтверждённого, должны вводить качпу при добавлении внешних ссылок. Если это не так, то, пожалуйста, уточните Ваш вопрос так, чтобы было понятно о чём идёт речь. — Jim_Hokins (обс.) 07:51, 17 февраля 2021 (UTC)

Вот такой имейл я получил: <начало> Пожалуйста, нажмите на кнопку ниже для подтверждения адреса электронной почты, который вы хотите привязать к вашей учётной записи «Озон М. Кислородов»:

Подтвердить адрес электронной почты:

Примечание: код подверждения действителен до 18:01, 21 февраля 2021. <конец> АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ Я ПОДТВЕРДИЛ, НО ЧТО ЭТО ЗА КОД ПОДТВЕРЖДЕНИЯ? Слишком много условностей, с чего мне начать ознакомление с ними? И вообще... Озон М. Кислородов (обс.) 17:40, 17 февраля 2021 (UTC)

• Озон М. Кислородов, 1) я понятия не имею, что это за код подтверждения. Рискну предположить, что в письме подробно расписано, что это тот код, который предполагается вводить вручную в том случае, если не удаётся подтвердить адрес электронной почты путём нажатия на кнопку. Но, на всякий случай, рекомендую повторить Ваш вопрос на техническом форуме. 2) Ознакомление с работой в Википедии в любом случае рекомендую начать с изучения всех тех полезных ссылок, которые уже имеются на Вашей личной странице обсуждения участника, начиная со ссылок на «Руководство для быстрого старта» и «Первые шаги». — Jim_Hokins (обс.) 09:28, 18 февраля 2021 (UTC)

Как создать статью в википедии --Петр Закарьяев (обс.) 11:51, 27 февраля 2021 (UTC)

• Для начала, выбрать тему соответствующую принятым здесь критериям энциклопедической значимости - по некоторым категориям есть частные критерии значимости, в частности, критерии значимости персоналий; всё, по чему нет таковых, охватывается общим критериям значимости. Соответсвие должно не просто предполагаться или декларироваться, а подтверждаться неаффилированными авторитетными источниками (всяческие соцсети-форумы-блоги-ютюбчики и интервью с героем статьи или его представителем сразу отбрасываются), так чтобы их хватало хотя бы на минимальный разумный объем. Если это есть - написать текст, причем не копируя его из источников, а пересказывая на нормальном русском языке в энциклопедическом стиле (Википедия очень жестко относится к соблюдению авторских прав). Это основное; есть оформительские правила, но они второстепенны по сравнению со сказанным выше и их можно освоить по ходу или попросив о помощи опытных участников с уже готовой основой статьи. Tatewaki (обс.) 13:15, 27 февраля 2021 (UTC)

Привет, а как тебя зовут? --Love In The Time Of Sports (обс.) 18:53, 28 февраля 2021 (UTC)

• @Love In The Time Of Sports вашего наставника — Всезнайка, а меня → Аилбеве)
  Кстати, чем интересуешься в целом? Здесь есть интересные задачки по большинству тем. — Ailbeve (обс.) 10:36, 7 марта 2021 (UTC)

Как сделать свою статью? --Borov54tyt54 (обс.) 11:02, 2 марта 2021 (UTC)

Borov54tyt54, см. ответ выше в секции «Вопрос от Петр Закарьяев». — Всезнайка (обс.) 10:03, 3 марта 2021 (UTC)

Можно ли зарабатывать деньги, редактируя статьи? --Xxxilyashevchik (обс.) 19:00, 7 марта 2021 (UTC)

здравствуйте! хочу установить судьбу своего дедушки Федорова Петра Федоровича,1885г.проживал с семьей до войны в г.Сумы,Сумская обл. дальнейшая судьба неизвестна.а также его сыновей Федорова Павла Петровича,18.05.1913г., и Федорова Алексея Петровича,16.03.1916г. г.Сумы,Сумская обл.,также судьба неизвестна,пропали безвести. --Старкова Валентина Ивановна (обс.) 15:50, 10 марта 2021 (UTC)

• Старкова Валентина Ивановна, здравствуйте! Википедия розыском по архивам не занимается. Самый простой для Вас вариант: обратиться с запросом о судьбе военнослужащих в архив министерства обороны через ближайший военкомат. — Jim_Hokins (обс.) 07:07, 11 марта 2021 (UTC)

Как добавить статью? --Цоччи (обс.) 11:04, 11 марта 2021 (UTC)

• Цоччи, здравствуйте. ВП:СТАРТ Вам в помощь. — Jim_Hokins (обс.) 13:08, 11 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте! Я вносил дополнения в статью «Родосский, Андрей Владимирович», в частности в разделе библиографии. Почти все мои правки были удалены. Скажите, пожалуйста, у кого я мог бы узнать причину удаления? И что делать, чтобы обосновать мои дополнения? --Андрей Родосский (обс.) 18:42, 14 марта 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Андрей Родосский! 1) Ваша правка в статье была отменена администратором Q-bit array. Насколько я понимаю, Ваша правка была отменена в связи с тем, что полная библиография в энциклопедической статье о человеке не нужна, особенно тогда, когда нарушается правило ВП:ВЕС. Вполне достаточно дать ссылку (в разделе ссылки) на источник, в котором дана полная библиография. 2) В любой ситуации, когда отменяется Ваша правка в статье, по правилу ВП:КОНС необходимо открыть обсуждение на странице обсуждения соответствующей статьи. Желательно при этом пингануть редактора, отменившего Вашу правку. Имя учётной записи отменившего редактора можно узнать из истории изменений соответствующей статьи. — Jim_Hokins (обс.) 05:30, 15 марта 2021 (UTC)

Здравия Я могу исправлять любую статью? И кто проверяет все это? Я могу создать любую статью полагаясь на свой опыт и ее никто не изменит ? --LeeKow (обс.) 10:22, 18 марта 2021 (UTC)

• LeeKow, здравствуйте! 1) Да, Вы (как и любой другой редактор) можете править практически любую статью, за исключением тех, которые защищены от редактирования. 2) Проверяют правки другие участники, а также пара ботов. 3) Создавать статьи можно только на основе авторитетных источников и только на энциклопедически значимые темы. 4) Любой редактор может править практически любую статью. Даже ту, которую создали Вы. — Jim_Hokins (обс.) 12:41, 18 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте. Хочу добавить одного человека в известные носители. Модератор пишет что человек назначим... --Ansambl2020 (обс.) 18:53, 4 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте, Ansambl2020. Прошу прощения за длительный ответ. В Википедии существует правило про энциклопедически значимые темы, в т.ч. и энциклопедически значимых людей. Для добавления информации в статью Петрачков о ещё одном носителе этой фамилии, нужно добавлять информацию о человеке, о котором уже есть статья, и при этом не рассматривается вопрос о удалении этой статьи, или информацию о человеке, о котором есть уверенное понимание о том, что в будущем будет создана статья согласно вышеприведенным правилам значимости. Если вы в этом сомневаетесь после прочтения этих правил, лучше всего спросить об этом опытных участников - у наставника или на форуме для начинающих, или в проекте Инкубатор. Попробуйте на странице черновика, на которой вы уже начали писать статью, указать независимые авторитетные источники, подробно описывающие тему статьи и/или найти критерий из вышеупомянутых критериев значимости для людей. — Всезнайка (обс.) 09:05, 10 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте как создать тему про себя? Я ютубер --Samper Foloew (обс.) 15:32, 6 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте, Samper Foloew. Прошу прощения за длительный ответ. Наличия 146 подписчиков недостаточно для того, чтобы о вас можно было написать статью в Википедии. Приходите, когда число подписчиков возрастёт на порядки, и о вас станут систематически писать независимые авторитетные источники.— Всезнайка (обс.) 09:05, 10 апреля 2021 (UTC)

Добрый день! Какие требования для размещения фото, например, для портрета актрисы на странице с её биографией? --Евгения Рекомендатор Сериалов (обс.) 10:34, 8 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте, Евгения Рекомендатор Сериалов. Прошу прощения за длительный ответ. На ваш вопрос должно ответить правило Википедия:Иллюстрирование. — Всезнайка (обс.) 09:05, 10 апреля 2021 (UTC)

Вопрос решён, спасибо! == Вопрос от Евгения Рекомендатор Сериалов (09:39, 12 апреля 2021) ==

Здравствуйте! Нашла кое-что, что сразу бросилось в глаза, но я не знаю, как это исправить. Можете помочь? Я просматривала список событий, произошедших сегодня, 12 апреля. В списке рождённых указаны "дата", "тире", "имя с ссылкой", но у Шеннон Доэрти указаны "дата", "тире", "точка", "имя", "запятая". Точка и запятая там не нужны. --Евгения Рекомендатор Сериалов (обс.) 09:39, 12 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте. Не нашел этого ни в текущей версии, ни в истории правок статьи 12 апреля, про Шеннен Доэрти указано как про всех, без точки с запятой. Прошу, когда говорите о чём-то, давать гиперссылку через код [[]], как в этой реплике выше, чтобы было понятно, о чём речь. Или на конкретную правку через шаблон Diff, когда освоитесь в викиразметке. — Всезнайка (обс.) 11:11, 14 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйе! Я пишу статью об одном маленьком английском городке и хочу сделать что-то вроде таблицы с данными о нем, которые стоят в самом начале страницы, как в остальных википедийных статьях про города (например про Лондон). Прочитал кучу материала на эту тему, но так ничего и не понял. Не могли бы Вы помочь мне с созданием этой самой таблицы? Заранее спасибо! --Mister Speranskiy (обс.) 17:19, 15 апреля 2021 (UTC)

• Mister Speranskiy, здравствуйте! Скорее всего, Вы имеете ввиду шаблон-карточку. Я добавил в Ваш черновик такую специализированную карточку {{НП-Великобритания}} с незаполненными параметрами. Если бы статья находилась в инкубаторе или основном пространстве, можно было бы подключить её к викиданным и часть параметров заполнилась бы автоматически. Пока можете заполнить их вручную или рассмотреть вопрос переноса статьи в инкубатор (в основном пространстве статье без источников и сносок делать нечего). — Jim_Hokins (обс.) 18:12, 15 апреля 2021 (UTC)

Как удалить аккаунт? --Кизил ирон (обс.) 12:42, 20 апреля 2021 (UTC)

Как удалить аккаунт??? --Кизил ирон (обс.) 12:50, 20 апреля 2021 (UTC)

• Кизил ирон, здравствуйте. 1) Если речь идёт об аккаунте в Википедии, то они не удаляются. Подробнее можно прочитать по ссылке Википедия:Как удалить свою учётную запись из Википедии? 2) Если речь идёт об аккаунте на каком-то другом ресурсе, то вопрос следует задавать в службу поддержку того ресурса, аккаунт в котором Вы желаете удалить. — Jim_Hokins (обс.) 14:32, 20 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте, наверное вопрос не очень по теме но я всё же скажу, писали в школе сочинение по произведению "Детство Никиты" Л.Толстой, наш преподаватель русского и литературы утверждал, что главного героя зовут Николенька, а в своём сочинении я везде писал Никита, учитель снизил мне за это оценку и сказал что зовут его Николенька. Сейчас же в viki я вижу что г.г. зовут Никита. Скажите, прав ли мой учитель и справедливо ли мне занизили оценку за "Никиту" ? --ISpase (обс.) 16:29, 26 апреля 2021 (UTC)

• ISpase, здравствуйте! Ваш вопрос не относится к редактированию Википедии. Попробуйте обратиться с этим вопросом в администрацию школы, в которой Вы учились. — Jim_Hokins (обс.) 22:07, 26 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте! В течение последних недель я понемногу вносил дополнения в статью "Родосский, Андрей Владимирович", всю новую информацию подкреплял ссылками на источники. Сегодня внес небольшую правку, в результате чего все мои предыдущие дополнения были удалены. Почему же так получается? --Андрей Родосский (обс.) 09:27, 2 мая 2021 (UTC)

• Андрей Родосский, здравствуйте! Согласно описанию правки участника La loi et la justice, которой были отменены Ваши правки, он (на мой взгляд, справедливо) усмотрел в Ваших правках пиар-деятельность. Если Вы не согласны с отменой Ваших правок, по правилу ВП:Консенсус Вы можете открыть новый раздел на странице обсуждения статьи, в котором обосновать необходимость Ваших правок в статье. Если с Вами согласятся, можно будет вновь внести эти правки (или какую-то их часть) в статью. Если не согласятся — значит нельзя. Без обсуждения и до достижения соответствующего консенсуса в обсуждении вносить правки в статью повторно нельзя. Такое внесение будет считаться войной правок — нарушением, для предотвращения повторения которого Вашу возможность редактирования могут технически заблокировать. — Jim_Hokins (обс.) 13:24, 2 мая 2021 (UTC)

Добрый день скажите пожалуйста могу ли я прийнять участие в конкуконкурсе литературы? И что для етого нужно сделать. Разкажите пожалуйста поподробнее. Спасибо! --Максим Салацкий (обс.) 11:56, 5 мая 2021 (UTC)

• Максим Салацкий, здравствуйте! Этот вопрос стоит задать на странице обсуждения соответствующего литературного конкурса (если он проводится в Википедии), или в соответствующую техподдержку (если он проводится вне Википедии). — Jim_Hokins (обс.) 16:55, 5 мая 2021 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Jim_Hokins! 2 мая вы проконсультировали меня по поводу возможности создания нового раздела на странице обсуждения страницы, часть правок в которой я хотел бы восстановить. Я создали этот раздел несколько дней назад, но пока не получил отклика. Скажите, пожалуйста, все ли я верно сделал, Вот созданное мной обсуждение. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Большое вам спасибо за помощь! --Андрей Родосский (обс.) 19:37, 13 мая 2021 (UTC)

• Андрей Родосский, здравствуйте! 1) Если у Вас вопросы именно ко мне, то и писать их желательно на моей личной странице обсуждения, а не на личной странице обсуждения коллеги Всезнайка. 2) Обсуждение желательно создавать с пингом участника, отменившего Ваши правки (в данном случае коллеги La loi et la justice), и не забыть при этом подписаться, чтобы сработал пинг. 3) В обсуждении необходимо ссылаться на правила Википедии и на авторитетные источники информации, по которым информация может быть добавлена в статью, а не на собственные пожелания. — Jim_Hokins (обс.) 20:57, 13 мая 2021 (UTC)

Как мне перенести страницу из Инкубатора в основное пространство? --Кузьменко Родион (обс.) 17:33, 18 мая 2021 (UTC)

Добрый день. См. Проект:Инкубатор/Регламент — Всезнайка (обс.) 18:41, 18 мая 2021 (UTC)

А можете сказать как я могу редактировать если отменили правки — Эта реплика добавлена участником Vlad An Gub (о • в) 12:20, 22 мая 2021 (UTC)

Если вашу правку отменили, то вам нужно найти ВП:Консенсус с отменившим участником на странице обсуждения статьи или странице обсуждения этого участника. И не забывайте подписываться в обсуждениях. — Всезнайка (обс.) 04:46, 23 мая 2021 (UTC)

Здравствуйте --Dimash6718 (обс.) 11:53, 24 мая 2021 (UTC)

• Dimash6718, здравствуйте! Конкретизируйте, пожалуйста, Ваш вопрос таким образом, чтобы на него можно было бы ответить более точно и подробно, нежели предложить изучить информацию по ссылкам, расположенным на Вашей личной странице обсуждения. — Jim_Hokins (обс.) 07:40, 25 мая 2021 (UTC)

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, как разместить статью. В настоящее время она готова и находится в черновике. Заранее благодарю за помощь! --Litra27 (обс.) 06:03, 15 июня 2021 (UTC)

• Litra27, здравствуйте! 1) Ваш черновик нельзя переносить в основное пространство по нескольким причинам. а) Непереработанное копивио запрещено. б) Нет доказательств энциклопедической значимости по ВП:ПИСАТЕЛИ или ВП:КЗДИ. Значимость могли бы дать значимые премии и рецензии/критика от значимых литературоведов, но на таковые отсутствуют независимые авторитетные источники. в) В статье много не нужного («рецензии читателей», «прямая речь»). 2) Я могу ошибаться, поэтому Вы можете попробовать обратиться за помощью на Википедия:Форум/Помощь начинающим. — Jim_Hokins (обс.) 06:51, 15 июня 2021 (UTC)

Добрый день! Хочу поменять и добавить годы работы депутатом в разные созывы, а также поменять текущее место работы. Как можно это сделать? Заранее спасибо! --Петров Никита Владимирович (обс.) 10:40, 16 июня 2021 (UTC)

• Петров Никита Владимирович, здравствуйте! Возможно, Вам поможет страница Википедия:Как править статьи. Не забывайте, пожалуйста, добавлять ссылки на авторитетные источники вносимой информации. — Jim_Hokins (обс.) 14:12, 16 июня 2021 (UTC)

Здраствуйте, как сделать таблицу, я создаю статью про "кхотор" и хочу добавить к нему таблицу про его национальную кухню, место происхождения, основных компонентов --Jjjj 06 (обс.) 08:19, 27 июня 2021 (UTC)

Здравствуйте, см. Википедия:Таблицы. — Всезнайка (обс.) 08:27, 27 июня 2021 (UTC)

Приветствую Вас наставник!По каким вопросам Вы специализируетесь? --Московский жулик (обс.) 09:49, 28 июня 2021 (UTC)

Здравствуйте. Отвечу на большинство вопросов, возможно за исключением нескольких специфичных тем, вроде авторского права и технических вопросов. — Всезнайка (обс.) 08:01, 29 июня 2021 (UTC)

Здравствуйте, как добавить в карточку артиста «Похоронен(а)»? --Олег Кристин (обс.) 09:59, 9 июля 2021 (UTC)

• В этой статье — никак: шаблон {{Кинематографист}}, который там используется, не поддерживает этот параметр. В некоторых других карточках персон, да, он есть. --188.65.245.136 03:51, 11 июля 2021 (UTC)

Добрый день. Статья уже удалялась два раза, возможно есть четкие критерии к статьям "О компании"? У нас в планах добавить информацию по клиникам Украины и технологическим компаниям. В прошлый раз нам указывали причину С5 Критерии удаления — Romikatut (обс.) 09:43, 12 июля 2021 (UTC)

• возможно есть четкие критерии к статьям "О компании"? — нет. Такое когда-то рассматривалось в Википедии, но было отвергнуто сообществом (см. ВП:КЗО — отвергнутый проект правила). — Владлен Манилов ✉ / 12:02, 12 июля 2021 (UTC)

Здравствуйте, как сделать свою страничку в Википедии? --Andrusha1225 (обс.) 01:58, 13 июля 2021 (UTC)

Здравствуйте. Если вы имеете ввиду страницу участника проекта, в которой вы что-то сообщаете о себе (а не энциклопедическую статью о вас), то вам нужно перейти по гиперссылке с никнеймом в вашей подписи в этом вопросе, и создать страницу. О том как может выглядеть такая страница, рассказано в правиле ВП:ЛС. — Всезнайка (обс.) 14:35, 15 июля 2021 (UTC)

Здравствуйте! Есть достоверная информация о том что в 2020 году был создан первый коронационный портрет Екатерины II из янтаря в технике объемной янтарной картины, у меня есть фотографии и описание искусствоведа на двух языках. Однако статья про Екатерину II ограничена для правок. Как быть? --Галин Дмитрий (обс.) 12:19, 14 июля 2021 (UTC)

При определенном количестве правок у вас появится возможность править эту статью, но я рекомендую не торопиться первыми же правками изменять такие важные статьи, начните с более простых вещей. Сейчас вы можете об этом написать на страницу обсуждения статьи (как и у этой страницы, вкладка обсуждения рядом с вкладкой страницы, в самом верху). Рекомендую писать с опорой на авторитетные источники, а не лишь утверждать в вашем сообщении о том, что «есть достоверная информация». — Всезнайка (обс.) 14:44, 15 июля 2021 (UTC)

добрый день! Спасибо за письмо. Я написала первую статью. Помогите сделать так чтобы ее не удалили. Она очень важная. --Maria Ushakova (обс.) 11:20, 23 июля 2021 (UTC)

• @Maria Ushakova, мнения одного автора Weltanschauung Therapie недостаточно для обоснования значимости. К тому же ваша версия была написана не в научном стиле. Saramag (обс.) 09:05, 26 июля 2021 (UTC)

Привет, как сделать в статье сноски, например название Критика(нажимаешь на него и полностью открывается подстатья про критику кого либо). --Iliachis (обс.) 15:56, 27 июля 2021 (UTC)

Привет, Iliachis. Не уверен, что точно понял вопрос. Прошу привести пример конкретного изменения в статье, которое нужно сделать. — Всезнайка (обс.) 08:00, 30 июля 2021 (UTC)

Привет! Как мне создать страницу на Вики? --WastedFlowTrafic (обс.) 21:46, 13 августа 2021 (UTC)

Смотрите здесь Википедия:Как создать статью и здесь Википедия:Мастер статей. — Всезнайка (обс.) 19:50, 15 августа 2021 (UTC)

Здpавстуйте! Подскажите, можно ли сpазу написать статью, без выполнения задания? --Antonova diana (обс.) 06:38, 17 августа 2021 (UTC)

Добрый день, Antonova diana. Да, конечно, можно, но рекомендую перед этим попрактиковаться в ВП:Песочница, Проект:Инкубатор, в редактировании статей, и т.д. Рекомендую по ряду соображению, ключевое состоит в том, что чем больше у вас опыта в редактировании статей, тем больше вероятность, что выше напишете статью, которая будет удовлетворять правилам Википедии и не станет кандидатом на удаление. Последнее будет обидно для многих начинающих авторов. — Всезнайка (обс.) 10:21, 19 августа 2021 (UTC)

как добавить картинку в статью? --Antonova diana (обс.) 07:11, 18 августа 2021 (UTC)

Antonova diana, подробно об этом рассказано здесь: Википедия:Иллюстрирование. — Всезнайка (обс.) 11:35, 19 августа 2021 (UTC)

Здравствуйте, мне нужно напечатать биографию, как это сделать? --Ангелина52 (обс.) 08:16, 19 августа 2021 (UTC)

Добрый день. Если вы хотите написать статью о человеке, то помимо базовых правил Википедии, вам нужно ознакомиться с этими: Википедия:Критерии значимости персоналий и Википедия:Биографии современников. — Всезнайка (обс.) 11:38, 19 августа 2021 (UTC)

Ангелина52, пожалуйста, не делайте так больше. Черновики можно и нужно хранить в своём личном пространстве, ваш я перенёс на страницу Участник:Ангелина52/Черновик. Зачем он мне на моей странице обсуждения я не понимаю. И в тексте статьи не должно быть вашей подписи, которую вы к тому же ставите неправильно. Нужно нажимать на кнопку «подпись с отметкой о времени» или просто ставить четыре тильды в конце реплики. Но это, повторюсь, делается в обсуждениях, а не в статьях. — Всезнайка (обс.) 12:48, 19 августа 2021 (UTC)

как опубликовать статью из черновика и как разместить в ней фотографию? --Westargun (обс.) 15:49, 19 августа 2021 (UTC)

Westargun, про фотографию см. в одной из секций выше, это описано в Википедия:Иллюстрирование. А ваш черновик пока рано публиковать. Во-первых, см. Википедия:Оформление, но что куда важнее, читайте Википедия:Значимость и Википедия:Критерии значимости персоналий, проверьте вашу статью на соответствие этим правилам. — Всезнайка (обс.) 16:20, 19 августа 2021 (UTC)

Здравствуйте, как добавить статью из черников в общий доступ --Ангелина52 (обс.) 17:46, 19 августа 2021 (UTC)

• Ангелина52, в общем доступе статья будет сразу удалена. В ней нет ни одного источника. Лес (Lesson) 17:52, 19 августа 2021 (UTC)

Я тут попробовал по АИ разделить статью и пока получилось примерно так. Буду очень рад, если вы поучаствуете в дополнении статьи и обсуждении ее на ВУС. — Vyacheslav84 (обс.) 08:38, 31 августа 2021 (UTC)

Спасибо большое за ответ !Меня интересует вопрос,как долго может висеть табличка к удалению,например два года это нормально?В публикации были сделаны все правки и до сих пор я вижу эту табличку. --Московский жулик (обс.) 13:13, 9 сентября 2021 (UTC)

Добрый день, Московский жулик. О какой статье идёт речь? — Всезнайка (обс.) 18:24, 11 сентября 2021 (UTC)

Здравствуйте. Я впервые здесь и у меня есть вопрсы. Могу я к вам обратиться за помощью? Обсуждают Жарбулак. Как я понял, есть несколько населённых пунктов с этим названием. В ВКО сейчас есть посёлок Жарбулак. Но его местные жители именуют Кабанбай. --Doszhan111 (обс.) 16:59, 9 сентября 2021 (UTC)

Добрый день, Doszhan111. Речь о статье Жарбулак (Павлодарская область). Не совсем вас понял, какие изменения вы хотите внести. Вы хотите переименовать статью? — Всезнайка (обс.) 18:28, 11 сентября 2021 (UTC)

Спасибо большое за ответ,я писал о статье о заслуженном артисте РФ Шелковникове Александре Николаевиче --Московский жулик (обс.) 10:04, 15 сентября 2021 (UTC)

Московский жулик, здравствуйте. Шаблон {{К удалению}} будет висеть до тех пор, пока подводящие итоги не подведут итог на странице обсуждения. Самостоятельно удалять шаблон нельзя. К сожалению неподведённых итогов много, а подводящих не хватает поэтому и такой срок. Однако если ваши правки могут показать значимость и повысить шанс статьи на оставление то советую вам оставить комментарий на той же странице обсуждения.— С уважением, Valmin (обс.) 14:05, 16 сентября 2021 (UTC)

Про значимость смотрите ВП:ОКЗ и ВП:БИО. — Всезнайка (обс.) 16:50, 16 сентября 2021 (UTC)

Здравствуйте, почему страница подлежит "быстрому удалению"? --Karina B.Fox (обс.) 10:12, 23 сентября 2021 (UTC)

Здравствуйте, я являюсь менеджером артиста и автора песен, Аны Бастон, о которой мы решили внести информацию в этот ресурс, Ана является признанным автором в музыкальной индустрии и артистом. Почему статья номинируется на удаление, есть ли для этого весомые причины или нарушения правил сообщества? --Karina B.Fox (обс.) 10:20, 23 сентября 2021 (UTC)

• Karina B.Fox, примечание [1] тут: ВП:КИ. Статья удалена как спам («…эпатировала украинский шоу-бизнес своим смелым творчеством и яркой харизмой»). Лес (Lesson) 04:15, 24 сентября 2021 (UTC)

Здраствуйте! Мне на ватсап пришло письмо что я могу у вас оформить кредит --Жандос Джетписбаев (обс.) 14:07, 27 сентября 2021 (UTC)

Жандос Джетписбаев, здравствуйте. Вы опоздали, оформление кредитов закончилось в 2020 году. — С уважением, Valmin (обс.) 14:14, 27 сентября 2021 (UTC)

Здравствуйте! Какие статьи вы исправляли? --Котопёс763 (обс.) 10:59, 1 октября 2021 (UTC)

Как написать и выложить статью? --Верховинский Максим (обс.) 16:39, 2 октября 2021 (UTC)

• Верховинский Максим, здравствуйте. Для начала рекомендую просмотреть введение. Для создания статьи можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. И лучше всего для начала создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.— С уважением, Valmin (обс.) 17:46, 2 октября 2021 (UTC)

Здравствуйте, я хотел создать свою статью и она пока что идёт в неполной комплектации и в течении недели будет редактироваться и добавляться. Но в первые же часы после выпуска начальной версии была сразу кинуто 2 жалобы на мистификацию. Какой шанс того что статья будет удалена и можно что бы её коректно проверили и пояснили в чём именно причина и как можно исправить допустимые ошибки. Заранее благодарен за помощь и что уделили внимание --Данило Алексеевич (обс.) 09:10, 15 октября 2021 (UTC)

Здравствуйте. Меня зовут Арман Сагингалиевич, я являюсь сотрудником компании АО «Казахтелеком», департамента коммуникаций. Обращаюсь к вам, как к наставнику, за помощью. Наша компания АО «Казахтелеком», в 2020 году вносила правки на своей официальной странице. Мы вносили корректировки для актуализации данных, цифр и услуг. К сожалению, обновления до сих пор не прошли проверку. Последняя дата проверки датируется 11 ноября 2015года. Подскажите, пожалуйста, как мы можем ускорить данный процесс? Что необходимо от нас, как от компании? Есть ли у Вас контакты ответственных лиц, кто мог бы помочь нам? Заранее, благодарю.

Ссылка на страницу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC --Arman Izzhanov (обс.) 04:56, 18 октября 2021 (UTC)

Википедия — не социальная сеть и в ней нет чьих-либо официальных страниц. А еще в Википедии нет ответственных лиц, поэтому контактные данные оставлять не нужно. Заявки на патрулирование страниц оставляются здесь. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:56, 22 октября 2021 (UTC)

Добрый день! Подскажите, как удалить статью, которую номинировали на удаление, до окончания принятия решения? Большое спасибо за помощь! --Immiracle (обс.) 08:25, 22 октября 2021 (UTC)

• Никак. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:51, 22 октября 2021 (UTC)

Immiracle (обс.) 08:58, 22 октября 2021 (UTC)Хорошо, жду итога. Спасибо за ответ

Добрый день, я новичок. Хотел написать статью про "Серпантиновку" - это один из лагерей системы ГУЛАГ. Находился на Колыме. Очень спорная тема, статья уже была написана, но позже была удалена. Проблема заключаться, только в одном. Есть куча разных свидетельств, воспоминаний, обсуждений, и источников. Но нет ни одного первоисточника, или какого-то документального подтверждения.

Как писать статью в таком случае, без первоисточника? И нужна ли она вообще?

• Большое Спасибо за встречу!!! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:38, 16 января 2022 (UTC)

Добрый день! Подскажите как верно загрузить фотографию к статье? У меня есть устное согласие в фотографа и человека, который на ней изображен. Фотография использовалась несколько раз в различных интервью. --ChiliSilin (обс.) 16:19, 3 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, ChiliSilin Лучше задать этот вопрос на форуме авторского права. — Всезнайка (обс.) 21:46, 6 февраля 2022 (UTC)

• Приветствую Вас, коллега! Поздравляю Вас с праздником День защитника Отечества! Финансовых благ, здоровья и успехов! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:53, 23 февраля 2022 (UTC)

Обязательно ли добавлять википедию на русском? --Enbe Rivera (обс.) 10:18, 3 мая 2022 (UTC)

Привет! как создать статью на википедии? --Vadek19371 (обс.) 18:37, 19 июня 2022 (UTC)

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Userbox/ВК-2020 онлайн», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 октября 2022#Шаблон:Userbox/ВК-2020 онлайн». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:13, 24 октября 2022 (UTC)

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:54, 2 мая 2024 (UTC)

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

Добрый день, коллега. Я решил Вас выдвинуть в арбитры на предстоящий третий тур. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:13, 8 сентября 2024 (UTC)

• Большое спасибо за доверие, коллега, но, пожалуй, откажусь. Всезнайка (обс.) 10:30, 8 сентября 2024 (UTC)

Форум в целом предназначен для различных обсуждений, высказывания мнений, в том числе отличных от Вашего. Поэтому уймитесь, пожалуйста. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 04:33, 19 ноября 2024 (UTC)