Обсуждение участника:Дмитрий Козлов/Архив/1ИнтервикиСоздание новых статей это замечательно, но… статьи, не имеющие интервики, кажутся неполноценными. Желательно указывать хотя бы одно соответствие в разделе Википедии на другом языке, в противном случае поиски проводят другие участники, скорее всего, знающие терминологию хуже автора статьи. В остальном статьи выглядят хорошо, не понимаю даже, с какого праздника купершлак потащили на удаление. Кстати, Вы умеете редактировать перенаправления? А то http://ru.wikipedia.org/wiki/Купрошлак?redirect=no по-моему довольно нелепо выглядит. Incnis Mrsi 15:50, 18 января 2009 (UTC) Спасибо за отзыв. Интервики везде наставил, про редирект тоже поправил, на других языках поискал вроде тоже наставил, жду с нетерпением когда разрешат фото закачивать. У меня вопрос: http://ro.wikipedia.org/wiki/Sablare -есть фото, но когда я пытаюсь их разместить они не отображаются. Что с этим можно поделать? --Дмитрий Козлов 11:14, 19 января 2009 (UTC) Нарушение авторских прав в статье Катодная защитаСпасибо, что вы сделали свой вклад в статью Катодная защита, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/793.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Катодная защита. Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Eugene V. Subbotin 06:04, 20 января 2009 (UTC) Учел критику, статью поправил, содержит материалы не нарушающие авторские правки, дополнил переводом истории из англ.части Википедии --Дмитрий Козлов 07:45, 20 января 2009 (UTC)Козлов 07:42, 20 января 2009 (UTC) ФайлыУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 16:04, 20 января 2009 (UTC) Спасибо за замечание, добавил статус файлу - обложка --Дмитрий Козлов 19:01, 21 января 2009 (UTC)
Просьба
Добрый день! Если интересно, вступайте в проект. Или же можете просто добавлять там на страничку новые статьи по баскетболу. --Futball80 09:11, 13 марта 2009 (UTC) Спасибо за приглашение, обязательно вступлю в проект. --Дмитрий Козлов 09:52, 13 марта 2009 (UTC) ФайлыУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 07:03, 18 марта 2009 (UTC) Везде проставил авторство, так и не разобролся, какой ещё информацией необходимо дополнить файлы. Буду рад консультации. --Дмитрий Козлов 15:15, 23 марта 2009 (UTC) Я по поводу этой правки. Пожалуйста, не делайте так больше. Согласно правилу ВП:ПРОВ бремя доказательства поставленной под сомнение информации лежит на том участнике, который эту информацию добавил. Выглядит это не слишком красиво, Вы в статью информацию добавили да ещё и источник на неё запросили, а кто-то должен выяснить, откуда Вы эту информацию взяли. //Николай Грановский 08:54, 16 апреля 2009 (UTC) ФайлыУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 15:02, 17 апреля 2009 (UTC) Очень жаль, что не успели избрать список. Список очень хороший и лучше многих предыдущих избранных. Жаль что финальные дополнения были внесены так поздно. Я собирался проголосовать за, но увы (подробности — Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-04-03). Надеюсь через три месяца вы опять его выдвинете. Я сразу же проголосую за и необходимое количество голосов наберется быстро. Очень обидно — тема баскетбола очень не развита на рувики, иначе срисок быстро бы избрали :(((. С уважением Ясик 10:06, 4 мая 2009 (UTC) Итальянская неделяСпасибо за новые статьи по кулинарной тематике. Просьба сообщать о них другим участникам здесь. Заранее спасибо. --Ghirla -трёп- 06:55, 8 мая 2009 (UTC) ФайлыУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 20:02, 13 мая 2009 (UTC) портал ЕкатеринбургСпасибо за приглашение. Постараюсь всячески помогать развитию портала. А можно привести главную страницу портала в вид, похожий например на этот портал (с привествием, удобной структурой)? Фальшивомонетчик 21:09, 13 мая 2009 (UTC)
Здравствуйте, однофамилец :) Лейблы звукозаписи, принадлежащие Universal Music Group сейчас тоже находится в числе номинантов на статус избранного списка. Надеюсь и от Вас услышать критику: Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-05-06 --Poker™ 14:41, 15 мая 2009 (UTC) ФайлыУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 05:02, 20 мая 2009 (UTC) Статус файла Файл:Joe dumars sportsmanship.jpgУважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Joe dumars sportsmanship.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Gruznov 20:55, 11 июня 2009 (UTC) ФайлыУважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 12:54, 19 августа 2009 (UTC) История ЕкатеринбургаЕсли не сложно, посмотрите статью История Екатеринбурга и выскажите своё мнение на странице обсуждения кандидатов в хорошие статьи. А то я решил выдвинуть статью на присвоение статуса, а голосование идёт довольно вяло. Фальшивомонетчик 21:55, 3 декабря 2009 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia