Обсуждение участника:Дмитрий Козлов/Архив/2

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 13:04, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Привет! Если есть желание и возможность - прокомментируй, достойна статья избрания и чего не хватает в ней. --Futball80 05:07, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Здравствуйте. Вы не возражаете против присвоения флага автопатрулируемого? Это не добавит вам никаких обязанностей (ваши правки и так соответствуют всем требованиям), но избавит других участников от необходимости их проверять. Blacklake 15:49, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Не есть хорошо

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Извините, коллега, но попрошу вас воздержаться на будущее от подобных действий: ваш вклад с 7.47 до 8.19 29 апреля 2010. Вы поняли, о чём я. Это никогда и никем не приветствуется. Очень смахивает на флешмоб. --Алексобс 18:53, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый коллега, перерыл свой вклад за текущее время, проверил логи и не заметил ни чего, что могло вызвать Ваше осуждение. Не могли бы выть более конкретны, что именно вызвало Ваше негодование? --Дмитрий Козлов 19:22, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Негодование — это слишком серьёзно, речь о моральной стороне вопроса, неприятно, спам одним словом. Призыв участников даже не обсудить, а отдать голоса. [1]] [2]] [3]] [4]] [5]] [6]] [7]] [8]]. --Алексобс 19:31, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, на моей странице обсуждения я получил от Вас предупреждение, но я думаю, что произошло какое-то недрозумение, поэтому прошу Вас высказаться более конкретно по инценденту который вызвал Ваше возмущение, чтобы впредь к этому не вовращаться. --Дмитрий Козлов 19:26, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Да нет никаких возмущений и негодований. Что вы! Просто обратил ваше внимание. Я вот не знаю правила на сей счёт есть или нет. Может подскажет кто-нибудь из участников. А на вашей страничке ответил. Сюда писать не стоило. --Алексобс 19:34, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за разъяснение, но к сожалению единственный способ привлечь внимание к тематике баскетбола агитирование. Прошу Вас заметить, что прежде всего просил участников оценить работу - указать на недостатки! Во многом все те кого я просил о помощи в доработке списка указали на ошибки которые надо устранить:
* Сезоны, насколько я знаю, должны обозначаться в таком виде: 0000/01, а не 0000-01. Или у вас есть контрагрументы? Сидик из ПТУ 08:29, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
* Во-первых, приз новичку года — это не кубок, он выглядит так. Во-вторых, традиционная проблема с переводом имён-фамилий, много ошибок, советую пройтись по русским источникам и посмотреть, как они правильно пишутся. В-третьих, почему ссылки стоят не для всех игроков? В-четвёртых, рекомендую с обозначениями поступить так же как и в статье о тренере года: убрать значки, оставить только цвет, кроме того DY и DP в таблице можно всё-таки перевести на русский язык. В-пятых, есть более качественная иллюстрация Леброна Джеймса. В-шестых, в сезоне 1959—1960 Чемберлен выступал за команду «Филадельфия Уорриорз», в Сан-Франциско она переехала в 1962 году. В-седьмых, не надо в самой статье выделять «Новичок года» жирным каждый раз, достаточно одного раза в определении. //Николай Грановский 08:11, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
: Согласен с замечаниями, если исправите, проголосую За--Д.В 08:56, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Остальные ссылки ведут на участников, которые либо участвовали в выборах списка в предидущий раз или участвуют в проекте:Баскетбол. Если вы считаете мой поступок аморальным и находите список не достойным избрания, то сообщите мне об этом и я сам лично сниму список с голосования. Заранее приношу свои извенения. --Дмитрий Козлов 19:54, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Всё. Считаю вопрос исчерпанным. Вы в любом случае для себя вывод сделали, какой, мне неизвестно и неинтересно, я же вас просто проинформировал о моём видении ситуации по этому поводу. Не надо всё принимать так близко к сердцу, одним делом здесь занимаемся, и не о каком снятии с номинации речи не идёт. --Алексобс 20:01, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

ВП:КИСП

Да, и давайте, по существу. Возвращаясь к ВП:КИСП хотел бы с вами посоветоваться по размещению картинки на заглавной странице. Два мяча ну никак не будут смотреться. Что посоветуете? --Алексобс 20:11, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «Избранный список»

За создание списка Новичок года НБА, который по итогам обсуждения получил статус избранного. --Алексобс 20:38, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо. --Дмитрий Козлов 21:25, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 15:01, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день и добро пожаловать в проект. Я написал вам ответ на странице обсуждения проекта. Будут вопросы или понадобится помощь, можете писать там же или обращаться ко мне лично. --Letzte*Spieler 11:47, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вы вступили в проект 25 мая. Первый Ваш отчётный период закончится 25 июня - время для нормальной работы есть.
Поэтому исключаем:
Требует доработки (т.е. в список включать ещё рано): Марсель Пурбе — источников нет, Институт международных связей — источников нет, все факты тривиальны, частично подпадает под критерии быстрого удаления
Надеюсь, что Вы понимаете цели проекта, ознакомились с условиями ещё до вступления и спорить не станете. Зимин Василий 12:35, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Я убрал из отчёта вашу статью Антиспаст, она к сожалению не проходила критерии из-за недостаточного размера. Условие номер 4: «минимальный объём статьи для «зачёта» — 6 килобайт (цифра установлена произвольным образом), при этом статья никак не должна быть похожа на мини-стаб» С уважением --Letzte*Spieler 11:37, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
В правилах написано, цитирую:
* минимальный объём статьи для «зачёта» — 6 килобайт (цифра установлена произвольным образом), при этом статья никак не должна быть похожа на мини-стаб;

Я и указал, что статья самодостаточна, термин раскрыт полностью, могу примерами добить до необходимого объёма (но цифра установлена произвольным образом?!) , но считаю эти дополнения излишними... Наша задача гоняться не за объёмами, а за статьями которые были бы закончеными!--Дмитрий Козлов 11:25, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Второй орден «Избранный список»

Орден «Избранный список»

Позвольте вам вручить второй орден «Избранный список» за создание списка Финал Четырёх Евролиги 2009-2010, который по итогам обсуждения получил статус избранного. --Алексобс 19:35, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за награду. --Дмитрий Козлов 07:21, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Орден

За создание интересных и разнообразных статей в рамках проекта.
Zanka 12:14, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

Поздравляю! Условия жёсткие иногда, но вполне выполнимые, если подойти к процессу творчески и всерьёз. Zanka 12:14, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]


avtoprom.ua

[9][10][11] - это вы сами умышленно добавляете ссылку на этот сайт? Или это у вас вирус какой-то на компьютере, или что-то подобное? -- X7q 06:18, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

видимо вирус, когда отследить получается удаляю. --Дмитрий Козлов 06:20, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
Тогда сайт следует внести в спам-список, чтобы такие правки не пропускались. Я подал запрос - Википедия:Изменение_спам-листа#avtoprom.ua. -- X7q 06:26, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Скажите, Вы не слышали о нём, Вы же из Екатеринбурга всё-таки? Если слышали, помогите защитить от удаления. --Stauffenberg 03:58, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

И вновь орден

Добрый день :). Позвольте вручить вам уже третий орден за создание списка Самый ценный игрок Финала четырёх Евролиги, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Вручил EvaInCat 07:19, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Массовая рассылка сообщений

Добеый день. Пожалуйста, обратите внимание, что массовая рассылка сообщений участникам как правило нежелательна. — AlexSm 05:15, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Орден проекта 15 статей

Примите награду «За труд по написанию статей о спорте» в рамках проекта 15 статей в месяц. Зимин Василий 07:46, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос

Одна просьба: сейчас поизучал статьи о драфте. Драфт это первичный выбор клуба / команды? А о чём тогда говорят когда говорят что клуб продал такого-то за столько то миллионов? Есть термин и статья? Вообще унизительно как-то, как работорговля. Хотя спортсменам выгодно - миллионы гребут. Зимин Василий 07:46, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Отличный вопрос, надо будет обязательно написать статью в Вике по данной тематике. Если коротко:
    Драфт это приемущественное право клуба подписать контракт с игроком. Чем выше номер под которым выбран игрок тем выше стоимость контракта с ним. Сумма контракта зависит от выслуги лет, предыдущего контракта и коллективного договора Лиги с профсоюзом игроков. Когда говорят, что клуб продал игрока имеют ввиду обмен его действующего контракта в котором указана сумма которую получит игрок на время действия договора (как правило от 3 до 7 лет). То есть клубы обмениваются контрактами игроков. Более подробно о купле-продаже человеческой силы в НБА, выплате гонораров и прочей деятельности по работе с кадрами в Лиге можно прочитать в статье Выше потолка. На самом деле многие спортсмены заключают контракт на максимальные суммы , а затем сдуваются и в год истечения контракта начинают вылезать из кожи чтобы доказать обоснованность договора и заключить новый выгодный контракт. Примерно половины от суммы контракта уходит в налоги, 5%-10% оплата комиссионных агенту и есть много ньюансов в контрактах игроков, по которым сумма может ещё уменьшится. --Дмитрий Козлов 08:03, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Орден «Избранный список»

Орден «Избранный список»

Вам вручается третий орден «Избранный список» за создание списка Лучший шестой игрок НБА, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Вручил Алексобс 09:10, 24 июля 2010 (UTC).[ответить]

Кроме того хочу отметить, что это пока максимальное количество награждений одного участника данным орденом и избрание списка стало юбилейным для проекта — теперь в рувики 200 избранных списков и порталов! Поздравляю! --Алексобс 09:10, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]

Вы занимаетесь написанием статей о спортсменах? Не посмотрите мою новую статью, раз уж наши темы так пересеклись? Каково? --Семён Семёныч 16:17, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Я поправил шаблон, добавил медали. Ну и интерсную информацию с первого чемпионата мира. Можно расширить статью дополнив информацией об обвинении Коротаева, вот ссылка: Олег Коротаев – другая история. Там много неточностей, но суть ясна - обвинение было надуманно и сфабрикованно. Обязательно сделайте ссылки на телевизионные проекты об Коротаеве, резонанс был сильный в момент его убийства. Есть информация о том, что он предсавлял интересы боксеров из России в США (спортивный менеджер), был женат на амереканке. --Дмитрий Козлов 18:53, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Mollier gross.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Mollier gross.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Если фотографу в 1930 году было 20 лет, то ему сейчас 100. Вполне возможно (хотя маловероятно), что он ещё жив. Не выполняется условие 70 лет со смерти автора. Obersachse 16:33, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Кинотеатры Екатеринбурга

Дмитрий, поучаствуйте, пожалуйста, в Обсуждение:Кинотеатры Екатеринбурга. Кажется, скоро спор властолюбца-оформителя и мой (одного из авторов статьи-списка) зайдет в тупик и могут победить НЕ авторы статей. Спасибо) Volshebniy 02:39, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую. Не посмотрите статью? Может, подправите чего. --Семён Семёныч 09:09, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Так я Вас и не тороплю :) --Семён Семёныч 02:24, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Игроки ЖБК ЦСКА Москва

Добрый день! Считаю необходимым проставить наконец категории по клубам в статьях про баскетболисток. Такое сокращение как ЖБК допустимо, как считаешь? --Futball80

Добавление рекламных ссылок

Добрый день. У Вас на компьютере вероятно какой-то троян или просто некрасиво ведущая себя программа: раз, два. — AlexSm 16:38, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]

Благодарю за голос! --NIKITA обс 19:50, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 11:04, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

О статьях для проекта «15 статей в месяц»

Добрый день! В вашем отчёте о работе с 19 июня 2012 года 16 статей, но только 12 из них формально удовлетворяют требованиям проекта по размеру статей, т.к. у 4 статей размер менее 6 кб. Если у вас нечем их заменить, то придётся этот отчёт просто отправить в архив и пожелать вам удачи в следующий раз... — Adavyd 00:05, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Adavyd, я учел ваши пожелания и увеличил объем статей для того чтобы они удовлетворяли критериям проекта по размеру. Просьба проверить содержание. --Дмитрий Козлов 10:01, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]
В этой статье второй абзац практически дословно совпадает с текстом здесь. Пожалуйста, обработайте, и проверьте, что в других статьях такого не встречается. Кроме этого, когда переводите значительную часть статьи из en-wiki (или с другого языка), не забывайте ставить шаблон {{переведённая статья}} на СО статьи. — Adavyd 03:08, 5 августа 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за ваши уточнения - исправил, насчет перевода ставить шаблон только за то что есть один-два абзаца из другого языка считаю лишним, в большинстве своем тексты написаны из материала разных источников, в том числе и en-wiki. 100% переводы не делаю. --Дмитрий Козлов 17:08, 5 августа 2012 (UTC)[ответить]

При ближайшем рассмотрении оказывается, что и в других статьях большие куски были скопированы (целыми абзацами) практически без изменений с других сайтов: в статье Комбинированное распылениеотсюда, Пневматическое распылениеотсюда, и т.д. Это не только противоречит цели проекта "наполнить Википедию качественными статьями", но и вообще тут надо ставить шаблоны {{copyvio}} и, возможно, выставлять статьи на удаление. Изменениями нескольких слов (как вы попытались сделать в статье Аппарат безвоздушного распыления) здесь не отделаться — надо переписывать ВСЁ своими словами. В такой ситуации, уж извините, я вынужден снять ваш отчёт как не удовлетворяющий условиям проекта. Если копивио в ближайшие несколько дней переработано не будет, то выставлю на соответствующие статьи шаблоны. Если не согласны, можете жаловаться здесь. — Adavyd 04:24, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Отмена правок

Выскажитесь на странцие обсуждения Джордан, Майкл. Аргументировано изложите там своё мнение. Также настоятельно прошу впредь воздержаться от отмены правок с обвинением в вандализме, которые Вы допустили в статье.--Iluvatar обс 16:28, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Новое обсуждение

тыц -steffaville TALK 13:20, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо

Спасибо! Savkovich Y 14:01, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение

Приглашаю Вас принять участие в обсуждении, списка сезонов «Бостон Селтикс», выдвинутой в КИПС. RedScouser 19:49, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya